Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Noen som vet noe om det er bedre IMC på 5800X3D? Minne vil nok ikke ha like mye å si med så mye cache, men litt utvikling på IMC ville vert morro. 

Jeg tenker også litt på Ryzen 7000 den IMC, enten må den bli mye bedre på å takle OC, eller så må vi få DDR5  med "Lav" Mhz og mye skarpere timings. Klokke ned er jo alltids en mulighet også. Men havner vi litt i samme lane som nå, så kunne man like gjerne lansert Ryzen 7000 på DDR4 minne?  

Lenke til kommentar
On 4/8/2022 at 6:34 AM, Ola Norman said:

🤩

12900k - 190 fps
12900KS - 200 fps
5800X3D - 290 fps

Confirmed test done at 720p

*edit*

12900KS - 200 fps average
5800X3D - 231 fps average

image.png.210c454a1dc587b6536f75957fbc452a.png

 

5800x bruker bedre passert ram og bedre gpu, anbefsler å lese tråden på reddit hardware. Så disse twitts er nesten tull, ikke en benchmark pga forskjellige specs. Bare en klikk bait.

Xanxogaming og capxframe har ikke noe bakgrunn, selv AMD benchmark fra Twitter viser at 5800x3D er i gjennomsnitt 5% bedre en 12900ks og her fra ukjent sider de sier at den er  21% raskere.

Anbefaler å se bort fra disse benchmark, for mest parten er de  klikk blitt. Man burde vente på skjønte TechTubere sine benchmark.

 

I utgangspunktet til 450€, om den er bare 5-10% raskere ved AMD sine benchmark er det en dårlig verdien. Bare verd det om man spiller e sport titler kompetetivt og vil ha det beste på 720p/1080p Low ellers AAA spill på 1080p og 1440p (i 3 år tiden). Relativt tapt penger til 1440p eller 4k gaming aaa gaming.

Til gaming man får bedre verdi å spare de 240€ og gå med 5600. Så kan du bruke de 240€ i 2-4 år og få enda bedre cpu enn 5800x3d, ddr5, alt billigere og raskere, ny feature set. Til 100% høyre pris (5600 vs 5800x3d), man budde forvente minst 30% gjennomsnit raskere CPU.

Hvis man er heavy multitasker så 5700x er også mye bedre verdi eller så til produksjon går man med 5900x eller 12700 med igpu som har QuickSync (b660+ddr4). Til 50% høyre pris (5700x 320€ vs 5800x3d 450€) og like mange kjerner den burde være minst 20% raskere.

Som Steve fra GamerNexus sagt AMD var for seint. Forresten det ser ut at AMD forsatt prøver å få utt så mye profit som de kan med ingen goodwill.

Endret av KryssN
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
7 hours ago, KryssN said:

Rekommanderer å se bort fra disse benxhmark, for mest psrten er de  klikk blitt. Man burde vente på skjønte TechTubere sine benchmark.

Viderekommanderer du eller gjenkommanderer, setter du det fram? Kan man få det tilsendt rekommandert, helst i oppkrav samtidig? Tipper at du famler etter et litt mer beskrivende ord som anbefaler.

Recommend (på engelsk) = anbefaler på norsk. Henger du mye på engelske nettsider du eller? ;)

Endret av G
  • Liker 1
Lenke til kommentar

The good:

Ryzen-7-5800X3D-FFXV-1080p.png

Ryzen-7-5800X3D-SOTR-1080p.png

The bad: 

The website has put 5800X3D against Alder Lake system using the same memory type: DDR4-3200 CL14. Those are clearly not ideal specs for a high-end system, no matter if powered by Zen3 or Alder Lake architecture, but at least it is consistent across testing. Furthermore, gaming tests are performed using GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition, so no more comparison between different models of GPUs.

 

Full review med også 720p kan finnes her: https://xanxogaming.com/reviews/amd-ryzen-7-5800x3d-review-the-last-gaming-gift-for-am4/

Endret av Ola Norman
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Bonus: The Witcher 3 – Intel Core i9-12900K DDR4-3600 CL14 data

To check if there was any scalability with this title in particular, we installed 4 DIMMs of DDR4-3600 CL14 kits in our system. There was definitely an improvement over 3200C14 so next step is benchmark 12900K DDR5-6200 C40.

The-Witcher-3-720p-ADL-S-3600MTsC14

Lenke til kommentar
1 hour ago, Ola Norman said:

The good:

Ryzen-7-5800X3D-FFXV-1080p.png

Ryzen-7-5800X3D-SOTR-1080p.png

The bad: 

The website has put 5800X3D against Alder Lake system using the same memory type: DDR4-3200 CL14. Those are clearly not ideal specs for a high-end system, no matter if powered by Zen3 or Alder Lake architecture, but at least it is consistent across testing. Furthermore, gaming tests are performed using GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition, so no more comparison between different models of GPUs.

 

Full review med også 720p kan finnes her: https://xanxogaming.com/reviews/amd-ryzen-7-5800x3d-review-the-last-gaming-gift-for-am4/

Big, if true.

Kanskje derfor AMD priser den så dyrt.

Lenke til kommentar

Da ser det ut som murphy har slått til  med skikkelig god timing igjen. Etter utallige BSOD, minnetester osv. ser det ut som jeg nå sitter med defekt minne en eller annen plass. Dvs. jeg håper det er minnet og ikke minnekontrolleren.

Det må selvsagt skje dagen før påske hvor man ikke rekker å kjøpe 2x16 el. for å ha PC i påsken.
Surfing og den slags fungerer greit men selv lett spilling er helt umulig uten BSOD. Fikk hvertfall noen dager med AOE4.

Har over tid siste halvår justert de ned fra 3733/1867 til 3600/1800 og så til 3200/1600 som er XMP. Men det kan virke som de nå takker helt for seg. Har 4 stk av disse.
image.png.8925914123a6966d4b00e3d653917f31.png

Windows Memory Diagnostic fryser etter 51% (av 2 runs) og MemTestPro i Windows går i blåskjerm etter kort tid.

EDIT:
Får bruke fridagen i morgen til å finne ut hvilke 2 av de 4 brikkene jeg kan bruke til jeg får tak i nye.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

AMD Ryzen 7 5800X3D Review - The Magic of 3D V-Cache

image.thumb.png.8388f1ccced022a285b3fdfb591ed2fb.png

Sitat

Things look different when it comes to gaming. It seems games are an ideal workload for higher cache sizes, which is probably why AMD has been shipping their Ryzen processors with relatively large caches compared to Intel even though cache takes up a lot of silicon die area, which costs money. Averaged over our 10 games at the CPU-bottlenecked 720p resolution, the Ryzen 7 5800X3D can gain an impressive 10% in performance over its 5800X counterpart. This is enough to make it the fastest gaming CPU right behind the Intel Core i9-12900K and i9-12900KS. Considering Intel's Alder Lake comes with a new and improved core architecture, runs almost 1 GHz higher, and has faster DDR5 memory, this is an impressive achievement. It also means Intel has defended their "World's fastest Gaming Processor" claim, but differences are minimal when looking at the averages. Individual games will show vastly different results, though. The highlights here are Borderlands 3 and Far Cry 5. Borderlands 3, which has been extremely CPU limited in all our testing, gains an enormous 43% (!!) in FPS. Far Cry 5 is the most memory-sensitive title in our test suite; +35%, wow! The rest of our games do gain some FPS, but differences aren't as big. You're probably wondering why Counter-Strike CS:GO is only 5% faster. I suspect it's because the game's hot data already fits into the cache of most processors, so the larger L3 cache doesn't have as much of an effect.

It is worth noting that TPU ran 5800X3D with 2x 16GB DDR4- 3600MT/s 16-20-20-34 GDM memory and Alder Lake CPUs with 2x 16GB DDR5-6000 (36-36-36-76 2T / Gear 2.

I would say this is very bad timings for 3600MT/s speeds nowadays.. 3800 16-16-16-32 would have been a much more "even" benchmark against AL on ddr5 6000 CL36
For a comparison, with my current rig i run 3800MT/s 13-14-12-22 real T1

Oh well.. 2 more days to official benchmarks

Endret av Ola Norman
  • Liker 2
Lenke til kommentar
5 hours ago, Theo343 said:

Da ser det ut som murphy har slått til  med skikkelig god timing igjen. Etter utallige BSOD, minnetester osv. ser det ut som jeg nå sitter med defekt minne en eller annen plass. Dvs. jeg håper det er minnet og ikke minnekontrolleren.

Det må selvsagt skje dagen før påske hvor man ikke rekker å kjøpe 2x16 el. for å ha PC i påsken.
Surfing og den slags fungerer greit men selv lett spilling er helt umulig uten BSOD. Fikk hvertfall noen dager med AOE4.

Har over tid siste halvår justert de ned fra 3733/1867 til 3600/1800 og så til 3200/1600 som er XMP. Men det kan virke som de nå takker helt for seg. Har 4 stk av disse.
image.png.8925914123a6966d4b00e3d653917f31.png

Windows Memory Diagnostic fryser etter 51% (av 2 runs) og MemTestPro  går i blåskjerm etter kort tid.

EDIT:
Får bruke fridagen i morgen til å finne ut hvilke 2 av de 4 brikkene jeg kan bruke til jeg får tak i nye.

Har du ikke en lokal Netonnet-butikk du kan få fra da i morgen (onsdag / i dag)?

F.eks. noe "dårlige" timing på Kingston el. noe av det andre som selges via dem da?

Nå tenker jeg sånn ift. hva som er umiddelbart nære der jeg holder hus, som blir Forus, Stavanger, Sandnes (Kvadrat), så det kan jo være at er mindre aktuellt for din del:

https://www.netonnet.no/art/datakomponenter/internminne

https://www.elkjop.no/gaming/pc-komponenter?filter=31158%3AMinnebrikke %28RAM-minne%29

https://www.power.no/c/1933/data-og-tilbehoer/datakomponenter/minnebrikke/

Endret av G
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Ola Norman skrev (10 timer siden):

AMD Ryzen 7 5800X3D Review - The Magic of 3D V-Cache

image.thumb.png.8388f1ccced022a285b3fdfb591ed2fb.png

It is worth noting that TPU ran 5800X3D with 2x 16GB DDR4- 3600MT/s 16-20-20-34 GDM memory and Alder Lake CPUs with 2x 16GB DDR5-6000 (36-36-36-76 2T / Gear 2.

I would say this is very bad timings for 3600MT/s speeds nowadays.. 3800 16-16-16-32 would have been a much more "even" benchmark against AL on ddr5 6000 CL36
For a comparison, with my current rig i run 3800MT/s 13-14-12-22 real T1

Oh well.. 2 more days to official benchmarks

Wizzard greide ikke å boote 1900 fclk, 3733 var max. Enten uheldig med IO-die, eller så er høy fclk vanskeligere pga kompleksitet med cache. 3733cl13/14 tight ville nok hjulpet litt, men tror du max får 10% på ramtweak siden stor L3 cache kompenserer for tregt minne. 

Hadde vært kjekt å se om den kunne greie mer på et 2dimm hk, eks Unify X eller ITX-kort. 

Skuffende at negativ curve optimizer ikke kan brukes (gir ikke mening da du senker volt, ikke øker), kunne boosta multicore med opptil 6% og senka temp single core. 

Lenke til kommentar

En interessant ting er at selv om Windows Memory Diagnostic (kjører test i boot/"DOS") og MemTestPro går i blåskjerm så får man ikke en gang Errors i Memtest i DRAM Calculator for Ryzen 1.7.3.

Skal kjøre litt Memtest86 diagnostikk (via USB).
image.png.ced3d3ca804277a48ddf37ee617d58e8.png
 

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
Cowboystrekk skrev (1 time siden):

Wizzard greide ikke å boote 1900 fclk, 3733 var max. Enten uheldig med IO-die, eller så er høy fclk vanskeligere pga kompleksitet med cache. 3733cl13/14 tight ville nok hjulpet litt, men tror du max får 10% på ramtweak siden stor L3 cache kompenserer for tregt minne. 

Hadde vært kjekt å se om den kunne greie mer på et 2dimm hk, eks Unify X eller ITX-kort. 

Skuffende at negativ curve optimizer ikke kan brukes (gir ikke mening da du senker volt, ikke øker), kunne boosta multicore med opptil 6% og senka temp single core. 

Jeg regner med at dette er en teknologi som vil utvikle seg, å har 3D Cache permeanent på sikt som ødelegger for PBO2, generell OC et er helt uaktuelt for min del. Jeg regner også med at Temperatur er et problem, derav er CPU ene klokket ned, og CO etc er ikke aktivert. 

Lenke til kommentar
Cowboystrekk skrev (1 time siden):

Wizzard greide ikke å boote 1900 fclk, 3733 var max. Enten uheldig med IO-die, eller så er høy fclk vanskeligere pga kompleksitet med cache. 3733cl13/14 tight ville nok hjulpet litt, men tror du max får 10% på ramtweak siden stor L3 cache kompenserer for tregt minne. 

Hadde vært kjekt å se om den kunne greie mer på et 2dimm hk, eks Unify X eller ITX-kort. 

Skuffende at negativ curve optimizer ikke kan brukes (gir ikke mening da du senker volt, ikke øker), kunne boosta multicore med opptil 6% og senka temp single core. 

Svarte akkurat på den i en annen thread :)

AMD Ryzen 7 5800X3D Overclock-Lock Already Bypassed? 3D V-Cache Chip Spotted Running at 4.8 GHz

Har et lite håp om at dem åpner litt mere opp for overklokking i agesa 1.2.0.7 som skal gi enda bedre ytelse med v-cache cpu(er).

 

Endret av Ola Norman
Lenke til kommentar

Skal ikke oppta tråden med dette. Men japp, confirmed defekt minne i Memtest86. Da starter jeg prosessen med å identifisere hvilke brikker som er defekte og hvilke 2 jeg kan bruke frem til jeg får nye brikker.

Kan man spørre om en oppdatert anbefaling til hvilke 2x16GB som lønner seg å kjøpe om man vil kjøre 3733/1867 (fungerer ok på min 5950X)?. 3600/1800 er også helt ok.

Finnes det noe Samsung B-die igjen? Jeg har aktiv kjøling på minnebrikkene med en 120mm vifte som står oppå GPUen rett mot minnebrikkene.

Mobilbilde av memtest86 i spoiler. Den kommer litt inn i Test4 før den begynner å få feil.

Spoiler

image.thumb.png.9f70e572c1e69e54bce51a23eac12851.png


 

Endret av Theo343
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Ola Norman skrev (13 minutter siden):

Svarte akkurat på den i en annen thread :)

AMD Ryzen 7 5800X3D Overclock-Lock Already Bypassed? 3D V-Cache Chip Spotted Running at 4.8 GHz

Har et lite håp om at dem åpner litt mere opp for overklokking i agesa 1.2.0.7 som skal gi enda bedre ytelse med v-cache cpu(er).

Merk at han måtte bruke Crosshair 8 Extreme, som har voltage suspension, for å få det til. Det er ingen andre hovedkort på AM4 med den funksjonaliteten.

 

Lenke til kommentar

Med kun minnet i spor A1 + B1 (16GB) så gikk den lett forbi test4 uten feil. Da er nok problemet enten på 1 av de 2 minnebrikkene(MB) jeg tok ut (måtte også ut med 3090 skjermkortet) eller at spor A2 eller B2 på hk er defekt. Tester det også for å være sikker.

Test 1 - MB i A1+B1+A2+B2 = ERR I test4 i memtest86

Test 2 - MB i A1+B1 = OK i memtest86

Test 3 - MB fra A1+B1 i A2+B2 = OK I memtest86

Test 4 - MB(err) fra A2+B2 i A1+B1 =

Test 5 - MB(err) fra A1+B2 i A1+B1 =

Test 6 - MB(err) fra A2 i A1 = OK I memtest86

Test 7 - MB(err) fra B2 i A1 =

 

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

Beste minnet, jeg kjører CL12 på et lignede sett(vannkjølt), latterlig billig nå i forhold til for kort tid siden, men forsatt høy pris rundt 3400kr: 4K Cl14

Nest beste brikkene jeg har prøvd vs pris, ca 2500Kr: CL 14 3600, mine kjørte i hvertfall flat Cl14 3800 og bunnsolid subtimings. Mulig jeg hadde litt mer volt, og det kan jo løses med en vifte etc om det det blir litt varmt. 

Jeg ville gått for de siste, så er en garantert B-Die og solide hastigheter med lave timings. 

Mange kjøper jo også 3200CL14 etc, men jeg mener de eventuelle extra kronene er vell verdt det. 

Får håpe det er minnet da og ikke HK, men man har jo reklamasjon på sånt. 

Endret av guttorm
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Takker @guttorm :) Da skal jeg titte litt for bestilling.

Dropper reklamasjon hvis det er minnebrikkene (ser slik ut så langt - skal teste spill også). Kjøpt brukt for 3? År siden og før jeg fikk opp aktiv viftekjøling mot minnebrikkene og lekte med klokking her for et par år siden var minnebrikkene oppe i 54- 56 grader på det meste med i opptil 1.395-1.410 (eller var det opp mot 1.5? husker ikke) i spenning. Ikke kjørt så mye 24/7 men tenker det er mulig temp slitasje på b-die.

EDIT:
Lenge siden jeg har kjørt Windows på 8GB minne på hovedriggen (setter i 16GB om litt). Ser jeg har litt meget finkornet støv i riggen etter 3 år nå men overall veldig lite på komponenter (sjekket med hodelykt). Passer på å rengjøre støvfilterne ofte og støvsuger hver helg. Har trykkluft på boks men liker ikke bruke det da det nesten alltid iser litt.

Spoiler


image.thumb.png.ea128a66d5714cbe21cfa2246f79b650.png

 

Endret av Theo343
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...