AMD Zen 3 (Ryzen 5xxx)

[Cowboystrekk]

Da har jeg testa videre på 3800cl15 vs 4000cl16. Tidligere fikk jeg litt dårligere i linpack/y-cruncher med 4000, etter å ha økt VDD18 volt til 1840mv får jeg likt resultat på 3800 og 4000.

Geekbench:
3800cl16: 1741 9611
3800cl15: 1744 9616
4000cl16: 1743 9711

Oppsummert 3800cl15 til 4000cl16 og 40mv+ VDD18:
Positiv skalering:
SOTTR (1-2% høyere fps CPU-bound)
aida (3-4%)
Dram calc test (2%)
Geekbench multi (1%)

Ingen skalering (samme/feilmargin 0.5%):
Y-cruncher
Linpack

 

Negativ skalering:

Cinebench (1-2%) siden mer volt til soc/iod bruker mer av strømbudsjettet og kjernene. 

Om du har minimalt med WHEA19 eller ingen WHEA19 som meg og ikke må øke spenning så mye på soc/iod anbefaler jeg å kjøre over 3800/1900 på ram

[FortvilaFaenskap]

Etter å ha tuklet litt mer, og testet Ram OCen i alle mine spill ser jeg at OCen ikke var helt stabil. Tydeligvis liker ikke AMD GPU drivere Ram OC så mye.

Ser ut til å være relativ stabil nå. Har ikke fått noen driver problemer siden.

Er det noe her som ser veldig feil ut og som jeg burde endre ? 

[Cowboystrekk]

FortvilaFaenskap skrev (24 minutter siden):

Etter å ha tuklet litt mer, og testet Ram OCen i alle mine spill ser jeg at OCen ikke var helt stabil. Tydeligvis liker ikke AMD GPU drivere Ram OC så mye.

Ser ut til å være relativ stabil nå. Har ikke fått noen driver problemer siden.

Er det noe her som ser veldig feil ut og som jeg burde endre ? 

Prøv 1.45V på rammen, soc 1.12v, iod 1.04, ccd 0.92, vddp 0.88.

Drv str 24 20 24 24

Rtp 8, rdwr 10, wrrd 3, rfc 304, rrds 4, rrdl 6, faw 16, resten er ok. 

[ExcaliBuR]

4002 Beta for Asus Crosshair VIII hovedkort:

https://www.overclock.net/threads/asus-rog-x570-crosshair-viii-overclocking-discussion-thread.1728796/post-28944679

[ExcaliBuR]

Dette er det jeg har funnet ut av som oppleves som stabilt! VDIMM er 1.5.

@Cowboystrekk, forslag herfra? VDDP,. VDDG og IOD må nok være ~1V for å holde det stabilt. Ifølge Ryzen clock tuner så har jeg dessverre en "silver sample".

Gjerne kom med forslagene in order of performance improvement 

Endret 13. februar 2022 av ExcaliBuR

[ExcaliBuR]

Har fikset tRTP til 6  

[Cowboystrekk]

ExcaliBuR skrev (17 minutter siden):

Dette er det jeg har funnet ut av som oppleves som stabilt! VDIMM er 1.5.

@Cowboystrekk, forslag herfra? VDDP,. VDDG og IOD må nok være ~1V for å holde det stabilt. Ifølge Ryzen clock tuner så har jeg dessverre en "silver sample".

Gjerne kom med forslagene in order of performance improvement 

Hva spenningene angår:

Vddg har mest å si for infinity fabric, den pleier ikke gi ramfeil, men du kan bruke aida og se på latency for å finne rett verdi, jeg ville testa litt mer enn 1.00 og, det kan hende du har for lavt, eks hos meg:

4000: 1.04v 51.7-51.9ns

4000: 1.03v 52-52.4ns

4000: 1.02v 54-55ns

4000: 1.01v 57-58ns

Ccd går på kjernene, blir den for lav kan cpu ytelsa bli dårlig/ustabil. 

Vddp går på ram, for høy eller for lav kan gi boot nekt eller ustabilitet. Bruk f.eks aida og se hva som skjer ved å senke en og en. Du bør kjøre de så lavt som mulig fordi de bruker strøm på IO-brikken og strømbudsjettet til cpu bli mindre, eks mista jeg ca 50MHz kjernehastighet allcore vs å kjøre ccd på 920mv istedet for 840mv. På 3800 kan jeg kjøre soc 1.07v, iod 0.98, ccd 0.82og vddp 0.82, det gir ca 100MHz mer allcore enn 1.1 soc og 1.0 på de andre, men du har DR ram, den trenger ofte litt mer soc og iod enn SR som jeg har. 

Timings:

Viktigst for stabilitet: RTP 6, den SKAL være halvparten av WR, om 6 ikke funker sett RTP 7, WR 14. 

Viktigst for ytelse: RFC, prøv 288, så 272, så 256, tipper 272 går helt fint, kanskje 256.

Kan hjelpe litt: WRTL 10 eller 8. 

Resten ser veldig bra ut, lite du kan forbedre. 

 

[Cowboystrekk]

ExcaliBuR skrev (11 minutter siden):

Har fikset tRTP til 6  

Du kom meg i forkjøpet

Kort oppsummert om spenningene:

Kjør så lavt du kan uten feil om du vil ha mest mulig ytelse/lavest temp. Testa f.eks 1.07/0.98 soc/iod vs 1.11/1.03 og sistnevnte drar ca 1.5-2W mer hele tiden fra io-brikken, litt høyere temp og litt mindre strøm kjernene kan bruke. 

[G]

Går rykte om Zen 4 kanskje i juli (fuckings duracell-kanin han der). På tide å starte ny tråd med Zen 4 i tittelen snart?

Endret 13. februar 2022 av G

[ExcaliBuR]

@Cowboystrekk, VDDG på 900 gjorde maskina ustabil, men har ikke testet 920. måtte justere IOD opp til 1.02, fikk bugcheck krasj på 1.

Men skal teste VDDG på 950 og se om det funker, men som sagt, jeg har silver sample...

SOC er på 1.09 ish når på auto.

hva er det CLDO VDDP går på egentlig?

[Cowboystrekk]

Cldo vddp kan stå på auto. Øk vddp til du slipper feil/ytelsestap. Min cpu var vell platinum om jeg husker rett så mine volt passer nok ikke til alle. 

[ExcaliBuR]

VDDP er på auto

Usikker på om 240 er stabilt på trfc sånn egentlig.

VDIMM 1.49

[Cowboystrekk]

ExcaliBuR skrev (1 time siden):

VDDP er på auto

Usikker på om 240 er stabilt på trfc sånn egentlig.

VDIMM 1.49

Du mister nok litt ytelse pga så høy vddp, 1.00v eller noe under bør funke, menmen Gå opp til 256 om 240 er ustabilt. 

[ExcaliBuR]

TWTRL under 12 gir feil ihvertfall.

Skal senke VDDP!

[Cowboystrekk]

ExcaliBuR skrev (8 timer siden):

TWTRL under 12 gir feil ihvertfall.

Skal senke VDDP!

Wtrl er ikke så viktig for ytelse så går bra. Har du mye bloatware? Jeg har 99.8sek med 15-15-15 og rfc 264 på 3800, men du har kanskje ikke på curve optimizer/pbo? 

[ExcaliBuR]

PBO på auto og curve optimizer er off.

Men ja, er noe som kjører i bakgrunnen, type launchers, styringa til z63 etc, men ikke horribelt mye. CPU ligger som regel mellom 0-1% ved idle. Av 32GB har jeg ca 25-26GB ledig ved kaldboot.

Enn så lenge ser det ut til at jeg må ha 1.49vdimm og iod på 1015 for at dette skal stå seg.

Endret 14. februar 2022 av ExcaliBuR

[ExcaliBuR]

Uten at jeg skal selge skinnet før bjørnen er skutt:

Det *KAN* se ut som det er stabilt med @1.49VDIMM

[Cowboystrekk]

ExcaliBuR skrev (5 timer siden):

Uten at jeg skal selge skinnet før bjørnen er skutt:

Det *KAN* se ut som det er stabilt med @1.49VDIMM

256 rfc gir nøyaktig samme ytelse, men er mindre krevende å kjøre

[ExcaliBuR]

Hmmm.

Fant en techpowerup artikkel mener jeg som skrev at trfc skulle være trc x 6, evt 8, virket ikke som om de tok hensyn til om det er 8GB eller 16GB. skal se om jeg finner den igjen.

[Cowboystrekk]

ExcaliBuR skrev (15 minutter siden):

Hmmm.

Fant en techpowerup artikkel mener jeg som skrev at trfc skulle være trc x 6, evt 8, virket ikke som om de tok hensyn til om det er 8GB eller 16GB. skal se om jeg finner den igjen.

De trodde det før, med de som kan mest om dette har gått bort ifra det. Man trodde RC kunne være en divider for RFC, men det ser ikke ut til å gi mening. Det skal sies at 256 og 252 gir lik ytelse, men RFC skalerer med volt og 252 er litt hardere å kjøre.