Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Ola Norman skrev (9 timer siden):
Hello you fine Internet Folks!

Today we have a a very short teaser article on the latency of AMD's V-Cache with a more fully fledged article coming later so I hope you guys enjoy this one!https://t.co/0w7ClMdGtK

— Chips and Cheese (@ChipsandCheese9) January 14, 2022

Sitat

All I have to say is good job AMD, this minimal latency increase of 3 to 4 cycles is downright amazing considering that this is three times the L3 of standard Milan. Now the clock speed of Milan-X is a little lower on paper; however, it does appear that Milan-X is boosting better than standard Milan, which effectively negates the slight cycle increase of V-Cache.

Praktisk talt ingen forskjell i latencyen på hverken L1, L2 eller L3. Ørliten forskjell på L3 kan skyldes målefeil. Ørliten forskjell på latency til ram kan skyldes ulik ram, ulik timing, ulik bios, ulike multipliere pga ulik klokkehastighet etc. Så summa summarum ser det ut som 3x L3 cache uten endringer i hastighet. Lover helt greit. Jeg tipper 5% ytelseøkning i snitt på samme klokkefrekvens.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Ola Norman skrev (På 12.1.2022 den 22.40):
So i have received the first of my 3 new 5950x's
Sadly the first one missed the new B2 stepping by a few weeks, but i can share preliminary silicon quality stats:

All tests was run at stock bios settings --> PBO disabled and "auto" LLC which is pretty weak on this MSI UNIFY X MAX motherboard. (upto 10% vdroop under heavy load)
All stock diagnostic voltages in hydra.
 
My original 5950x stats -> BG 2046 SUS
  Vis skjult innhold

Asus tool = "116 silicon quality" and "4381mhz max heavy load"

Hydra: CCD quality
CCD #1 = 4525mhz --> 4.05 rating = Golden CCD
CCD #1 = 4325mhz --> 3.87 rating = Bronze CCD

1T-2T:
CCD #1 = AVX1 = 4775mhz / FMA3 = 4650mhz
CCD #2 = AVX1 = 4725mhz / FMA3 = 4600mhz

3T-4T:
CCD #1 = AVX1 = 4750mhz / FMA3 = 4625mhz
CCD #2 = AVX1 = 4700mhz / FMA3 = 4575mhz

9T-12T:
CCD #1 = AVX1 = 4750mhz / FMA3 = 4625mhz
CCD #2 = AVX1 = 4575mhz / FMA3 = 4450mhz

13T-16T:
CCD #1 = AVX1 = 4675mhz / FMA3 = 4550mhz
CCD #2 = AVX1 = 4500mhz / FMA3 = 4375mhz

All threads:
CCD #1 = AVX1 = 4475mhz / AVX2 = 4400mhz / FMA3 = 4125mhz
CCD #2 = AVX1 = 4325mhz / AVX2 = 4250mhz / FMA3 = 3975mhz

Game profile:
CCD #1 = 4725mhz
CCD #2 = 4550mhz

Highest ST clockspeed for 4 highest rated cores: (1375mv set)
#1 = core1 @ 4925mhz (212 rating)
#2 = core3 @ 4900mhz (208 rating)
#3 = core5 @ 4875mhz (212 rating)
#4 = core7 @ 4875mhz (203 rating)

Highest clockspeed possible to complete Cinebench r20 3 times in a row @ 1375mv set (upto 10% vdroop)
CCD #1 = 4700mhz
CCD #2 = 4600mhz

Linpack Xtreme @ static 4500/4400mhz (slow "safe" memory-timings)
1900:3800 = 642.98 Gflops
1933:3866 = ~400 Glops (whea's and massive throttling)
2000:4000 = not even attempted

My 5950x #1 out of 3 -> BG 2141 SUS

  Vis skjult innhold

Asus tool = "117.5 silicon quality" and "4394mhz max heavy load"

Hydra: CCD quality
CCD #1 = 4575mhz --> 4.11 rating = Platinum CCD
CCD #1 = 4475mhz --> 4.02 rating = Golden CCD

1T-2T:
CCD #1 = AVX1 = 4750mhz / FMA3 = 4625mhz
CCD #2 = AVX1 = 4700mhz / FMA3 = 4575mhz

3T-4T:
CCD #1 = AVX1 = 4725mhz / FMA3 = 4600mhz
CCD #2 = AVX1 = 4675mhz / FMA3 = 4550mhz

9T-12T:
CCD #1 = AVX1 = 4775mhz / FMA3 = 4650mhz
CCD #2 = AVX1 = 4650mhz / FMA3 = 4525mhz

13T-16T:
CCD #1 = AVX1 = 4700mhz / FMA3 = 4575mhz
CCD #2 = AVX1 = 4575mhz / FMA3 = 4450mhz

All threads:
CCD #1 = AVX1 = 4525mhz / AVX2 = 4450mhz / FMA3 = 4175mhz
CCD #2 = AVX1 = 4450mhz / AVX2 = 4375mhz / FMA3 = 4100mhz

Game profile:
CCD #1 = 4750mhz
CCD #2 = 4600mhz

Highest ST clockspeed for 4 highest rated cores: (1375mv set)
#1 = core3 @ 4975mhz (208 rating)
#2 = core7 @ 4950mhz (212 rating)
#3 = core8 @ 4875mhz (212 rating)
#4 = core1 @ 4850mhz (203 rating)

Highest clockspeed possible to complete Cinebench r20 3 times in a row @ 1375mv set (upto 10% vdroop)
CCD #1 = 4800mhz
CCD #2 = 4650mhz

Linpack Xtreme @ static 4500/4400mhz (slow "safe" memory-timings)
1900:3800 = 643.93 Gflops
1933:3866 = ~616.5 Glops (some whea's)
2000:4000 = 199 Gflops (whea's and massive throttling)

Few takeaways:
  • Still limited to 1900 flck
  • Second CCD on new 5950x is much stronger than my old 5950x
  • My old 5950x have higher peak ST clockspeeds but worse average CCD quality. (few cores are worse which limits the average)
  • Main drawback: Best 212 cores on this #1 5950x are core 7 and 8. This is bad for a few reasons.. The two last cores on a full CCD always have around 6 degrees higher temps. Some benchmarks/application always ignore CPPC (such as CPU-Z) and forces workload to core1, this is very bad since core1 is the worst one in entire CCD on this cpu. (you always wish for your best 212 cores to be core1)

Line Font Office equipment Number

Running a full hydra diagnostic with elevated voltages now, can post a comparison between these cpus with higher PPT budget later/tomorrow.
Really hope my two last cpus are better than this.. Not happy with current sample i got.

Hopefully i get the two last ones from other vendor on Friday

Have received the last two cpus and done preliminary silicon quality tests on these also, both were a older batch from week 30 2021.

First one was decent but nothing special, last one was a pretty good platinum/almost platinum sample i'm happy with :)

Best sample can run 3x Cinebench r20 runs back to back @ 4825/4700mhz with only 1237mv under load, in normal ambient temp.. Together with high ST boosting on the correct cores this is a keeper. (core1)  

Sadly i still cant make any headway in Linpack Xtreme in regards to scaling above 1900flck with these 4 dual CCD cpus ive tested, but i'm seeing close to perfect scaling in Aida and other light applications... Also don't get any WHEA in windows before i starts benchmarks when above 1900:3800.. (~around 100 errors per linpack run @ 2000:4000)

 

All tests below was run at stock bios settings --> PBO disabled and "auto" LLC which is pretty weak on this MSI UNIFY X MAX motherboard. (upto 10% vdroop under heavy load)

All stock diagnostic voltages in hydra.

 

My original 5950x stats -> BG 2046 SUS 

Spoiler

 

Asus tool = "116 silicon quality" and "4381mhz max heavy load"

Hydra: CCD quality

CCD #1 = 4525mhz --> 4.05 rating = Golden CCD

CCD #1 = 4325mhz --> 3.87 rating = Bronze CCD

 

1T-2T:

CCD #1 = AVX1 = 4775mhz / FMA3 = 4650mhz

CCD #2 = AVX1 = 4725mhz / FMA3 = 4600mhz

 

3T-4T:

CCD #1 = AVX1 = 4750mhz / FMA3 = 4625mhz

CCD #2 = AVX1 = 4700mhz / FMA3 = 4575mhz

 

9T-12T:

CCD #1 = AVX1 = 4750mhz / FMA3 = 4625mhz

CCD #2 = AVX1 = 4575mhz / FMA3 = 4450mhz

 

13T-16T:

CCD #1 = AVX1 = 4675mhz / FMA3 = 4550mhz

CCD #2 = AVX1 = 4500mhz / FMA3 = 4375mhz

 

All threads:

CCD #1 = AVX1 = 4475mhz / AVX2 = 4400mhz / FMA3 = 4125mhz

CCD #2 = AVX1 = 4325mhz / AVX2 = 4250mhz / FMA3 = 3975mhz

 

Game profile:

CCD #1 = 4725mhz

CCD #2 = 4550mhz

 

Highest ST clockspeed for 4 highest rated cores: (1375mv set)

#1 = core1 @ 4925mhz (212 rating)

#2 = core3 @ 4900mhz (208 rating)

#3 = core5 @ 4875mhz (212 rating)

#4 = core7 @ 4875mhz (203 rating)

 

Highest clockspeed possible to complete Cinebench r20 3 times in a row @ 1375mv set (upto 10% vdroop)

CCD #1 = 4700mhz

CCD #2 = 4600mhz

 

Linpack Xtreme @ static 4500/4400mhz (slow "safe" memory-timings)

1900:3800 = 642.98 Gflops

1933:3866 = ~400 Glops (whea's and massive throttling)

2000:4000 = not even attempted

 

 

My 5950x #1 out of 3 -> BG 2141 SUS

Spoiler

 

Asus tool = "117.5 silicon quality" and "4394mhz max heavy load"

Hydra: CCD quality

CCD #1 = 4575mhz --> 4.11 rating = Platinum CCD

CCD #1 = 4475mhz --> 4.02 rating = Golden CCD

 

1T-2T:

CCD #1 = AVX1 = 4750mhz / FMA3 = 4625mhz

CCD #2 = AVX1 = 4700mhz / FMA3 = 4575mhz

 

3T-4T:

CCD #1 = AVX1 = 4725mhz / FMA3 = 4600mhz

CCD #2 = AVX1 = 4675mhz / FMA3 = 4550mhz

 

9T-12T:

CCD #1 = AVX1 = 4775mhz / FMA3 = 4650mhz

CCD #2 = AVX1 = 4650mhz / FMA3 = 4525mhz

 

13T-16T:

CCD #1 = AVX1 = 4700mhz / FMA3 = 4575mhz

CCD #2 = AVX1 = 4575mhz / FMA3 = 4450mhz

 

All threads:

CCD #1 = AVX1 = 4525mhz / AVX2 = 4450mhz / FMA3 = 4175mhz

CCD #2 = AVX1 = 4450mhz / AVX2 = 4375mhz / FMA3 = 4100mhz

 

Game profile:

CCD #1 = 4750mhz

CCD #2 = 4600mhz

 

Highest ST clockspeed for 4 highest rated cores: (1375mv set)

#1 = core3 @ 4975mhz (208 rating)

#2 = core7 @ 4950mhz (212 rating)

#3 = core8 @ 4875mhz (212 rating)

#4 = core1 @ 4850mhz (203 rating)

 

Highest clockspeed possible to complete Cinebench r20 3 times in a row @ 1375mv set (upto 10% vdroop)

CCD #1 = 4800mhz

CCD #2 = 4650mhz

 

Linpack Xtreme @ static 4500/4400mhz (slow "safe" memory-timings)

1900:3800 = 643.93 Gflops

1933:3866 = ~616.5 Glops

2000:4000 = 199 Gflops 

 

 

My 5950x #2 out of 3 -> BG 2130 SUS

Spoiler

 

Asus tool = "116.5 silicon quality" and "4386mhz max heavy load"

Hydra: CCD quality

CCD #1 = 4575mhz --> 4.09 rating = Golden CCD

CCD #1 = 4475mhz --> 4 rating = Golden CCD

 

1T-2T:

CCD #1 = AVX1 = 4725mhz / FMA3 = 4600mhz

CCD #2 = AVX1 = 4725mhz / FMA3 = 4600mhz

 

3T-4T:

CCD #1 = AVX1 = 4700mhz / FMA3 = 4575mhz

CCD #2 = AVX1 = 4700mhz / FMA3 = 4575mhz

 

9T-12T:

CCD #1 = AVX1 = 4775mhz / FMA3 = 4650mhz

CCD #2 = AVX1 = 4650mhz / FMA3 = 4525mhz

 

13T-16T:

CCD #1 = AVX1 = 4700mhz / FMA3 = 4575mhz

CCD #2 = AVX1 = 4575mhz / FMA3 = 4450mhz

 

All threads:

CCD #1 = AVX1 = 4525mhz / AVX2 = 4450mhz / FMA3 = 4175mhz

CCD #2 = AVX1 = 4450mhz / AVX2 = 4375mhz / FMA3 = 4125mhz

 

Game profile:

CCD #1 = 4725mhz

CCD #2 = 4600mhz

 

Highest ST clockspeed for 4 highest rated cores: (1375mv set)

#1 = core3 @ 4925mhz (212 rating)

#2 = core5 @ 4900mhz (208 rating)

#3 = core2 @ 4875mhz (203 rating)

#4 = core1 @ 4875mhz (212 rating)

 

Highest clockspeed possible to complete Cinebench r20 3 times in a row @ 1375mv set = 1237mv under load

CCD #1 = 4800mhz

CCD #2 = 4650mhz

 

Linpack Xtreme @ static 4500/4400mhz (slow "safe" memory-timings)

1900:3800 = 643flops

1933:3866 = ~624 Glops 

2000:4000 = 387 Gflops

"Perfect" scaling in aida64

 

 

This will serves as my new 5950x

My 5950x #3 out of 3 -> BG 2130 SUS

Spoiler

 

Asus tool = "116 silicon quality" and "4382mhz max heavy load"

Hydra: CCD quality

CCD #1 = 4625mhz --> 4.14 rating = Platinum CCD

CCD #1 = 4500mhz --> 4.03 rating = Golden CCD

 

1T-2T:

CCD #1 = AVX1 = 4825mhz / FMA3 = 4700mhz

CCD #2 = AVX1 = 4700mhz / FMA3 = 4575mhz

 

3T-4T:

CCD #1 = AVX1 = 4800mhz / FMA3 = 4675mhz

CCD #2 = AVX1 = 4675mhz / FMA3 = 4550mhz

 

9T-12T:

CCD #1 = AVX1 = 4825mhz / FMA3 = 4700mhz

CCD #2 = AVX1 = 4650mhz / FMA3 = 4525mhz

 

13T-16T:

CCD #1 = AVX1 = 4750mhz / FMA3 = 4625mhz

CCD #2 = AVX1 = 4575mhz / FMA3 = 4450mhz

 

All threads:

CCD #1 = AVX1 = 4575mhz / AVX2 = 4500mhz / FMA3 = 4200mhz

CCD #2 = AVX1 = 4450mhz / AVX2 = 4375mhz / FMA3 = 4150mhz

 

Game profile:

CCD #1 = 4775mhz

CCD #2 = 4625mhz

 

Highest ST clockspeed for 4 highest rated cores: (1375mv set)

#1 = core5 @ 4950mhz (208 rating)

#2 = core3 @ 4950mhz (203 rating)

#3 = core8 @ 4925mhz (212 rating)

#4 = core1 @ 4925mhz (212 rating)

 

Highest clockspeed possible to complete Cinebench r20 3 times in a row @ 1375mv set = 1237mv under load

CCD #1 = 4825mhz

CCD #2 = 4700mhz

 

Linpack Xtreme @ static 4500/4400mhz (slow "safe" memory-timings)

1900:3800 = 643.93 Gflops

1933:3866 = ~560 Glops

2000:4000 = 375 Gflops 

"Perfect" scaling in aida64

 

Don't seem like the cpu rating from the asus tool have any correlation with real silicon quality..

Running a full hydra diagnostic with elevated voltages now, can post a comparison between these cpus with higher PPT budget later/tomorrow.

This can serve as a sneak peak 😃

image.png.56e9701e9a8b22ce6393a2fc278942ce.png

Endret av Ola Norman
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Sitat

I'm scoring really low on both Cinebench (r20) singlethread and multithread benchmarks and i cant figure out why. On same static clocks i'm around ~300-400 points lower in MT score than with my Asus motherboard.. Either this is down to the rather old 1203c agesa (which is the only one released for this board by the way), or its because i didn't reinstall windows when i swapped motherboards. Will find out one way or the other as i'm switching to a new win11 install later today..

 

Finally!
After a windows reinstall my numbers are back to where should have been all along 
Product Azure Computer Font Screenshot

  • Liker 1
Lenke til kommentar
6 minutes ago, Ola Norman said:

 

Finally!
After a windows reinstall my numbers are back to where should have been all along 
Product Azure Computer Font Screenshot

Jeg mista også MASSE! ytelse bare ved å installere Amd chipsetdrivere. Stock chipsetdrivere i windows 11 funker best for meg. AMD gjør AMD ting 😂

Lenke til kommentar

Jeg har solgt minnebrikkene mine, disse: https://www.gskill.com/product/165/326/1562839473/F4-3600C16D-32GTZN fordi jeg ble lei RGB og Asus armory crate er en app jeg ikke er interessert å ha installert med alle services ++ kun for å skru av RGB på minnet.

Så da er jeg uten minne etterhvert, men lurer på gode innspill på hva som kan erstatte uten RGB.

Pr nå så kjører GTZN brukkene behagelig på dette:

image.png.cfdbf98564b60ffa2755af05a9faf775.png

på 1.41V

Har i utgangspunktet sett på disse tre alternativene:

https://www.proshop.no/RAM/GSkill-Ripjaws-V-DDR4-3600-CL14-DC-32GB/2978245

https://www.proshop.no/RAM/GSkill-Ripjaws-V-DDR4-3600-CL14-DC-32GB/2891075

https://www.proshop.no/RAM/GSkill-Ripjaws-V-DDR4-3600-CL16-DC-64GB/2888747

Kan jeg forvente å kunne kjøre disse på samme som de jeg har? Det er kun blåkopi av 1usmus fast.

på 2000FCLK så får jeg WHEA feil (19). Så lurer på om det er lite vits å kjøpe 4000MHz RAM for å måtte klokke ned. Er ikke sånn at DDR4 har noen spesiell lenger levetid heller ved neste store oppgradering.

Innspill? =)

Lenke til kommentar
ExcaliBuR skrev (21 minutter siden):

Jeg har solgt minnebrikkene mine, disse: https://www.gskill.com/product/165/326/1562839473/F4-3600C16D-32GTZN fordi jeg ble lei RGB og Asus armory crate er en app jeg ikke er interessert å ha installert med alle services ++ kun for å skru av RGB på minnet.

Så da er jeg uten minne etterhvert, men lurer på gode innspill på hva som kan erstatte uten RGB.

Pr nå så kjører GTZN brukkene behagelig på dette:

image.png.cfdbf98564b60ffa2755af05a9faf775.png

på 1.41V

Har i utgangspunktet sett på disse tre alternativene:

https://www.proshop.no/RAM/GSkill-Ripjaws-V-DDR4-3600-CL14-DC-32GB/2978245

https://www.proshop.no/RAM/GSkill-Ripjaws-V-DDR4-3600-CL14-DC-32GB/2891075

https://www.proshop.no/RAM/GSkill-Ripjaws-V-DDR4-3600-CL16-DC-64GB/2888747

Kan jeg forvente å kunne kjøre disse på samme som de jeg har? Det er kun blåkopi av 1usmus fast.

på 2000FCLK så får jeg WHEA feil (19). Så lurer på om det er lite vits å kjøpe 4000MHz RAM for å måtte klokke ned. Er ikke sånn at DDR4 har noen spesiell lenger levetid heller ved neste store oppgradering.

Innspill? 😃

Så lenge det er B-die så ;) 3600c14 kan nok fint kjøre 3800c15 (2T, ikke gdm), kanskje cl14 på rundt 1.5V. Kjør brikkene på 3800 om du får whea 19 over, er lite å hente selv uten whea over 3800.

Lenke til kommentar

Jeg kjøpte disse og det ble solskinn fra den dagen. Alternativet var å gå igjennom ei skuff med 3600 16 for å finne et bra sett. Lat som jeg har blitt på mine gamle dager så tok jeg den enkleste løsningen.

https://www.proshop.no/RAM/GSkill-Trident-Z-Neo-DDR4-3600-CL14-DC-32GB/2974203

Små forskjeller i ytelse, men når maskina koster en god del virker det snodig om man skal spare penger på minne.

Lagde nesten maken maskin med 12900K siden jeg ikke greide å bestemme meg for Intel vs AMD.

Endret av BadCat
Lenke til kommentar

@Cowboystrekk, Enig i antakelsene. Ingen idé om hvilke "dies" som er brukt på 3600cl14? Ingen tanker rundt 64GB? Systemet mitt likte ikke GDM av + 2T på de brikkene jeg har nå, så regner med det er IOD som er problemet egentlig. Men har ikke tweaket V på SOC noe særlig (over 1.1V), har sett det er noen som skriver at det kan stabilisere både 2T og 2000FCLK...

@BadCat, vet ikke om den var ment til meg? Men jeg ønsker ingen RGB-brikker ;) Har Trident Z Neo 3600c16 brikkene nå.

Lenke til kommentar
ExcaliBuR skrev (4 minutter siden):

@Cowboystrekk, Enig i antakelsene. Ingen idé om hvilke "dies" som er brukt på 3600cl14? Ingen tanker rundt 64GB? Systemet mitt likte ikke GDM av + 2T på de brikkene jeg har nå, så regner med det er IOD som er problemet egentlig. Men har ikke tweaket V på SOC noe særlig (over 1.1V), har sett det er noen som skriver at det kan stabilisere både 2T og 2000FCLK...

@BadCat, vet ikke om den var ment til meg? Men jeg ønsker ingen RGB-brikker ;) Har Trident Z Neo 3600c16 brikkene nå.

3600c14 er alltid B-die meg bekjent :) Du må nok endre på DrvStr, kanskje setup-times etc for å få 2T stabilt, kanskje noe høyere volt og, men tipper 3800cl16 tweaka GDM er best case på 64GB.

Endret av Cowboystrekk
Lenke til kommentar
Cowboystrekk skrev (Akkurat nå):

3600c14 er alltid B-die meg bekjent :) Du må nok endre på DrvStr, kanskje setup-times etc for å få 2T stabilt, kanskje noe høyere volt og.

Ahh... Trodde ikke bdie kom på 16GB DR sett. setup times? Endre DrvStr så mener du øke?

Lenke til kommentar
10 hours ago, ExcaliBuR said:

Jeg har solgt minnebrikkene mine, disse: https://www.gskill.com/product/165/326/1562839473/F4-3600C16D-32GTZN fordi jeg ble lei RGB og Asus armory crate er en app jeg ikke er interessert å ha installert med alle services ++ kun for å skru av RGB på minnet.

 

Det holder å kun installere Aura Creator såvidt jeg vet. Har selv gjort det. 
Man starter installeren men velger kun Aura Creator.
image.png.6781478281af7b0c0fe6f00a565ef56d.png

EDIT:
Vel, selv om det er tipset jeg har fått av et par så installerer den likevel ArmoryCrate servicen. Riktignok "Lite" men jepp 😕
image.png.0f08f072ea42c5972a4376b46481780b.png


EDIT2:

SignalRGB skal hvistnok funke
image.png.a00d0ef9e16c1e779d092b7eeef358f7.png

https://www.whirlwindfx.com/pages/supported-devices 

image.png

Endret av Theo343
  • Liker 1
Lenke til kommentar
ExcaliBuR skrev (8 timer siden):

Hvilke kit ville du valgt om det skulle vært 32GB eller 64GB, kun to brikker.

Jeg hadde trolig valgt 2x16gb og noen av disse:

https://www.prisjakt.no/product.php?p=4547503

https://www.prisjakt.no/product.php?p=3464900

Så hadde jeg overklokka og tweaka de til 3800cl16, evt 15 om jeg er heldig på rundt 1.45V-1.5V. Du kan kjøpe 3600cl14 og kanskje greie [email protected], men du betaler nesten 2k mer for 1-2% ytelse. Jeg synes ikke det er verdt det, men opp til deg :)

Om du er litt uheldig med bin på de førstnevnte greier du ca:

3800 16-17-16-30-46 280 [email protected]

Om du er heldig med 3600cl14 greier du:

3800 14-14-13-25-38 248 [email protected]

Sistnevnte gir deg vell grovt sett rundt 1-2% bedre ytelse i spill da det er rfc som har mest å si, andre timings som rrd, faw, wr etc kan du nok kjøre ca likt på kittene. 

Grovt sett gir 200MHz høyere 1 på de 3 første høyere så 3200cl14 tilsvarer 3600cl16, MEN 3200cl14 kjører 1.35V og 3600cl16 kjører 1.45V. Om du øker spenning med 0.1V kan du enkelt justere ned de 3 første med 1 så 3200cl14 kjører nok fint [email protected] siden B-die skalerer genialt med volt. 

Endret av Cowboystrekk
Lenke til kommentar
ExcaliBuR skrev (22 minutter siden):

@Cowboystrekk, takk! Flare X hadde jeg på 1800X/X370 komboen. Gikk rett på XMP fra første dag. Men ser da at jeg må øke V mer enn det jeg må på de jeg har nå for å nå ikke helt samme ytelse engang? Annet enn at jeg ikke har tweaket rfc noe på de jeg har nå.

Kort og godt, B-die er B-die, binninga avgjør stort sett bare hvor mye volt du trenger for visse timings på en frekvens :) Dårlige kits vil dog aldri kunne kjøre supertighte timings samme hvor mye volt de får. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...