AMD Zen 3 (Ryzen 5xxx)

[Ola Norman]

Thobjo skrev (1 time siden):

Syke resultat har 4 brikker selv og kommer egentlig ingen vei, tenkte kanskje å prøve noen av dine settings men ser du er oppe i 1.56V på Ram, kan du fortelle litt om hvor ømfintlig dette er på volt, en må opp dit for å få det stabilt? 

Jeg er på 54NS i aida64 latency testen og absolutt allt jeg har testet etter flat cl14 på 3800/1900 er insta crash men da ikke over 1.5V på minne samme som xmp. 

Er det slik at 0.01V er forskjellen på total crash, clear CMOS/boot eller mere forskjellen på ustabil/stabil? 

I min erfaring så trenger man ofte rundt 1.54volt for å kjøre tRCRD @ 14 på typ 3800 MT/s hastighet, men viss man kan klare seg med 14-15-14-29 timings så er det ofte nok med rundt eller rett under 1.5volt. (og da mener jeg å kunne fullføre alt av stabilitetstesting, og ikke kjøre ustabile settings som enkelte gjør her) 

Jeg bruker blant annet TestMEM 1usmus cfg til å teste minnesettings mine, om jeg får feilmelding etter typ 1 times kjøring så kan det muligens hjelpe med litt mere volt (men det spørs på hvordan error-type man får..), men om de feiler med engang (~5 til 10mins) etter start er det mest sannsynlig noen andre settings som er feil / man prøver med ALT for lite strøm..

Her er noen av mine gamle 4x8GB settings som jeg kjørte på 1.54 volt (og kunne fullføre alt av stabilitetstesting med)

Flat CL14 timings

Strammeste timings man kunne kjøre på det settet:

Men jeg har et inntrykk av at folk ikke skjønner at det faktisk er veldig få 32gigabyte-sett som faktisk takler dette.. Virker på meg som om hvermansen forventer å kunne kjøre pure T1 CL14 timings på alle sett så lenge det er b-die.. Slik er det ikke.. Man må være heldig med binninga / eller betale (svin)dyrt for topp-binna sett, men man må også bruke lang tid på å optimalisere settingsa på det systemet man har..

Jeg anbefaler å starte på et "baseline" 16-16-16-32-48" oppsett å jobbe seg enten oppover i hastighet eller nedover i timings med få/små forandringer hver gang, slik at man faktisk vet hva det var som ikke funka når stresstesten feiler. OCCT memory 30min SSE/AVX er en kjapp og god test til dette synes jeg. Men du må forvente å bruke flere uker, om ikke måneder på å optimalisere minnet 100%, noe de færreste faktisk gjennomfører når de skjønner hvor mye arbeid som ligger bak disse screenshottene 😛

Eller så gjør de bare som mange andre, kjører med totalt ustabile minnesettings og ikke kan forstå når ting crasher.. Eller at ytelse er dårlig / ikke scaler grunnet skjult throttling.. Er helt sykt hvor mange helt "borti-natta" minnesettings som folk kjører, som GDM ene og alene redder 🤣

Som jeg skrev på et annet forum, tilogmed hvilken minnebrikke som står i slot-1 eller slot-3 på hovedkortet har en betydning når alt er pressa til max

Sitat

Countless hours bruteforcing settings and one new windows-install later, ive finally managed to stabilize (very) tight CL14 timings together with T1 setup-time 

I can truly say that its much harder to stabilize T1 setup-time with 2x16GB then with 4x8GB when you are right on the edge. Pretty much one setting/voltage up or down at this point and it wont pass 25 cycles TestMEM 1usmus cfg.. Even if i just switch position on my memory sticks in the motherboard memory-slots it will fail  (found this out after nearly wasting 5 days)

....Sadly i cant run pure T1 and test this difference between it and setup-time, but i don't think it can be all that much looking at numbers above.... Will concentrate on tightening the timings even more instead of trying for pure T1 for now. (bricked my everyday windows install when i tried for T1 yesterday)

 

Endret 13. august 2021 av Ola Norman

[Cowboystrekk]

Bra jobba Ola Normann. Noen spørsmål: Mulig det hadde vært enklere med 2x16 på et kort med bare 2 minneslotter som f.eks et godt itx-kort? 

Par ting jeg lurer på som jeg ikke føler jeg får noe godt svar på på OC-forumet: tcke: Hvordan påvirker den? Hva er greia med twrrd? Mange anbefaler den på 1 men ser mange kjører 3, hvorfor? 

[Nizzen]

52 minutes ago, Ola Norman said:

I min erfaring så trenger man ofte rundt 1.54volt for å kjøre tRCRD @ 14 på typ 3800 MT/s hastighet, men viss man kan klare seg med 14-15-14-29 timings så er det ofte nok med rundt eller rett under 1.5volt. (og da mener jeg å kunne fullføre alt av stabilitetstesting, og ikke kjøre ustabile settings som enkelte gjør her) 

Jeg bruker blant annet TestMEM 1usmus cfg til å teste minnesettings mine, om jeg får feilmelding etter typ 1 times kjøring så kan det muligens hjelpe med litt mere volt (men det spørs på hvordan error-type man får..), men om de feiler med engang (~5 til 10mins) etter start er det mest sannsynlig noen andre settings som er feil / man prøver med ALT for lite strøm..

Her er noen av mine gamle 4x8GB settings som jeg kjørte på 1.54 volt (og kunne fullføre alt av stabilitetstesting med)

Flat CL14 timings

Strammeste timings man kunne kjøre på det settet:

Men jeg har et inntrykk av at folk ikke skjønner at det faktisk er veldig få 32gigabyte-sett som faktisk takler dette.. Virker på meg som om hvermansen forventer å kunne kjøre pure T1 CL14 timings på alle sett så lenge det er b-die.. Slik er det ikke.. Man må være heldig med binninga / eller betale (svin)dyrt for topp-binna sett, men man må også bruke lang tid på å optimalisere settingsa på det systemet man har..

Jeg anbefaler å starte på et "baseline" 16-16-16-32-48" oppsett å jobbe seg enten oppover i hastighet eller nedover i timings med få/små forandringer hver gang, slik at man faktisk vet hva det var som ikke funka når stresstesten feiler. OCCT memory 30min SSE/AVX er en kjapp og god test til dette synes jeg. Men du må forvente å bruke flere uker, om ikke måneder på å optimalisere minnet 100%, noe de færreste faktisk gjennomfører når de skjønner hvor mye arbeid som ligger bak disse screenshottene 😛

Eller så gjør de bare som mange andre, kjører med totalt ustabile minnesettings og ikke kan forstå når ting crasher.. Eller at ytelse er dårlig / ikke scaler grunnet skjult throttling.. Er helt sykt hvor mange helt "borti-natta" minnesettings som folk kjører, som GDM ene og alene redder 🤣

Som jeg skrev på et annet forum, tilogmed hvilken minnebrikke som står i slot-1 eller slot-3 på hovedkortet har en betydning når alt er pressa til max

 

Jeg får helt "noya" av at 3800mhz med 2 brikker ikkje klarer over 60GB/s les, derfor kjører jeg 3866mhz

heldigvis klarer 5950x'en dette uten whea feil. Dog ikkje så lav latency som deg. Er vel på 53ns eller.no i standard windows.

Gamle 5900x klarte jo bare 3600mhz uten whea feil. 3733 var bare å glemme 😅

Endret 13. august 2021 av Nizzen

[Ola Norman]

Cowboystrekk skrev (39 minutter siden):

Bra jobba Ola Normann. Noen spørsmål: Mulig det hadde vært enklere med 2x16 på et kort med bare 2 minneslotter som f.eks et godt itx-kort? 

Par ting jeg lurer på som jeg ikke føler jeg får noe godt svar på på OC-forumet: tcke: Hvordan påvirker den? Hva er greia med twrrd? Mange anbefaler den på 1 men ser mange kjører 3, hvorfor? 

Skulle jo tro at hovedkort med kun 2 minneslotter funker beste for 2x16GB med tanke på "Daisy chain" mot "T topology", men er vanskelig å si når jeg ikke testet noen hovedkort med kun 2 minnespor 😛

Med tanke på tWRRD.. Enten kjører man:

tCWL 12 (tCL-2)  + tRDWR 10 + tWRRD 1 

eller

tCWL 14 (=tCL) + tRDWR 8 + tWRRD 3

Ytelsen er så og si samme (tWRRD 1 er minimalt kjappere i min testing), så det har egentlig ikke nevneverdig betydning.. Tror  tWRRD 1 versionen brukes mest for singlerank kit mens tWRRD 3 brukes hovedsaklig for dualrank..

Disse innstillingene påvirker "write" ytelsen mest i Aida64..

Om man ikke kan stabilisere disse settings kan følgende slakkere timings brukes:

tCWL 12 (tCL-2)  + tRDWR 12 + tWRRD 1 

eller

tCWL 14 (=tCL) + tRDWR 8 + tWRRD 4

• tRDWR og tWRRD "jobber mot hverandre", jo lavere  tWRRD man har, jo høyere tRDWR trenger man og vice versa.. Optimalt skulle man kjørt begge på 1, men det er ikke mulig

Sitat

tRDWR: Read Write Command Spacing. The amount of turn-around clocks between a read command and a write command on the same rank. I’m not entirely sure what a turn-around clock is, but I believe it refers to tRDRD/WRWR timings. Anyway, this is the amount of those cycles that must pass after a read command is sent to a memory address before the IMC can send a write command to a different address on the same rank of a DIMM. According to AMD this timing has a large effect on throughput.

Overclocking guidelines? : According to some users (and myself), this timing is somewhat tied to tWRRD, in that only one of the two can be set to a very low value, while the other must be set to a higher value. One approach to tightening these two timings is to set one to auto, lower one all the way, and then take the other off auto and manually tighten it.

 

tWRRD: Write Read Command Spacing. The amount of turn-around clocks between a write command and a read command on the same rank. This is basically tRDWR, but after a write command and before a read command instead of vice versa. According to AMD this timing has a large effect on throughput.

Overclocking guidelines? : See tRDWR.

*edit*

glemte tCKE, er ikke helt 100% på hva den gjør selv, men tror muligens jeg har litt bedre stabilitet når den er matchet mot minne og infinity fabric hastighet: (meget mulig det er placebo)

Etter hva jeg forstår skal tCKE påvirke "powering" av dimm, dvs hvor ofte/lenge minnebrikkene kan "sove" i low-power state

Sitat

tCKE: Clock Enable Time. The minimum amount of time it takes for a CKE pulse to occur. This one is one of the more technically involved timings here, so I may not have this exactly correct. From what I can tell, a CKE pulse changes a DIMM’s power state. There are two kinds: CKE LOW and CKE HIGH. CKE LOW causes the DIMM to enter powerdown mode for the duration of a clock cycle, while CKE HIGH causes the DIMM to exit powerdown mode for the rest of a cycle. CKE LOW prevents the memory from receiving unwanted commands (i.e. puts it in an idle state), whereas CKE HIGH allows the memory to receive all commands from the IMC (i.e. puts it in an active state).

 

Endret 13. august 2021 av Ola Norman

[Cowboystrekk]

Takk for bra info Kjører pr nå dette oppsettet og fikk nylig ny gpu som ikke blåser varmluft rett på ram så kan nok prøve litt høyere volt nå. Desverre elendig binning, men hva ville du endra her? TM5 usmus og Karhu stabil, spenninger er finjustert, men usikker på hva jeg skal gjøre med timings. Reel volt på ram er 1.47V, 1.46V er ustabilt. Kan prøve tcke 11 da, evt litt mer volt og tCL 15, evt tRCDRD 15 og senke tRC og tRFC litt? Andre tips? 

[Nizzen]

29 minutes ago, Cowboystrekk said:

Takk for bra info Kjører pr nå dette oppsettet og fikk nylig ny gpu som ikke blåser varmluft rett på ram så kan nok prøve litt høyere volt nå. Desverre elendig binning, men hva ville du endra her? TM5 usmus og Karhu stabil, spenninger er finjustert, men usikker på hva jeg skal gjøre med timings. Reel volt på ram er 1.47V, 1.46V er ustabilt. Kan prøve tcke 11 da, evt litt mer volt og tCL 15, evt tRCDRD 15 og senke tRC og tRFC litt? Andre tips? 

Aida på dette da?

[Cowboystrekk]

Nizzen skrev (29 minutter siden):

Aida på dette da?

[FiveInline]

Noob spørsmål;

Ryzen 5700G, med b-die 3600 CL16, tenker jeg vil prøve å få disse opp på 4000Mhz blank. Er det bare å kjøre på med timings/volt på minnet, eller må jeg justere andre ting også? Ønsker ikke å klokke CPU noe da dette står i en HTPC i stua.

Hovedkortet er ASRock B550M Steel Legend.

Endret 14. august 2021 av FiveInline

[guttorm]

Hvis du setter opp spenninga på minnet, sørg for å ha en vifte over, typ 1.55V skulle være safe med viftekjøling. 

Prøv å sette opp minnehastighet med lave timings først. så FCLK . Ta det gjerne gradvis og se om det booter.  Sliter du med minnet/timing, feks å ta CL15, aktiver GDM og 2T.  Dobbelt sjekk at du ikke har noen crazy minne timings når du prøver å boote 4K/FLCK de første gangene.  Hvilke brikker er det? 4x8 eller 2x16? 

[Cowboystrekk]

guttorm skrev (30 minutter siden):

Hvis du setter opp spenninga på minnet, sørg for å ha en vifte over, typ 1.55V skulle være safe med viftekjøling. 

Prøv å sette opp minnehastighet med lave timings først. så FCLK . Ta det gjerne gradvis og se om det booter.  Sliter du med minnet/timing, feks å ta CL15, aktiver GDM og 2T.  Dobbelt sjekk at du ikke har noen crazy minne timings når du prøver å boote 4K/FLCK de første gangene.  Hvilke brikker er det? 4x8 eller 2x16? 

Gdm og 2t kan ikke kjøres samtidig. Jeg ville satt alt av timings på auto og prøvd å finne grensa for IF og minnefrekvens først. Så stramme timings. Start med f.eks 1.45V på ram og prøv 1.5V eller litt over om man har bra luftflyt. 

[Kolvrick]

Min 5950X virker å være dønn stabil i Game mode. Men fryser random i Creator mode. 

Har jeg en 5950X med en deffekt CCD eller er det noe annet jeg bør se på?  

Moderkort er Asus crosshair VIII Dark Hero

Ram er Corsair 2 dimm 32GB 3200 C16 @ xmp 

PSU Corsair AX1200

[Nizzen]

54 minutes ago, Kolvrick said:

Min 5950X virker å være dønn stabil i Game mode. Men fryser random i Creator mode. 

Har jeg en 5950X med en deffekt CCD eller er det noe annet jeg bør se på?  

Moderkort er Asus crosshair VIII Dark Hero

Ram er Corsair 2 dimm 32GB 3200 C16 @ xmp 

PSU Corsair AX1200

Bare Amd som gjør Amd ting 😅

[Cowboystrekk]

Kolvrick skrev (2 timer siden):

Min 5950X virker å være dønn stabil i Game mode. Men fryser random i Creator mode. 

Har jeg en 5950X med en deffekt CCD eller er det noe annet jeg bør se på?  

Moderkort er Asus crosshair VIII Dark Hero

Ram er Corsair 2 dimm 32GB 3200 C16 @ xmp 

PSU Corsair AX1200

Oppdatert til agesa 1.2.0.3?

[Kolvrick]

Cowboystrekk skrev (18 timer siden):

Oppdatert til agesa 1.2.0.3?

Tester med bios 3801 å agesa 1.2.0.3 c

Frys er uavhengig av idle å spilling så det er ikke load avhengig.

Ram er micron brikker i følge Aida å skal være ryzen compatible brikker.

*Redigert nattlig skriving.

*Stabil foreløpig i Creator mode.

*Virker også kjøligere. 

Endret 15. august 2021 av Kolvrick
Skrivefeil

[guttorm]

Cowboystrekk skrev (22 timer siden):

Gdm og 2t kan ikke kjøres samtidig. 

My bad, skulle stå deaktivere gdm.

Limt inn: 

Driver å tester litt PBO på 5600x i eldre bioser(for å komme over 200mhz grensen), dette er steady pbo clock under mem bench i Ryzen dram calc: 

Endret 15. august 2021 av guttorm

[Kolvrick]

Oppdatert men fortsatt random frys i Creator mode null problem i Game mode... Så da er det vel CPU?

Alt er stock unntatt ram @3200 C16 xmp.

[guttorm]

Muligheter for å teste en annen cpu?

[Kolvrick]

Dessverre har ikke tilgang på flere cpuer bor langt ute på bygda. 

Er ikke fristet til å kjøre runde med komplett om det finnes fiks. 

Bli uten spill PC i uker....

[Nizzen]

4 hours ago, Kolvrick said:

Dessverre har ikke tilgang på flere cpuer bor langt ute på bygda. 

Er ikke fristet til å kjøre runde med komplett om det finnes fiks. 

Bli uten spill PC i uker....

Kjøp en billig cpu for å teste. Lever tilbake på angrerett

[MrMarbles]

Fikk ikke til å kjøre PCIe 4.0 på GPUen(e) mine på Asus ROG Strix X570-E Gaming med 5800X/5950X. Ville ikke laste display drivern og fikk masse flashing på skjermen. Gikk i BIOS og endret til PCIe 3.0, og da fungerte maskina ganske greit. Hadde dog innimellom hard resets uten feilmelding (ca. hver 14. dag). Men pga. mining på 3090en når jeg ikke bruker PCen, så var jeg litt usikker på hva feilkilden var. Fikk heller ikke til å overklokke FCLK noe som helst. 

Ble etterhvert overbevisst om at det måtte være hovedkortet. Kjøpte Dark Hero, og alt funker som det skal. Får også kjørt 1900FCLK uten noen feil. PCIe 4.0 fungerer og ingen harde reboots så langt. 

Så om noen erfarer lignende issues, så er det helt sikkert hovedkortet