Gå til innhold

Anbefalte innlegg

3 hours ago, Ola Norman said:

So i decided to also test this in windows11... Pretty much same settings as above.

  • 5950x @ 4700/4600 static OC, SMT enabled
  • 4x8GB memory sticks

image.thumb.png.f7651dee920865a69725830d095b75e1.png

1800:3600 T1 setup-time + CL14-14-14-14
19107.4 H/S over 15min run
upto 605 H/S per core

 

image.thumb.png.fad3ffa83f9ba2df15aef086a283c9fa.png

1900:3800 T1 setup-time + CL14-14-14-14 and the tweaks i got suggested a on a other forum (tRRDL=5, tWR=10 and tRTP=5)
19769 H/S over 15min run
upto 625 H/S per core

 

image.thumb.png.3ae11eb7a0de7c86852cd464bff1af6a.png

1900:3800 T1 setup-time + CL14-14-14-14
19855.7 H/S over 15min run
upto 632 H/S per core

A few thoughts on the runs above:

  • Scaling between 1800:3600 and 1900:3800 seems pretty good. Theoretical max scaling should be 5.5%. (1900/1800)
  • Iam seeing upwards to ~4% improved real-performance (19769/19107) with the only change being fclk 1800 vs 1900.
  • tRRDL=5, tWR=10 and tRTP=5 setup performed alittle worse then my regular "flat cl 14" setup

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

For fun i also tried a setup with tighter timings then the flat cl14-14-14-14 baseline.. To my big surprise it performed even better 
In theory (math) it should not perform better, but i cant argue with the numbers im seeing 😮image.thumb.png.6d5b475794eae3bc3b9e6d3e7f0e9c3f.png

1900:3800 T1 setup-time + CL14-8-14-12-24-36
20038.6 H/S over 15min run
upto 638 H/S per core

Seems like i found me some new daily 24/7 settings by just playing around :)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Stability testing my new 24/7 settings, pretty happy with the results 
51.1ns with both CCD enabled + 4 memory sticks:

image.thumb.png.c85fd5d4c8314ce88e311d6d8f5c5258.png

Full stresstesting:
20 cycles TESTmem 1usmns cfg
3000% in Karhu RAM Test
y-cruncher all stresstests, 4 iterations (SFT is a 300 watt load with current settings)
image.thumb.png.0e4622e9139bb82990f3904c70515488.png

Flotte resultater :)

ikkje mye Nordmann i skrifta da :p

hvilken kjøling har du på cpu?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
FranZe skrev (På 5.7.2021 den 19.26):

Du satt meg på rett spor her :) Var litt over budsjett men slik er det nå bare. Så mottok jeg det endelig til slutt, kom i dag etter noe venting (fjernlager vare)

  Vis skjult innhold

nI0MYaW.jpg

 

Ja, så har en jo fått inn brikkene i maskinen og fått testet noe temp. Sett vekk fra det så er det ikke gjort noe særlig annet.

  Vis skjult innhold

Wtd2u2B.jpg

Det er nå jeg trenger noe bistand her, hvis det er noen som kan se på hvordan det ser ut. Tenker mest i forhold på vdimm voltage i forhold til procodt, og rttnom, gdm og slikt. Tanken var å holde seg på 3600Mhz, så får en stramme til så langt det går. Men setter stor pris på om noen bare kan kaste ett lite øye på det og se om det ser noenlunde  ut :)  

Kan da like så greit sitere meg selv her 😁

Det ved å gå imot mine egne ord. Må jo alltids bortpå å "fikle" litt. Tror jeg fant litt ut av det her, da maskinen ikke var villig til å boote med noe særlig høyere enn rundt 1.45v på minnebrikkene forsøkte jeg procodt ett hakk ned. Nja, fortsatt litt rusk på 3600Mhz, var lettere å kjøre 3800 cl14 enn 3600 cl14, men traff sikkert bedre med 3800 mtp spenning. Huff og huff, 3800 cl14 krevdes for mye guffe på brikkene. Skulle hatt en egen loop for kun de. Kanskje sette aircondition inntil maskinen igjen :)  

Spoiler

g8vLYpT.jpg

 

3800 cl16 derimot holdt seg ganske greit (under/rundt 43c) og er stabilitets testet med litt forskjellig. TM5 (AntaExtreme), y-cruncher og karhu med cache enabled.

Spoiler

LkS58mj.png

Sett i forhold til SR brikkene jeg hadde tidligere, som kjørte 3600 cl14 så gir disse brikkene her med 3800 cl16 6-7 fps mer på min fps'en i sottr på 1080p highest (resmod 50%) settings. 3800 cl14 ga 10 fps mer ca. Så 3-4 fps forskjell på cl16 og 14. Men det er vel ingen nyheter. 

 

"Stikkene" stock ut av esken, kan jo være det er enkelte som vil vite, kanskje. 

 

Ripjaws 3600 16-16-16 XMP profil (2x8GB)

Spoiler

sMcUC3s.jpg

 

Tridenz Z 3200 14-14-14 XMP profil (2x16gb)

Spoiler

L3LQzBx.jpg

 

 

Endret av FranZe
Lenke til kommentar
samye83 skrev (På 9.7.2021 den 20.52):

@Ola Norman Bestilte du cpublokka direkte fra hjemmesiden til TechN? Hvor lang tid tok det fra bestilling til du mottok den?

Kjøpte direkte ifra hjemmesiden ja.

Når jeg bestilte blokken så var den "out of stock", så tok cirka 2 uker ifra jeg bestilte til den var sendt om jeg husker rett. Selve transporten tok typ 9 dager tror jeg.

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
FranZe skrev (22 timer siden):

Kan da like så greit sitere meg selv her 😁

Det ved å gå imot mine egne ord. Må jo alltids bortpå å "fikle" litt. Tror jeg fant litt ut av det her, da maskinen ikke var villig til å boote med noe særlig høyere enn rundt 1.45v på minnebrikkene forsøkte jeg procodt ett hakk ned. Nja, fortsatt litt rusk på 3600Mhz, var lettere å kjøre 3800 cl14 enn 3600 cl14, men traff sikkert bedre med 3800 mtp spenning. Huff og huff, 3800 cl14 krevdes for mye guffe på brikkene. Skulle hatt en egen loop for kun de. Kanskje sette aircondition inntil maskinen igjen :)  

  Skjul innhold

g8vLYpT.jpg

 

3800 cl16 derimot holdt seg ganske greit (under/rundt 43c) og er stabilitets testet med litt forskjellig. TM5 (AntaExtreme), y-cruncher og karhu med cache enabled.

  Skjul innhold

LkS58mj.png

Sett i forhold til SR brikkene jeg hadde tidligere, som kjørte 3600 cl14 så gir disse brikkene her med 3800 cl16 6-7 fps mer på min fps'en i sottr på 1080p highest (resmod 50%) settings. 3800 cl14 ga 10 fps mer ca. Så 3-4 fps forskjell på cl16 og 14. Men det er vel ingen nyheter. 

 

"Stikkene" stock ut av esken, kan jo være det er enkelte som vil vite, kanskje. 

 

Ripjaws 3600 16-16-16 XMP profil (2x8GB)

  Skjul innhold

sMcUC3s.jpg

 

Tridenz Z 3200 14-14-14 XMP profil (2x16gb)

  Skjul innhold

L3LQzBx.jpg

 

 

Prøv med 2T og cl15 på 3800, det trenger ca 1.45V, du kan kjøre tRP på 14 og tRTP på 6, tRAS på 30, tRC på 44 og tRFC 270, andre timings likt. Testa 4000cl16?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Cowboystrekk skrev (2 timer siden):

Prøv med 2T og cl15 på 3800, det trenger ca 1.45V, du kan kjøre tRP på 14 og tRTP på 6, tRAS på 30, tRC på 44 og tRFC 270, andre timings likt. Testa 4000cl16?

4000 må sikkert en del finjustering til men booter opp med en hel haug med whea 19.. Skal forsøke 2T nu. Takk atter engang :) 

Resultatet ble slik 

Spoiler

hML9l7G.jpg

Forsøker med litt høyerer V. Nei, var oppi 1.47v men den ville seg ikke. Fullførte jo ett run men feilet jo neste.

Må være noe annet som er årsaken og kanskje ikke mangel på minne V. Har ett spørsmål som jeg har undret litt på her. SD'ene og DD'ene, skal de være 5 og 7? 

Endret av FranZe
Lenke til kommentar
FranZe skrev (8 timer siden):

4000 må sikkert en del finjustering til men booter opp med en hel haug med whea 19.. Skal forsøke 2T nu. Takk atter engang :) 

Resultatet ble slik 

  Skjul innhold

hML9l7G.jpg

Forsøker med litt høyerer V. Nei, var oppi 1.47v men den ville seg ikke. Fullførte jo ett run men feilet jo neste.

Må være noe annet som er årsaken og kanskje ikke mangel på minne V. Har ett spørsmål som jeg har undret litt på her. SD'ene og DD'ene, skal de være 5 og 7? 

Kjør trcdrd/wr på 15, blir feil tall på tras, trc og trfc med dem på 16. Tras er tcl + trcdrd, trc er tras + trp, trfc er trc x 6. Om du skal kjøre det du gjør nå prøv evt tras 31, trc 45 og trfc 270.

Sett vsoc til 1.1V, vddg iod til 1.02, vddg ccd til 0.94V, la procodt, rettpark etc være på auto. Se hva som skjer da :)

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Cowboystrekk skrev (12 timer siden):

Kjør trcdrd/wr på 15, blir feil tall på tras, trc og trfc med dem på 16. Tras er tcl + trcdrd, trc er tras + trp, trfc er trc x 6. Om du skal kjøre det du gjør nå prøv evt tras 31, trc 45 og trfc 270.

Sett vsoc til 1.1V, vddg iod til 1.02, vddg ccd til 0.94V, la procodt, rettpark etc være på auto. Se hva som skjer da :)

Ble nødt til å ta en liten pause på den 3800 CL15 da det ble litt lotto :) Men lagret den på minnepinne for å fortsette med den. Måtte bare gå på en litt enklere oppgave først. Tok 3800 CL14 profilen som jeg hadde ,(krevde sikkert mye mer V for å bli stabil like vel :)), og dro den ned i 3733 CL14 T2.

Mistenkte også mangel på Vdimm spenning (som deg) og måtte øke. Men skal prøve å få det andre jeg forsøkte å øke i forsøket (Vsoc og så å si alt det andre) ned igjen senere. Fikk til noe da i det minste, bedre enn intet. Og tusen takk for hjelpen så langt 👍

Spoiler

2rT0iBh.jpg

 

Endret av FranZe
Lenke til kommentar
FranZe skrev (1 time siden):

Ble nødt til å ta en liten pause på den 3800 CL15 da det ble litt lotto :) Men lagret den på minnepinne for å fortsette med den. Måtte bare gå på en litt enklere oppgave først. Tok 3800 CL14 profilen som jeg hadde ,(krevde sikkert mye mer V for å bli stabil like vel :)), og dro den ned i 3733 CL14 T2.

Mistenkte også mangel på Vdimm spenning (som deg) og måtte øke. Men skal prøve å få det andre jeg forsøkte å øke i forsøket (Vsoc og så å si alt det andre) ned igjen senere. Fikk til noe da i det minste, bedre enn intet. Og tusen takk for hjelpen så langt 👍

  Skjul innhold

2rT0iBh.jpg

 

Se der ja! Veldig bra, tipper for lav spenning av hovedproblemet med cl15. Om du kjører cl14 eller 16 kan du bruke 1t og GDM, enklere å få til enn 2t, men funker ikke bra på oddetall tCL, tCWL, tWR og tRTP. Eneste timing som kan ha endel å si for ytelse, men trolig går på samme spenning er tRTP som trives best når den er halvparten av tWR, prøv 6 og se hva som skjer, tipper det går :)

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Cowboystrekk skrev (44 minutter siden):

Se der ja! Veldig bra, tipper for lav spenning av hovedproblemet med cl15. Om du kjører cl14 eller 16 kan du bruke 1t og GDM, enklere å få til enn 2t, men funker ikke bra på oddetall tCL, tCWL, tWR og tRTP. Eneste timing som kan ha endel å si for ytelse, men trolig går på samme spenning er tRTP som trives best når den er halvparten av tWR, prøv 6 og se hva som skjer, tipper det går :)

Er det mulig å få til 1T uten GDM? Slik over tid? Forsøkte forresten tipset du ga meg tidligere med å forsøke trp på 12 og trtp på 6, det gikk rett vest, men da måtte jeg selvfølgelig bort å klå på noe annet samtidig også. Trc til 40 og trfc til 240, hehe, en gir seg jo liksom ikke heller da..:) Men kan forsøke kun trtp til 6

 

Endret av FranZe
Lenke til kommentar
Cowboystrekk skrev (41 minutter siden):

Prøv kun trtp, skal ikke trenge mer volt. Trfc 240 krever mer volt enn 252 så den var dømt til å feile ;)

1t uten gdm er endel vanskeligere og krever typisk 0.03V mer, noen minnebrikker er vrange og nekter uansett, deriblant mine. 

Ja, trtp 6 har det blitt og har passert TM5 og karhu allerede 👍

Nei, det er jo helt greit med gdm 1T og 2T. Ja, trfc'en var litt vel optimistisk, det må jeg jo bare innrømme :) 

Lenke til kommentar

Ser ut som AGESA 1.2.0.3b som kom i slutten av juni er veldig god på minnet. For første gang på 5950X kom jeg lett over 3600/1800 (testa aldri 1.2.0.2) og ser ut som de strammeste timingene jeg hadde på 3900X også er helt grei skuring.

Kan virke som 1.2.0.3B har godt potensiale på minneklokk. Så også noen reddit comments på at denne er veldig god på minne timings.

Kjører forløpig på 3733/1867 og samme timings som på 3900X da jeg bare ville ha det på plass først. Så kan jeg leke litt senere.

Fikk også montert vifte på 50% over ram'en og brikkene er nå aldri over 36C selv ved mye minnebenching. Før kunne den gå over 50C der som b-die ikke liker så godt. På lett last er nå RAM alltid under 30c. Ca 15+ lavere temp  på RAM all over.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
Theo343 skrev (10 minutter siden):

Ser ut som AGESA 1.2.0.3b som kom i slutten av juni er veldig god på minnet. For første gang på 5950X kom jeg lett over 3600/1800 (testa aldri 1.2.0.2) og ser ut som de strammeste timingene jeg hadde på 3900X også er helt grei skuring.

Kan virke som 1.2.0.3B har godt potensiale på minneklokk. Så også noen reddit comments på at denne er veldig god på minne timings.

Kjører forløpig på 3733/1867 og samme timings som på 3900X da jeg bare ville ha det på plass først. Så kan jeg leke litt senere.

Fikk også montert vifte på 50% over ram'en og brikkene er nå aldri over 36C selv ved mye minnebenching. Før kunne den gå over 50C der som b-die ikke liker så godt. På lett last er nå RAM alltid under 30c. Ca 15+ lavere temp  på RAM all over.

Da har du nok mye potensiale! Funker 3800/1900? Kanskje cl14 på rundt 1.5V eller såvidt over kan gå? 

Lenke til kommentar
1 minute ago, Cowboystrekk said:

Da har du nok mye potensiale! Funker 3800/1900? Kanskje cl14 på rundt 1.5V eller såvidt over kan gå? 

Jeg skal helt klart leke litt utover uka ja :) Akkurat nå var det bare å få det gamle 24/7 oppsettet tilbake.

Lenke til kommentar

jeg har et Corsair 4000d airflow, kjøpt litt på impuls uten å foreta tilstrekkelig grad av research. I dag ville jeg nok valgt et litt annet kabinett mtp begrensning plass til kjølig. Skal man ha inn 360 AIO er det bare mulig å sette den med slangene opp, som virker å ikke være helt bra? 

Men hva er beste stalltips på aio/kjøler til 5900x? jeg har omsider bestemt meg for å gå for den cpu'en nå ifbm oppgradering/i prinsippet ny pc.

Det som er viktig er at det er en mest mulig stillegående aio, toppmontert i kabinettet er det plass til maks 280 mm.

Med en slik begrensning er det nesten like bra å å velge en solid luftkjøler som eks nh-d15 eller tilsvarende?

Lenke til kommentar
teke skrev (50 minutter siden):

jeg har et Corsair 4000d airflow, kjøpt litt på impuls uten å foreta tilstrekkelig grad av research. I dag ville jeg nok valgt et litt annet kabinett mtp begrensning plass til kjølig. Skal man ha inn 360 AIO er det bare mulig å sette den med slangene opp, som virker å ikke være helt bra? 

Men hva er beste stalltips på aio/kjøler til 5900x? jeg har omsider bestemt meg for å gå for den cpu'en nå ifbm oppgradering/i prinsippet ny pc.

Det som er viktig er at det er en mest mulig stillegående aio, toppmontert i kabinettet er det plass til maks 280 mm.

Med en slik begrensning er det nesten like bra å å velge en solid luftkjøler som eks nh-d15 eller tilsvarende?

4000D har jo veldig god kjøling i utgangspunktet, få er bedre til den prisen, kun lancool 215 eller phanteks 400A, spesielt på gpu-kjøling. Jeg ville f.eks toppmontert aio. Jeg har 4000D og aldri hatt så god kjøling stock. 

Hva med en god luftkjøler, eks Noctua D15 istedet? Gir svært nærme ytelsa til en god aio, men koster mindre og du utnytter allerede god luftflyt bedre :)

Lenke til kommentar
teke skrev (49 minutter siden):

Men hva er beste stalltips på aio/kjøler til 5900x? jeg har omsider bestemt meg for å gå for den cpu'en nå ifbm oppgradering/i prinsippet ny pc.

Det som er viktig er at det er en mest mulig stillegående aio, toppmontert i kabinettet er det plass til maks 280 mm.

Siden "alle" AIO-kjølere et laget av Asetek, med samme pumpe, samme varmeutvekseler mot CPU, men forskjellig radiatorstørrelse, er det stort sett et spørsmål om hvilken modell som har minst restriksjon i loopen.

Arctic cooling Liquid Freezer II leveres med offset-montering, som hjelper litt på temperaturer. Sannsynligvis det mest fornuftige valget.

Støy kommer av dårlig konfigurasjon av viftehastighet i BIOS. Hvis du har et hovedkort med en T_Sensor kan du ta en teipbit og klistre den brun-oransje delen av sensoren på radiatoren, så justerer du vifte hastighet ut fra overflatetemperatur på radiator. Sett 45C til 100% og 35C til 50% for et brukbart utgangspunkt.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...