AMD Zen 3 (Ryzen 5xxx)

[ExcaliBuR]

Min 5800X blir ganske ok varm, ser kun max 4,5GHz allcore. Uansett, offset kittet er gratis

[Theo343]

Just now, ExcaliBuR said:

Min 5800X blir ganske ok varm, ser kun max 4,5GHz allcore. Uansett, offset kittet er gratis

Er det? Var jeg ikke klar over. Gull!

Er det bare å sende en mail til support eller noe?

[ExcaliBuR]

Bare å maile support ja 😊

[G]

7 hours ago, Theo343 said:

TPM kan som nevnt også aktiveres enkelt i bios, uten TPM modul på HK, om man har en CPU som er nyere enn 5 år. Det heter da fTPM eller PPT i bios. Man må ikke ha en spesifik TPM modul på hovedkortet.

Har man en eldre CPU som ikke er "støttet" så må man ha TPM modul på hovedkortet (før Release finnes det workarounds) og mange som mangler dette har da pin headers hvor man kan kjøpe TPM 2.0 modul og montere dette.

Og for de av oss som evt. tester å oppgradere via Windows Insider Dev Channel Beta build eller lekket ISO med registry eller DLL fix så må man tenke over at følgende kan skje når du senere vil "oppgradere" til release samt kanskje også når man oppgraderer leak eller dev-beta til Preview og Release Candidate før Release.

 

Tipper at TPM-kravet er et ønske om å ytterligere kunne verifisere brukeren av OS-et så det kan spores og skreddesys reklame for individet? Er det en feilaktig eller riktig antakelse?

[Nizzen]

39 minutes ago, G said:

Tipper at TPM-kravet er et ønske om å ytterligere kunne verifisere brukeren av OS-et så det kan spores og skreddesys reklame for individet? Er det en feilaktig eller riktig antakelse?

Sikkerhet

[ExcaliBuR]

 

[Nizzen]

23 minutes ago, ExcaliBuR said:

 

Jeg vil teste threadripper 64 core "Zen3" nå

[ExcaliBuR]

Nizzen skrev (Akkurat nå):

Jeg vil teste threadripper 64 core "Zen3" nå

Basert på den videoen burde du kjøpe deg Epyc 🤪

[Nizzen]

Just now, ExcaliBuR said:

Basert på den videoen burde du kjøpe deg Epyc 🤪

For nerfet hovedkort for min smak. Jeg vil ha ingen begrensninger på overklokking

[samye83]

Nesten 100k, Computerslag har den på lager 😈

[Betroz]

*never mind*

Endret 5. juli 2021 av Betroz

[guttorm]

Halla Gutta. 

I Januar drev jeg og klokka mitt 4x8 sett Patriot viper 4400 sammen med 5600X på Dark Hero.

Hvor stabilt det var husker jeg ikke, men klarte i hvertfall CL 14 flatt, og stramme subtimings. 

Nå klarer jeg ikke en gang tCL15, alene, får ikke bootet. Samme settings, samme bios, uklokka CPU under testing...

Det er som de har glemt hva de klarte. Siden har jeg byttet bios, men klokkemessig virker det som at 3102 var den som virket best på mitt Dark Hero. Er det noe åpenbart jeg overser? :

Endret 5. juli 2021 av guttorm
Legge til bilde

[Cowboystrekk]

guttorm skrev (13 minutter siden):

Halla Gutta. 

I Januar drev jeg og klokka mitt 4x8 sett Patriot viper 4400 sammen med 5600X på Dark Hero.

Hvor stabilt det var husker jeg ikke, men klarte i hvertfall CL 14 flatt, og stramme subtimings. 

Nå klarer jeg ikke en gang tCL15, alene, får ikke bootet. Samme settings, samme bios, uklokka CPU under testing...

Det er som de har glemt hva de klarte. Siden har jeg byttet bios, men klokkemessig virker det som at 3102 var den som virket best på mitt Dark Hero. Er det noe åpenbart jeg overser? :

Hva slags volt på ram? 

[guttorm]

Jeg husker ikke hva jeg hadde sist, men nå er det 1.55V

[Nizzen]

13 minutes ago, guttorm said:

Jeg husker ikke hva jeg hadde sist, men nå er det 1.55V

Husk at disse brikkene ikkje har temperaturmåler. Ha direkte vifte over dem ved over 1.45v. Det er nesten et must for stabilitet.

[guttorm]

Jeg har 2 120MM som blåser på dem, det burde hjelpe. Jeg har også "hands on", og kjenner at de er feks mye varmere under spilling enn når jeg prøver å boote". Så i utgangspunktet skulle ikke tempen være et problem under forsøk på boot. 

[FranZe]

N o r e n g skrev (På 27.6.2021 den 14.55):

Her har du et sett som vil gi bedre ytelse: https://www.proshop.no/RAM/GSkill-TridentZ-DDR4-3200-C15-DC-BW-32GB/2581960
Både med XMP og om du overklokker.

Her er en litt bedre bin: https://www.proshop.no/RAM/GSkill-TridentZ-DDR4-3200-C14-DC-SW-32GB/2591046

 

Settet du ser på har mer for seg med Intel, som kan kjøre SR B-die opp mot 5000 MHz.

Du satt meg på rett spor her  Var litt over budsjett men slik er det nå bare. Så mottok jeg det endelig til slutt, kom i dag etter noe venting (fjernlager vare)

Spoiler

 

Ja, så har en jo fått inn brikkene i maskinen og fått testet noe temp. Sett vekk fra det så er det ikke gjort noe særlig annet.

Spoiler

Det er nå jeg trenger noe bistand her, hvis det er noen som kan se på hvordan det ser ut. Tenker mest i forhold på vdimm voltage i forhold til procodt, og rttnom, gdm og slikt. Tanken var å holde seg på 3600Mhz, så får en stramme til så langt det går. Men setter stor pris på om noen bare kan kaste ett lite øye på det og se om det ser noenlunde  ut   

[guttorm]

 

Sitat

Min 5800X blir ganske ok varm, ser kun max 4,5GHz allcore. Uansett, offset kittet er gratis "

Hva slags volt er dette på?, kjøler?  Min 5600+ kjører lett 4650 i auto PBO, 4775 Manuell. 4850 PBO med utvidede grenser.

Dette med volt i auto. Når den var i manuell husker jeg ikke akkurat hva jeg hadde, men opp 1,3 noe. 

Benching er det slutt på når en kryper opp mot 4800 pga varmeutvikling. Selve CPU en klarer 5K, men blir fort noe varmt.  Har ikke gått for custom cooling enda. 

Endret 7. juli 2021 av guttorm

[ExcaliBuR]

guttorm skrev (13 timer siden):

 

Hva slags volt er dette på?, kjøler?  Min 5600+ kjører lett 4650 i auto PBO, 4775 Manuell. 4850 PBO med utvidede grenser.

Dette med volt i auto. Når den var i manuell husker jeg ikke akkurat hva jeg hadde, men opp 1,3 noe. 

Benching er det slutt på når en kryper opp mot 4800 pga varmeutvikling. Selve CPU en klarer 5K, men blir fort noe varmt.  Har ikke gått for custom cooling enda. 

Kjører kun curve optimizer på all core -15. Ellers er alt stock, minus RAM og VDDG etc.

[Ola Norman]

Ola Norman skrev (På 12.6.2021 den 16.46):

Har benchet ytelse-forskjellen mellom "pure T1", T1 GDM og T2 i monero miner som er kjent for å scale svært bra med både hastighet (bandbredde) og timings (latency).

Målet var å avgjøre en gang for alle om T1 GDM faktisk er tregere enn T2 grunnet halv hastighet på mux.. Men denne benchmarken kan også brukes for å teste om man faktisk scaler med høyere flck hastighet.

Oppsett:

• 5950x @ 4700/4600 static OC, SMT enabled
• 4x8GB memory sticks
• Hwinfo open for all runs
• consecutive runs
• Flat CL 14-14-14-14 timings

T1 setup-time
19723.4 H/S over 15min run
upto 627 H/S per core

T1 GDM
19151 H/S over 15min run
upto 606 H/S per core

T2
19413 H/S over 15min run
upto 616 H/S per core

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

19413 / 19151 = T2 is ~1.3% faster than T1 GDM in this benchmark
19723 / 19413 = T1 setup-time is ~1.6% faster than T2 in this benchmark
19723 / 19151 = T1 setup-time is ~2.9% faster than T1 GDM in this benchmark

Jeg kommer altså fram til at T2 er kjappere enn T1 GDM.. Men dette er også litt avhengig av at man faktisk har stabile T2 settings.

T2 er vanskeligere å stabilisere enn T1 GDM da sistenevnte "glatter over" / ordner og/eller forandrer timings mismatches, så om man skal hente disse siste 1.3% minneytelse prosentene så vær forbedret på bruke mange timer på fintune settings.. For den jevne brukeren er det heller tvilsomt at dette er verdt det, tiden er nok bedre brukt å maximize CPU overklokk i mine øyne, da så og si alt scaler med høyere CPU hastighet..

Kan vel også si at vanskelighetsgraden av å stabilisere "pure T1" er i en annen liga, og da spesielt med dual rank. (32GB eller mer)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aida64 screenshot av kjappeste T1 setup-time settingsa med mine nye 24/7 settings for CTR. (legg merke til hvor flat/rett cpu mhz linja er i 3dmark timespy med denne nye versjonen) 

3dmark run på bilde ovenfor med stock gpu klokk og SMT enabled: https://www.3dmark.com/spy/20828974 (hadde vel tjent et par tusen cpu poeng om man hadde kjørt med SMT slått av) (Average GPU temperature 64 °C = average GPU klokk 1950mhz)

Om noen flere har lyst å teste/benche med samme miner program: Instruksjon for å installere monero miner finnes her

So i decided to also test this in windows11... Pretty much same settings as above.

• 5950x @ 4700/4600 static OC, SMT enabled
• 4x8GB memory sticks

1800:3600 T1 setup-time + CL14-14-14-14
19107.4 H/S over 15min run
upto 605 H/S per core

 

1900:3800 T1 setup-time + CL14-14-14-14 and the tweaks i got suggested a on a other forum (tRRDL=5, tWR=10 and tRTP=5)
19769 H/S over 15min run
upto 625 H/S per core

 

1900:3800 T1 setup-time + CL14-14-14-14
19855.7 H/S over 15min run
upto 632 H/S per core

A few thoughts on the runs above:

• Scaling between 1800:3600 and 1900:3800 seems pretty good. Theoretical max scaling should be 5.5%. (1900/1800)
• Iam seeing upwards to ~4% improved real-performance (19769/19107) with the only change being fclk 1800 vs 1900.
• tRRDL=5, tWR=10 and tRTP=5 setup performed alittle worse then my regular "flat cl 14" setup

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

For fun i also tried a setup with tighter timings then the flat cl14-14-14-14 baseline.. To my big surprise it performed even better 
In theory (math) it should not perform better, but i cant argue with the numbers im seeing 😮

1900:3800 T1 setup-time + CL14-8-14-12-24-36
20038.6 H/S over 15min run
upto 638 H/S per core

Seems like i found me some new daily 24/7 settings by just playing around

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Stability testing my new 24/7 settings, pretty happy with the results 
51.1ns with both CCD enabled + 4 memory sticks:

Full stresstesting:
20 cycles TESTmem 1usmns cfg
3000% in Karhu RAM Test
y-cruncher all stresstests, 4 iterations (SFT is a 300 watt load with current settings)

Endret 9. juli 2021 av Ola Norman