AMD Zen 3 (Ryzen 5xxx)

[Nizzen]

Er 3800 flat 14 veldig uvanelig? 

Kan da ikkje være så uvanelig, når det funka med en gang her

Dog jeg kjører nå 2x16GB.

Nå er ikkje akkurat dette supertight, men ikkje elendig heller. Har dog ikkje hatt 5950x i mange dager enda.

Jeg får helt "kringe" av at 60GB/s read skal være så vanskelig...

 

[Ola Norman]

Nizzen skrev (1 time siden):

Er 3800 flat 14 veldig uvanelig? 

Ja ifølge [Official] AMD Ryzen DDR4 24/7 Memory Stability Thread er det veldig få som kan fullføre noe stabilities-testing på CL14 flat med dual rank.

Få her også: Zen RAM Overclocking datasheet

Har du kommet igjennom 25 cycle TM 1umus cfg eller lignende med dine settings ?

Jeg snakker ikke om å boote til windows og kjøre en AIDA bench 🙂

Endret 11. mai 2021 av Ola Norman

[ExcaliBuR]

Hva er det som gjør at enkelte kan kjøre med GDM av også for OC, mens for meg så må jeg ha det på så fort jeg går over 2133MHz. Er det av så nekter maskina å boote på alt over 2133MHz...

[Nizzen]

1 hour ago, Ola Norman said:

Ja ifølge [Official] AMD Ryzen DDR4 24/7 Memory Stability Thread er det veldig få som kan fullføre noe stabilities-testing på CL14 flat med dual rank.

Få her også: Zen RAM Overclocking datasheet

Har du kommet igjennom 25 cycle TM 1umus cfg eller lignende med dine settings ?

Jeg snakker ikke om å boote til windows og kjøre en AIDA bench 🙂

Det er én person som skriver at det er skjeldent

Jeg har sett mange som kjører det, og tydelig til hverdags. Men for all del, jeg har ikkje sjekket så mye om de er TM stabilt.

Får ta en ramtest selv igjen å sjekke litt.

Kom til 342%, så kom det èn feil. Så jeg er ikkje hjelt stabilt tydeligvis. Var stabilt nok med 4-5 tiimers Battlefield V spilling i helga da

Får tune litt til....

Endret 11. mai 2021 av Nizzen

[Nizzen]

Tja, ser jo ganske stabilt ut foreløpig. Eneste jeg stillte på var vmem fra 1.56 - 1.52v

Likte visst ikkje 1.57v selv med max 35c.

 

Som sagt: Er det stabilt i Battlefield V multiplayer i flere timer, så er maskinen faktisk veldig nær 100% stabil til det meste

 

Stock cpu med pbo. Ingen tweak med curve etc...

Endret 11. mai 2021 av Nizzen

[Cowboystrekk]

Nizzen skrev (22 minutter siden):

Tja, ser jo ganske stabilt ut foreløpig. Eneste jeg stillte på var vmem fra 1.56 - 1.52v

Likte visst ikkje 1.57v selv med max 35c.

 

Som sagt: Er det stabilt i Battlefield V multiplayer i flere timer, så er maskinen faktisk veldig nær 100% stabil til det meste

 

Stock cpu med pbo. Ingen tweak med curve etc...

tWTRS 4, tWTRL 10, tRTP halvparten av tWR, tWR går ofte fint på 10. Om du er heldig med eksemplaret gir CO fort noen prosent ekstra ytelse  Testa over 3800\1900 på rammen?

[Nizzen]

25 minutes ago, Cowboystrekk said:

tWTRS 4, tWTRL 10, tRTP halvparten av tWR, tWR går ofte fint på 10. Om du er heldig med eksemplaret gir CO fort noen prosent ekstra ytelse  Testa over 3800\1900 på rammen?

Takk for tips. Skal få sjekket disse timingsa senere.

Samme settings som i stad, bare med 3866mhz. Spytter iallefall ikkje WHEA etter noen kjappe tester  Det er et godt tegn

 

Samme settings igjen, men med 3933mhz
Ingen WHEA errors med kjappe tester enn så lenge. At denne minnekontrolleren er ganske bra, er det ingen tvil om. Men litt slappe timings er det nok for noen

Edit: Etter noen få minutter med Ramtest, så kan det nok se ut som det skal gå ann å få gamingstabilt. Noe mere 3933mhz så kommer WHEA feil ja  Kanskje ikkje så rart med 3933 strak 14 med 1.51v på minnet....

Endret 11. mai 2021 av Nizzen

[Cowboystrekk]

Nizzen skrev (21 minutter siden):

Takk for tips. Skal få sjekket disse timingsa senere.

Samme settings som i stad, bare med 3866mhz. Spytter iallefall ikkje WHEA etter noen kjappe tester  Det er et godt tegn

 

Samme settings igjen, men med 3933mhz
Ingen WHEA errors med kjappe tester enn så lenge. At denne minnekontrolleren er ganske bra, er det ingen tvil om. Men litt slappe timings er det nok for noen

Edit: Etter noen få minutter med Ramtest, så kan det nok se ut som det skal gå ann å få gamingstabilt. Noe mere 3933mhz så kommer WHEA feil ja  Kanskje ikkje så rart med 3933 strak 14 med 1.51v på minnet....

Prøv 4000cl15, men da må du skru av gdm og på med 2t. Prøv tRP på 14, den går ofte fint å kjøre 1 under tCL og tRCD. 

[Nizzen]

35 minutes ago, Cowboystrekk said:

Prøv 4000cl15, men da må du skru av gdm og på med 2t. Prøv tRP på 14, den går ofte fint å kjøre 1 under tCL og tRCD. 

Får bli i morra eller.no 
Dette var det jeg rakk i dag. Tok en test i Tombraider med 3966 for å se om det var stabilt. 
HT=off

HT=on
 

Endret 11. mai 2021 av Nizzen

[Ola Norman]

Nizzen skrev (33 minutter siden):

Takk for tips. Skal få sjekket disse timingsa senere.

Samme settings som i stad, bare med 3866mhz. Spytter iallefall ikkje WHEA etter noen kjappe tester  Det er et godt tegn

 

Samme settings igjen, men med 3933mhz
Ingen WHEA errors med kjappe tester enn så lenge. At denne minnekontrolleren er ganske bra, er det ingen tvil om. Men litt slappe timings er det nok for noen

Edit: Etter noen få minutter med Ramtest, så kan det nok se ut som det skal gå ann å få gamingstabilt. Noe mere 3933mhz så kommer WHEA feil ja  Kanskje ikkje så rart med 3933 strak 14 med 1.51v på minnet....

Dette ser ut som om IMC autocorrection town.. Er kun memory som ser sånn nogenlunde okai ut altho latency er ikke spes bra for denne hastigheten. L1, L2 og L3 er helt i bunnen.

Sammenlign med ditt tidligere screenshot

Endret 11. mai 2021 av Ola Norman

[Nizzen]

3 minutes ago, Ola Norman said:

Dette ser ut som om IMC autocorrection town..

Hæ?

[Ola Norman]

Sjekk bandbredde på L1, L2 og L3

VS

"Minnekontrolleren" takler ikke 1933 med nåværende settings ser det ut som..

Endret 11. mai 2021 av Ola Norman

[Nizzen]

29 minutes ago, Ola Norman said:

Dette ser ut som om IMC autocorrection town.. Er kun memory som ser sånn nogenlunde okai ut altho latency er ikke spes bra for denne hastigheten. L1, L2 og L3 er helt i bunnen.

Sammenlign med ditt tidligere screenshot

Oppdaterte til nyeste Aida nå, så kanskje derfor de er så forskjellige. Så jo plutselig at jeg hadde MYE høyere L1 read enn deg på den ene 3800c14 testen.
Sammenlikne forskjellige Aida64 versjoner er helt på trynet. Sammenlikne latency er heller ikkje lett bestandig. Kan jo være forskjell på flere ns om man har normal windows, eller strippet. Har man mange programmer i bakgrunnen, så gjør dette også flere ns forskjell.

Som Noreng pleier å si. Aida gjør Aida ting

Uansett, så er jeg ganske fornøyd med at 3933mhz funker så bra som det gjør til nå. Ingen tester har klikket til nå.

Får Spille BF V til helga, så får vi se om det er stabilt nok eller ei

Endret 11. mai 2021 av Nizzen

[Theo343]

Langhelg så man kan kose seg med litt av de lovende tingene man ser her 😮

[Cowboystrekk]

Ola Norman skrev (8 timer siden):

Sjekk bandbredde på L1, L2 og L3

VS

"Minnekontrolleren" takler ikke 1933 med nåværende settings ser det ut som..

Sålenge praktisk ytelse er bedre har vell ikke teoretisk BW-ytelse i aida så mye å si. Latency og RWC skalerer fint, jeg bryr meg ihvertfall langt mer om dem. Ytelsa i SOTTR er det ikke noe å si på.  Om du kjører på med for lite volt til iod og soc kan du få økt latency og noe redusert RWC, men ser bra ut her. 

[Ola Norman]

Jeg tviler egentlig på om ytelsen er som den skal være med de tallene der, men en enkel måte å finne ut dette på er å kjøre memtest bench i dram calc..

Om man kommer rundt 98-104 sec på "easy" er alt okai

Over 104sec så har man auto-correction, dvs IMC ikke takler 1933 med nåværende settings.

Er mye mulig jeg tar feil og forskjellene i båndbredde bare stammer ifra forskjellige versjoner av aida, men dette er en lett måte å sjekke det på.. 

Jeg legger også krav til mine minneoverklokker at de skal være 25 cycle stabile i TM5 1umus cfg og/eller et par timer i annet testprogram tillegg, men det er bare personlig preferanser, Noreg liker tydeligvis stabilitesteste i 12 timer+ etter tidligere kommentarer såvidt jeg husker

Men man kan ikke si at man kjører "stabile settings" når de failer etter kun kort tid i minnetester fordi man ikke opplever problemer etter en helg i battlefield eller whatever.. Da fungerer de til sitt bruk, men ikke "stabile" i mine øyne, hence mener jeg fortsatt det er uvanlig å kunne kjøre CL14 flat @ 1900fclk eller mer stabilt på zen3.

Endret 12. mai 2021 av Ola Norman

[Cowboystrekk]

Ola Norman skrev (30 minutter siden):

Jeg tviler egentlig på om ytelsen er som den skal være med de tallene der, men en enkel måte å finne ut dette på er å kjøre memtest bench i dram calc..

Om man kommer rundt 98-104 sec på "easy" er alt okai

Over 104sec så har man auto-correction, dvs IMC ikke takler 1933 med nåværende settings.

Er mye mulig jeg tar feil og forskjellene i båndbredde bare stammer ifra forskjellige versjoner av aida, men dette er en lett måte å sjekke det på.. 

Jeg legger også krav til mine minneoverklokker at de skal være 25 cycle stabile i TM5 1umus cfg og/eller et par timer i annet testprogram tillegg, men det er bare personlig preferanser, Noreg liker tydeligvis stabilitesteste i 12 timer+ etter tidligere kommentarer såvidt jeg husker

Men man kan ikke si at man kjører "stabile settings" når de failer etter kun kort tid i minnetester fordi man ikke opplever problemer etter en helg i battlefield eller whatever.. Da fungerer de til sitt bruk, men ikke "stabile" i mine øyne, hence mener jeg fortsatt det er uvanlig å kunne kjøre CL14 flat @ 1900fclk eller mer stabilt på zen3.

Ulike utgaver av aida kan gi ulike resultater, har sett det selv. Dram calc memtest er en fin måte å sjekke det på, men samtidig sier SOTTR-ytelsa til Nizzen noe om at det i beste fall er marginalt lavere ytelse da han uten CO eller maks tweaks på minnet skårer svært bra der og den er veldig sensitiv for ramytelsa. Skal jeg tippe hadde jeg og greid det, men da med GDM eller 2T, men da måtte jeg hatt mye kjøling på rammen og tvilsomt mye spenning  3800-15-15-14 går fint hos meg på 1.45V i TM5 langtest, men får temperror etter noen minutter (13) om jeg prøver 14 påtCL og tRCD og må da opp på litt over 1.5V.

Endret 12. mai 2021 av Cowboystrekk

[Nizzen]

Kjørte 1 time og 16 minutter med ramtest uten feil som vist i bildet i noen pister før her, så veldig ustabilt er det ikke med 3800 strak 14. Dette er ikke noe stabilitetskonkurranse, så trenger ikke å styre mere med det. 

264fps med stock cpu er heller ikke så galt. Tilogmed standard bloated windows med origin, steam gog etc i bakgrunnen.

 

Endret 12. mai 2021 av Nizzen

[Cowboystrekk]

Nizzen skrev (7 minutter siden):

Kjørte 1 time og 16 minutter med ramtest uten feil som vist i bildet i noen pister før her, så veldig ustabilt er det ikke med 3800 strak 14. Dette er ikke noe stabilitetskonkurranse, så trenger ikke å styre mere med det. 

264fps med stock cpu er heller ikke så galt. Tilogmed standard bloated windows med origin, steam gog etc i bakgrunnen.

 

Ikke noe å si på det. Du må prøve 4000cl15 snart, mulig du er ekstremt heldig og kan gå høyere og, husk å slå av gdm og skru på 2T da gdm gjør om tCL, tCWL, tWR og tRTP til partall. Om du i tillegg kjører på med 100-200MHz+ via CO vil jeg tro spillytelsa er ganske nærme 10900Ken din med 4700cl17 ram eller hva du hadde  Sett noen svært få 5900X\5950X som klarer 4133\4200, men det er langt mer vanlig for 5600X og 5800X, men om du greier 3933 stabilt så er jo det og bra, ihvertfall med cl14.

[N o r e n g]

Ola Norman skrev (3 timer siden):

Jeg tviler egentlig på om ytelsen er som den skal være med de tallene der, men en enkel måte å finne ut dette på er å kjøre memtest bench i dram calc..

Om man kommer rundt 98-104 sec på "easy" er alt okai

Over 104sec så har man auto-correction, dvs IMC ikke takler 1933 med nåværende settings.

Er mye mulig jeg tar feil og forskjellene i båndbredde bare stammer ifra forskjellige versjoner av aida, men dette er en lett måte å sjekke det på.. 

Jeg legger også krav til mine minneoverklokker at de skal være 25 cycle stabile i TM5 1umus cfg og/eller et par timer i annet testprogram tillegg, men det er bare personlig preferanser, Noreg liker tydeligvis stabilitesteste i 12 timer+ etter tidligere kommentarer såvidt jeg husker

Er du sikker på at det er IMC, og ikke FCLK som skaper problemer? For jeg har tidligere sett WHEA-korreksjoner dukke opp med FCLK på 1933 og minnefrekvens på 3600 MHz.

Jeg vet ikke om jeg pleier å teste i 12 timer nøyaktig, men det blir ofte slike tall om jeg kjører over natten.