Gå til innhold

Presidentvalget 2020 - Valguken


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

2 minutes ago, Simen1 said:

De burde vente med å kåre vinneren til antallet gjenværende stemmer er mindre enn marginen mellom de to kandidatene.

De pleier ikke være så forsiktige. Det skjer ikke at plutselig skulle alle stemmene være 100% for Trump.

Det er *svært* sikkert at Biden vil øke sitt forsprang i Pennsylvania med flere titusen stemmer. Trolig ender han opp med over 100.000 flere stemmer enn Trump.

Endret av Espen Hugaas Andersen
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Simen1 skrev (2 minutter siden):

De burde vente med å kåre vinneren til antallet gjenværende stemmer er mindre enn marginen mellom de to kandidatene.

TV2 har en betydelig kortere vei å falle når det kommer til tapt ansikt, enn det f.eks CNN eller Fox osv har. Dermed er det enklere for de å være "sikrere i sin sak", de har svært lite å tape og kan gå høyt ut. Dessuten så er det nå ingenting Trump kan komme tilbake med, og det er bare en formalitet! 

Trump - YOU´RE FIRED! :D

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (16 minutter siden):

Det finnes lignende rariteter i det norske valgsystemet:

- Hvert fylke har et fast antall mandater (jeg vet ikke helt hvordan fylkessammenslåingen påvirker dette). Antall mandater er ikke analogt lineært med folketallet. Blant annet areal vektlegges sånn at en stemme fra Finnmark kan være ca dobbelt så mye verdt som en stemme fra Oslo. Finnmark har 15094 innbyggere per mandat. Akershus har 35549. Kilde

- Utregning av antall mandater er ikke lineær med befolkningen. Det følger et en spesiell beregning kalt Sainte Lagues metode. Les mer her.

- Utjevningsmandater gjør at de som havner over sperregrensa kan få en "bonus" på grunn av partiets størrelse. Dette har en fremhevende effekt på små partier som er over 4%. Desto større et parti er utover 4% jo mindre effekt har denne bonusen.

Så vi bør se oss litt i speilet før vi snakker ned det amerikanske systemet. Ikke at systemene er like, men vi har heller ikke en lineær sammenheng mellom mandater og stemmer. "kaste stein i glasshus" osv.

Ja, men så er heller ikkje elektoratet noko ordinær nasjonalforsamling.

Det nærmaste vi kjem eit presidentval her heime var kongevalet i 1905.

Endret av torbjornen
Lenke til kommentar

Valget er ikke avgjort, men med en gang Biden tar ledelsen i PA så skriker avisene ut at Biden er vinneren!

De klarte virkelig ikke å vente et sekund.

Når Trump tok ledelsen i flere delstater derimot, så skulle de bare hale det ut og vente på et """mirakel""".

Lenke til kommentar
2 minutes ago, Gloria said:

Valget er ikke avgjort, men med en gang Biden tar ledelsen i PA så skriker avisene ut at Biden er vinneren!

De klarte virkelig ikke å vente et sekund.

Når Trump tok ledelsen i flere delstater derimot, så skulle de bare hale det ut og vente på et """mirakel""".

Ikke bekymre deg. Alle stemmene vil fortsatt telles. Det eneste som endrer seg er hvor sikker man er på at Biden vil til slutt vinne.

I går var jeg 98% sikker, nå er jeg kanskje 99,99% sikker.

Endret av Espen Hugaas Andersen
  • Liker 6
Lenke til kommentar
Gloria skrev (3 minutter siden):

Valget er ikke avgjort, men med en gang Biden tar ledelsen i PA så skriker avisene ut at Biden er vinneren!

De klarte virkelig ikke å vente et sekund.

Når Trump tok ledelsen i flere delstater derimot, så skulle de bare hale det ut og vente på et """mirakel""".

?

Dette er stemmer, matte, og modeller - ikke mirakler. Det samme skjedde da Trump vant i 2016 da TV2 var blant de første.

Endret av Snikpellik
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165
Gloria skrev (1 minutt siden):

Valget er ikke avgjort, men med en gang Biden tar ledelsen i PA så skriker avisene ut at Biden er vinneren!

De klarte virkelig ikke å vente et sekund.

Når Trump tok ledelsen i flere delstater derimot, så skulle de bare hale det ut og vente på et """mirakel""".

Flere medier som holder igjen, enn de som har gått ut å kalt han vinneren.
Prøv igjen.

Lenke til kommentar
1 minute ago, Gloria said:

Valget er ikke avgjort, men med en gang Biden tar ledelsen i PA så skriker avisene ut at Biden er vinneren!

De klarte virkelig ikke å vente et sekund.

Når Trump tok ledelsen i flere delstater derimot, så skulle de bare hale det ut og vente på et """mirakel""".

Nei. Det at Trump skulle ta ledelsen først var forventet og i tråd med alle prognoser. Det at Biden ville ta innpå/gå forbi var også ventet og i tråd med alle prognoser.

Det var forventet at Biden skulle hente igjen forspranget raskere, men det var ingenting som tydet på at DT under noen som helst punkt i denne valgkampen. Det har vært uavklart veldig lenge, men nå viser alle trender og resultater at DT ikke lenger har noen realistisk mulighet.

Når i løpet av dette valget mener du at Biden ikke hadde noen realistisk mulighet til å vinne, og at DT dermed skulle vært utropt som vinner?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb
Merko skrev (2 minutter siden):

Så Biden vant visst valget, men ingen aviser i USA vil være først ute om det? 

De venter på at det er sikkert.

Lenke til kommentar
IT-Henrik skrev (Akkurat nå):

Flere medier som holder igjen, enn de som har gått ut å kalt han vinneren.
Prøv igjen.

Det understreker jo bare mitt poeng.

blured skrev (1 minutt siden):

Virkelig utrolig at det etter nesten 3 millioner stemmer i Georgia, nå skiller 97 stemmer.

Hmm, ja. Besynderlig det der. Skulle nesten tro det ikke var mulig ...

Gjentelling blir det definitivt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
blured skrev (2 minutter siden):

De har ikke ventet på et mirakel. De har ventet på at forhåndsstemmer og de store byene skal bli ferdig telt opp, hvilket begge favoriserer Biden kraftig.

---

Virkelig utrolig at det etter nesten 3 millioner stemmer i Georgia, nå skiller 97 stemmer.

Ehhh....det er 1097 🙂

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...