Gloria Skrevet 6. november 2020 Del Skrevet 6. november 2020 1 hour ago, nirolo said: Jo, det er ganske ukjent. Det er svært lite valgfusk som har vært avdekket opp igjennom årene, eller har du kilder som sier noe annet? "A few reminders of some of the Dems’ greatest hits": https://spectator.org/democrats-voter-fraud/ 1 Lenke til kommentar
Gloria Skrevet 6. november 2020 Del Skrevet 6. november 2020 "Anyone who can defend 89 percent turnout in Wisconsin, or 138,000 votes magically appearing in Biden’s column when none appear for Trump in Michigan, or Republican observers being barred from the room when votes are counted in Pennsylvania, Michigan, or Nevada, or mail-in ballots continue to be accepted after deadlines set by state legislatures in multiple states, without recognizing the corruption of the process inherent in these tactics, is either brazenly dishonest or a drooling simpleton." https://spectator.org/democrats-steal-election/ 1 Lenke til kommentar
Fra Bergen Skrevet 6. november 2020 Del Skrevet 6. november 2020 Gloria skrev (1 minutt siden): "A few reminders of some of the Dems’ greatest hits": https://spectator.org/democrats-voter-fraud/ En ikke helt nøytral kilde vel. 1 Lenke til kommentar
Gloria Skrevet 6. november 2020 Del Skrevet 6. november 2020 Just now, Fra Bergen said: En ikke helt nøytral kilde vel. Er nok av referanser i artikkelen du kan sjekke opp. Lenke til kommentar
Fra Bergen Skrevet 6. november 2020 Del Skrevet 6. november 2020 Gloria skrev (1 minutt siden): Er nok av referanser i artikkelen du kan sjekke opp. https://www.factcheck.org/issue/voter-fraud/ Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 6. november 2020 Del Skrevet 6. november 2020 Ingen sier at valget i USA er helt perfekt. Men til den grad det er triksing og juks, så er det ingenting som tyder på at det er særlig forskjell på demokratene og republikanerne. Foreløpig tyder det på at det ikke har vært store innslag av juks fra den ene eller andre siden, og om da Biden vinner med 306 vs 232, så er det en ganske massiv seier der juks ikke kan forventes å ha spilt noen rolle. Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 6. november 2020 Del Skrevet 6. november 2020 Gloria skrev (2 minutter siden): "Anyone who can defend 89 percent turnout in Wisconsin, or 138,000 votes magically appearing in Biden’s column when none appear for Trump in Michigan, or Republican observers being barred from the room when votes are counted in Pennsylvania, Michigan, or Nevada, or mail-in ballots continue to be accepted after deadlines set by state legislatures in multiple states, without recognizing the corruption of the process inherent in these tactics, is either brazenly dishonest or a drooling simpleton." https://spectator.org/democrats-steal-election/ ...haugevis med falske og allerede tilbakeviste anklager. Det bør for øvrig splittes ut i til en egen tråd i religionsdelen av samfunnet, i underforumet Trumpisme. 4 Lenke til kommentar
Fra Bergen Skrevet 6. november 2020 Del Skrevet 6. november 2020 Gloria skrev (2 minutter siden): Er nok av referanser i artikkelen du kan sjekke opp. Og om det nå skulle være juks og fanteri under opptellingen, er det kun demokrater som vil kunne finne på å gjøre dette? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 6. november 2020 Del Skrevet 6. november 2020 blured skrev (39 minutter siden): Forspranget til Trump i Georgia er nå på bare på 665 stemmer. Clayton er et at stedene som ikke er ferdig opptelt, et forsted til Atlanta der Biden får rundt 85% av stemmene. Sinnsykt spennende! Every vote counts - bokstavelig talt! 1 Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 6. november 2020 Del Skrevet 6. november 2020 (endret) Trumps forsprang i Georgia er for øvrig nede i 463 stemmer. Nå er det ikke lenge til Biden tar ledelsen. Endret 6. november 2020 av Espen Hugaas Andersen 3 Lenke til kommentar
Poor Old Gil Skrevet 6. november 2020 Del Skrevet 6. november 2020 (endret) Trump på Twitter nå: – Jeg vinner lett presidentskapet av USA med lovlige stemmer. Observatørene ble ikke tillatt på noen måte å gjøre jobben sin og derfor må stemmer akseptert i denne perioden bli bestemt til å være ulovlige. Høyesterett bør bestemme! https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1324613181466173440 Endret 6. november 2020 av Poor Old Gil Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 6. november 2020 Del Skrevet 6. november 2020 Splittet ut diskusjon om faktasjekkere: Tilbakemelding tas på PM Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 6. november 2020 Del Skrevet 6. november 2020 3 minutes ago, Poor Old Gil said: Trump på Twitter nå: – Jeg vinner lett presidentskapet av USA med lovlige stemmer. Observatørene ble ikke tillatt på noen måte å gjøre jobben sin og derfor må stemmer akseptert i denne perioden bli bestemt til å være ulovlige. Høyesterett bør bestemme! https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1324613181466173440 Han vil så klart ikke at velgerne skal bestemme. Da taper han! 3 Lenke til kommentar
Comma Chameleon Skrevet 6. november 2020 Del Skrevet 6. november 2020 Gavekort skrev (1 minutt siden): Splittet ut diskusjon om faktasjekkere: Tilbakemelding tas på PM Dere skal ha skryt for å følge med og splitte ting inn i tråder så mye som dere gjør! Ikke en lett jobb i en tråd som det her. On-Topic: Utrolig spent på hva som blir å skje når Biden har vunnet. Tror Trump kommer til å være salty i lang tid og ha en del barnslige utbrudd, men det store spørsmålet er jo om han faktisk klarer å gjøre noe for å påvirke resultatet. Der andre kandidater/presidenter kanskje ville godtatt valget så vil Trump bruke alle midler han har mulighet til. Spennende å se. 2 Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 6. november 2020 Del Skrevet 6. november 2020 Just now, Comma Chameleon said: Dere skal ha skryt for å følge med og splitte ting inn i tråder så mye som dere gjør! Ikke en lett jobb i en tråd som det her. On-Topic: Utrolig spent på hva som blir å skje når Biden har vunnet. Tror Trump kommer til å være salty i lang tid og ha en del barnslige utbrudd, men det store spørsmålet er jo om han faktisk klarer å gjøre noe for å påvirke resultatet. Der andre kandidater/presidenter kanskje ville godtatt valget så vil Trump bruke alle midler han har mulighet til. Spennende å se. Jeg tror ikke det er så mye han kan få gjort. Han kan ta det til høyesterett, men jeg tror ikke han vinner der. Jeg tror høyesterettsdommerne er veldig klar over at om de stjeler valget for Trump, så er det veldig mulig at det er slutten på USA som et demokrati. Borgerkrig kan ikke utelukkes. 2 Lenke til kommentar
Mjauritz Skrevet 6. november 2020 Del Skrevet 6. november 2020 Og Steve Bannon som oppfordrer til ekstrem vold mot selveste FBI direktøren, Chris Wray, og Anthony Fauci. Rart at han ikke er arrestert for lenge siden for trusler. 2 Lenke til kommentar
Poor Old Gil Skrevet 6. november 2020 Del Skrevet 6. november 2020 Et eksempel på en verdig maktoverdragelse (brev fra Bush til Clinton): 1 2 Lenke til kommentar
Pallehysa Skrevet 6. november 2020 Del Skrevet 6. november 2020 Gloria skrev (2 minutter siden): Ho ser jo selvfølgelig ikkje ironien, der Trump undergraver demokratiet ved å spy ut propaganda om valgfusk, erklærer valgseier med 50% rapporterte stemmer, i vippestater, og hauser opp kulten sin til å storme valglokaler. 5 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg