Mr.M Skrevet 5. november 2020 Del Skrevet 5. november 2020 Mr.M skrev (47 minutter siden): hvis Biden tar GA har han 269 og så må vi seigpines ytterligere timer/døgn på siste avgjørende delstat IT-Henrik skrev (32 minutter siden): Ikke nødvendigvis når jeg tenker meg om, Trump er avhengig av både GA og PA for å kunne vinne, mister han en av dem, vel... Mulig det blir "called" i natt likevel. det merkelige jeg ser nå, er at begge kan ende på 269 valgmenn, og dermed ingen av de får nødvendige 270 dette kan skje såvidt jeg kan bedømme hvis: Biden tar GA og ikke noe mer mens Trump da tar resten. veldig usannsynlig, men hva hadde skjedd videre da?? omvalg? Lenke til kommentar
Dudeliduu Skrevet 5. november 2020 Del Skrevet 5. november 2020 Snikpellik skrev (2 minutter siden): Siste dag av RNC. Dette er langt fra det eneste eksempelet på brudd på hatch act fra Trump. Ja det er vel ikke lov... Merkelig at ingen har sagt ifra før egentlig 1 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 5. november 2020 Del Skrevet 5. november 2020 Kellyanne Conway, mine damer og herrer. Utrolig. Slår dette utsagnet da hun kom med "alternative facts"? 4 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 5. november 2020 Del Skrevet 5. november 2020 (endret) Dudeliduu skrev (2 minutter siden): Ja det er vel ikke lov... Merkelig at ingen har sagt ifra før egentlig Har vært mye oppmerksomhet rundt dette i amerikanske medier. (Minus Fox, og de andre som er enda lenger til høyre). Eksempel, fra i sommer: White House transforms from people's house to campaign venue https://www.nbcnews.com/politics/white-house/white-house-transforms-people-s-house-campaign-venue-n1237763 Endret 5. november 2020 av Snikpellik 2 Lenke til kommentar
0laf Skrevet 5. november 2020 Del Skrevet 5. november 2020 Dudeliduu skrev (3 minutter siden): Det vet jeg ingenting om, men mulig. Han har jo holdt flere valgmøter (rally), taler og annet fra det Hvite Hus, å har hele plenen full av valgkamp-skilt? Han har også brukt sin stab i valgkampen, som heller ikke er lov, det går under bruk av offentlige midler i en valgkamp. Kayleigh McEnany, pressesekretær i det Hvite Hus har jo blant annet deltatt i valgkampen. 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 5. november 2020 Del Skrevet 5. november 2020 Mr.M skrev (4 minutter siden): veldig usannsynlig, men hva hadde skjedd videre da?? omvalg? https://en.m.wikipedia.org/wiki/Contingent_election Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 5. november 2020 Del Skrevet 5. november 2020 (endret) QAnon-dama (R) som faktisk er blitt innvalgt som vi vet, støtter Trump Jrs oppfordringer. Dette er ikke bra, eller komisk, eller flaut. Det er bare farlig. Endret 5. november 2020 av Snikpellik 1 Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 5. november 2020 Del Skrevet 5. november 2020 @Snikpellik De mener nok "krig" i overført betydning 2 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 5. november 2020 Del Skrevet 5. november 2020 (endret) De fleste i kongressen vet at tellingen må få bli ferdig og et resultat foreligge før de begynner å krangle på det. Det er flere uker igjen til sertifisering av resultatet ennå. Endret 5. november 2020 av xRun Lenke til kommentar
Pc Lynet Skrevet 5. november 2020 Del Skrevet 5. november 2020 Ikke overaskende. 3 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 5. november 2020 Del Skrevet 5. november 2020 Da er de live: Trump med uttalelse fra briefingrommet i WH. Det er fortsatt corona-restriksjoner i briefingrommet. Live i nyhetskanaler og på nett: Alternativ stream: Spoiler Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 5. november 2020 Del Skrevet 5. november 2020 (endret) bshagen skrev (4 minutter siden): @Snikpellik De mener nok "krig" i overført betydning Selvsagt, men ordvalget er ikke tilfeldig. Dette kan tolkes av Trump-supportere og f.eks væpnede grupper som en oppfordring om å demonstrere, også voldelig. Endret 5. november 2020 av Snikpellik 2 Lenke til kommentar
TemporalFracture Skrevet 5. november 2020 Del Skrevet 5. november 2020 1 minute ago, Snikpellik said: Dette kan tolkes av Trump-supportere og f.eks væpnede grupper. https://en.wikipedia.org/wiki/Lone_wolf_(terrorism)#Stochastic_terrorism Lenke til kommentar
aklla Skrevet 5. november 2020 Del Skrevet 5. november 2020 Snikpellik skrev (3 minutter siden): Selvsagt, men ordvalget er ikke tilfeldig. Dette kan tolkes av Trump-supportere og f.eks væpnede grupper som en oppfordring om å demonstrere, også voldelig. Er vel bare å vente på at de første valg-lokalene blir stormet av bevæpnede demonstranter, og at Trump viser sin støtte til de.. 2 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 5. november 2020 Del Skrevet 5. november 2020 Denne talen er absolutt søppel, og igjen: farlig. Spektakulært hvor ofte det går an å ljuge per setning. Dette oppildner de ivrigste supporterne hans, og det er slik det er ment. Frykter hva de neste timene har å by på når det går mot kveld i USA. 3 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 5. november 2020 Del Skrevet 5. november 2020 Ikke uventet så river Trump ned demokratiet, og det innfor veggene på selve symbolet på det amerikanske demokratiet. Lenke til kommentar
Pc Lynet Skrevet 5. november 2020 Del Skrevet 5. november 2020 Hvor mange timer før en galning skyter noen i ett valgkontor? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg