Presidentvalget 2020 - Valguken

[Gjest Slettet+3165]

Visst vi skal se litt bortifra opphausingen til media.

Pennsylvania ligger forsatt an til å ikke være ferdig til i morgen (som de har sagt hele tiden)? Det ser vel fort ut til å være første mulig avgjørelse etterhvert? Og da snakker vi iallefall 24 timer til.

Eneste unntaket jeg kan se, er at Biden greier å snu Georgia og beholde Arizona før det, men det går fryktelig tregt...

[Espen Hugaas Andersen]

2 minutes ago, Espen Hugaas Andersen said:

Det er *svært* usannsynlig at en omtelling ville endre noe. Biden leder med over 20.000 stemmer, og tidligere omtellinger har endret resultatet med noe sånt som 200 stemmer.

Kan også nevne at en omtelling vil koste Trump noe sånt som $3 mill. Det er penger han neppe har.

Endret 5. november 2020 av Espen Hugaas Andersen

[0laf]

 

TemporalFracture skrev (4 minutter siden):

Er det noen som har "called" Alaska for Trump enda? Hva slags matematisk/teoretisk mulighet for seier har Biden der egentlig?

Alaska er som oftest en av de seneste statene til å telle opp, men historisk er det overveldende republikansk, så Biden har omtrent null sjanse der.

Så langt ser det ut som halvparten av stemmene er telt i Alaska, Trump leder med 62%.

 

[Gjest Slettet+3165]

Espen Hugaas Andersen skrev (1 minutt siden):

Kan også nevne at en omtelling vil koste Trump noe sånt som $3 mill. Det er penger han neppe har.

De har jo drevet kampanje for å samle inn penger til omtellingen, og da er ikke $3 mill rare summen (i forhold til hvor mye penger de bruker på en presidentkampanje).

[Dudeliduu]

Espen Hugaas Andersen skrev (4 minutter siden):

Det er *svært* usannsynlig at en omtelling ville endre noe. Biden leder med over 20.000 stemmer, og tidligere omtellinger har endret resultatet med noe sånt som 200 stemmer.

Ikke godt å si. Nå som alt gjøres digitalt og en liten tastefeil kan ha gigantiske tallmessige konsekvenser så kan ting raskt dukke opp. Det ble jo skrevet inn 100.000 for mye til Biden i noen sekunder for to dager siden i Michigan. Feilen ble raskt rettet opp da.

[Gloria]

Nigel Farages tanker om presidentvalget:

 

 

Endret 5. november 2020 av Gloria

[0laf]

Mr.M skrev (5 minutter siden):

er ikke valgmann-fordelingen i Maine og Nebraska hakket mer rettferdig en de øvrige delstatene?

Ikke nødvendigvis !
Distriktsfordelingen i de to statene, dersom det ble utvidet til hele landet, ville føre til store endringer som ville oppleves som mye verre enn det systemet som finnes nå.

• The congressional district system would make the presidential election less meaningfully competitive. Recent elections demonstrate that a smaller percentage of the population lives in current swing congressional districts than in current swing states.
• The congressional district system would increase the likelihood of a candidate winning the election without winning a majority of votes nationwide. If it had been used in 2012, Mitt Romney would have won the presidential election over Barack Obama, despite winning 5 million fewer votes nationwide.
• The whole number proportional system somewhat expands the number of states with at least one elector in play, but it fails to make all states, or even a majority of states, relevant. States would still be categorized as battlegrounds or spectators.
• The whole number proportional system increases the likelihood of contingent elections, in which the president is chosen not by U.S. voters, but by state delegations of the U.S. House of Representatives.
• Both systems appear partisan when implemented on a state-by-state basis.
• Both systems perpetuate voter inequality between states and congressional districts.

https://www.fairvote.org/fuzzy-math

 

[Espen Hugaas Andersen]

4 minutes ago, IT-Henrik said:

De har jo drevet kampanje for å samle inn penger til omtellingen, og da er ikke $3 mill rare summen (i forhold til hvor mye penger de bruker på en presidentkampanje).

De har nok gått gjennom ca alt de hadde av penger i forkant av valget, sikkert med unntak av et budsjett til advokater. De hadde mye mindre penger enn Biden, så de måtte virkelig prioritere pengebruken hardt.

Endret 5. november 2020 av Espen Hugaas Andersen

[Gjest Slettet+3165]

Espen Hugaas Andersen skrev (Akkurat nå):

De har nok gått gjennom ca alt de hadde av penger i forkant av valget, sikkert med unntak av et budsjett til advokater. De hadde mye mindre pneger enn Biden, så de måtte virkelig prioritere pengebruken hardt.

Ingenting i veien for å drive pengeinnsamlingen etter at urnene stengte.

[Espen Hugaas Andersen]

1 minute ago, IT-Henrik said:

Ingenting i veien for å drive pengeinnsamlingen etter at urnene stengte.

Så klart, de kan samle inn penger til en omtelling. Det gjorde Clinton, har jeg hørt. Men det vil nok ikke endre noe, uansett om de betaler for en omtelling.

Endret 5. november 2020 av Espen Hugaas Andersen

[Dudeliduu]

Espen Hugaas Andersen skrev (1 minutt siden):

De har nok gått gjennom ca alt de hadde av penger i forkant av valget, sikkert med unntak av et budsjett til advokater. De hadde mye mindre penger enn Biden, så de måtte virkelig prioritere pengebruken hardt.

Jeg ser for meg at de har tatt vare på en liten krigskiste for å kunne være vanskelige om de føler det trengs.. slik som nå

[Gunfreak]

7 minutes ago, 0laf said:

 

Alaska er som oftest en av de seneste statene til å telle opp, men historisk er det overveldende republikansk, så Biden har omtrent null sjanse der.

Så langt ser det ut som halvparten av stemmene er telt i Alaska, Trump leder med 62%.

 

De skulle aldrig ha gitt stemmerett til elger,  alle elger er ekstremt konservative og rasistiske,  hjort derimot er anarkister. 

[Mr.M]

Omnithunder skrev (9 minutter siden):

dagens

[Gjest Slettet+3165]

Espen Hugaas Andersen skrev (1 minutt siden):

Så klart, de kan samle inn penger til en omtelling. Det gjorde Clinton, har jeg hørt. Men det vil nok ikke endre noe, uansett om de betaler for en omtelling.

Nei, det endrer med all sannsynlig ingenting, men nå var argumentet ditt at han "neppe" hadde penger til det en gang 😉

[Espen Hugaas Andersen]

4 minutes ago, IT-Henrik said:

Nei, det endrer med all sannsynlig ingenting, men nå var argumentet ditt at han "neppe" hadde penger til det en gang 😉

Jeg sa at han neppe har pengene. Jeg betviler ikke at han kunne skaffe pengene, hvis han ville prioritere det. Men jeg tror ikke han vil prioritere det. Tror han heller vil bruke pengene på advokater i Pennsylvania og Georgia.

Om han i det hele tatt gidder det. Om Biden vinner Arizona, Nevada, Pennsylvania og Georgia, så er det game over. Da kan han kanskje heller bruke pengene på å stille til valg igjen i 2024...

Endret 5. november 2020 av Espen Hugaas Andersen

[ok67]

Han har vel nokre smålån som snart skal betalast også, så kanskje han treng pengar til andre ting...

[Snikpellik]

IT-Henrik skrev (11 minutter siden):

 

 

Espen Hugaas Andersen skrev (6 minutter siden):

 

Anbefaler dere å følge "Trump Fundraising Emails" på Twitter. Denne kontoen legger ut alle disse e-postene Trump-kampanjen sender ut til donorlistene sine, og hvor de nå har begynt å tigge etter penger til å kjempe mot valgresultatene. Det er et vanvittig antall og tempo, og ordlyden er ofte veldig lik den Trump selv bruker i sine tweets. Ofte er disse e-postene minst like ekstreme, gjerne enda verre enn Trumps utsagn.

En fersk en fra i kveld:

Spoiler

 

[Snikpellik]

 

[Gouldfan]

Mr.M skrev (1 time siden):

rett og slett latterlig at de drøyer det slik.

det må ligge noe motiv bak.

Corona er ikke noen hoax, det er mer stemmer og mest poststemmer. Og ulike byer og stater har ulike tider, frister og ressurser. Alaska kommer feks alltid sist, etter at valget er avgjort..

Motiv er at poststemmer i så stor grad er utfordrende, de setter livet på spill også med pøbelen utenfor som skriker Stop Counting!!!!

Endret 5. november 2020 av Gouldfan

[Pallehysa]

Pennsylvania: Oppdateringer var ventet torsdag morgen lokal tid, men delstaten har varslet at opptellingen kan fortsette i flere dager. Dette på grunn av store gjenværende mengder post- og forhåndsstemmer. Delstatens innenriksminister Kathy Boockvar sier det er 500.000 stemmer igjen, og at det “definitivt er mulig” at man kan erklære en vinner innen torsdagen er omme. Det vil si rundt natt til fredag eller fredag morgen norsk tid.

Om dette stemmer, trenger vel Biden 310k av dei stemmene for å "kapre" staten.