Presidentvalget 2020 - Valguken

[aomt]

Kommer med liten konspirasjon her.

Kva om same organisasjon/folka står bak både Republikanere og Demokrater? Hele valget har alltid vert eit skuespill for å skape illusjon av demokrati og samle in milliarder av $$ i støtte?

Til alvor, kor demokratisk er USA? Det er kun 2 partier. Senatorer gjør det partier sier, uavhengig av sine egne meninger. Hele systemet ER styrt av 2 partier, helt opp til høyeste rett og president. 

 Ytterst få uavhengige kommer til makta (slik som Sanders). 

Hele valg systemet er jo heilt på trynet. I realiteten valget er bestemt i 10 stater, resten har så å si ingenting å si. Kandidat får fleire stemmer, men taper valget. Et det demokrati?

[Pallehysa]

Tåkefyrste skrev (1 minutt siden):

Nei, men jeg ser sammenhengen mellom media bias og hvilke spørsmål man får.

Svarer du på spørsmålet mitt med det samme?

Du tok altså ikkje poenget mitt. Du ser altså ikkje at spørsmåla Trump fekk var relevante i henhold til hans uttalelser og handlinger?

[Snikpellik]

Gomby skrev (3 minutter siden):

Nå ser jeg faktisk at Twitter har direkte SLETTET tweeten der jeg fant statistikken.

Dette er ille.

Nei, det er brukeren som selv har slettet den.

 

[geirfugl]

6 minutes ago, Gomby said:

Nå ser jeg faktisk at Twitter har direkte SLETTET tweeten der jeg fant statistikken.

Jaggu. Direkte sensur altså. Helt sinnssykt.

Endret 4. november 2020 av geirfugl
Der tok jeg heldigvis feil.

[xRun]

Mr.M skrev (40 minutter siden):

har Biden mistet en valgmann i Maine?

alt er foreløpig, men var tidligere tildelt 4, nå står han med 3

den fjerde er ikke tildelt tildelt Trump som en kanskje skulle tro, siden Biden mistet den.

Maine tildeler sine valgmenn etter kongressdistrikt, ikke samlet etter hvem som tar staten. Dermed kan de tildele valgmenn til begge kandidater, og vente med å tildele en valgmann til dennes distrikt er avklart. Det ser ut som dette er hva som skjedde her, at et av distriktene i Maine gikk fra å være kallet (av media) for en kandidat, til ikke lenger å være kallet, i påvente av mer telling. Da går denne valgmannen ikke automatisk til motparten (i medias oversikt), men tilbake til utildelt, frem til distriktet er opptelt, og det kan angis hvem som har fått valgmannen.

Endret 4. november 2020 av xRun

[Snikpellik]

geirfugl skrev (1 minutt siden):

Jaggu. Direkte sensur altså. Helt sinnssykt.

Som postet over, har brukeren selv slettet tweeten, ikke Twitter. Pust med magen  

[Mr.M]

xRun skrev (1 minutt siden):

Da går denne valgmannen ikke automatisk til motparten, men tilbake til utildelt, frem til distriktet er opptelt.

takk for oppklaringen

[Pallehysa]

Snikpellik skrev (3 minutter siden):

Nei, det er brukeren som selv har slettet den.

 

Må svi for konspirasjonsteoretikerne som hopper til den mest ekstraordinære konklusjonen som passer sin bekreftelsestendens. Kva skjedde med null hypotesen og occam`s razor?

Endret 4. november 2020 av Pallehysa

[geirfugl]

Just now, Snikpellik said:

Som postet over, har brukeren selv slettet tweeten, ikke Twitter. Pust med magen  

Ja det var nå ennå godt. Sånn går det når man er for rask på avtrekkeren.

[Snikpellik]

NYT om Georgia. Dette blir spennende. Veldig tett der nå.

An estimated 200,000 votes remain uncounted in Georgia, officials say — that’s more than double Trump’s current margin over Biden in the state.

Of the 200,000 uncounted votes in Georgia, most come from left-leaning areas of metropolitan Atlanta, suggesting they’re likely to skew Democratic.

[Tåkefyrste]

Om Georgia trengs for å vinne så finner de nok akkurat passe antall stemmer der også.

[Gavekort]

Tåkefyrste skrev (1 minutt siden):

Om Georgia trengs for å vinne så finner de nok akkurat passe antall stemmer der også.

Så vi er bare all aboard med valgfusk nå plutselig? Er det helt umulig for Trump å tape?

[Gjest Slettet-404071]

Nytimes sin pil peker fremdeles svakt mot Biden for Georgia. Den viste Trump-seier tidlig i 2016, og i pr pekte den raskt på Trump-seier i Florida, selv om Biden ledet den i begynnelsen.

[Pallehysa]

Tåkefyrste skrev (2 minutter siden):

Om Georgia trengs for å vinne så finner de nok akkurat passe antall stemmer der også.

[Snikpellik]

Gavekort skrev (Akkurat nå):

Så vi er bare all aboard med valgfusk nå plutselig? Er det helt umulig for Trump å tape?

Regner med/håper det var ironi fra Tåkefyrste der 😛 

Veldig spennende i Georgia! En litt uventet vippestat, hadde trodd den skulle bli mye rødere.

[Tåkefyrste]

1 minute ago, Gavekort said:

Så vi er bare all aboard med valgfusk nå plutselig? Er det helt umulig for Trump å tape?

Nei jeg bare sier det slik det har vært så langt jeg. De finner hauger med demokratiske stemmer i stater det trengs. Ganske fint for Biden sin del det.

[xRun]

aomt skrev (12 minutter siden):

Til alvor, kor demokratisk er USA? Det er kun 2 partier. Senatorer gjør det partier sier, uavhengig av sine egne meninger. Hele systemet ER styrt av 2 partier, helt opp til høyeste rett og president. 

Er John McCain og Mitt Romney unntakene som bekrefter regelen? McCain gikk mot partiet bla. i "skinny repeal", og Romney stemte for å dømme Trump under riksrettssaken, i tillegg til en lang rekke andre tilfeller av avvik fra partiet ellers.

Endret 4. november 2020 av xRun

[Mixy]

3 minutes ago, Tåkefyrste said:

Nei jeg bare sier det slik det har vært så langt jeg. De finner hauger med demokratiske stemmer i stater det trengs. Ganske fint for Biden sin del det.

De finner ikke stemmer.

De fortsetter tellingen av alle stemmer som har kommet inn på lovlig vis. Slik de er lovpålagt å gjøre.

 

Endret 4. november 2020 av Mixy

[Gavekort]

Tåkefyrste skrev (4 minutter siden):

Nei jeg bare sier det slik det har vært så langt jeg. De finner hauger med demokratiske stemmer i stater det trengs. Ganske fint for Biden sin del det.

Rigging av valg er en ganske dyptgående konspirasjonsteori. Det er heller ikke noe nytt at stemmer blir telt opp i demografiske puljer etterhvert som enkelte valgdistrikt blir telt opp, og i særlig grad poststemmer fra demokrater som ikke liker COVID-19.

[Red Frostraven]

Tåkefyrste skrev (3 minutter siden):

Nei jeg bare sier det slik det har vært så langt jeg. De finner hauger med demokratiske stemmer i stater det trengs. Ganske fint for Biden sin del det.

Det kalles forhåndsstemmer.

Og den andre impliserte påstanden confirmation bias / konspirasjonsteori.