Presidentvalget 2020 - Valguken

[traveldag]

Tåkefyrste skrev (2 minutter siden):

Skjønner godt han er skeptisk jeg. Om man kjenner demokratene så vet man at som de juksemakerne de er så vil de gjøre alt for å vinne et valg.

Ser jo litt suspekt ut at demokratiske stemmer plutselig skal gjøre store byks akkurat der det passer seg?

Ja, for du kjenner liksom demokratene så godt? Alle visste på forhånd at det ville ta tid med stemmer så fort forhåndsstemmer skulle begynne å telles. 

[Gavekort]

Reg2000 skrev (1 minutt siden):

Skal ikke se bort fra at han er for dum til å forstå det.

Skal ikke se bort fra at han spiller dum for å få plausible deniability, et vanlig trekk blant høyreradikale.

[Tåkefyrste]

Heldigvis så kan man sjekke for valgfusk. Regner med demokratene ikke har noe i mot det? Spent på fortsettelsen.

 

[Pallehysa]

Litt rart at Trump meiner Pollingen er historisk avvikende no når Biden fosser fram, når Trumpistene meinte pollingen var avvikende når Trump ledet. Pose og sekk. Ja takk. Alt sammen.

[Gjest Slettet-404071]

traveldag skrev (Akkurat nå):

Ja, for du kjenner liksom demokratene så godt? Alle visste på forhånd at det ville ta tid med stemmer så fort forhåndsstemmer skulle begynne å telles. 

Heller ikke så rart når det står på stater som ikke får lov til å begynne å telle stemmer i forkant.

[Simen1]

SilverShaded skrev (1 time siden):

Sammenlign selv....dette er kl.13:30.

Edit : Siden jeg skrev posten har Michigan beveget seg 1%, fra 86 til 87%.

Flott kart over andel telte stemmer i vippestatene. Egentlig burde hver stat ha to søylediagram:

• En for andel telte stemmer
• En blå-grå-rød for andel stemmer til Biden/Trump

[Xiphac]

Tåkefyrste skrev (4 minutter siden):

Skjønner godt han er skeptisk jeg. Om man kjenner demokratene så vet man at som de juksemakerne de er så vil de gjøre alt for å vinne et valg.

Ser jo litt suspekt ut at demokratiske stemmer plutselig skal gjøre store byks akkurat der det passer seg?

Hva er det som er så suspekt med at ting forandrer seg etterhvert som stemmene blir talt opp? Det er ingenting suspekt med det.

[traveldag]

Tåkefyrste skrev (3 minutter siden):

Heldigvis så kan man sjekke for valgfusk. Regner med demokratene ikke har noe i mot det? Spent på fortsettelsen.

 

Teknisk sett så blir alle stemmene allerede revidert da de kontrolleres mot signatur.

[SilverShaded]

Simen1 skrev (6 minutter siden):

Flott kart over andel telte stemmer i vippestatene. Egentlig burde hver stat ha to søylediagram:

• En for andel telte stemmer
• En blå-grå-rød for andel stemmer til Biden/Trump

Dette er NYT sitt online-kart, som oppdaterer seg automatisk.

Mouse-over på en stat, så vises stemmer for hver kandidat, prosenter, og prosent utestående stemmer.

Endret 4. november 2020 av SilverShaded

[Snikpellik]

Trump-kampanjen har ikke gitt opp Arizona:

 

[scuderia]

1 minute ago, Snikpellik said:

Trump-kampanjen har ikke gitt opp Arizona:

 

jaha.. er ikke de mer eller mindre ferdig med å telle? Kan ikke se Trump ta Arizona

[blured]

14 minutes ago, Øystein said:

Hvordan?

John McCain, som døde i 2018, var mangeårig Republikansk representant og senator fra Arizona.

McCain var sammen med Mitt Romney to sentrale republikanere som i 2016 (og senere) var kritiske til Trump. Så de var i åpen konflikt i mange år.

Som et følge av dette så har Trump: (1) Snakket ned krigsinnsatsen hans i Vietnam. (2) Fikk det hvite hus til å ta ned flagget som flagget på halv stang etter at han døde (allere kl 12:01 på dagen). Og (3) I 2019, flere mnd etter hans død, hadde en serie med negative tweets om han.

Dermed er ikke Trump spesielt populær i Arizona, og dette er antakelig mye av grunnen til at denne staten nå (ser ut til) at går til Demokratene for bare andre gang siden 1948.

Med Arizona, hadde ikke Trump trengt Michigan for å vinne (gitt at han tar både Georgia og Pennsylvania).

Endret 4. november 2020 av blured

[Svein M]

Biden kan f.eks få 270 og Trump på 268:

https://www.270towin.com/maps/4p4EZ

 

Endret 4. november 2020 av Svein M

[xRun]

Live nå:

Pressekonferanse med update fra Pennsylvania.

 

[Snikpellik]

BIDEN-RÅDGIVER: FORBEREDT PÅ JURIDISK KAMP
Kampanjerådgiver Bob Bauer i Joe Bidens valgkamp-team, sier ifølge Reuters at Biden-kampanjen er «fullstendig forberedt» på å kjempe mot alle juridiske utfordringer som kan stilles mot valgresultatet. Bauer mener domsstolene uansett sannsynligvis vil henlegge forsøk på å diskvalifisere stemmer som er avlagt på lovlig vis.
https://direkte.vg.no/presidentvalget-2020/news/biden-raadgiver-forberedt-paa-juridisk-kamp.fIbWK6GKN

[G]

1 hour ago, TMfrantic said:

Katastrofen av en by Detroit gir Biden seier i Michigan.

De vil visst ikke ha bilindustrien og jobber tilbake. jaja

De har vel omstillet seg til andre yrker allerede, er ikke bilindustrien nokså død? 

[nirolo]

Øystein skrev (20 minutter siden):

Heller ikke så rart når det står på stater som ikke får lov til å begynne å telle stemmer i forkant.

Man så også motsatt effekt i en del stater som begynte med å telle forhåndsstemmer i forkant. Feks i Texas ledet Biden klart i begynnelsen og fram til ca 50% var talt. Men totalt sett vant Trump klart der.

[Mr.M]

Tåkefyrste skrev (20 minutter siden):

Heldigvis så kan man sjekke for valgfusk. Regner med demokratene ikke har noe i mot det? Spent på fortsettelsen

og skulle Trump derimot vinne, så er vel alt snakk om juks glemt umiddelbart..?

faktisk er det fortsatt helt åpent hvem som vinner, kun få prosent hit eller dit kan snu bildet.

[Gouldfan]

Tåkefyrste skrev (34 minutter siden):

Skjønner godt han er skeptisk jeg. Om man kjenner demokratene så vet man at som de juksemakerne de er så vil de gjøre alt for å vinne et valg.

Ser jo litt suspekt ut at demokratiske stemmer plutselig skal gjøre store byks akkurat der det passer seg?

Og Hillary er vel en vampyr som har sex med barn før hun spiser de?

Både republikanere og demokrater jobber som oppnevnte hjelpearbeidere i tellingen. (og jeg antar det er regler om vandel og atferd? (Trump kunne aldri jobbet som teller, men ironi er at han faktisk er president, men han er det i kraft av folkets stemmer). Jeg er ikke stålkjent med amerikanske regler for tellere, men i Norge tror jeg det er liknende med kriterier som lekmannsdommer).

I et Demokrati med checks and balances så er det toskete å skrike Juks, før det finnes bevis. Jeg husker en Nixon som jukset fælt, og Clinton som jugde under ed om blowjobs.

Men det er få tilfeller av juks i valg i et fungerende demokrati.

Trump er rabiat håper alle ser det, jeg forstår ham, men det er Totalt upassende atferd, men vi har vel blitt vant til det, Hele Eu og Stoltenberg og Canada stod å ristet på hodet av Trump på NATO senterets åpningstale.

Det var flaut å høre, og man blir skremt...

 

Endret 4. november 2020 av Gouldfan

[Red Frostraven]

Og demokratiske stemmer blir forkastet i betydelig mye høyere grad.

Helt konkret, mennesker med afriansk-lydende navn.

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/10/signature-matching-is-the-phrenology-of-elections/616790/

Tåkefyrste skrev (26 minutter siden):

Heldigvis så kan man sjekke for valgfusk. Regner med demokratene ikke har noe i mot det? Spent på fortsettelsen.

 

...

 

Bipartisan valggransking av alle avgitte stemmer før endelig valgresultat..?

som inkluderer å få inn de over 300 000 stemmene Trump-administrasjonen har glemt i USPS-systemet og ikke tar frem selv om det er løpende rettsordre på å få dem levert,

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2020/11/03/voting-2020-problems-updates-lawsuits-track-mail-ballots-polling-places/6069733002/

og gir folk med utenlandsk-lydende navn en ekstra sjanse til å passere signatur-sjekken republikanere ikke lot dem passere, med en nøytral vurdering av signaturene..?

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/10/signature-matching-is-the-phrenology-of-elections/616790/

...

Har Candace Owen vurdert om spranget til demokratene skyldes at statene ble tvunget til å telle stemmer de hadde avvist eller USPS frivillig leverte inn stemmer som hadde forsvunnet eller glitchede maskiner som ble reparert plutselig telte begge sider dine stemmer eller det var annet valgjuks fra hennes egne fascistiske side som ble avdekket/korrigert for..?

https://www.nytimes.com/2020/09/30/magazine/trump-voter-fraud.html

...

Det er fantastisk høre pro-fascister faktisk anklage ikke-fascister for å jukse -- når undersøkelser er det absolutt siste Republikanerene ønsker.

De ønsker å få folk til å tro på anklagene, eller undersøkelser utført av en partisan republikansk komite, ikke faktisk gransking.

Endret 4. november 2020 av Red Frostraven