Presidentvalget 2020 - Valguken

[TMfrantic]

 

14 minutes ago, Pc Lynet said:

 

Biden får Michigan

 

Endret 4. november 2020 av TMfrantic

[Snikpellik]

Georgia... altså... dette er utrolig spennende der. 

NY Times sin estimat-pil peker fortsatt såvidt over på Biden, men feilmargin gjør at det kan vippe hvor som helst. 

 

[Red Frostraven]

TMfrantic skrev (5 minutter siden):

 

 

Jeg, for min del, stoler mindre på twitter-folk med 350 følgere som poster bilder uten kilder enn på demokratene.

[Mixy]

11 minutes ago, Red Frostraven said:

Jeg, for min del, stoler mindre på twitter-folk med 350 følgere som poster bilder uten kilder enn på demokratene.

Og som opererer med "100%"

[Snikpellik]

Til opplysning, hvis noen skulle lure, blir ikke Kanye West USAs 46. president. 57.000 stemmer fordelt på 12 stater  

[Pc Lynet]

Snikpellik skrev (4 minutter siden):

Til opplysning, hvis noen skulle lure, blir ikke Kanye West USAs 46. president. 57.000 stemmer fordelt på 12 stater  

Det er vel en av få personer som hadde vært en dårligere president enn Trump.

[Evil-Duck]

Snikpellik skrev (6 minutter siden):

Til opplysning, hvis noen skulle lure, blir ikke Kanye West USAs 46. president. 57.000 stemmer fordelt på 12 stater  

Han får prøve igjen i 2024   

[G]

15 hours ago, Comma Chameleon said:

Tipper Biden vinner, men så dumme som amerikanerne er hadde jeg ikke blitt overrasket om de valgte Trump igjen 🤣

Religiøse folk kan være rimelig blinde, og ikke se en djevel i blant dem. Fyren later jo bare som at han er religiøs. Rart det der, men det er nok flere som later med denne religiøse greia. Men noen er jo faktisk skikkelig religiøse og om de hører anti-abort som koster Trump 2 gram å innføre, eller at han sverger til guden, så er det rene "pornoen" for dem. De blir så halleluja halleluja av sånt 

  

49 minutes ago, Gunfreak said:

100% av republikanere er korrupte, og 95% av demokrater er det også, Biden er korrupt som bare det.

Men Trump er fremdeles korrupt på en helt annen skala en selv de mest korrupte republikanerne, og får Biden sin korrupsjon til å se ut som en 5 åring som sjeler godis fra Kiwi.

Garantert riktig analyse. For Trump var det bare å følge de der kristenfrokostene eller hva de nå kaller dem, en egen kristenklubb midt inne i Washington D.C. Som har tentakler rundt i hele verden.

Endret 4. november 2020 av G

[SilverShaded]

Det eneste viktige som har beveget seg den siste timen er Wisconsin, der Biden nå leder med 97% av stemmene opptalt.

Hverken Arizona, Nevada, Pennsylvania, Georgia, Michigan eller N.Carolina har utviklet seg.

[G]

1 hour ago, 0laf said:

Presidenten har ikke "flertall" i høyesterett, de er uavhengige å kan stemme akkurat hvilken vei de ønsker.

Problemet er at Trump har innsatt mange av disse, og at retten nå lener mer over mot høyresiden.
Akkurat når det kommer til demokratiet og stemmegivning, får man håpe at selv de mest konservative ikke undergraver folks rett til å stemme, mange av disse konservative dommerne er tross alt først og fremst for å beskytte folks rettigheter.

Ingen er immune, selv ikke en høyesterettsdommer. Covid-19 er jo rene giften nå, romerne i det gamle romerriket hadde brukt det eller gift for hva det er verdt.

[0laf]

Evil-Duck skrev (5 minutter siden):

Han får prøve igjen i 2024   

Han holder den døren åpen.

Det var jo første gang han stemte i et valg nå i år.
Mannen er 43 år, og har aldri stemt på noen, så hvorfor ikke stille som presidentkandidat til neste år også ?
Dersom han kan lære kona og hennes utvidede familie å lese og skrive, så kan kanskje de også stemme neste gang.

[Snikpellik]

G skrev (10 minutter siden):

Religiøse folk kan være rimelig blinde, og ikke se en djevel i blant dem. Fyren later jo bare som at han er religiøs. Rart det der, men det er nok flere som later med denne religiøse greie. Men noen er jo faktisk skikkelig religiøse og om de hører anti-abort som koster Trump 2 gram å innføre, eller at han sverger til guden, så er det rene "pornoen" for dem. De blir så halleluja halleluja av sånt 

Veldig mange religiøse driter i hva han sier og gjør, men støtter den republikanske kandidaten uansett så lenge han er mot abort. At han ikke klarer å sitere noe fra bibelen selv om han hevder han er veldig kristen, holder bibelen opp ned og sier og gjør ting som er stikk i strid med kristne verdier er ikke så nøye så lenge enkeltsaker som abort sammenfaller med deres verdier.

Endret 4. november 2020 av Snikpellik

[KalleKanin]

SilverShaded skrev (Akkurat nå):

Det eneste viktige som har beveget seg den siste timen er Wisconsin, der Biden nå leder med 97% av stemmene opptalt.

Hverken Arizona, Nevada, Pennsylvania, Georgia, Michigan eller N.Carolina har utviklet seg.

Michigan har vel beveget seg noe. Det var vel nede på ensifret antall tusen stemmer i forskjell, men nå har forskjellen økt noe og er på ca 28k stemmer...
Så fortsatt mulig. 

De andre er nok avgjort. Selv Pennsylvania virker det ikke som Biden tar innpå noe særlig, og i hvert fall ikke nok til at det skal monne.

[Snikpellik]

NY Times om Pennsylvania:

Trump leads by nearly 700,000 votes in Pennsylvania. Biden’s chances there depend on whether he can win a large percentage of more than 1.4 million uncounted absentee ballots.

Biden has won Pennsylvania absentee ballots by an overwhelming margin so far. If he carried the remaining absentee ballots by a similar margin, he would win the state.

[G]

4 minutes ago, Snikpellik said:

Veldig mange religiøse driter i hva han sier og gjør, men støtter den republikanske kandidaten uansett så lenge han er mot abort. At han ikke klarer å sitere noe fra bibelen selv om han hevder han er veldig kristen, holder bibelen opp ned og slike ting er ikke så nøye så lenge enkeltsaker som abort sammenfaller med deres verdier.

Alt du behøver er noen trumpsupportere i blant predikanter og kristne dekaner i menigheter, så følger flokken i tykt og tynt kan det nesten se ut som. Trump har også spist frokost med den religiøse eliten av landet, så han er nok inne i varmen.

Endret 4. november 2020 av G

[Snikpellik]

🤯

[Gjest Slettet+3165]

Snikpellik skrev (1 minutt siden):

NY Times om Pennsylvania:

Trump leads by nearly 700,000 votes in Pennsylvania. Biden’s chances there depend on whether he can win a large percentage of more than 1.4 million uncounted absentee ballots.

Biden has won Pennsylvania absentee ballots by an overwhelming margin so far. If he carried the remaining absentee ballots by a similar margin, he would win the state.

Og de blir ikke ferdig telt før til Fredag, da alle stemmene vil ikke være inne før da. (dette Trump henger seg veldig opp i)

Biden har en vei til å vinne valget uten usikre Georgia og Pennsylvania.
Beholder han ledelsen i Nevada, Arizona, Wisconsin, Maine og snur Michigan (som mye har tydet på de siste timene) så har han akkurat 270 valgmannstemmer. 

[SilverShaded]

KalleKanin skrev (12 minutter siden):

Michigan har vel beveget seg noe. Det var vel nede på ensifret antall tusen stemmer i forskjell, men nå har forskjellen økt noe og er på ca 28k stemmer...
Så fortsatt mulig. 

De andre er nok avgjort. Selv Pennsylvania virker det ikke som Biden tar innpå noe særlig, og i hvert fall ikke nok til at det skal monne.

Sammenlign selv....dette er kl.13:30.

Edit : Siden jeg skrev posten har Michigan beveget seg 1%, fra 86 til 87%.

Endret 4. november 2020 av SilverShaded

[0laf]

G skrev (18 minutter siden):

Ingen er immune, selv ikke en høyesterettsdommer. 

Nå har jo egentlig Trump skutt seg selv litt i foten ved å innsette konservative dommere, slik at Høyesterett nå har et flertall av konservative.

Disse har allerede gjort det klart at de står for at hver enkelt stat har rett til å selv bestemme hvordan valget i den staten skal gjennomføres, uten at føderale myndigheter griper inn.

Det var jo noe Trump opprinnelig ønsket, mindre føderal innblanding, men plutselig nå midt i valget, skal altså føderale myndigheter stoppe telling av forhåndsstemmer, å legge seg opp i hvordan statene gjennomfører valget, fordi det passer best for Donald Trump akkurat nå.

Dette går i mot det de fleste republikanere står for, å det går i mot det de konservative dommerne, som Trump selv har innsatt, står for.

Endret 4. november 2020 av 0laf

[torbjornen]

Er det slik at det berre er nokre få statar som treng ekstra tid til å telje opp førehandsstemmer? Kva er i så fall grunnen til dette?