Presidentvalget 2020 - Valguken

[KalleKanin]

scuderia skrev (Akkurat nå):

Dagbladet skal få lov til å være så subjektive som de bare vil. De er en erklært venstre-avis og man vet hva man får.

Problemet med NRK er at de påstår de er nøytrale og objektive noe de rett og slett ikke er.

 

 

Sant.
Dagbladet har jo tidligere på lederplass uttalt at de skal gjøre alt som står i deres makt for å hindre FrP i å få makt i norsk politikk, så de har jo offisielt tonet flagg og åpent innrømmer at de ikke er objektive. 

[d'espresso]

5 minutes ago, KalleKanin said:

Gjelder ikke bare NRK. Så litt på Dagbladet. Minst like ille.
Og de enste de intervjuer er personer fra opposisjonen...

Det Trump kaller "en fraud" er jo nettopp at de har stoppet tellingen. 
Han vil at STEMMINGEN skal stoppe, ikke tellingen.

Jeg heier egentlig på demokratene, men når man ser på tallene skal det mye til at de tar dette i land. Da må valgdeltakelsen være VELDIG mye høyere enn tidligere og at nesten alle poststemmer må gå til Biden. Så fortsatt mulig, men skal nok veldig mye til.

Så dermed er Trump positiv til at stemmer postlagt ila gårsdagen skal tas med? Right?

[Dellers]

Det er godt gjort at mange fortsatt stemmer på Trump. Han er jo USAs svar på Sophie Elise, ekstremt løgnaktig og med voldsomme narsissistiske trekk. I tillegg har en en måte å snakke om både folk og saker som er svært upassende for enhver person over 5 år, og uholdbar for en president i en demokratisk stat.

[KalleKanin]

d'espresso skrev (5 minutter siden):

Så dermed er Trump positiv til at stemmer postlagt ila gårsdagen skal tas med? Right?

Det er slik jeg tolket det han SA, men vi vet jo selvsagt ikke hva som faktisk vil skje.
Og i tillegg kan det være at man ønsker å sette en "deadline" for når stemmer skal telles. 
Det er nok der et evt. slag i rettsalen vil stå. 
Han sa jo også i talen sin at demokratene vil ta dette til retten, noe som også fort kan skje...

Så ingenting er avgjort ennå, men ser man på tallene skal det en del til om det skal klare å tippe Biden sin vei.

Men hvis det stort sett er steder med veldig stor Biden-overvekt som gjenstår å telles kan det likevel skje. 
Hadde vært kjekt om noen kom med noen tall på dette.

Edit:
Med mindre det er (lokale?) lover som sier at stemmer må postlegges tidligere? I Norge må vel forhåndsstemmer være avgitt i litt tid før selve valgdagen?

Endret 4. november 2020 av KalleKanin

[Pallehysa]

Benbjo skrev (1 time siden):

Folk tviholder på håpet, ja. Innrøm tapet og gå videre. Blir spennende å se hva Trump gjør denne perioden. Tenker nok at han vil endre på 22 amendment. Har jo hintet om det tidligere. 

Trump er da så usikker sjøl at han snakker om å stoppe tellinga, og dra inn høgsteretten.

[scuderia]

15 minutes ago, Lypsyls said:

Da har vell trump vunnet. Jaja, 4 år til

Absolutt ikke.. Dette kan fortsatt gå alle mulige veier.

Under et "normalt" valg ville Trump trolig ha erklært seier nå men det er så mye usikkerhet rundt disse post-stemmene at hva som helst kan skje.

 

[Laffe]

Pallehysa skrev (Akkurat nå):

Trump er da så usikker sjøl at han snakker om å stoppe tellinga, og dra inn høgsteretten.

Det er ikke tellingen han vil stoppe, det er stemmingen!

[KalleKanin]

Det er statlig lovgiving som i utgangspunktet styrer når poststemmer må være inne for å kunne telle:
https://en.wikipedia.org/wiki/Postal_voting_in_the_United_States

"The deadline is determined by state law. In some jurisdictions, postmarks are not counted, and ballots must be received by a certain time on election day. In other jurisdictions, a ballot must have a postmark on or before the day of the election and be received prior to the date of certification."

[SilverShaded]

Ikke glem at DT sa klart ifra at han vil ha resultat på valgdagen. Selv om han VET at flere stater trenger mere tid pga. stor valgdeltakelse, når man kan begynne å telle forhåndsstemmer og lokale lover rundt når  poststemmer må være mottatt.

Hvor mange måter skal man kunne tolke det på ? Uansett, resultatet er ikke klart enda, og ingen høyesterett vil finne på å tillate at tellingen stopper.

[Psykake]

Og folk mener Trump sin aksjon mot postvesenet ikke var farlig eller hadde noe med valget å gjøre. 

[bshagen]

Psykake skrev (Akkurat nå):

Og folk mener Trump sin aksjon mot postvesenet ikke var farlig eller hadde noe med valget å gjøre. 

Akkurat dette virket uvanlig kalkulert, til Trump å være 

[Gunfreak]

Gratulerer til demokratene, som kanskje greier å tape mot en idiot fascist som snart har drept 300k amerikanere. 

Men sånn skjer når man saboterer USAs mest populære politiker 2 ganger på rad fordi han faktisk vil hjelpe folk.

[Pallehysa]

Laffe skrev (1 minutt siden):

Det er ikke tellingen han vil stoppe, det er stemmingen!

Han vil ikkje at stemmesedler skal bli funnet kl 4 inatt (usa tid), som inkluderer stemmer som ikkje er talt, (forhåndstemmer) og seie at han allerede har vunnet.

Men han vil ikkje at tellingen skal stoppe? 

Han er så forutsigbar her. Han prøver å så tvil om dei restrerende stemmene som holder på å telles no, og som i nåken stater kan gå heilt til Fredag med å ferdigstilles. Ved å kalle det "fraud", og ved å påstå at det er "nye stemmer". Og du biter på som forventet.

[WiiBoy]

9 minutes ago, Laffe said:

Det er ikke tellingen han vil stoppe, det er stemmingen!

Nei, det er ikke det han sa.
Han sa at han har vunnet ( altså at nok telling er gjort)
Han sa at "de" ikke måtte finne stemmer sent og legge de til. Stemmer man finner/dukker opp/kommer sent, er ikke det samme som at folk går å stemmer( stoppe stemmingen).

 

[traveldag]

I PA skal visstnok resterende forhåndsstemmer være 1.100.000 flere demokratiske, da vi vet tilhørighet på de som har registrert stemme.

[Lypsyls]

Vell jeg ser ikke helt hvordan biden skal få 2 stater nå. WI, NC, PA eller MI og visst han får WI og NC blir det sannsynligvis helt likt

[Red Frostraven]

Quakecry skrev (46 minutter siden):

Hæ? Er jo akkurat dette som foregår. Det er det eneste norske gjør. 

I følge hvem sine analyser..?

[Skjelvgråt]

1 minute ago, Red Frostraven said:

I følge hvem sine analyser..?

En kjapp titt på forsiden av VG og Dagbladet de siste årene? Hver gang det er noe Trump? 

[bshagen]

traveldag skrev (7 minutter siden):

I PA skal visstnok resterende forhåndsstemmer være 1.100.000 flere demokratiske, da vi vet tilhørighet på de som har registrert stemme.

Har du en kilde? Ville vært interessant å lest mer om dette

[Red Frostraven]

Quakecry skrev (1 minutt siden):

En kjapp titt på forsiden av VG og Dagbladet de siste årene? Hver gang det er noe Trump? 

Så.

Hvordan viser det at noen gjør mye galt at media har bias..?