Presidentvalget 2020 - Valguken

[Subara]

WiiBoy skrev (3 timer siden):

Tittelen beholdes vel livet ut?

Du tenker tittelen hans fortsatt vil bli stående på Twitter, for Biden blir den 46th President of the United States of America mens Trump er nr. 45. Det er klart.

Obama har muligens tonet det litt ned i etterkant.

 

Man får ikke følelsen av at man har en vinner ennå heller, siden Trump med flere ikke har godtatt avgjørelsen og vil sjekke valgfuks.

President-elect står det på Bidens Twitter-tittel, men han har allerede begynt på jobben og oppnevnt ny Covid-19 komité mens Trump har gitt forsvarsministeren sparken, så jeg vet ikke hvem som regjerer. Hvorfor, når det er 20. januar som teller? Muligens flyttedatoen til det hvite hus? Det har vel sin naturlige forklaring i det amerikanske, politiske systemet.

[Snikpellik]

Red Frostraven skrev (1 time siden):

Bill Barr, Trump sin lojale personlige advokat ved Department of Justice, presidentens forsvarsteam i USA -- altså; under Trump -- har startet en etterforskning angående Trump sine anklager om valgjuks.

Nei, det har han ikke. Barr har åpnet muligheten for at dette kan skje på føderalt nivå. Men han har ikke startet noen etterforskning, så det er en betydelig forskjell. Likevel er dette historisk noe som bryter med alle normer og tradisjoner, og misbruk av rollen og embetet. Eller korrupsjon om man vil.

[The Norwegian]

Subara skrev (10 timer siden):

Han heter @realDonaldTrump på Twitter. Siden det er så mye fake news ute og går, liksom. Hvorfor ikke heller være great? Presidenttittelen beholdes vel til 20. januar.

Han kan fortsatt la det som står være der og det vil være riktig. Han vil alltid være den 45. presidenten.

[WiiBoy]

5 minutes ago, Subara said:

Du tenker tittelen hans fortsatt vil bli stående på Twitter, for Biden blir den 46th President of the United States of America mens Trump er nr. 45. Det er klart.

 

Nei, jeg tenker på i det daglige. eks presidenter tituleres vel med President XXX etter at de er ferdige. 

[Snikpellik]

Subara skrev (3 minutter siden):

Du tenker tittelen hans fortsatt vil bli stående på Twitter, for Biden blir den 46th President of the United States of America mens Trump er nr. 45. Det er klart.

Obama har muligens tonet det litt ned i etterkant.

Man får ikke følelsen av at man har en vinner ennå heller, siden Trump med flere ikke har godtatt avgjørelsen og vil sjekke valgfuks.

President-elect står det på Bidens Twitter-tittel, men han har allerede begynt på jobben og oppnevnt ny Covid-19 komité mens Trump har gitt forsvarsministeren sparken, så jeg vet ikke hvem som regjerer. Hvorfor, når det er 20. januar som teller? Muligens flyttedatoen til det hvite hus? Det har vel sin naturlige forklaring i det amerikanske, politiske systemet.

Alle presidenter beholder tittelen president livet ut. Hva de kaller seg på Twitter er noe annet. De omtales fortsatt som President Bush, President Obama, President Clinton osv. Det samme gjelder tittelen visepresident - Joe Biden har blitt omtalt som Vice President Joe Biden frem til han altså ble President-elect Joe Biden. 

Man har en vinner. Nesten alle anerkjenner at Joe Biden har vunnet valget, med unntak av Trumps nærmeste krets og republikanere som foreløpig er lojale til senatsleder Mitch McConnell. Bidens ledelse er for stor i for mange stater til at noen omtelling eller noen av søksmålene Trump-leiren har kommet med vil endre på Bidens ledelse.

Biden har begynt å forberedelsesjobben, og jobben med å overta. Dette er vanlig, og det er viktig at forberedelsene starter så fort som mulig før overtagelsen. Den 20. januar blir han tatt i ed og innsatt som USAs 46. president i en inauguration-seremoni i Washington D.C. Fra denne datoen flytter han inn i White House, og er president. 

Inntil dét, er Donald Trump USAs president med all makten det innebærer.

[SilverShaded]

Snikpellik skrev (1 minutt siden):

Nei, det har han ikke. Barr har åpnet muligheten for at dette kan skje på føderalt nivå. Men han har ikke startet noen etterforskning, så det er en betydelig forskjell. Likevel er dette historisk noe som bryter med alle normer og tradisjoner, og misbruk av rollen og embetet. Eller korrupsjon om man vil.

Riktig...Barr har per nå kun gitt føderale advokater muligheten til å åpne etterforskninger.

Leser man memoet fra Barr, ser man at han har gardert seg ganske bra (DT leser jo ikke slikt), for han sier at det må foreligge klare og uomtvistelige bevis som kan endre totalresultatet i den aktuelle staten.

Er man ekstra kritisk, kan man se dette som en oppfordring til å gå ut og produsere slike bevis.

Jeg er mer og mer overbevist om at hovedsaken nå er

1. Å hindre at de 5 vippestatene får sertifisert sine valgresultat, slik at

2. DT/DOJ kan gripe inn og kuppe hvilke valgmenn som sendes fra disse statene.

Alt i alt, et steg videre på veien mot å samle all makt i DT's hender.

[Snikpellik]

Dette er Errol. Han er republikaner i California, og tapte valget mot en demokrat. Han sier han skal inn til byen for å "sjekke" valgresultatet. Han sier han ikke vil anerkjenne tapet.

Errol fikk 13% av stemmene. Tretten. Demokraten fikk 87% av stemmene.

Errol will NOT concede.

For noen av republikanerne er dette blitt en personlighetskult rundt Donald Trump hvor det er om å gjøre å følge på med samme retorikken, uansett hva. Helt uavhengig av hvor stort man taper, helt uavhengig av virkeligheten. Det er mest trist, men også litt fascinerende.

[WiiBoy]

Om dette på en eller annen måte skulle ende opp med 4 nye DT år (som er heeeeeeelt utenkelig), så rakner USA som vi kjenner det i dag og hele vesten vil falle kort tid etter.

Absolutt INGEN som stemte Biden vil stille seg bak DT dersom "hans" dommere overprøver valget, og de som står bak DT vil godte seg på en svært provoserende måte. Innenriks blir dette en uløselig floke.

Utenriks vil ALLE vestlige ledere som  har gratulert Biden miste all fornuftig diplomatisk kontakt med USA. DT vil ikke tolerere noen av de. USA vil da bytte side i verdenspolitikken, og NATO må klare seg uten USA/bli en konkurrent til USA.

[Subara]

The Norwegian skrev (2 minutter siden):

Han kan fortsatt la det som står være der og det vil være riktig. Han vil alltid være den 45. presidenten.

 

WiiBoy skrev (Akkurat nå):

Nei, jeg tenker på i det daglige. eks presidenter tituleres vel med President XXX etter at de er ferdige. 

Skjønner, det er jo ikke som en hvilken som helst annen jobb. Mer på linje med en konge. Når jeg tenker meg om synes jeg det er helt greit av vi ikke har President i Norge.

Snikpellik skrev (4 minutter siden):

Biden har begynt å forberedelsesjobben, og jobben med å overta. Dette er vanlig, og det er viktig at forberedelsene starter så fort som mulig før overtagelsen. Den 20. januar blir han tatt i ed og innsatt som USAs 46. president i en inauguration-seremoni i Washington D.C. Fra denne datoen flytter han inn i White House, og er president. 

Inntil dét, er Donald Trump USAs president med all makten det innebærer.

Det virker rimelig at alt må være klart fra dag en. Fortsatt Trump som har mest makt, altså.

[Snikpellik]

Subara skrev (2 minutter siden):

Det virker rimelig at alt må være klart fra dag en. Fortsatt Trump som har mest makt, altså.

Joe Biden har folkets makt, Donald Trump har embetets makt - men den er fallende.

[Gjest Slettet+5132]

7 minutes ago, Snikpellik said:

Dette er Errol. Han er republikaner i California, og tapte valget mot en demokrat. Han sier han skal inn til byen for å "sjekke" valgresultatet. Han sier han ikke vil anerkjenne tapet.

Errol fikk 13% av stemmene. Tretten. Demokraten fikk 87% av stemmene.

Errol will NOT concede.

For noen av republikanerne er dette blitt en personlighetskult rundt Donald Trump hvor det er om å gjøre å følge på med samme retorikken, uansett hva. Helt uavhengig av hvor stort man taper, helt uavhengig av virkeligheten. Det er mest trist, men også litt fascinerende.

Det er helt utrolig hvordan utviklingen i USA har vært. I 2016 ble det stuerent å forkaste alt tradisjonelle medier sa som løgn. Nå i 2020 blir det altså også stuerent å forkaste stemmer som "ulovlige stemmer"  så lenge de ikke støtter ditt synspunkt.

Det er merkelig at ingen republikanere betviler resultatet til Senatet ennå, hvor det ser ut som om de kan vinne. Eller betviler de ekstra  stemmene Trump fikk i stater han var spådd å tape -- der var det gallupene som var fake news...

Endret 10. november 2020 av Slettet+5132

[knutinh]

PingEnt skrev (9 minutter siden):

Det er helt utrolig hvordan utviklingen i USA har vært. I 2016 ble det stuerent å forkaste alt tradisjonelle medier sa som løgn. Nå i 2020 blir det altså også stuerent å forkaste stemmer som "ulovlige stemmer"  så lenge de ikke støtter ditt synspunkt.

Det er merkelig at ingen republikanere betviler resultatet til Senatet ennå, hvor det ser ut som om de kan vinne. Eller betviler de ekstra  stemmene Trump fikk i stater han var spådd å tape -- der var det gallupene som var fake news...

Når først tabuet er brutt så åpner det for at andre partier - til høyre og venstre (eller deres støttespillere) kan benytte samme strategi.

Hva gjør vi i Norge for å fortsette å ha flotte politikere, og for å godta at en vi ikke stemte på kan være lovlig vinner?

-k

Endret 10. november 2020 av knutinh

[Dudeliduu]

PingEnt skrev (12 minutter siden):

Det er merkelig at ingen republikanere betviler resultatet til Senatet ennå, hvor det ser ut som om de kan vinne. Eller betviler de ekstra  stemmene Trump fikk i stater han var spådd å tape -- der var det gallupene som var fake news...

Like merkelig er det vel for at ingen demokrater betviler resultatet om Biden?
Eller er du personlig skyldig i det du fnyser av akkurat her?

[Snikpellik]

Dudeliduu skrev (9 minutter siden):

Like merkelig er det vel for at ingen demokrater betviler resultatet om Biden?

Det er heller ingen ansvarlige republikanere eller republikanske valgmyndigheter i de aktuelle statene som betviler noe resultat. Ingen har sagt at det er noen indikasjoner på eller mistanke om valgfusk.

Endret 10. november 2020 av Snikpellik

[Gjest Slettet+5132]

25 minutes ago, Dudeliduu said:

Like merkelig er det vel for at ingen demokrater betviler resultatet om Biden?
Eller er du personlig skyldig i det du fnyser av akkurat her?

Det er vel ingen demokrater som betviler noe valgresultat i noen stat? Du misforstår poenget, skal en betvile den ene veien, er det nok som tilsier at også den andre siden er suspekt her.

 

Tror du jeg, en person i Norge, er en Demokrat? 🤣🤣🤣

[Pallehysa]

Artig sak om Trump og hans desperate e-poster der han ber om meir penger.

Er nok eit siste forsøk på å lure til seg penger fra saueflokken sin. Opp mot 50% av kvar donasjon til hans kamp i retten, vil gå til å betale ned gjeld. 

 

https://www.businessinsider.com/donations-trump-legal-fund-spent-on-paying-off-campaign-debt-2020-11?r=US&IR=T

[Avlatsbrev]

 

Dette er et fantastisk bilde.

[delfin]

1 hour ago, Snikpellik said:

Joe Biden har folkets makt, Donald Trump har embetets makt - men den er fallende.

Joe Biden har medias makt, pengenes (wall streets og de rikeste) makt, big techs makt, instusjonenes makt, Hollywoodfjollenes makt, og "eliten" og alt det der. Joe Biden er en mektig mann med så mye makt. Trump har nesten ingenting, bortsett fra arbeiderklassen.

Universitetsprofessorer med doktorgrad i samtlige kjønn og interseksjonale teorier er med Biden de og...

[Snikpellik]

pappkake skrev (1 minutt siden):

Joe Biden har medias makt, pengenes (wall streets og de rikeste) makt, big techs makt, instusjonenes makt, Hollywoodfjollenes makt, og "eliten" og alt det der. Joe Biden er en mektig mann med så mye makt. Trump har nesten ingenting, bortsett fra arbeiderklassen.

Universitetsprofessorer med doktorgrad i samtlige kjønn og interseksjonale teorier er med Biden de og...

Det har fint lite å si, her er det snakk om presidentvalget og der har Joe Biden fått flere stemmer og tatt flere valgmenn enn Donald Trump. Dermed har han folkets og demokratiets makt i ryggen.

[Gjest Slettet+5132]

3 minutes ago, pappkake said:

Joe Biden har medias makt, pengenes (wall streets og de rikeste) makt, big techs makt, instusjonenes makt, Hollywoodfjollenes makt, og "eliten" og alt det der. Joe Biden er en mektig mann med så mye makt. Trump har nesten ingenting, bortsett fra arbeiderklassen.

Universitetsprofessorer med doktorgrad i samtlige kjønn og interseksjonale teorier er med Biden de og...

Så det du sier er at flertallet faktisk støtter Biden slik du ramser det opp her? Må være noe galt når personer med doktorgrad støtter ham, altså.

Endret 10. november 2020 av Slettet+5132