Presidentvalget 2020 - Valguken

[xRun]

BTW, Ukrainas president Zelensky's gratulasjon til Biden:

Trump ble som kjent stilt for riksrett som følge av varslersaken om forsøket på å presse Zelensky til å kunngjøre en etterforskning (ikke nødvendigvis gjennomføre en) av Biden, i håp om å skade hans valgsjanser. 

Endret 8. november 2020 av xRun

[Zork]

8 minutes ago, SilverShaded said:

Kan vi ikke droppe konspirasjonsteoriene i kveld, og gi den blivende presidenten litt respekt ? Talen hans var verdt mer enn slike smålige synsinger.

Støttes - både Harris og Biden leverte ekstremt godt i kveld.

Det er forsåvidt absurd at man i 2020 skal bli så glad for å ha en president og visepresident som presiserer at de vil styre basert på vitenskap og kunnskap, eller at det i det hele tatt skal være nødvendig å si, men dit er (var) vi altså kommet. Dette føles litt som å gå fra den mørke middelalderen til et opplyst samfunn. 

Endret 8. november 2020 av Zork

[Wheeljack]

Flotte og fine ord, men jeg syntes liksom det alltid er en tordentale som høster jubelbrus og nå skal alt bli bedre ved ethvert regjeringsskifte, uansett nasjon så sånt noe stikker liksom ikke så dypt hos meg lengre. Ser nok ikke effekten (eller mangelen av den) før etter at han har sitti på det ovale kontoret en stund.

Må være fryktelig kjedelig for journalister og standup-komikere å miste tilgang på så mye gull som dem har hatt dem siste fire åra da.

[torbjornen]

Er det forresten nokon som har høyrt noko frå Putin?

Det blir også interessant kor lang tid det går før Biden blir gratulert av republikanar og majoritetsleiar i senatet, Mitch McConnell.

[SilverShaded]

Zork skrev (1 minutt siden):

Støttes - både Harris og Biden leverte ekstremt godt i kveld.

Det er forsåvidt absurd at man i 2020 skal bli så glad for å ha en president og visepresident som presiserer at de vil styre basert på vitenskap og kunnskap, men dit er vi altså kommet. Dette føles litt som å gå fra den mørke middelalderen til et opplyst samfunn. 

Ja, ikke sant....det sier jo litt om de siste 4 årene ! Litt historisk sus over dette, faktisk...en seier for empati og menneskeverd, så mye som har manglet lenge nå.

[SilverShaded]

Van Jones : " 'Boring' is the new thrilling, 'predictable is the new exiting, and 'normal' is the new extraordinary".

Sånn er det altså blitt, at folk blir rørt over en helt stødig grei tale full av håp for fremtiden.

[blured]

 

[0laf]

 

[Poor Old Gil]

torbjornen skrev (2 timer siden):

Kva er årsaka til at Nord-Carolina ikkje er avklart?

Om ein reknar Nord-Carolina og Alaska (ikkje avklart, men ganske sikker) som republikanske og Pennsylvania, Nevada, Arizona og Georgia (ikkje avklart) som demokratiske endar ein på 306 stemmer til Biden og 232 til Trump.

Både NC og Alaska vil ikke offentliggjøre flere resultater før fristen for mottak av poststemmer har gått ut, henholdsvis 12. og 10. november.

[Snikpellik]

Republikaner:

 

[ImmortalTechnique]

Vaniman skrev (2 timer siden):

Synd at media vant frem med sin hatpropaganda og med sine giftige løgner mot Trump. Etter dette tror jeg propagandaen i norske, amerikanske og vestlige medier blir mye, mye verre.

Klimadommedag, kulturmarxisme og identitetspolitikk, for alle pengene. Det er det journalister og akademikere er opptatt av. De har jo utviklet seg til å bli rene flokkdyr. Trump er den eneste sentrale politikeren som tar til motmæle, selv om han vet at media vil begå karakterdrap. Det er det som gjør Trump så spesiell. Han har de siste årene vært motvekten til "den fjerde statsmakt". 

Vi som står på høyresiden får trøste oss med at Trump faktisk fikk over 70 millioner stemmer, at det sannsynligvis finnes like mange eller flere europeere som støtter ham, og at han har startet en stor bevegelse som vil rulle videre. 

Joe Biden er forsåvidt ok, og blir sikkert en bra president. Men han kommer ikke til å kaste vekk media som støttespiller og forbundsfelle, selv om mange av disse redaksjonene er plukk råtne.

Media har med sin hatefulle propaganda mot Trump og USA splittet og polarisert hele samfunnet, både i USA og Europa. Håper det kommer en betydelig motreaksjon, også her i Norge, slik som det har gjort i USA de siste årene. 

Hva er det du snakker om? Har ikke vært noe hat propaganda. Trump er : løgner, korrupt, pedo, rasist, uempatisk, på grensen til diktator osv+++. Om du ikke ser det hele verden har sett de siste 4 åra så er det ikke noe håp for sånne som deg. 

[torbjornen]

Vaniman skrev (2 timer siden):

Synd at media vant frem med sin hatpropaganda og med sine giftige løgner mot Trump. Etter dette tror jeg propagandaen i norske, amerikanske og vestlige medier blir mye, mye verre.

Klimadommedag, kulturmarxisme og identitetspolitikk, for alle pengene. Det er det journalister og akademikere er opptatt av. De har jo utviklet seg til å bli rene flokkdyr. Trump er den eneste sentrale politikeren som tar til motmæle, selv om han vet at media vil begå karakterdrap. Det er det som gjør Trump så spesiell. Han har de siste årene vært motvekten til "den fjerde statsmakt". 

Vi som står på høyresiden får trøste oss med at Trump faktisk fikk over 70 millioner stemmer, at det sannsynligvis finnes like mange eller flere europeere som støtter ham, og at han har startet en stor bevegelse som vil rulle videre. 

Joe Biden er forsåvidt ok, og blir sikkert en bra president. Men han kommer ikke til å kaste vekk media som støttespiller og forbundsfelle, selv om mange av disse redaksjonene er plukk råtne.

Media har med sin hatefulle propaganda mot Trump og USA splittet og polarisert hele samfunnet, både i USA og Europa. Håper det kommer en betydelig motreaksjon, også her i Norge, slik som det har gjort i USA de siste årene. 

Tull. Vi har sett Trump komme med hatretorikk og løgner i 4 år, det var dette som felte han og ikkje kva journalistar eller mediehus måtte meine.

[bshagen]

Ikke for trollet folkens ..

[Poor Old Gil]

Vaniman skrev (2 timer siden):

Synd at media vant frem med sin hatpropaganda og med sine giftige løgner mot Trump. Etter dette tror jeg propagandaen i norske, amerikanske og vestlige medier blir mye, mye verre.

Klimadommedag, kulturmarxisme og identitetspolitikk, for alle pengene. Det er det journalister og akademikere er opptatt av. De har jo utviklet seg til å bli rene flokkdyr. Trump er den eneste sentrale politikeren som tar til motmæle, selv om han vet at media vil begå karakterdrap. Det er det som gjør Trump så spesiell. Han har de siste årene vært motvekten til "den fjerde statsmakt". 

Vi som står på høyresiden får trøste oss med at Trump faktisk fikk over 70 millioner stemmer, at det sannsynligvis finnes like mange eller flere europeere som støtter ham, og at han har startet en stor bevegelse som vil rulle videre. 

Joe Biden er forsåvidt ok, og blir sikkert en bra president. Men han kommer ikke til å kaste vekk media som støttespiller og forbundsfelle, selv om mange av disse redaksjonene er plukk råtne.

Media har med sin hatefulle propaganda mot Trump og USA splittet og polarisert hele samfunnet, både i USA og Europa. Håper det kommer en betydelig motreaksjon, også her i Norge, slik som det har gjort i USA de siste årene. 

Og ellers står det bra til i Bakvendtland?

[Vaniman]

torbjornen skrev (5 minutter siden):

Tull. Vi har sett Trump komme med hatretorikk og løgner i 4 år, det var dette som felte han og ikkje kva journalistar eller mediehus måtte meine.

Jeg tror det i hovedsak var to ting som felte Trump: Media, og covid-19.

De tre første årene til Trump var økonomien bra, med sterk vekst og lav ledighet. Presidenten ville nok vunnet, hvis det ikke var for corona-utbruddet. Trump klarte å slå tilbake mot propagandaen i det venstrevridde media. Men han klarte ikke å slå tilbake mot både media og høy arbeidsledighet. Det ble for mye. Og han tapte. 

[Reg2000]

Du må være absurd langt inne i bakvendtland for ikke å se at Trump felte seg selv etter 4 år med daglig idioti.

Selv en totalt uspennende kandidat som Biden fikk folk til i å stemme bare fordi han ikke er en komplett idiot som Trump.

[Svein M]

Joe Bidens seierstale

 

Endret 8. november 2020 av Svein M

[Svein M]

 

[SilverShaded]

Vaniman skrev (23 minutter siden):

Jeg tror det i hovedsak var to ting som felte Trump: Media, og covid-19.

De tre første årene til Trump var økonomien bra, med sterk vekst og lav ledighet. Presidenten ville nok vunnet, hvis det ikke var for corona-utbruddet. Trump klarte å slå tilbake mot propagandaen i det venstrevridde media. Men han klarte ikke å slå tilbake mot både media og høy arbeidsledighet. Det ble for mye. Og han tapte. 

Nei. Dette valget var en dom over en mann med en personlighet som er uskikket til å styre. Hans mangel på adekvat ledelse, ansvarstaking og omtanke for andre enn seg selv var det som felte ham.  Det var han selv som ga det du kaller "det offentlige rom" grunnlag for kritikk.

[Vaniman]

SilverShaded skrev (8 minutter siden):

Nei. Dette valget var en dom over en mann med en personlighet som er uskikket til å styre. Hans mangel på adekvat ledelse, ansvarstaking og omtanke for andre enn seg selv var det som felte ham.  Det var han selv som ga det du kaller "det offentlige rom" grunnlag for kritikk.

Da ser vi ting ulikt. USA hadde sterk økonomisk vekst fra januar 2017 til januar 2020. Arbeidsledigheten var på 3,1%, og det var reallønnsvekst for de fleste, etter noen år uten. Jeg er rimelig sikker på at Trump ville vunnet. Men med corona-nedstengningen stagnerte veksten, og ledigheten skjøt i været. Da er det vanskelig å vinne valg. Særlig når media, i allianse med akademia, kritiserer alt presidenten sier og gjør, uansett hva det er.