TEST: AMD Opteron 248 dual

[DesertGlow]

TEST: AMD Opteron 248 dual

Opteron kan se ut til å bli AMDs redning på det økonomiske plan. Etter at den første virkelige serverprosessoren fra selskapet kom på markedet, har den fått en varm velkomst fra de fleste hold. Vi tar en titt på den nyeste utgaven.

 

Les artikkelen her

[thelootmaster]

Ja tror AMD har gjort det meget bra her. Bare synd at det koster en arm og et bein...

[Bøgge Bakken]

Sjønner ikke helt disse testene. Hvorofor teste noe som vanlig dødelig ikke har råd til. Savner tester av vanlig hardware. ekke alle som gidder å bruke 4k på en prosessor eller skjermkort. Hadde vert fint med tester den adnre veien også som f. eks duron vs celeron osv eller low end grafikkort.

[DesertGlow]

Sjønner ikke helt disse testene. Hvorofor teste noe som vanlig dødelig ikke har råd til. Savner tester av vanlig hardware. ekke alle som gidder å bruke 4k på en prosessor eller skjermkort. Hadde vert fint med tester den adnre veien også som f. eks duron vs celeron osv eller low end grafikkort.

Jeg ser i grunn ikke noe galt i å teste det beste og dyreste. Dette er en prosessor som koster 10 000 i dag, og om et halvt år så koster den halvparten eller kanskje mindre. Om et års tid så kommer dette definitivt til å være noe som de fleste har råd til, men vi kan ikke begynne å teste ett år gamle produkter, bare fordi at de på det tidspunktet har kommet ned på et akseptabelt nivå for majoriteten.

 

Er forøvrig enig i at tester av mer low-end produkter også er av interesse, og det er også derfor vi snart kommer til å ha en "Low-end CPU-roundup", og for ikke lenge siden så vi på noen skjermkort i "budsjett-klassen".

 

Poenget, så vidt jeg kan forstå, må være å teste et så bredt spekter av produkter som mulig.

[Falcon_]

Sjønner ikke helt disse testene. Hvorofor teste  noe som vanlig dødelig ikke har råd til. Savner tester av vanlig hardware. ekke alle som gidder å bruke 4k på en prosessor eller skjermkort. Hadde vert fint med tester den adnre veien også som f. eks duron vs celeron osv eller low end grafikkort.

Det er sikkert noen som er interessert i hvordan dual systemer yter også da. Det er ikke ofte slike systemer blir testet.

 

Etterlyser du Duron vs Celeron så er det masse tester av dem der ute (duron 1.6GHz banker celeron 2.6GHZ).

 

Meget bra test forresten

Endret 3. januar 2004 av Falcon_

[Ni kon]

Må bare si at Magnus har gjort en kjempe jobb her!!

 

Den gutten er som Kurt, han leverer alltid!!

[mad_arab]

Om den koster 5000kr om 1-2år så er den fremdeles en server-cpu. Og det vil sannsynligvis finnes billigere desktop alternativer som yter bedre for en billigere penge for bruken til 99% av oss.

 

Men, selvsagt er det interessant å se hvordan den yter, selv om det ikke er mitt bruksområde.

[Turgon]

Det er så deilig å se hvor godt AMD64 skalerer. Det blir nok etter hvert svært vanskelig for Intel å henge med når disse prosessorene kommer opp i 2,6-2,8,3,0...... Innen den til bør Tejas ha kommet for at de skal være i toppen.

 

Savner foresten sammenligning med Xeon.

Endret 3. januar 2004 av Turgon

[Bøgge Bakken]

Intel Xeon koster 1800,- per stykk. Kanskje mer sansnylig finner veien inn på "gutterommet" . Nye Zeon støtter vel også HT også som kommer fint med i det daglige. Hovedkorta er ikke så veldig "dyre".

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...0&GrpID=11&s=pl

[Turgon]

Intel Xeon koster 1800,- per stykk. Kanskje mer sansnylig finner veien inn på "gutterommet" . Nye Zeon støtter vel også HT også som kommer fint med i det daglige. Hovedkorta er ikke så veldig "dyre".

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...0&GrpID=11&s=pl

http://www.komplett.no/k/kl.asp?AvdID=1&Ca...D=11&t=1545&l=2

 

http://www.komplett.no/k/kl.asp?AvdID=1&Ca...D=13&t=2027&l=2

[DesertGlow]

Ryktene skal ha det til at en Dual Xeon-test snart...

 

At Dual Xeon er et mer opplagt valg for gutterommet er jeg forøvrig ikke helt enig i, men det blir vel litt øyet som ser.

[Falcon_]

Intel Xeon koster 1800,- per stykk. Kanskje mer sansnylig finner veien inn på "gutterommet" .

Sammenligner du nå den dyreste Opteron mot den billigste Xeon?

[Noty]

Quotet fra artikkelen:

SuperPi er ikke optimalisert i forhold til SMP og som en naturlig konsekvens er derfor FX-51 raskere enn dual Opteron 248. Legg merke til skaleringen her, hvor 200 MHz ekstra nesten automatisk betyr 4 sekunders forbedring

Quote slutt

 

Jeg økte hastigheten fra 2000MHz til 2100MHz og tjente 3 sec.

Dette var med athlon 64 3000+

Hadde 45 sec på standard hastighet og 42 på oc til 2100MHz.

Er ikke særlig imponert over ytelsen.

PS: Hadde flere andre program oppe samtidig på begge testene.

[Knick Knack]

-

Endret 2. januar 2005 av Knick Knack

[Martin Lie]

Jeg økte hastigheten fra 2000MHz til 2100MHz og tjente 3 sec.

Dette var med athlon 64 3000+

Hadde 45 sec på standard hastighet og 42 på oc til 2100MHz.

Er ikke særlig imponert over ytelsen.

PS: Hadde flere andre program oppe samtidig på begge testene.

(Om du hadde flere andre program oppe, så avhenger igrunn hele testen din av hvor mye arbeid de andre programmene gjorde samtidig, og om du klarte å tilpasse det slik at programmene gjorde nøyaktig det samme arbeidet ved begge tester.)

 

Men så til poenget: Du økte hastigheten med 5% (100 MHz/2000), og oppnådde 6,67% (3 sek/45) raskere ytelse. Hvorfor er du ikke imponert? Er du misfornøyd med skaleringen, eller er du på generelt grunnlag misfornøyd med ytelsen til prosessoren din?

[Martin Lie]

Er det sånn at Opteron kun takler en DDR400 brikke per kanal?

Det har ikke jeg hørt noe om. Men jeg må jo si at det ville være temmelig tåpelig å sertifisere en dobbel-minnekanals DDR400-kompatibel prosessor for kun 1 minnebrikke? Har du noen referanse for dette?

[Bøgge Bakken]

Ryktene skal ha det til at en Dual Xeon-test snart...

 

At Dual Xeon er et mer opplagt valg for gutterommet er jeg forøvrig ikke helt enig i, men det blir vel litt øyet som ser.

Tenkte på pris da. Xeon er ikke billig det iforhold til et singel system, men er jo billigere en Opteron.

 

---

 

Falcon_:

 

billigste Xeon er lang billgere en den billigste 2 way optreconen.

[Knick Knack]

-

Endret 2. januar 2005 av Knick Knack

[Falcon_]

Falcon_:

 

billigste  Xeon er lang billgere en den billigste 2 way optreconen.

Og hvor stor ytelseforskjell er det mellom dem?

Endret 3. januar 2004 av Falcon_

[ØysteinI]

Tenkte på pris da. Xeon er ikke billig det iforhold til et singel system, men er jo billigere en Opteron.

 

---

 

Falcon_:

 

billigste Xeon er lang billgere en den billigste 2 way optreconen.

Joa, men pris er ikke alt. En Duron er jo også billigere enn en Opteron ... men yter den bedre ?