AMD RDNA2 (Radeon RX 6xxx)

[Mumriken]

5 minutes ago, Nizzen said:

Kanskje fordi AMD mangler så mye funksjoner, så det er lite å snakke om 

Bare mangel på freestyle gjør at jeg hopper elegant over AMD til main riggen. Prøvde riktignok å få tak i et 6800xt til riggen til fruen, men det gikk jo dårlig 😜

[Sjørøver]

Nizzen skrev (9 minutter siden):

Kanskje fordi AMD mangler så mye funksjoner, så det er lite å snakke om 

Jeg er faktisk veldig I tvil om. Jeg skal gå for 6800xt eller 3080.

 

Har 3080 på vei i posten, men har en kamerat som vil bytte med et xfx 6800xt reference. 

[Pc Lynet]

Heiti skrev (2 minutter siden):

Jeg er faktisk veldig I tvil om. Jeg skal gå for 6800xt eller 3080.

 

Har 3080 på vei i posten, men har en kamerat som vil bytte med et xfx 6800xt reference. 

Hvilken oppløsning spiller du på? Spiller du spill som krever mye vram?

[Pc Lynet]

 

[JarleGutt]

1 hour ago, Pc Lynet said:

 

Er info fra AMD der, får håpe det stemmer!

AMD har 'lovet' HU at det skal være mer kort innen 4-8 uker, og til MSRP priser.

[Fade1]

Heiti skrev (1 time siden):

Jeg er faktisk veldig I tvil om. Jeg skal gå for 6800xt eller 3080.

 

Har 3080 på vei i posten, men har en kamerat som vil bytte med et xfx 6800xt reference. 

Samme her... Hadde egentlig sett for meg RTX3070, men så håpte jeg at 6800XT skulle bli en del billigere enn 3080 så da var det et godt alternativ opp mot 3070... Men nå har jeg landet på valget mellom 3080 eller 6800XT (tror jeg). Men ser ut som det blir lang ventetid uansett hvilket kort en vil ha  Når prisene er såpass like så heller jeg kanskje mer mot 3080, spesielt nå som Nvidia sier de vil også gi full tilgang til skjermkortminne...

[Sjørøver]

Pc Lynet skrev (3 timer siden):

Hvilken oppløsning spiller du på? Spiller du spill som krever mye vram?

3440x1440. Spiller utrolig mye forskjellig, og har vell ikke helt oversikt over hvor mye VRAM jeg bruker til vanlig. Hadde 5700xt nitro+ og var egentlig skuffa over ytelsen der. Jeg tror heller ikke jeg kommer til å bruke Ray tracing noe særlig, så ser ikke på det som noen fordel for Nvidia. Den eneste fordelen til Nvidia er vell de er veldig gode på mining. Jeg vekk en god del uker i løpet av et år, så da kan jeg få inn noen kroner der. 


Lurer på om det blir 6800xt med vannblokk, det blir billigere en 3080 faktisk.

 

[TheKims]

Heiti skrev (15 minutter siden):

3440x1440. Spiller utrolig mye forskjellig, og har vell ikke helt oversikt over hvor mye VRAM jeg bruker til vanlig. Hadde 5700xt nitro+ og var egentlig skuffa over ytelsen der. Jeg tror heller ikke jeg kommer til å bruke Ray tracing noe særlig, så ser ikke på det som noen fordel for Nvidia. Den eneste fordelen til Nvidia er vell de er veldig gode på mining. Jeg vekk en god del uker i løpet av et år, så da kan jeg få inn noen kroner der. 


Lurer på om det blir 6800xt med vannblokk, det blir billigere en 3080 faktisk.

 

Billigere? Prisen på 6800XT ligger 1000kr over RTX 3080 pr dags dato.

[Sjørøver]

TheKims skrev (45 minutter siden):

Billigere? Prisen på 6800XT ligger 1000kr over RTX 3080 pr dags dato.

Det 3080 kortet jeg har fått tak i kostet over 10k, mens det 6800xt kortet jeg har fått tilbud om koster meg 8500,- som er et referansekort fra XFX.

[Juggel]

Tidligere idag lå det et 3080 kort til 500 kr over kjøpspris på finn. Lå ute til 8500 eller noe slikt. Da begynner det å bli en levelig premium. I tillegg ligger 3080 kortene ute til langt hyggeligere priser i nettbutikkene enn det 6000 serien gjør. Gjelder bare å få tak i et.

Jeg hadde planer om å kjøpe et XT kort og hadde gledet meg til å kjøre et AMD build igjen. Det snør i hælvete før jeg betaler den prisen AMD/nettbutikkene eller hvem som setter standarden, vil ha. Det er bare urimelig. Nvidia hadde en sugen launch. AMD så og høynet.

[Jarmo]

Pc Lynet skrev (7 timer siden):

Jeg forstår ikke hvorfor det er mer om Nvidia sin teknologi enn AMD sin i AMD tråden 😉

Jepp, snart blir det ikke mangen deltagere i disse tråder..(CPU/GPU) 😛

Men seriøst, minst 99% av dere gjør en kjempejobb i forumet ang. HW osv. Kudos til dere

Moderatormelding.

Edit: jeg mener det samme i Intel og nVidiatråder, alle skal være med sa....

Endret 28. november 2020 av Jarmo

[Djevlen90]

Dette er en AMD-sponset tittel, og med det i bakhodet er det jo interessant å se hvor svak RDNA2 gjør det på RT-fronten sammenlignet med 30-serien. 

[-=HellBound=-]

9 hours ago, Djevlen90 said:

Dette er en AMD-sponset tittel, og med det i bakhodet er det jo interessant å se hvor svak RDNA2 gjør det på RT-fronten sammenlignet med 30-serien. 

Ikke noe annet å forvente, i RT vil det ikke være like bra. Så da bør man velge Nvidia om man vil ha det beste på det, hvertfall av det vi har sett til nå  Men er jo enda et nytt spill hvor de gjør det bra ellers. (early access)

Endret 29. november 2020 av -=HellBound=-

[ExcaliBuR]

Da kom det endelig til meg og 😊

 

[JarleGutt]

15 hours ago, Djevlen90 said:

Dette er en AMD-sponset tittel, og med det i bakhodet er det jo interessant å se hvor svak RDNA2 gjør det på RT-fronten sammenlignet med 30-serien. 

Veeeeeeeeel. Når første gen nVidia raytracing kom i spill for 2080 TI så droppet performance med ca 30%, kan feks se linken under (or nei. jeg har ikke cherry-picked, det var en av de første jeg fant). Og de aller fleste droppet LETT RT da tapet i FPS var alt for stort!

Revisiting Battlefield V Ray Tracing Performance (techspot.com)

Å forvente at 1. gen AMD RT skal overgå nVidia som har hatt flere år nå (og er på 2. gen hardware), er litt drøyt. Men det vi vet er at AMD hardware sitter nå i BEGGE de store consolene, så det vil si det kommer til å bli mer og mer støtte og bedre støtte. I tillegg har AMD kortene mye mer minne, så de vil også har mer fremtidsverdi med tanke på om man skal beholde kortene noen år (som veldig mange gjør).

Og ja, jeg må legge til her jeg også; at PLUTSELIG har RayTracing blitt en 'big deal' for folk, da vi vet mange overhodet ikke kjørte RT på nVidia da det var for lite eyecandy og for stor performance drop før. Hvorfor er plutselig dette så viktig? Dersom man leter etter grunner for seg selv til ikke kjøpe AMD er det helt ok, men ikke lag en big deal ut av det som om det er dette alt står og faller på, for det er tull.

Heller ikke bruk 4K benchmarks som hoved-argument; antallet som spiller i 4k er tilnærmet ingen i den store sammenheng. Det er en ytterst liten % som kjører i 4K. De aller fleste kjører fortsatt i 1080, mange har kommet opp på 1440 (som meg), men over det er svinnende liten andel. Jada, skulle GJERNE kjøpt en uber-rig nå og kjørt 4K på 65" Samsungen, for å se spill i 4K på youtube på TVen er VELDIG pent. Men med PC er det ikke helt realistisk å ha PCen koblet opp i stua hele tiden, og heller ikke sitte i en sofa for å spille. Å spille 4K på en monitor er nærmest tull (om man da ikke har en enorm pult og rundt 40" skjerm), da kan man likeså godt kjøre 1440, en 65" TV er noe helt annet.

Men for all del, om dere vil bruke 4K og RT som main argument kan dere det, bare ikke lat som om dette er en big deal for den normale spiller, for det er det IKKE (og har heller ikke vært det før med nVidia heller).

Og nei, som før sagt jeg er ikke AMD fanboy, ca 13 år siden sist jeg kjøpte AMD GPU, og har ALDRI kjøpt AMD CPU. Men jeg har ikke problemer med å se at AMD her har vinnerkort på hånd, og kan for første gang virkelig gi nVidia kamp. Sier seg selv at når 6800 XT i noen spill slår 3090 (som koster ca det dobbelte), da er det bra! Å si noe annet er bare fanboy sprøyt!

[aswfg]

https://www.komplett.no/search?q=6800&nlevel=10000§28003§10412

Bare sapphire som dukker opp under søk, men hvis man skriver inn 6800 i søkefeltet og klikker videre til skjermkort kommer det opp flere.

[Pc Lynet]

Men kun dette er på lager:

https://www.komplett.no/product/1174515/datautstyr/pc-komponenter/skjermkort/asus-radeon-rx-6800-xt-rog-strix-lc-oc

[ExcaliBuR]

6800 XT er visstnok cappet på 2800MHz maks, mens 6900 XT har grensen på 3000MHz.

 

Endret 29. november 2020 av ExcaliBuR

[ExcaliBuR]

Kjapp test i Metro Exodus:

Ingen støy fra kortet, såpass lite og uvant at jeg trodde ikke det boostet skikkelig men var jevnlig mellom 2.3 - 2.4GHz. så 90 grader på junction på det meste gjennom testen.

Men nå har jeg såvidt fått kjørt en rundt.

Ingen coilwhine som jeg får med meg. Tror jeg ville hørt det ganske fort da jeg hadde et RX290 fra Sapphire som var ekstrem på det.

[Kryptodebunker]

Ser veldig bra ut 👍 Gleder meg til jeg får mitt i morgen eller tirsdag.