Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

AMD RDNA2 (Radeon RX 6xxx)


ExcaliBuR

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
2 minutes ago, -=HellBound=- said:

I det minste så har AIBs hvertfall fått litt spillerom for OC hos AMD og lanserer produkter der etter :p :D  2500MHz ser eg ikke som usannsynlig. Det vil komme LC modeller fra andre AIBs også. 

Cant wait for bencmarks og spill FPS.

Lenke til kommentar

Jeg fikk solgt mitt 5700xt for omtrent det jeg kjøpte det for, rett før rtx 3000 serien kom ut. Hadde nok beholdt det om jeg visste meg måtte vente så lenge på nytt skjermkort. 

 

Men et spørsmål:jeg tenkte å vannkjøle skjermkort for første gang. Hva tror dere er beste fremgangsmåte her? Kjøpe et med vannblokk montert, eller kjøpe et generisk kort å montere vannblokk selv? Vil ha full custom loop, så vil ikke ha en AIO løsning. 

Lenke til kommentar
Heiti skrev (9 minutter siden):

Jeg fikk solgt mitt 5700xt for omtrent det jeg kjøpte det for, rett før rtx 3000 serien kom ut. Hadde nok beholdt det om jeg visste meg måtte vente så lenge på nytt skjermkort. 

 

Men et spørsmål:jeg tenkte å vannkjøle skjermkort for første gang. Hva tror dere er beste fremgangsmåte her? Kjøpe et med vannblokk montert, eller kjøpe et generisk kort å montere vannblokk selv? Vil ha full custom loop, så vil ikke ha en AIO løsning. 

Kommer an på flere faktorer. Tidligere pleide vel de fleste av oss å kjøpe reference kort da disse fikk vannblokk fortest, men markedet har jo definitivt blitt mye større. Hva er målet ditt med custom loop?

 

Lenke til kommentar
6u4rdi4n skrev (9 minutter siden):

Kommer an på flere faktorer. Tidligere pleide vel de fleste av oss å kjøpe reference kort da disse fikk vannblokk fortest, men markedet har jo definitivt blitt mye større. Hva er målet ditt med custom loop?

 

Ytelse. PCen skal i rack, så utseende har ingenting å si.

Bygger nytt hus til våren med et lite dedikert serverrom. Skal dedikere en server til folding, en til smarthus/hjemmemedia/lagring og to til eget bruk. Ønsker å bruke varmen fra alle disse til å varme garasjen, hvor min andre hobby foregår. Tror dette blir lettest med custom loop, uten at jeg har tatt for meg alle detaljene per dags dato.

Lenke til kommentar
Heiti skrev (16 minutter siden):

Ytelse. PCen skal i rack, så utseende har ingenting å si.

Bygger nytt hus til våren med et lite dedikert serverrom. Skal dedikere en server til folding, en til smarthus/hjemmemedia/lagring og to til eget bruk. Ønsker å bruke varmen fra alle disse til å varme garasjen, hvor min andre hobby foregår. Tror dette blir lettest med custom loop, uten at jeg har tatt for meg alle detaljene per dags dato.

Kanskje lage en tråd her: https://www.diskusjon.no/forum/224-kjøling-vann-og-ekstrem/

Lenke til kommentar
Theo343 skrev (På 28.10.2020 den 21.21):

Kommer det en etterfølger til  Radeon VII? Hvordan tenker man evt. den vil spec'es?

VII var vel strengt tatt tiltenkte Instinct brikker som ble "repurposed" til forbrukere. Stille markedsført som "prosumer".

På en måte litt som Vega Frontier Edition.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
10 hours ago, -=HellBound=- said:

Føles som å lytte til en servitør på restaurant (TUF luftkjølt varianten):

Quote

The cooling design of both cards starts with a 2.9-slot heatsink built for plenty of thermal headroom and quiet operation under the demands of today’s highest-wattage GPUs.

ASUS-Radeon-RX-6800-XT-16GB-TUF-OC-Graph

Kunne ha vært interessant om Q-mode kunne flashes inn med redusert Volt-trekk, tatt i fra en optimal MSI afterburner?

Finnes det noe konverteringsverktøy som kan lage bios til slike formål?

Endret av G
Lenke til kommentar
9 hours ago, Gralle said:

:hmm:trodde ikke jeg skulle bli interessert i MSI. Vil helst styre unna et så dårlig selskap, men dette var spesiellt:

2020-09-18_15-25-32-740x416.png

 

2 ounces, hva nå det utgjør i gram:

2020-09-18_15-25-45-740x416.png

 

Ikke akkurat revolusjonerende, men likevel:

2020-09-18_15-25-47-740x416.png

Endret av G
Lenke til kommentar
6 hours ago, Kyrre S. said:

Nja ... 5700XT Red Devil var veldig bra, men det var et relativt stort problem: Veldig mange av de feilet - mitt inkludert. 

Hadde gått for Sapphire jeg tror jeg. Nitro+ typisk (selv tok jeg et Pulse i retur, da dette var på lager .. funker helt fint, men ligger bare i boksen nå..)

Minus for at det mangler litt luftgjennomstrømming i bakplate. Men ellers så er Sapphire et solid merke å gå til vanligvis virker det som. Ser ut som om at det har fått kopiere designet eller er bidragsyter til selve AMD-designet denne gang:
21304_01_rx6800xt_mba_16ggddr6_c05_800x5

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Cowboystrekk skrev (17 timer siden):

TPU har tidligere lagt ut info om testing i en artikkel, men finner den ikke igjen, de gjør endel modifikasjoner i Windows, fjerner programmer og gjør diverse optimaliseringer. De kjører også en 10900K@5GHz med ram@4000cl19, noe som vil gi bedre ytelse enn de fleste andre testsider med Ampere i spesielt 1440p men og av og til i 4k. De fleste andre tester typisk med 9900K eller 10900K@stock og 2933cl16 eller 3200cl16-ram. Jeg har stor respekt for TPU og linker ofte til dem, men spesielt på GPU-testing får de ofte bedre resultater enn mange andre testsider pga optimaliseringer i windows og en moderat CPU/RAM OC så de kan ikke direkte sammenlignes. 

Det er akkurat dette som er problemstilling, 90% av folket gjør ikke det og det er derfor testene er som de er.
Disse kan ikke sammenlignes, de "smarte" VET at man får skalert bedre med raskere ram + overklokking av CPU.
Å hakke ned på andre som ikke gjør det blir helt feil, fordi overklokking og osv er i en egen liga.
Det er vel derfor vi har forum til og be om hjelp, enn å snakke svada om et produkt.
 

Lenke til kommentar
G skrev (26 minutter siden):

:hmm:trodde ikke jeg skulle bli interessert i MSI. Vil helst styre unna et så dårlig selskap, men dette var spesiellt:

2020-09-18_15-25-32-740x416.png

 

2 ounces, hva nå det utgjør i gram:

2020-09-18_15-25-45-740x416.png

 

Ikke akkurat revolusjonerende, men likevel:

2020-09-18_15-25-47-740x416.png

Mye plast i den og er dårligere enn en bakplate i metall var vel den generelle konklusjonen... 

Lenke til kommentar
6 minutes ago, 6u4rdi4n said:

Mye plast i den og er dårligere enn en bakplate i metall var vel den generelle konklusjonen... 

Det er ikke ekte grafen kanskje? Eller for lite grafen. Er det en slags grafen-plastkompositt man prater om? For grafen er vel sprøtt som tørr (blyfri) blyant, altså skjørt som bare det.

Lenke til kommentar
3 hours ago, G said:

Det er ikke ekte grafen kanskje? Eller for lite grafen. Er det en slags grafen-plastkompositt man prater om? For grafen er vel sprøtt som tørr (blyfri) blyant, altså skjørt som bare det.

Litt sketchy av MSI å kalle det grafén da det er snakk om grafitt-kompositt (grafitt er det som brukes i blyanter ja). Bedre enn ren plast, men ikke like bra som metall.

MSI sine 3080 kort har vel vist seg å fungere helt fint, selv om de ikke har vært like bra som noen av konkurrentene. Så ingen ting å frykte fra disse bakplatene, de gjør jobben.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...