AMD RDNA2 (Radeon RX 6xxx)

[-=HellBound=-]

56 minutes ago, Ola Norman said:

https://videocardz.com/newz/powercolor-radeon-rx-6800-xt-red-devil-tested

Sweet 




Hva greier  kortene som kommer på vann tror dere? 2.7GHz, mer? Ser en bruker greier med referanse kort-> Reference 6800XT 1.1V undervolt 2605MHz clock speed. 


Ser en kar har laget oversikt fra 17 reviews. 6800 XT referansekortene ligger ca. 7% under 3080 i 4k Kommer med 1440p i helgen og 1080p til uken. 

Endret 20. november 2020 av -=HellBound=-

[G]

1 hour ago, Simen1 said:

Husk at sånne USB-dongler har innebygget "skjermkort". Det er altså ikke rare ytelsen du får på en sånn port. Sikkert godt nok for word.

Du finner også monitorer i dag som kun kommer med USB-plugg. Bare for å ha nevnt det. Men det krever litt at laptop er av mer moderne kraftfull utrustet dype for å drive ting over USB.

[TheKims]

Emile the rat skrev (8 minutter siden):

En, de brukeren en bedre prosessor enn den som er brukt i 3090 benchmarken.

Firestrike får høyere score etter hvor mange tråder det er på CPU, derfor ser vi benchmarks i Firestrike hvor både 2080 ti og 1080 ti får høyere score enn 3090. Men alle med litt vett i huet skjønner at verken 2080 ti eller 1080 ti er bedre enn 3090 av den grunn.

I tillegg bruker 6800 XT custom preset, hvor bl.a. tessellation er skrudd av. Derfor er ikke scoren godkjent for 3dMark Hall of Fame, ergo har fremdeles 3090 den høyeste scoren i Firestrike.

Blir helt tullette å

 matche 6800 XT med en bedre CPU, i en benchmark som avhenger i stor grad av CPU, i tillegg til å skru av enkelte settings, for så å hevde at den slår 3090.

Det blir feil på så mange plan, at det burde være åpenlyst, med mindre man skal være helt fanboy da, og trikse med tallene for å få 6800 XT til å se bedre ut enn 3090, slik de har gjort i dette eksempelet 😛 

Skal man si at 6800 XT slår 3090 i Firestrike må det være med ultra preset, ingen tweak på innstillinger, og med lik CPU.

Topp 3090 bruker samme CPU som 6800XT (5950X). Hvor ser du at han bruker custom settings? 

[G]

59 minutes ago, Ola Norman said:

 https://videocardz.com/newz/powercolor-radeon-rx-6800-xt-red-devil-tested

Er han der populær i asia? 

La merke til hvor lite Powacolor bryr seg med vifteklistermerkemonteringen. Det ene var skjeivt som fy 

Klistremerkevalget var litt sånn billigpreget, litt blasse kanskje. Forstår at det er enklere med klistremerke, men kanskje et dekal er mer proff? Tenker på noen som gir litt mer metallfølelse da, eller rett og slett at det er brukt metall i dekalet som vil gi litt mer eksklusivt uttrykk.

Endret 20. november 2020 av G

[Emile the rat]

TheKims skrev (1 minutt siden):

Topp 3090 bruker samme CPU som 6800XT (5950X). Hvor ser du at han bruker custom settings? 

Nei, nå finner du bare på. Ikke jug, det kommer du bare ekstremt dårlig ut av.

6800 XT ligger ikke i Hall of Fame, brukeren som fikk scoren over 3090 innrømmet i intervju at scoren ikke ble godkjent av 3dMark fordi han brukte custom preset.

Fremdeles skal AMD fans ha det til at 6800 XT har slått 3090 i FireStrike. 

Her har du top 10 i FireStrike (som er godkjent):

 

Såvidt jeg kan se, samtlige 3090.

Og nei, rekorden i FireStrike bruker ikke samme CPU (som du hevdet), brukeren som holder rekorden i FireStrike er TecLab som bruker i9 10900k.

Ettersom at 10900k har færre tråder enn 5950X, så vil 10900k gi en lavere CPU score, som betyr at det ikke er rettferdig å sammenligne en Firestrike score med 5950X og 10900K, da 5950X sannsynligvis vil gi en høyere FireStrike score pga ren CPU ytelse.

[TheKims]

Emile the rat skrev (4 minutter siden):

Nei, nå finner du bare på. Ikke jug, det kommer du bare ekstremt dårlig ut av.

6800 XT ligger ikke i Hall of Fame, brukeren som fikk scoren over 3090 innrømmet i intervju at scoren ikke ble godkjent av 3dMark fordi han brukte custom preset.

Fremdeles skal AMD fans ha det til at 6800 XT har slått 3090 i FireStrike. 

Her har du top 10 i FireStrike (som er godkjent):

 

Såvidt jeg kan se, samtlige 3090.

Og nei, rekorden i FireStrike bruker ikke samme CPU (som du hevdet), brukeren som holder rekorden i FireStrike er TecLab som bruker i9 10900k.

Ettersom at 10900k har færre tråder enn 5950X, så vil 10900k gi en lavere CPU score, som betyr at det ikke er rettferdig å sammenligne en Firestrike score med 5950X og 10900K, da 5950X sannsynligvis vil gi en høyere FireStrike score pga ren CPU ytelse.

Du ser på Firestrike Ultra. 

 

 

[-=HellBound=-]

6 minutes ago, Emile the rat said:

 

Ettersom at 10900k har færre tråder enn 5950X, så vil 10900k gi en lavere CPU score, som betyr at det ikke er rettferdig å sammenligne en Firestrike score med 5950X og 10900K, da 5950X sannsynligvis vil gi en høyere FireStrike score pga ren CPU ytelse.

Da må de andre oppgradere, slik er det når noen slår gamle scorer, ka som er rettferdig har vel ingenting å si. Er det samme som å si at neeeeei, dere kan ikke bruke ny hardware, det er ikke rettferdig mot de gamle scorene 

[TheKims]

Ser her at han har skrudd av Tesselation. Det hadde ikke Notebookcheck nevnt i sin artikkel. Da blir det ikke helt rettferdig sammenligning.

[Emile the rat]

-=HellBound=- skrev (41 minutter siden):

Da må de andre oppgradere, slik er det når noen slår gamle scorer, ka som er rettferdig har vel ingenting å si. Er det samme som å si at neeeeei, dere kan ikke bruke ny hardware, det er ikke rettferdig mot de gamle scorene 

Du drar jo alt ut av sammenheng som vanlig, men AMD fanboys her gir visst ut like helt ukritisk så lenge man enten latterliggjør nvidia, eller skryter på ytelse til Radeon..

Jeg snakker om at man ikke kan bruke en bedre CPU, for så å vri det til at GPUen er bedre, når fakta er at det er CPU, og custom preset som gir utslaget.

TheKims er jo helt på jordet, hvis han mener at 6800 XT slår 3090 i Firestrike sine benchmarks. Men fakta er visst ikke så viktig i denne tråden, fakta er visst kun viktig dersom AMD  kommer best ut, i alle andre tilfeller skal man benekte tall og fakta.

Denne tråden har blitt komitragisk.

[TheKims]

Emile the rat skrev (13 minutter siden):

Du drar jo alt ut av sammenheng som vanlig, men AMD fanboys her gir visst ut like helt ukritisk så lenge man enten latterliggjør nvidia, eller skryter på ytelse til Radeon..

Jeg snakker om at man ikke kan bruke en bedre CPU, for så å vri det til at GPUen er bedre, når fakta er at det er CPU, og custom preset som gir utslaget.

TheKims er jo helt på jordet, hvis han mener at 6800 XT slår 3090 i Firestrike sine benchmarks. Men fakta er visst ikke så viktig i denne tråden, fakta er visst kun viktig dersom AMD  kommer best ut, i alle andre tilfeller skal man benekte tall og fakta.

Denne tråden har blitt komitragisk.

Som jeg nevnte tidligere så bruker de samme CPU i testen. Jeg linket til en artikkel som viste seg å være mangelfull når det kom til hvilke innstillinger som ble brukt, jeg gikk ut i fra at de brukte samme innstillinger siden ikke noe annet ble nevnt. Jeg linket til en ny artikkel hvor det kom frem at tesselation var skrudd av og at resultatet derfor er ugyldig.

[-=HellBound=-]

40 minutes ago, Emile the rat said:

Du drar jo alt ut av sammenheng som vanlig, men AMD fanboys her gir visst ut like helt ukritisk så lenge man enten latterliggjør nvidia, eller skryter på ytelse til Radeon..

Jeg snakker om at man ikke kan bruke en bedre CPU, for så å vri det til at GPUen er bedre, når fakta er at det er CPU, og custom preset som gir utslaget.

TheKims er jo helt på jordet, hvis han mener at 6800 XT slår 3090 i Firestrike sine benchmarks. Men fakta er visst ikke så viktig i denne tråden, fakta er visst kun viktig dersom AMD  kommer best ut, i alle andre tilfeller skal man benekte tall og fakta.

Denne tråden har blitt komitragisk.

Synst bare det er litt artig du skal være en police her inne i tråden hele tiden =p Ser du noen av oss spammer Nvidia tråden? Har sett at om noen sier noe negativt der så er du der med en gang og sier de må komme seg tilbake til AMD tråden 😄

[nems]

Er så mye drama her at jeg blir svett

[Emile the rat]

-=HellBound=- skrev (9 minutter siden):

Synst bare det er litt artig du skal være en police her inne i tråden hele tiden =p Ser du noen av oss spammer Nvidia tråden? Har sett at om noen sier noe negativt der så er du der med en gang og sier de må komme seg tilbake til AMD tråden 😄

Du kan få «spamme» så mye du vil i nvidia tråden du så lenge du ikke sprer feilinformasjon og løgn. 

Jeg har ikke vært police i tråden, kun korrigert deg og enkelte andre brukere når dere har spredd total feilinformasjon om kortene og ytelse.

Det er lov å være hypet, men å juge om ytelsen, fordi man personlig mener AMD er best blir bare barnselig (selv om det er en AMD tråd).

Sitter visst langt inne for enkelte å akseptere det når nvidia gjør noe bra. Selv er jeg derimot glad på AMD sine vegner, at de er back in the game på high end, slik at vi kanskje kan få litt mer normale priser ved neste launch  

[N o r e n g]

Det er jo en kjent HWBot-godkjent tweak for Fire Strike at AMD skrur av tesselation, NVIDIA kan justere LOD om jeg husker rett.

[-=HellBound=-]

8 minutes ago, Emile the rat said:

Du kan få «spamme» så mye du vil i nvidia tråden du så lenge du ikke sprer feilinformasjon og løgn. 

Jeg har ikke vært police i tråden, kun korrigert deg og enkelte andre brukere når dere har spredd total feilinformasjon om kortene og ytelse.

Det er lov å være hypet, men å juge om ytelsen, fordi man personlig mener AMD er best blir bare barnselig (selv om det er en AMD tråd).

Sitter visst langt inne for enkelte å akseptere det når nvidia gjør noe bra. Selv er jeg derimot glad på AMD sine vegner, at de er back in the game på high end, slik at vi kanskje kan få litt mer normale priser ved neste launch  

Ser den, men du har vert så bestemt på hva som er rett og galt helt fra starten av. At kortet ville nå 2.5GHz var bare tull. Nå ser vi 2.65GHz red devil. At 6800/6900 ikke ville ligge på 3080/3090 nivå når det kom leaks på det. At 6800 XT ville slå 3090 i 1080p var bare tull, men ser jo nå at det stemte. Så vet ikke kem som sprer feilinformasjon eg. Og gjør ikke Nvidia det alltid bra? 

Endret 20. november 2020 av -=HellBound=-

[Emile the rat]

-=HellBound=- skrev (5 minutter siden):

Ser den, men du har vert så bestemt på hva som er rett og galt helt fra starten av. At kortet ville nå 2.5GHz var bare tull. Nå ser vi 2.65GHz red devil. At 6800/6900 ikke ville ligge på 3080/3090 nivå når det kom leaks på det. At 6800 XT ville slå 3090 i 1080p var bare tull, men ser jo nå at det stemte. Så vet ikke kem som sprer feilinformasjon eg. Og gjør ikke Nvidia det alltid bra? 

Jeg har kun basert meg på kilder underveis, og regulert meg ettervært som det har kommet nye tester og benchmark.

Du derimot legger aldri frem skikkelige kilder, og skal alltid benekte faktiske tall når jeg har lagt det frem.

Trenger ikke si mer jeg.

[G]

Hva slags benchmark foretrekker dere å se? Superposition, eller noe annet?

edit:

Herregud for en nytelse i forhold til 5600xt. Her var grafikken crispy og fløt relativt bra. Vet ikke om den rykkingen (mildere enn direkte stuttering), er en del av normal opptegning for Superposition.

Jeg har ikke hatt så godt grafikkort noen gang. Sapphire Nitro+ 5700xt kan ikke måle seg, men det var med sep2019-drivere jeg har prøvd.

3700x uklokket, luftkjølt

64 Gig CAS 14 uklokket, DOCP 3200 Mhz

Asus RX5800 uklokket og i 8x slot, da jeg først flytter til 16x etter jeg mottar ny SSD

Endret 20. november 2020 av G

[Nizzen]

9 minutes ago, G said:

Hva slags benchmark foretrekker dere å se? Superposition, eller noe annet?

Battlefield V Multiplayer

Spillbenchmarks generelt liker jeg å se, så lenge det ikkje er "Singularity" dritten.

[Zlatzman]

Nizzen skrev (1 time siden):

Battlefield V Multiplayer

Spillbenchmarks generelt liker jeg å se, så lenge det ikkje er "Singularity" dritten.

Battlefield V er vel et middelmådig, to år gammelt spill. Ser ikke hva som er så fascinerende med det enda?

@G Doom Eternal er alltids gøy.

Endret 20. november 2020 av Zlatzman

[Nizzen]

5 minutes ago, Zlatzman said:

Battlefield V er vel et middelmådig, to år gammelt spill. Ser ikke hva som er så fascinerende med det enda?

Jeg liker det som benchmark, siden det er veldig krevende for cpu OG minne. Rett og slett en flott benchmark. Det skalerer bra med overklokk av  cpu, minne og gpu. Personlig elsker jeg alle battlefieldspilla.
Synes faktisk frostbite er den aller beste spillmotoren som finnes. Min mening.
Hva du mener om battlefield bryr jeg meg ikkje om

Endret 20. november 2020 av Nizzen