AMD RDNA2 (Radeon RX 6xxx)

[-=HellBound=-]

26 minutes ago, Nizzen said:

Yter litt dårlig, men fortsatt spillbart

Dette kan testes mot 5000series cpu, om noen vil.
1080p medium preset:

Hva får du på high og ikke medium? 

[Emile the rat]

-=HellBound=- skrev (30 minutter siden):

Igjen det er ganske logisk. 6800 XT er samme pris som 3800. 3090 er ca. 10-15% raskere enn 3080. At Nvidia har priset det til dobbel pris må de svare for selv. 6900 XT blir sikkert ca. 10-15% raskere enn 6800XT og priser seg litt høyere. Om AMD hadde priset seg til samme pris som 3090. Så hadde Nvidia som de gjør nå komt med et nytt kort til lavere pris, men med lik ytelse som 3090. Nvidia kan ikke bare plutslig senke prisen til 3090 til 6900 XT nivå nå. Hva tror du hadde skjedd da med folk som har bestilliger inne? Derfor kommer de med et nyttkort som er 3080ti. At det kommer er ikke tvil, 3080 20GB er blitt til TI nå i stedet. Det ligger SKU av det der ute og, PG133 SKU 15. 



For å spørre deg da, hvorfor tok ikke Nvidia mer for 3080 under release? Hvorfor så billig? Jo for det visste om ytelsen til 6800. Men de visste garantert ikke om 6900 når de hadde release, og tenkte de kunne prise 3090 deretter.  Og det er bare syntetiske tester du sikter til. Og eg snakker om 6800 XT kanskje bare er bedre i 1080p. 
 

For meg gir ikke det du skriver mening, for slik jeg tolker det du skriver mener du at nvidia vil slippe 3080 ti som yter likt som 3090. (Beklager hvis jeg har tolket innlegget ditt feil  ). Hvis nvidia slipper 3080 ti med lik ytelse, da får de problemer med å selge 3090. I tillegg er det et lite gap mellom 3080 og 3090.

Se på grafen, der ligger 6900 XT midt mellom 3080 og 3090. Hvor du har det fra at 6800 er bedre enn 3080 ser jeg ikke (du kan godt lekke med kilde eller nettside), når benchmarks sålangt (de benchmarksene jeg har sett på videocardz) viser at 6800 XT er under 3080 Nå sier jeg ikke at dette vil bli tilfelle, kun at leaks hos videocardz siste uka har pekt i den retning  

Ser du på grafen er det tydelig plass til et 3080 ti midt mellom 3080 og 3090, som da vil yte likt som 6900 XT. På den måten kan nvidia slippe et 3080 ti til 999$ uten at det går på bekostning av value på 3090.

Man har som regel alltid fått ytelse etter hvor mye man betaler, da blir det litt smålig å være så bastant og hevde at 6800 XT til en brøkdel av prisen skal være bedre enn 3090. 

Mange har kritisert meg for å være bastant mot AMD, men jeg mener det er like dumt når man er bastant andre veien og. Du har ingen begrunnelse for å hevde at 6800 XT eller 6900 XT blir bedre enn 3090, det er kun spekulasjoner frem til onsdag.

Igjen, helt greit å spekulere, men man må kunne være litt nyansert og faktisk ta med i beregninga de leaksene som alt er kommet. Sålangt viser leaks at grafen over er forenelig med virkeligheten, som er det jeg baserer meg på. Om det stemme, vet vi selvfølgelig ikke før på onsdag. Men jeg liker som regel å holde meg til benchmarks, leaks eller konkrete tall, og ikke hva man ønsker. 

Jeg forstår at mange ønsker at AMD skal levere noe som er bedre enn 3090. Men samtdig må vi tillate oss å være realistiske. Det burde ikke være en bombe om et skjermkort som koster 499$ mer yter bittelitt bedre (selv om pris til ytelse ikke rettferdiggjør prisen).
 

Jeg har aldri sett helt problemet med å forvente bittelitt «mindre» av et skjermkort som koster 2/3 av prisen  

Endret 15. november 2020 av Emile the rat

[-=HellBound=-]

11 minutes ago, Emile the rat said:

For meg gir ikke det du skriver mening, for slik jeg tolker det du skriver mener du at nvidia vil slippe 3080 ti som yter likt som 3090. (Beklager hvis jeg har tolket innlegget ditt feil  ). Hvis nvidia slipper 3080 ti med lik ytelse, da får de problemer med å selge 3090. I tillegg er det et lite gap mellom 3080 og 3090.

Se på grafen, der ligger 6900 XT midt mellom 3080 og 3090. Hvor du har det fra at 6800 er bedre enn 3080 ser jeg ikke (du kan godt lekke med kilde eller nettside), når benchmarks sålangt (de benchmarksene jeg har sett på videocardz) viser at 6800 XT er under 3080 Nå sier jeg ikke at dette vil bli tilfelle, kun at leaks hos videocardz siste uka har pekt i den retning  

Ser du på grafen er det tydelig plass til et 3080 ti midt mellom 3080 og 3090, som da vil yte likt som 6900 XT. På den måten kan nvidia slippe et 3080 ti til 999$ uten at det går på bekostning av value på 3090.

Man har som regel alltid fått ytelse etter hvor mye man betaler, da blir det litt smålig å være så bastant og hevde at 6800 XT til en brøkdel av prisen skal være bedre enn 3090. 

Mange har kritisert meg for å være bastant mot AMD, men jeg mener det er like dumt når man er bastant andre veien og. Du har ingen begrunnelse for å hevde at 6800 XT eller 6900 XT blir bedre enn 3090, det er kun spekulasjoner frem til onsdag.

Igjen, helt greit å spekulere, men man må kunne være litt nyansert og faktisk ta med i beregninga de leaksene som alt er kommet. Sålangt viser leaks at grafen over er forenelig med virkeligheten, som er det jeg baserer meg på. Om det stemme, vet vi selvfølgelig ikke før på onsdag. Men jeg liker som regel å holde meg til benchmarks, leaks eller konkrete tall, og ikke hva man ønsker. 

Jeg forstår at mange ønsker at AMD skal levere noe som er bedre enn 3090. Men samtdig må vi tillate oss å være realistiske. Det burde ikke være en bombe om et skjermkort som koster 499$ mer yter bittelitt bedre (selv om pris til ytelse ikke rettferdiggjør prisen).
 

Jeg har aldri sett helt problemet med å forvente «mindre» av et skjermkort som koster 2/3 av prisen  

Du kan quote så mye du vil men igjen så sa eg at eg tror 6800 XT vil yte bedre enn 3090 i 1080p. Eg baserer det på AMD sine egnetall i 1440p på prestasjon og leaks på høy klokk. De viste ikke frem 1080p. Vi får se på onsdag. Du kan få quote meg da om det er feil. 

Endret 15. november 2020 av -=HellBound=-

[Emile the rat]

-=HellBound=- skrev (3 minutter siden):

Du kan quote så mye du vil men igjen så sa eg at eg tror 6800 XT vil yte bedre enn 3090 i 1080p. Eg baserer det på AMD sine egnetall i 1440p på prestasjon og leaks på høy klokk. De viste ikke frem 1080p. Vi får se på onsdag. Du kan få quote meg da om det er feil. 

Vi får se  

Men jeg tror drivere har vært mye av problemet med at Ampere har skalert dårligere på lavere oppløsning.

Første gang techpowerup testet 3090 var de på driver 452.06, mens i god fall hvor 3090 virkelig sparket fra seg i 1080p så bruker de driver 457.30.

Om man gir både nvidia og AMD tid på å modne sine drivere, så tror jeg vi vil se en jevn skalering også på lavere oppløsning. 

Så det er det jeg baserer konklusjonen min på. Om jeg har rett eller ikke gjenstår og se. Men jeg tror nok ikke 3090 er så håpløst i 1080p som du skal ha det til, men tiden får vise. 

Skal ta av meg hatten for AMD dersom du har rett  

 

[G]

11 hours ago, Emile the rat said:

Du undervurderer veldig 3090 synes jeg, jeg tror ikke 6800 XT vil bli raskere enn 3090.

Jeg tror AMD av en grunn har priset 6900 XT slik de gjør, hadde både 6800 XT og 6900 XT vært bedre enn 3090 hadde de nok aldri priset seg så lavt. 

Jeg synes faktisk ikke at AMD har priset seg så lavt som du vil ha det til. Husk at RX 5600XT kostet rundt kr 3090 til kr 3290 ved slipp. Selv 6800 (ikke-XT varianten) er mye dyrere enn dette. Og det er det laveste i serien sin de turte å begynne på. Når de ikke har kort som er nedi det prisleie å tilby annet enn på eldre generasjoner så kan man ikke si at de dekker alle brukergrupper. Er ikke alle som kunne tenke seg å bruke 5 tusen og oppover på skjermkort.

[Snuggis]

G skrev (1 minutt siden):

Jeg synes faktisk ikke at AMD har priset seg så lavt som du vil ha det til. Husk at RX 5600XT kostet rundt kr 3090 til kr 3290 ved slipp. Selv 6800 (ikke-XT varianten) er mye dyrere enn dette. Og det er det laveste i serien sin de turte å begynne på. Når de ikke har kort som er nedi det prisleie å tilby annet enn på eldre generasjoner så kan man ikke si at de dekker alle brukergrupper. Er ikke alle som kunne tenke seg å bruke 5 tusen og oppover på skjermkort.

Nå er det vel heller ikke vanlig at low end korta kommer med en gang heller?

[G]

Nei, muligens det er slik det stiller seg. Men da kan man heller ikke kalle 6000-serien helt billig riktig enda. Selv om det pr. ytelse nok er relativt rimelig med de modellene som kommer først. Billig er også litt subjektivt, og det styres også av størrelser på lommebøker.

For min del så synes jeg at 6800 modellen yter så lite for prisen de vil ha. 6800XT for det lille påslaget er bedre for pengene. Men, det er en smerteterskel når man ikke har vært borti slike skjermkortprisnivåer før. Har jo ikke akkurat frotset i skjermkort jeg på mange lappis (laptop) år nå. Husker i gamle dager når skjermkortene kostet kr 700 og opp til kr 1500 (2000 for premium). Det var tider det. ER ikke sånn lengre.

Hadde jeg vært lur, så hadde jeg vært med i køen på nvidia 3080 til kr 8 tusen. Kunne nesten like gjerne gjort det som å måtte ut i en ny F5-hamring kø på onsdag 18. nov. Hadde kanskje gått for 3080 TUF, selv om man ikke helt kunne vite at det skulle bli så bra på forhånd. (sorg over noen nære som gikk bort gjorde at jeg ikke gadd, for jeg tenkte som så at jeg ikke ville ha hatt så mye glede av det på noen uker, og hvem kunne vite at det skulle strupes helt til neste år på nytilgjengelighet, det var jo nesten utenkelig).

Jeg har gjort meg opp et veldig tydelig skille nå:

1. Enten får jeg tak i 6800XT eller nvidia 3080, el. 3080 Ti

2. Eller så går jeg i sitte på gjerdet modus igjen/el. kjøpe nytt budsjettkort, men den blir mer ubehagelig. Men vil ha et nytt kort som støtter Forum VRR over hdmi 2.1 som minimum. Derfor må det fornyes. Utfordringen med å lete etter budsjettkort, er om det blir bra nok til 4K som ventekort.

Endret 16. november 2020 av G

[Cowboystrekk]

Jeg kan legge inn mine stalltips og, uten SAM/RM, tregest til raskest:

1080p: 3070-6800-3080-6800XT-3090-6900XT

4k: 3070-6800-6800XT-3080-6900XT-3090

Om noen måneder kan det se annerledes ut pga lav 1080p-ytelse med Ampere, men tipper det blir sånn nå, så får vi se ondag

[gurka]

Noen som vet hvilket klokkeslett bestillingene starter på onsdag? :)

[Nizzen]

SAPPHIRE Radeon RX 6800 XT NITRO gets listed at a price of 732 and 839 euros

[ExcaliBuR]

Ble ikke RTX3 lagt ut hos butikkene ca en uke før man kunne bestille?

[scuderia]

1 hour ago, Nizzen said:

SAPPHIRE Radeon RX 6800 XT NITRO gets listed at a price of 732 and 839 euros

greit å ta med en link (-:

 

[kjetilkl]

12 minutes ago, scuderia said:

greit å ta med en link (-:

 

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=SAPPHIRE+Radeon+RX+6800+XT+NITRO+gets+listed+at+a+price+of+732+and+839+euros

[scuderia]

Nye trenden er altså at butikker og AIB'er tar seg latterlig godt betalt.. bare trist

Spent på prisen her i norge.. 

[Ariston]

Blir ikke produktene lagt ut i forveien? Er jo greit å få et lite overblikk før man må hive inn en bestilling..

[N o r e n g]

scuderia skrev (35 minutter siden):

Nye trenden er altså at butikker og AIB'er tar seg latterlig godt betalt.. bare trist

Spent på prisen her i norge.. 

Skulle til å påpeke at dette måtte vel være toppmodellene, men kom på at de blir kalt TOXIC og ikke NITRO+

RX 5700 XT NITRO+ koster nå 200 kr mer enn PULSE

[Theo343]

18 hours ago, ExcaliBuR said:

Spent å se om SAM gir påstått økning, og om det har noe å si for Ampere.

Om NVIDIA gjør det plattformuavhengig og også åpner for eldre generasjoner, så håper jeg AMD følger etter!

Da har vi nådd en milepæl

[Theo343]

46 minutes ago, scuderia said:

Nye trenden er altså at butikker og AIB'er tar seg latterlig godt betalt.. bare trist

Spent på prisen her i norge.. 

* 12.

[Emile the rat]

Theo343 skrev (10 minutter siden):

* 12.

Kan regne x14 på tredjepartskort, det ser vi på de dyrere Ampere modellene  

[Theo343]

Just now, Emile the rat said:

Kan regne x14 på tredjepartskort, det ser vi på de dyrere Ampere modellene  

Ah ja, butikken legger på litt ekstra der, stemmer.