Gå til innhold

AMD RDNA2 (Radeon RX 6xxx)


ExcaliBuR

Anbefalte innlegg

scuderia skrev (3 timer siden):

Det er nok bare å opprette tråden "AMD RDNA2 - Levering, forsinkelse, fortvilelse og forhåpninger" først som sist :)

 

Tenkte på det samme 😁

Lurer på om jeg går for et 6800xt/6900xt og et 3080 🤔

Tror dere det er stort forbedringspotensiale fra referanse designet til aib på disse kortene?

 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
MrFranzen skrev (1 minutt siden):

Har vi noe info om når man kan forvente reviews av disse korta? er det samme som cpu at det blir samtidig som lansering? Kommer reference kort før AIB, eller slippes dem samtidig?

Reviews får vi ikke før den 18 og AiB`s kommer vel en uke eller to etter.

Lenke til kommentar
Malvado skrev (57 minutter siden):

Ser da bra ut dette.
Har falt litt ut jeg, noen som kan putte kortene opp mot Nvidia sine kort når det gjelder pris / ytelse ?

Det har ikke kommet ut tester enda, så det er ikke godt å si.

Foreløpig ser det ut til at RX 6800 XT blir litt raskere enn RTX 3080 for litt lavere pris.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
N o r e n g skrev (2 timer siden):

Det har ikke kommet ut tester enda, så det er ikke godt å si.

Foreløpig ser det ut til at RX 6800 XT blir litt raskere enn RTX 3080 for litt lavere pris.

Har kommet ut tester i geekbench, der ligger 6800 XT 14% bak 3080. https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-6800-xt-and-rx-6800-geekbench-opencl-benchmarks-leaked

Disse kildene, hvor heller ikke tall og informasjon er blurret, anser jeg som litt mer troveridge enn spekulasjoner på twitter.

Geekbench var relativt korrekt målestokk for RDNA1 og Turing når det kom til ytelse.

Jeg tipper at 6800 XT vil matche 3080, men gjøre det litt svakere i ray tracing. Med andre ord en god deal om man ikke prioriterer ray tracing :) 

Noen som husker dato for benchmark av 6800 XT? :) 

Lenke til kommentar
27 minutes ago, BadCat said:

Funksjoner er viktigere enn ytelse eller skal man ha en ekstra PC med funksjonene?

Det er blitt vanvittig mange pro videoredigerere i det siste, så ville tro at rendering med skjermkort også er et viktig punkt. Her er vel nVidia langt fremme med rtx støtte med vray og blender optiX?

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Ikke bare det, man er nødt til å ha G-Sync på de nyeste skjermene både for 1080p360 og 20160p144, ingen vei utenom. Jeg har bestandig vært mot G-Sync men etter at total latency kom helt ned i 1-2 ms så er jeg veldig for 360 Hz med G-Sync.

AMD bryr seg verken om spill eller video/streaming. De smeller sammen noen produkter og håper folk vil kjøpe pga ytelse eller ytelse per krone. Ytelse eller pris spiller ingen rolle hvis man ikke får gjort det man skal optimalt.

Endret av BadCat
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
BadCat skrev (5 minutter siden):

Ikke bare det, man er nødt til å ha G-Sync på de nyeste skjermene både for 1080p360 og 20160p144, ingen vei utenom. Jeg har bestandig vært mot G-Sync men etter at total latency com helt ned i 1-2 ms så er jeg veldig for 360 Hz med G-Sync. 

Du får ikke lavere latency med en G-Sync monitor vs en uten. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...