AMD RDNA2 (Radeon RX 6xxx)

[G]

5 hours ago, Christian Thork said:

Noen tørr å tippe pris på 6800/6800XT?

kr 17.000,-

[BadCat]

6800XT er priset lavere enn RTX 3080, altså blir prisen sør for 10k. Kanskje på eller over for enkelte AiB.

[Kyrre S.]

RTX 3080 startet ved 8000 kroner i norge og prisen fra nvidia startet vel ved 700 dollar (?).

Da har vi en faktor på 11,4 ca.

6800 bør da komme på 579*11,4 = 6600 NOK og 6800XT på 649*11,4 = 7400 NOK.

Men, med tanke på generell tilgjengelighet på kort - og hvis AMD virkelig tar rotta på RTX 3000 - så kan vel prisene bli deretter også.

Endret 3. november 2020 av Kyrre S.

[BadCat]

@N o r e n g
Hvis det var noe som skulle gjøres til vanlig hadde all fornuft tilsagt å hente en pensjonert PC ut av boden, kjøre NDI capture over gigabit ethernet og kjøpt GTX 1660 til encode på en PC nr2. Ikke gjort det suboptimalt på et Radeon-kort.

[N o r e n g]

BadCat skrev (19 minutter siden):

Både ja og nei. Du kunne ha gjort det, men optimalt ville det ikke ha vært. Det gir ikke mening å velge en dårligere løsning med viten og vilje. Kanskje du godtar det i starten, men hva etter noen måneder. Lite smart å velge ei løsning du ikke vil være fornøyd med over tid. Det store tapet kommer når du innser at du må skrote et arkiv med tidligere opptak pga for lav kvalitet.

Du motsier deg selv (De tjener mer på at kundene kjøper både Ryzen og Radeon enn bare Ryzen.) Det du skriver er hele poenget. 12-16-24-32 core har lite for seg til annet enn 3D-rendering og encode. Hvis man har encode i GPU er Ryzen med tosifret antall kjerner overflødig for de fleste. AMD ønsker selge 6800/XT/9600XT + 5900X/5950X, ikke 6800/XT/9600XT + 5600X/5800X

Hvis det er sannsynlighet for skroting må det vel være hvis jeg har tatt opp i H.264? HEVC bør vil være bra nok for det meste? Ulempen der er at man bør omkode til H.264 før eventuell opplasting?

Jeg motsa ikke meg selv angående prosessor og grafikkort. AMD vil nok heller selge både skjermkort og prosessor. Alternativet er jo tross alt at kundene kjøper AMD prosessor og NVIDIA skjermkort, det er ikke mer lønnsomt for AMD.

[BadCat]

AMD-prosessor er ikke et reelt alternativ med NVIDIA-kort. Høy core-count gir ingen mening for de fleste, annet enn hvis de blir villedet. Det er noen forumbrukere her inne som har R9 3950X med RTX 3090 og det gir ikke mening. 3090 yter dårligere enn det trenger sammen med den prosessoren og mange overflødige kjerner. AMD blir nok mer relevant med 5000 serien, spesielt med tanke på forbedret latency men 12+ kjerner gir ikke mening hvis man har andre kilder til encode. Ryzen er mest attraktivt sammen med Radeon. Folk gjør ikke bevisste kjøp men faller for markedsføring gang på gang.

Endret 3. november 2020 av BadCat

[Theo343]

2 hours ago, N o r e n g said:

Forøvrig tror jeg ikke AMD bekymrer seg for å kannibalisere markedet for prosessorene sine. De tjener mer på at kundene kjøper både Ryzen og Radeon enn bare Ryzen.

 

Som både Elon Musk og Steve Jobs riktig har sagt. "Hvis man ikke kannibaliserer seg selv vil noen andre gjøre det". Jeg tror også Lisa Su er like oppegående der.

Endret 3. november 2020 av Theo343

[BadCat]

Kannibalisering er å lage så attraktive produkter at man ødelegger eget salg. AMD lager bevisst produkter som utfyller hverandre. Deres one trick pony på CPU er overdrevent mange kjerner.

Rocket Lake S får 8 kjerner og 22% økt ytelse. Både Intel og NVIDIA forstår desktop-markedet og hva folk har bruk for bedre enn AMD.

[starflame]

2 hours ago, N o r e n g said:

Hvis det er sannsynlighet for skroting må det vel være hvis jeg har tatt opp i H.264? HEVC bør vil være bra nok for det meste? Ulempen der er at man bør omkode til H.264 før eventuell opplasting?

Jeg motsa ikke meg selv angående prosessor og grafikkort. AMD vil nok heller selge både skjermkort og prosessor. Alternativet er jo tross alt at kundene kjøper AMD prosessor og NVIDIA skjermkort, det er ikke mer lønnsomt for AMD.

BadCat virker som et asshole lmao. Han sentrerer alt han sier basert på hans egen bruk, som er streaming. Det betyr han bruker veldig lite bitrate og belager seg direkte på hvor god hardware-encoderen til kortene er. Du vil ta opp i 24mbps, og vil ikke ha noen problemer. Det vil se ganske knall ut.

Hvis du skal laste opp til youtube eller noe så kan det være greit med mer bitrate evt om du ikke vil ha noen slags artifacting i de områdene hvor farger er veldig like (slik som i skygger, gress som er langt unna i Fortnite feks) og encodered har trøbbel med å tyde ut hva det er med "så lite" bitrate.

Sist jeg sjekket så var AMD ganske noe dårligere og når Nvidia annonserte sine 20-serie kort forbedret de hardware encoderen sin ved bruk av tensor kjernene og har hatt et godt forsprang på streaming og de som vil ta opp på maskinene sine, over AMD.

Bare se på den posten hvor jeg skrev at AMD var likt som Fast-Medium, og fikk BadCat til å poste eksempler over akkurat hva kvaliteten er. Det er ganske informativt, bare vær obs på at de fleste som snakker om encoder kvalitet osv snakker om det ang streaming som regel, og rundt 4000 til 8000 bitrate. Offisielt er Twitch kun opptil 6000 bitrate uansett resolution mens partnere som har garantert transcoding kan dra den opp til 8000. På YouTube er det en helt annen ball og der kan du kjøre over 1440p 60fps med 18000 bitrate.

Det har teknisk sett ikke mye å si når fokuset ditt er gaming og ikke streaming/content creation. Men om du tenker å streame eller ta opp i tillegg til gamingen så er Nvidia så langt det beste valget. Det er derfor folk er så interessert i at AMD kommer på banen med 6800XT og 6800, så vi får bedre funksjoner fra begge sider pga konkurranse og evt bedre priser.

[Cowboystrekk]

Kjøp ut ifra hva man trenger\hvilke behov man har  Det gjør jeg alltid. Slik ting ser ut nå vil AMDs nye kort gi mest ytelse for pengene, men de har endel færre funksjoner som kan gjøre at Nvidias kort blir et bedre valg uansett for en del av kjøperne.

[koford]

[Frode789]

RX 6800 XT ‘ASUS ROG STRIX’ BIOS Unveils Temp Limits Up To 80C With Rage Mode & 95C With Turbo Mode

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-6800-xt-asus-rog-strix-bios-unveils-temp-limits-up-to-80c-with-rage-mode-95c-with-turbo-mode/

[G]

Noen som tør gjette prisen på et slik Strix 6800XT ?

Er det en fysisk bryter med fire bios-moduser eller styres det fra et software-gui? Kan man undervolte alle fire modusene med MSI afterburner? Er så newb atte..

Endret 5. november 2020 av G

[Snuggis]

G skrev (2 minutter siden):

Noen som tør gjette prisen på et slik Strix 6800XT ?

9500kr

[-=HellBound=-]

Sapphire med Nitro "tease" De kommer også med Puls. Og de skal visst komme med Toxic også, 7år siden sist

[G]

2 hours ago, -=HellBound=- said:

Sapphire med Nitro "tease" De kommer også med Puls. Og de skal visst komme med Toxic også, 7år siden sist

Toxic, har jeg ikke hørt om før. Fortell.

Montro om den har ekstra bra "DLSS" for B.S. videon Toxic

[ExcaliBuR]

Toxic er en gammel serie som hadde ekstra fokus på kjøling om jeg ikke husker feil.

[G]

1 minute ago, ExcaliBuR said:

Toxic er en gammel serie som hadde ekstra fokus på kjøling om jeg ikke husker feil.

Så dersom en slik Toxic+ variant kommer så er den hakket vassere enn Nitro+ da, elns.?

[-=HellBound=-]

Toxic har alltid vert det beste Sapphire har. Men de siste årene så har de ikke sett noe grunn til å gi ut en slik utgave siden det har vert lite å hente på OC. Men med 6000-serien så ser det ut som det er mye å hente på OC. I gamle dager så hadde de også utgaver med vannkjøling. Er en del rykter at de skal komme tilbake nå med en  Toxic utgave på vann. Men bare rykter enda.  

Endret 5. november 2020 av -=HellBound=-

[G]

Digger hvordan kobberrørene er en feature helt for seg selv