Gå til innhold

AMD RDNA2 (Radeon RX 6xxx)


ExcaliBuR

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Nå er visstnok alle XFX Radeon RX 6700 XT MERC 319 Black til 9149,- hos Komplett vekke. De må ha fjernet kortene, for jeg nekter å tro at de ble solgt så fort når de har hatt 50+ på lager i såpass mange dager.

Ble de flau av det faktumet at ingen ville ha dem til det dobbelte av lanseringsprisen? Noen her som faktisk kjøpte et?

Lenke til kommentar
18 minutes ago, MRTH said:

Ble de flau av det faktumet at ingen ville ha dem til det dobbelte av lanseringsprisen? Noen her som faktisk kjøpte et?

Jeg sjekket for en times tid siden og da var de nede på tjuetallet på lager, så kan godt hende at de fleste forsvant.

Sjukt at folk betaler 9200 for et kort som burde kostet 5000 ja.

Lenke til kommentar
Tåkefyrste skrev (Akkurat nå):

Jeg sjekket for en times tid siden og da var de nede på tjuetallet på lager, så kan godt hende at de fleste forsvant.

Sjukt at folk betaler 9200 for et kort som burde kostet 5000 ja.

Interessant. I 12-tiden i dag mener jeg det fortsatt var 50+ igjen, noe det da hadde vært siden mandag. Jeg hadde nesten forventet at beholdningen skulle vare til helgen så kjip som prisen var, for det kortet finner man allerede på Finn til rundt 7000,- uten å lete lenge.

Lenke til kommentar
33 minutes ago, Tåkefyrste said:

Jeg sjekket for en times tid siden og da var de nede på tjuetallet på lager, så kan godt hende at de fleste forsvant.

Sjukt at folk betaler 9200 for et kort som burde kostet 5000 ja.

og er verdt 3000kr :p

Ja AMD skjermkort er lite verdt for de fleste :D

  • Liker 1
Lenke til kommentar
2 minutes ago, Nizzen said:

og er verdt 3000kr :p

Ja AMD skjermkort er lite verdt for de fleste :D

Kommer an på hva man legger i verdi. Om du snakker mining, ok.

Men i spillytelse så er jo 6700XT rundt 5% tregere enn RTX 3070, så om du mener det er verdt 3000kr så synes jeg du legger lista litt lavt, selv om jeg gjerne skulle sett både 6700XT og 3070 til rundt 3000kr, det hadde vært snadder.

Lenke til kommentar
Just now, Tåkefyrste said:

Kommer an på hva man legger i verdi. Om du snakker mining, ok.

Men i spillytelse så er jo 6700XT rundt 5% tregere enn RTX 3070, så om du mener det er verdt 3000kr så synes jeg du legger lista litt lavt, selv om jeg gjerne skulle sett både 6700XT og 3070 til rundt 3000kr, det hadde vært snadder.

Folk vil tydeligvis ha hele pakka med nVidia. De fleste nå ser på Spillytelse, miningytelse, programware og brukt salgspris. Det er vel bare på spillytelse AMD er på høyde med nVidia. Jeg har  6900xt på den ene gamingmaskina, men savner allerede shadowplay :p

Lenke til kommentar
12 minutes ago, MRTH said:

Den var drøy, selv om vi vet at du er en NVIDIA-fanboy 😆

Feil, jeg er performance fanboy. Hadde du vært aktiv bruker her i mange år, så hadde du visst det.  Noen liker å dra opp fanboy kortet hver gang tydeligvis..  Flaut

Lenke til kommentar
Nizzen skrev (4 minutter siden):

Feil, jeg er performance fanboy. Hadde du vært aktiv bruker her i mange år, så hadde du visst det.  Noen liker å dra opp fanboy kortet hver gang tydeligvis..  Flaut

Da er jo spørsmålet hvorfor du bestiller 6900x  3080 og 3090...

Lenke til kommentar
6u4rdi4n skrev (31 minutter siden):

Hadde du vært Nvidia fanboy hadde du vel aldri i verden kjøpt 6900 XT uansett hvor bra det hadde vært :lol:

Du skjønner ikke det virkelige målet: finne situasjoner der 6900 XT ikke henger med, og så fremheve dem.

En ekte fanboy gjør markedsføringen selv.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
6u4rdi4n skrev (1 time siden):

Ah. Tenker du på slike irrelevante ting som Port Royal?

Jepp, nøyaktig 😁

Eller hvordan AMDs infinity cache vil ha større problemer med å henge med når spill faktisk begynner å bruke VRAM-intensive effekter, som allerede synliggjøres ved at ytelsen faller mye hardere på RDNA2 enn Ampere når du aktiverer effekter med "volumetric" i navnet.

Lenke til kommentar
N o r e n g skrev (1 time siden):

Jepp, nøyaktig 😁

Eller hvordan AMDs infinity cache vil ha større problemer med å henge med når spill faktisk begynner å bruke VRAM-intensive effekter, som allerede synliggjøres ved at ytelsen faller mye hardere på RDNA2 enn Ampere når du aktiverer effekter med "volumetric" i navnet.

Ikke vært borte i. Har du noe data på det? Kunne vært interresant å se over 🤔

Lenke til kommentar
8 hours ago, N o r e n g said:

Jepp, nøyaktig 😁

Eller hvordan AMDs infinity cache vil ha større problemer med å henge med når spill faktisk begynner å bruke VRAM-intensive effekter, som allerede synliggjøres ved at ytelsen faller mye hardere på RDNA2 enn Ampere når du aktiverer effekter med "volumetric" i navnet.

Eller hvordan nVidia kort med bare 8 GB vram, til prisen av en liten formue, kommer til å slite alvorlig i spill som faktisk bruker høy oppløslige textures i høy oppløsning. Det er tester som visere dette allerede skjer pr i dag i spill som ikke er siste skrik, og det sier seg selv at for de som ikke bytter GPU like ofte som andre bytter underbukse, så vil dette å bli et problem før de egentlig ville ha skiftet GPU.

Ingen kort eller leverandør er perfekte, hver har sine fordeler, og ulemper. Bryr meg lite om raytraycing, DLSS er kjekt å ha men ikke nødvendig, men det nVidia har som AMD ikke har bra nok pr i dag er streaming appene/funksjonene og god encoder (NVENC). Det er det eneste som holder meg igjen fra å gå for AMD kort neste gang. Håper de gjør noe med det innen dette året...

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...