Hva slags teknologi er dette QSFP+?

[j--]

Siden du stiller de dumme spørsmåleme som du gjør, etter så mange gode tips og forklaringer: Kan jeg foreslå at du leier inn en konsulent for å gjøre alt nettverksteknisk? Jeg har flere gode i min omgangskrets. Du kan forvente rundt 1500-2000,- ekskl. MVA i timen. Uttak av tid i hele dager. De kan gjøre både implementasjon (av leamikken du har kjøpt, som ikke nødvendigvis er kompatibelt) og rådgivning (på å holde deg unna alt nettverksteknisk).

[LMH1]

Ville ikke vurdert J eller mange her en gang for 2000 kr uten moms får jeg kjøpt mye for eBay så går heller for det.

[inside_446486]

LMH1 skrev (På 26.12.2020 den 20.22):

Men er qsfp+ raskere en sfp? For er mye 10 gigabit ethernet er usikker om connect 5 og nyere er mye bedre? Er mpo bedre en lc? Selv om man har flere fiber bør en fiber klare 2 tb sec. Bare det er for dyrt med singlemode.

SFP+ støtter inntil 10 Gbps.
QSFP+ (Quad SFP +) er fire ganger "raskere" sammenlagt.

Om det er "Bedre" eller ikke med SFP+ kontra QSFP+ er jo da avhengig av bruksområde og hva du har av utstyr? 
Man betaler uansett en høyere pris for interfaces med en høyere hastighet.

MPO er en fiberoptisk konnektor med mange fibre tilkoblet
LC er en konnektor med 2 fibre
Hva som er "bedre" av disse er avhengig av behovet for båndbredde og funksjonalitet du ønsker å få ut av dette.

Hva den fysiske fiberen "takler" er avhengig av hva du bruker den til og hva du har behov for å koble til i hver ende.

Grensene for hva man kan presse gjennom et singelmodus-par i lab og i "bleeding edge" flyttes stadig, men en ting er hva man viser i lab-eksperimenter og "ekstreme" bruksområder, en annen er hva som er praktisk oppnåelig for en privatbruker.

Vet virkelig ikke hvor du vil med påstanden "for dyrt med singelmode" - de fleste benytter i våre dager singelmodus-kabling også internt i bygg selv med avstander langt under grensa der man teoretisk kunne brukt multimodus - det er vel mest av hensyn til standardisering og det faktum at man kan komme unna med høyere dempning i skjøter, kontakter og patchkabler dersom man har litt høyere marginer. 

Fint med 1 standard for alt fra internkabling i samme rack til samband på tvers av bygg og kvartaler.

Minner om at dette forumet omhandler "internett-tilkoblinger", ikke generell bruk av fiberoptikk til alskens hypotetiske og teoretiske formål, og til dette bruket håper jeg du ikke har forventninger om 2 Tbps/sec til enkeltbrukere i privatmarkedet i overskuelig fremtid?

[LMH1]

inside_446486 skrev (På 27.12.2020 den 22.36):

SFP+ støtter inntil 10 Gbps.
QSFP+ (Quad SFP +) er fire ganger "raskere" sammenlagt.

Om det er "Bedre" eller ikke med SFP+ kontra QSFP+ er jo da avhengig av bruksområde og hva du har av utstyr? 
Man betaler uansett en høyere pris for interfaces med en høyere hastighet

Minner om at dette forumet omhandler "internett-tilkoblinger", ikke generell bruk av fiberoptikk til alskens hypotetiske og teoretiske formål, og til dette bruket håper jeg du ikke har forventninger om 2 Tbps/sec til enkeltbrukere i privatmarkedet i overskuelig fremtid?

Problemet tar vi FDR 56Gb/s InfiniBand https://www.mellanox.com/related-docs/prod_adapter_cards/PB_Connect-IB.pdf

Så støtter den ikke ethernet virker det som, at det er 4 eller 6 ganger raskere hjelper ikke når ingen internetlevrandører støtter InfiniBand.

Så er vel problemet med operativsystem og støtte ethernet selv 2.5 gigabit fra realtec har bedre støtte en eldre kort.

 

[barfoo]

2 hours ago, LMH1 said:

Problemet tar vi FDR 56Gb/s InfiniBand https://www.mellanox.com/related-docs/prod_adapter_cards/PB_Connect-IB.pdf

Infiniband er ikke ethernet. Det er ikke laget for generelle lokalnettverk. Glem at IB eksisterer. Det er utelukkende forvirrende når du ikke har grep om nettverk generelt, og ikke forstår forskjellen på fysisk og logisk lag i et nettverk. Vil du komme videre MÅ du lære deg hvordan nettverk fungerer.

3 hours ago, LMH1 said:

Så støtter den ikke ethernet virker det som, at det er 4 eller 6 ganger raskere hjelper ikke når ingen internetlevrandører støtter InfiniBand.

Hva ISPen din støtter er ikke relevant. Broer mellom ulike typer nett er dagligdags. Det sagt har ikke du behov for 56Gb/s mot ISP.

3 hours ago, LMH1 said:

Så er vel problemet med operativsystem og støtte ethernet selv 2.5 gigabit fra realtec har bedre støtte en eldre kort.

Jeg kan ikke huske at nettverkskort har vært spesielt problematisk de siste ti årene - på noen operativsystem. Stortsett er det fysiske busser, f.eks. mangel på PCI-X e.l. som har stoppet meg - ikke mangel på drivere...

[LMH1]

https://www.glasspaper.no/testsenter/sertifisering/cisco/

barfoo skrev (29 minutter siden):

Hva ISPen din støtter er ikke relevant. Broer mellom ulike typer nett er dagligdags. Det sagt har ikke du behov for 56Gb/s mot ISP.

Jeg kan ikke huske at nettverkskort har vært spesielt problematisk de siste ti årene - på noen operativsystem. Stortsett er det fysiske busser, f.eks. mangel på PCI-X e.l. som har stoppet meg - ikke mangel på drivere...

Hva slags operativsystem bruker du? Er kun linux mint og windows 10 med drivere jeg får connect X 2\3 å fungere enkelt, de andre operativsystemet gir IB ligdene oppsett på de som støtter infiband, så har de fleste operativsystemet ikke merke som nettverkkort gir bare forskjellig navn så er vanskelig å vite hva tilhører hva.

Verken ubuntu\fedora opensuse virker å sette opp slike kort veldig enkelt så det blir enkelt å velge nettverkkort.

Så er vel dokumentasjonen og brukerveilendingene mangelfulle.

Men kan du i minstefall si hva meningen med Cisco serfifisering?

https://www.glasspaper.no/testsenter/sertifisering/cisco/

Er det kun for å få spessiel produkter å lage de dyrest mulig og vanskelig mulig?

hjelper ikke å si jeg ikke kan nettverk er mange som ikke har noe sertifisering men likevell må prøve å finne løsninger.

Ferreste på forumet har sertifisering eller utdannelse.

Endret 30. desember 2020 av LMH1

[barfoo]

1 hour ago, LMH1 said:

Men kan du i minstefall si hva meningen med Cisco serfifisering?

Dokumentere at man har kompetanse på Cisco-produkter. Du må gjerne mene Cisco er overpriset, men de er faktisk industristandard, og ingen har noensinne fått sparken for å kjøpe Cisco.

1 hour ago, LMH1 said:

hjelper ikke å si jeg ikke kan nettverk er mange som ikke har noe sertifisering men likevell må prøve å finne løsninger.

Det er helt rett at man kan ha kompetanse uten å ha formell utdannelse eller sertifiseringer på et felt. Jeg har ingen sertifiseringer relatert til nettverk, og lite formalkompetanse på det; det er selvlært stortsett.

Men du har over lang tid demonstrert at du ikke forstår enkle konsepter innen nettverk. Du forstår ikke forskjellen på IB og Ethernet, du kjenner ikke til hvordan ruting fungerer, hvordan switcher fungerer også videre. Da er det relativt håpløst å hjelpe deg. Som eksempel kan jeg nevne tråden din hvor du hadde problemer med ICS i Windows... Det du hadde behov for var en bro (bridge), men du skapte et X-Y-problem av det.

[j--]

Jeg må applaudere barfoo, som fremdeles bruker tid på å gi deg gode, lettfattelige forklaringer, som du glatt hopper bukk over igjen og igjen.

barfoo ga deg et råd om å glemme at InfiniBand fungerer. Du klarer åpenbart ikke å ta konseptet om hva det er, og ikke er. Om du kaster alt du har kjøpt av InfiniBand. og lukker øynene hver gang du leser det ordet, så vil du få et bedre liv. Ikke fordi Infiniband ikke er god teknologi, men fordi du ikke forstår teknologien.

 

4 hours ago, LMH1 said:

[...]

hjelper ikke å si jeg ikke kan nettverk er mange som ikke har noe sertifisering men likevell må prøve å finne løsninger.

Ferreste på forumet har sertifisering eller utdannelse.

De løsningene du prøver å finne er løsninger på problemer som ikke eksisterer. Du lurer på hvordan du får til A. A er i utgangspunktet noe man må ha litt erfaring og kunnskap for å få til, om det i det heletatt gir mening. Du blir anbefalt B. Du googler litt, kjøper C, hopper over at folk da sier at du må gjøre D. Du gjør E, F og G, leser et ord om H, og kjøper en H for å gjøre A. Det går ikke, fordi H "er dårlig og virker ikke". Og så blir du frustert fordi ingen hjelper deg, og du bare får beskjed om å lære deg noe.

-----

Og det at du ikke har sertifiseringer eller utdannelse betyr ikke at andre ikke har det. Jeg har en drøss med nettverkssertifiseringer, men har helt gitt opp å lære deg noe. Og jeg har holdt introduksjonskurs for IT-folk i nettverksteknologi 🤠

[inside_446486]

Støtter mye av de 2 forrige innleggene her, og jobber med fagfolk både med og uten formell bakgrunn. 

Å bruke forum som dette som sitt eget private alternativ til å lese seg opp, evt ta åpne eller lukkede kurs og studier er nok i alle fall ingen god måte å oppnå kunnskap om et tema, spesielt ikke når ens egendefinerte "Pensum" endrer seg fra time til time og endrer seg totalt gjennom en tråd.

Når det ikke virker som innleggene folk bidrar med her hverken blir lest eller forstått, skjønner jeg ikke poenget med å spørre.

Og det er vel da strengt tatt heller ikke noe vits i å svare heller, så jeg får bare ønske lykke til med videre prosjekter.

[barfoo]

Som en anekdote kan jeg nevne hvordan jeg lærte meg IPv4 og IPv6: Tre RPier, noen jumperkabler og ppp.

Hastighet i nettet? Kjørte det vel på 115200 for at ssh skulle fungere til konfigurasjon og test... 

Ikke RPi 3. RPi. Den originale. Utstyr for en tusenlapp, og et par kvelder med ting som ospf og statiske rutingtabeller var det som skulle til for å få tak på det. 

[Marinade87]

TS: Kan jeg få lov til å spørre: Hva er det du prøver å oppnå? Hvor skal dette utstyret brukes, og mellom hva?

Det virker for meg som at du har rotet deg inn på masse komplisert og dyrt datasenterutstyr i prisklasse 100.000kr++ som gjerne krever lisenser og et tiltenkt formål - for å løse en elementær oppgave som kanskje kan løses med noen helt enkle nettverkskort og Cat.6-kabler.

Man trenger liksom ikke å bygge et japansk hurtigtog med togstasjon i hver ende mellom huset og butikken, når man like gjerne kan gå 1 minutt til butikken.