Regjeringen holdt tilbake rapport om mulig milliardtap på oljeboring i nord

[NTB - digi]

Regjeringen holdt tilbake rapport om mulig milliardtap på oljeboring i nord

[Viggo Stenbekk]

Oljedirektoratets vurderinger har i praksis vist seg å være forsiktige. 
Energirevolusjonen i EU har tatt noen vendinger ingen kunne forutse den gang. Frem mot 2030 skal kunden som vi lever av ha 25% mindre av det vi lever av. Og det er bare begynnelsen.

https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/eu-parliament-votes-for-60-carbon-emissions-cut-by-2030/

[hekomo]

NTB - digi skrev (2 timer siden):

Regjeringen holdt tilbake rapport om mulig milliardtap på oljeboring i nord

Dette må da være straffbart? Jeg tenker kanskje Ola Borten Moe hadde hatt godt av noen år bak murene. Det skal ikke lønne seg å svindle hele landet på den måten.

Hvis ikke dette får personlige konsekvenser for de som er ansvarlig så er det noe alvorlig galt.

Endret 27. oktober 2020 av hekomo

[Hanhijnn]

hekomo skrev (32 minutter siden):

Dette må da være straffbart? Jeg tenker kanskje Ola Borten Moe hadde hatt godt av noen år bak murene. Det skal ikke lønne seg å svindle hele landet på den måten.

Hvis ikke dette får personlige konsekvenser for de som er ansvarlig så er det noe alvorlig galt.

Det er i praksis "ingen" som er ansvarlige... Så det får ingen personlige konsekvenser. Politikerne og ledere i statsforvaltningen er i praksis "fredet" uansett hva de gjør.

[trikola]

Joda, ansvarlige er de nok noen ganger, men derfra til strafferettslige konsekvenser er det en lengre vei. De fleste tilfeller slutter nok med at noen i toppen må gå fra sin post -  gjerne av 'familiære' årsaker.

OBM er kanskje et litt mer spesielt tilfelle siden han både er/var politikker OG næringsaktør (uten at jeg husker detaljene i farta),

[Sturle S]

I 2013 var oljeprisen (Brent) over 100 dollar fatet. 30% fall tilseier 70 dollar fatet. No er vi nede i 40 dollar fatet. Kvifor held vi fram med å kaste pengar ned i det holet?

[PV-fan]

Sturle S skrev (27 minutter siden):

. Kvifor held vi fram med å kaste pengar ned i det holet?

Fordi folk i OED er redd for å miste makta og jobben sin.

[Emil]

Oppfordring til TU media, følg denne saken som dere følger Haldenreaktorfadesen. Med Ola Borten Moe som eier i Okea og som gikk imot eget partis ståsted miljøpolitisk ved å rakke ned på miljøbevegelsen og gikk mye hardere inn for olje enn det han hadde backing i partiet sitt (2011?) bør seriøst undersøkes om han har bevisst unndratt informasjon. 
 

OED og alle departement har veldig strenge føringer på arkivsiden og all relevant informasjon tilknyttet en sak skal dokumenteres, inn i bakgrunnsnotater og lignende, og være del av det samlede beslutningsgrunnlaget en minister og politisk ledelse må ta stilling til. Embetsverket skal også sammen med dette ha gitt sine vurderinger. Der kan man se om embetsverket var enige i det som endte med en politisk beslutning eller om politisk ledelse har gått på tvers av eget embetsverk. Det skjer selvfølgelig endel da faglige vurderinger ikke alltid overstyrer andre politiske betraktninger.

Men i saker som dette er det spesielt interessant om politisk ledelse gikk på tvers av eget embetsverk eller ikke og hvor klare vurderingene fra embetsverket var. Så er spørsmålet om informasjonen det er snakk om her ble tatt videre til regjeringskonferanse, men det kom tydeligvis ikke helt frem til stortinget. 

[Lab Roy]

Hvordan kunne man i 2013 vite at oljeprisen skulle falle fra over 100 dollar fatet ned til under 70 dollar fatet i 2015?

Oljeprisen lå den gang på rundt 110 fatet i hele 3 år og 3 måneder fra 2011, og veldig mange trodde den gang at dette ville være den nye normalen. Men det som skjedde var at man i Kina på den tiden drev med storstilte investeringer hvor mange av investeringene ikke var lønnsomme (det var trolig en del av kinesiske krisetiltak). Men dette løftet oljeprisen til nye høyder og man fikk bla utvikling av fracking og mye annet. Dessuten førte det til overinvesteringer i oljeutvinning ved at mange oljeselskap trodde på høy oljepris nærmest i all evighet og investerte i oljefelt som senere viste seg å være ulønnsomme ved lavere oljepris. Alt dette førte imidlertid til økt oljeutvinning i verden og at oljealderen dermed ble forlenget.

https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Why-Oil-Prices-Might-Never-Recover.html

.

I vår tid er det ganske mye skråsikkerhet rundt økte strømpriser og energipriser. Men tenk om disse høye prisnivåer ikke er lønnsomme og feks vil føre til økonomisk stagnasjon eller krise. Mange kan få mye å svare på fremover når det gjelder fantasifulle høye energipriser.

[Sturle S]

21 hours ago, Lab Roy said:

Hvordan kunne man i 2013 vite at oljeprisen skulle falle fra over 100 dollar fatet ned til under 70 dollar fatet i 2015?

Tja, du kan lese mine gamle innlegg på diskusjon.no.  Det var meir enn nok åtvaringar i 2013 om at Saudi Arabia ikkje kunne ta stadig meir av ansvaret for OPEC-kutta som heldt oljeprisen oppe etter kvart som produksjonen av skiferolje i USA berre auka.  Spesielt på lang sikt var utsiktene dårlege pga elektrifisering av transport.

 

Og poenget ditt er dårleg.  Ein treng ikkje å "vite" at oljeprisen skulle falle for å informere om dei økonomiske utsiktene dersom det som mange spådde skulle skje.

Endret 29. oktober 2020 av Sturle S