Anbefalt HK for Athlon 64 (Ikke FX!)

[Döden]

Mener å ha sett 2 tester der både msi,asus og abit var representert med sine amd64 kort. I begge testene var Asus kortet litt bedre ytelsesmessig enn MSI, med Abit på en 3. plass hakk i hæl.

Du har vel tilfeldigvis ingen link vel ?

(På andre tester virker det hele nesten "omvendt", eller ihvertfall at abit kortet kom best ut??!!!! )

[AMDguru1]

Beklager dobell post:

Athlon 64 (Ikke FX) krever ikke en spess. type RAM slik som FX gjør ?

Eneste jeg vet er at du må styre unna TwinMOS Twister brikkene.

Minnekontrolleren i Athlon64 CPU'ene er ikke helt kompitable med disse.

 

Men var jeg deg ville jeg gått for TwinMOS PC3200 /m Winbond. Bra og ikke alt for dyre minne brikker.

Tror det bare gjelder MSI kortet, når vi snakker om Twister.

 

Og for å dobbeltbekrefte: Du trenger IKKE registrert ram.

[Mulch]

Noen som har noen info om når Nforce3 250 hovedkort kommer? Helst Abit

[Kizzaz]

Jeg tenkte og kjøpe Gigabyte GA-K8NNXP, det er nforce3, trodde kanskje at det var bedre en VIA.

 

Sjekket noen tester og der gjorde det nokså bra.

[AMDguru1]

Jeg tenkte og kjøpe Gigabyte GA-K8NNXP, det er nforce3, trodde kanskje at det var bedre en VIA.

 

Sjekket noen tester og der gjorde det nokså bra.

VIA slår det nForce- brikkesettet. Men når nForce3 250 kommer ut, må vel via kanskje se seg slått

[Cappo]

Tror det bare gjelder MSI kortet, når vi snakker om Twister.

 

Og for å dobbeltbekrefte: Du trenger IKKE registrert ram.

Nei hvorfor skulle det det?

 

Minnekontrolleren er flytta fra HK til CPU på Athlon64, så inkompitabilitet med minnet er det da CPU og minnet som står for?

 

Og TwinMOS PC3200 /m Winbond er også meget bra til overklokking.

[Turgon]

Mener å ha sett 2 tester der både msi,asus og abit var representert med sine amd64 kort. I begge testene var Asus kortet litt bedre ytelsesmessig enn MSI, med Abit på en 3. plass hakk i hæl.

Disse ytelses testene er ikke helt å stole på siden to hovedkort av samme merke aldri er helt like.

 

ASUS og MSI yter gjevnt over ganske likt (noen tester vinner MSI, noen tester vinner ASUS), mens ABIT kortet yter gjevnt over litt bedre, men det koster også mer.

[eln]

Ser dere nå har gått over til amd64, men leste her på forumet at noen hadde problemer med twinmos twister ram på disse cpu`ne. hvis jeg skal ha ett amd64 opsett blir det ikke mange kronene igjen til ram. satte opp følgende:

 

CPU: AMD Athlon 64 3000+ 2.0 GHz BOXED

HK: MSI K8T NEO-FSR Hovedkort Socket 754

Ram: TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 512MB m/Winbond

 

Totalt: 3886 NOK

 

Vil ikke denne rammen ødelegge mye for ytelsen på hele systemet?

[Cappo]

Ser dere nå har gått over til amd64, men leste her på forumet at noen hadde problemer med twinmos twister ram på disse cpu`ne. hvis jeg skal ha ett amd64 opsett blir det ikke mange kronene igjen til ram. satte opp følgende:

 

CPU: AMD Athlon 64 3000+ 2.0 GHz BOXED

HK: MSI K8T NEO-FSR Hovedkort Socket 754

Ram: TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 512MB m/Winbond

 

Totalt: 3886 NOK

 

Vil ikke denne rammen ødelegge mye for ytelsen på hele systemet?

Den vil absolutt ikke ødelegge noe som helst.

TwinMOS PC3200 /m Winbond tåler mye juling.

[BolleKalle]

Tomshardware testa mange hk til A64,MSI NEO kom klart best ut!! (features og ytelse)

(ABit var ikke med i testen tho)

[Mulch]

www.hardocp.com har testet Abit sitt kort, de elsker det. Har selv hatt flere Abit HK, og det blir nok Abit neste gang også, men så var det nå da NÅR det Nforce 3 250 kom, ingen som vet? *mase mase* kanskje jeg kan søke selv, enda en gang..

[snorreh]

Jeg anbefaler at du ser på disse testene av Athlon 64 (sokkel 754)-hovedkort:

http://www20.tomshardware.com/motherboard/...1201/index.html

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1883

http://www.extremetech.com/article2/0,3973,1387436,00.asp

http://www.lostcircuits.com/motherboard/asus_k8v/

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1917

 

De 3 hovedkortene som skiller seg ut slik jeg ser det er Asus K8V Deluxe, MSI K8T Neo og Abit K8V-Max3, hvem man foretrekker av dem er vel smak og behag... Jeg ville nok antakeligvis valgt førstnevnte, selv om de 2 andre hovedkortene kanskje overklokker bedre?

 

Hvis du tenker på overklokking, så står det litt om overklokkingspotensialet til en del Athlon 64-hovedkort her:

http://www.xbitlabs.com/articles/mainboard...roundup_40.html