FRP vil øke maksstraffene

[hekomo]

DaniNichi skrev (På 26.10.2020 den 20.03):

FRP er på så bærtur når det kommer til kriminalitet og forebygging.

Hadde man fulgt alt FRP mener om det hadde tilbakefall % vært 3-4x høyere enn idag.

 

Frp har alltid vært et politiparti.

edit: Ikke politiparti som at betjenter i politi stemmer på det, men at de fører en politik som gir politiet mer jobb i form av mer kriminalitet og mindre liberale lover rundt rus som igjen øker arbeidsmengden til politiet slik at politi må ansette flere og budsjett økes.

Lengre straffer ville jo gitt politiet mindre å gjøre siden kriminelle ble sittende inne i stedet for å være ute og drive med lovbrudd.

[hekomo]

knutinh skrev (På 26.10.2020 den 22.07):

Det reiser spørsmål om «født sånn eller blitt sånn», «fri vilje» og annen filosofi som henger tett sammen med politisk og religiøs overbevisning.

Jeg er enige at man kan gjøre feil - store feil - som 17-åring, og fremdeles ha potensiale for å være en positiv bidragsyter. Jeg tror dog at grunnlaget legges tidligere.

Spørsmålet er om det kommer et punkt hvor man bør gi opp. Etter å ha vært straffet 1, 2 eller 10 ganger, kommer det et punkt hvor man må innse at det ikke er noe håp?

Det siste.

[hekomo]

Atib Azzad skrev (På 27.10.2020 den 12.52):

Jeg undersøkte dette litt da debattklovn ville innføre helautomatiske våpen, og det viste seg at en del av den lave tilbakefallsprosenten delvis skyldes at vi tidvis gir fengselstraffer til folk som har begått trafikkforbrytelser o.l, som mange andre land ikke gjør, og at dette påvirker statistikken vår, da det er svært lav sjangse for gjentagende kriminalitet blant folk som begår slike overtramp.
Ikke dermed sagt at jeg ikke er tilhenger av rehabilitering, men det er visst litt misvisende for statistikken vår, sammenlignet med andre land.

Hva er egentlig tilbakefallsprosenten hvis man ser bort fra f.eks. fengselsstraff for ruspåvirket kjøring?

[Kazuo]

hekomo skrev (3 timer siden):

Lengre straffer ville jo gitt politiet mindre å gjøre siden kriminelle ble sittende inne i stedet for å være ute og drive med lovbrudd.

Ja på samme måte som USA eller andre land som har økt straffenivåene opp igjennom historien ?

Kriminaliteten blir grovere, ønske om å komme seg unna blir høyere, volden blir grovere etc etc..

Viktigste uansett korte eller lange straffer er effektiv rehab for fanger.

 

Endret 29. oktober 2020 av DaniNichi

[Gjest Slettet+5132]

12 hours ago, hekomo said:

Lengre straffer ville jo gitt politiet mindre å gjøre siden kriminelle ble sittende inne i stedet for å være ute og drive med lovbrudd.

[Citation needed]

 

De kommer ut på et eller annet tidspunkt, og uforholdsmessig strenge straffer fører til misnøye mot systemet og større sannsynlighet for a begå nye lovbrudd. 

[debattklovn]

Det er ikke hva vi ser fra virkeligheten.
For eksempel har Singapore svært strenge narkotikastraffer - og det laveste narkotikamisbruket i verden. Det er neppe tilfeldig... 

[Gjest Slettet+5132]

16 minutes ago, debattklovn said:

Det er ikke hva vi ser fra virkeligheten.
For eksempel har Singapore svært strenge narkotikastraffer - og det laveste narkotikamisbruket i verden. Det er neppe tilfeldig... 

Er det eneste eksempelet du kommer med?

USA har betydelig strengere straffer mot vold og narkotika, og har et større problem enn Norge. Mye større.

[debattklovn]

USA har ikke betydelig strengere narkotikastraffer enn Norge. 
Hvor mye høyere er USAs narkotikabruk enn Norges?

[knutinh]

debattklovn skrev (23 minutter siden):

USA har ikke betydelig strengere narkotikastraffer enn Norge. 
Hvor mye høyere er USAs narkotikabruk enn Norges?

USA har ca dobbelt så stor andel av befolkningen avhengig av alkohol eller ulovlig narkotika som Norge i følge denne kilden ("In the USA, this was dominated by illicit drug dependence"):

https://ourworldindata.org/drug-use#over-2-of-the-world-population-has-an-alcohol-or-illicit-drug-addiction

"In Norway, the latest average drug-induced mortality rate among adults (aged 15-64 years) was 75 deaths per million in 2016."

https://www.emcdda.europa.eu/countries/drug-reports/2019/norway/drug-induced-deaths_en

I 2018 så var alders-justert rate av overdose-dødsfall 207 per million i USA

https://www.cdc.gov/drugoverdose/data/statedeaths.html

 

Det er risky å sammenligne to land ved hjelp av to forskjellige kilder når man ikke har satt seg inn i betingelsene, men sånn slikk-på-fingeren så kan det se ut som om USA har ca dobbelt så stort "narkotika-problem" som Norge?

-k

Endret 30. oktober 2020 av knutinh

[Atib Azzad]

16 hours ago, hekomo said:

Hva er egentlig tilbakefallsprosenten hvis man ser bort fra f.eks. fengselsstraff for ruspåvirket kjøring?

Jeg hadde nesten trodd dette var et felt du hadde bedre oversikt over enn meg.
Men ifølge SSB hadde straffedømte i 2005 en tilbakefallsprosent på 21% (forbrytelse som førte til ny dom ila. fire år) mindre forseelser ekskludert.