Er Islam "fredens religion"?

[J!nx]

Man må se det i riktig kontekst ved å sette seg inn i holdninger og normer fra tiden når islam ble oppfunnet.

Endret 24. oktober 2020 av J!nx

[MetalAndy92]

Psykake skrev (6 minutter siden):

Mener du at man skal dømme en religion på bakgrunn av hva grunnleggeren gjorde? 

Det lover ikke godt for verdens kristne.. 

Absolutt. Spesielt når denne personens lære er grunnlaget for hele religionen. Man kan dømme islam etter profeten, koranen og hadithene og det er ekstreme saker sett med dagens øyne.

[Psykake]

MetalAndy92 skrev (Akkurat nå):

Absolutt. Spesielt når denne personens lære er grunnlaget for hele religionen. Man kan dømme islam etter profeten, koranen og hadithene og det er ekstreme saker sett med dagens øyne.

Skal man dømme dagens kristne ut i fra det gamle testamentet? 

[MetalAndy92]

Psykake skrev (1 minutt siden):

Skal man dømme dagens kristne ut i fra det gamle testamentet? 

Kristendommen baserer seg mest på det nye testamentet der jesus lære finnes. Islam har kun koranen, og det er en miks av gamle testamentet, arabisk hedendom og profeten muhammads vrangforstilling og stormannsgalskap.

[Psykake]

MetalAndy92 skrev (Akkurat nå):

Kristendommen baserer seg mest på det nye testamentet der jesus lære finnes. Islam har kun koranen, og det er en miks av gamle testamentet, arabisk hedendom og profeten muhammads vrangforstilling og stormannsgalskap.

. Mine kunnskaper om religion er noe begrenset, men Gud (den kristne guden) må vel kunne sies å være grunnleggeren på lik linje som at profeten er grunnleggeren av islam, eller er jeg ute på viddene? 

[MetalAndy92]

Psykake skrev (1 minutt siden):

. Mine kunnskaper om religion er noe begrenset, men Gud (den kristne guden) må vel kunne sies å være grunnleggeren på lik linje som at profeten er grunnleggeren av islam, eller er jeg ute på viddene? 

Profeten Muhammad var et menneske, og en budbringer for allah. Gud er en gudommelig skikkelse som ikke finnes. Kristendommen oppstår omtrent 100 år etter kristus. Forskjellen på islam og kristendommen i dag består i at islam ikke er reformert og at kristendommen er blitt reformert. Du finner nesten ingen kristne som følger de verste versene i bibelen?

[Baranladion]

jeg vil vel si det er litt forskjeller på personene jesus og muhammed også, slik de er skrevet om i de respektive bøkene. Muslimene følger muhammeds lære og de kristne jesu lære. 

Og så er det vel en haug av retninger i hver religion også, sånn bare for å være heelt sikker på at man aldri skal bli enige om hvordan ting skal være
 

[ism_InnleggNO]

11 hours ago, ism_InnleggNO said:

Denne tråden kommer også til å tiltrekke seg rasistene som slenger ut tåpelige og kunnskapsløse påstander om hvor ille Islam er.

Det tok ikke langt tid heller… 🤦‍♀️

[Baranladion]

Det må da kunne gå an å diskutere de forskjellige religionene uten at det skal rasles med rasistkort? Hva er så ille her i tråden nå? 

 

[Psykake]

MetalAndy92 skrev (20 minutter siden):

Profeten Muhammad var et menneske, og en budbringer for allah. Gud er en gudommelig skikkelse som ikke finnes. Kristendommen oppstår omtrent 100 år etter kristus. Forskjellen på islam og kristendommen i dag består i at islam ikke er reformert og at kristendommen er blitt reformert. Du finner nesten ingen kristne som følger de verste versene i bibelen?

Kristne tror på at Gud eksisterer? Kristne følger vel gjerne ikke det som står i de verste versene nei, og da skal man heller ikke dømme de for dette?

På lik linje som at det er et fåtall av verdens over 1,5 milliarder muslimer som ønsker å kappe hodene av folk og at vi ikke skal dømme flertallet pga de psykopatene. 

 

Endret 24. oktober 2020 av Psykake

[Psykake]

Baranladion skrev (12 minutter siden):

Det må da kunne gå an å diskutere de forskjellige religionene uten at det skal rasles med rasistkort? Hva er så ille her i tråden nå? 

 

Det er jo i full gang allerede? Metalandy spyr jo ut islamhat i øst og vest. 

Endret 24. oktober 2020 av Psykake

[MetalAndy92]

Psykake skrev (Akkurat nå):

Kristne tror på at Gud eksisterer? Kristne følger vel gjerne ikke det som står i de verste versene nei, og da skal man heller ikke dømme de for dette?

På lik linje som at det er et fåtall av verdens over 1,5 milliarder muslimer som ønsker å kappe hodene av folk og at vi ikke skal dømme flertallet pga de psykopatene. 

 

Tror på at en gud eksisterer er ikke dt samem som at guden er grunnlegger. Religion er menneskeskapt. Muslimer flest mener at muhammad var feilfri, uansett hvor mye pedofile og voldelige handlinger han gjorde. Han var en voldsmann og en pedofil.
Han kan ikke kritiseres. Han var en diktator som myrdet sine kritikere. Langt fra alle muslimer halshugger eller er voldelig, men veldig mange muslimer ønsker deg skadet eller nekter å fordømme drap på karikaturtegnere.

[MetalAndy92]

Psykake skrev (7 minutter siden):

Det er jo i full gang allerede? Metalandy spyr jo ut islamhat i øst og vest. 

Å hate en religion er ikke rasisme. Religioner er sett med ideer, ikke raser.

[Psykake]

MetalAndy92 skrev (8 minutter siden):

Tror på at en gud eksisterer er ikke dt samem som at guden er grunnlegger. Religion er menneskeskapt. Muslimer flest mener at muhammad var feilfri, uansett hvor mye pedofile og voldelige handlinger han gjorde. Han var en voldsmann og en pedofil.
Han kan ikke kritiseres. Han var en diktator som myrdet sine kritikere. Langt fra alle muslimer halshugger eller er voldelig, men veldig mange muslimer ønsker deg skadet eller nekter å fordømme drap på karikaturtegnere.

Kristne tro at Gud skapte verden og mennesket, så ja. Jeg kan ikke se noe annet alternativ enn at Gud er the OC for kristendommen. 

Kristne mener Gud er feilfri uansett hvor mange barn han drepte og hvor mange mennesker han regelrett torturerte. 

Argumentet ditt gir ingen mening siden det kan like gjerne brukes på kristendommen og du sier selv at kristne ikke følger de verste versene i bibelen. 

[MetalAndy92]

Psykake skrev (1 minutt siden):

Kristne tro at Gud skapte verden og mennesket, så ja. Jeg kan ikke se noe annet alternativ enn at Gud er the OC for kristendommen. 

Kristne mener Gud er feilfri uansett hvor mange barn han drepte og hvor mange mennesker han regelrett torturerte. 

Argumentet ditt gir ingen mening siden det kan like gjerne brukes på kristendommen og du sier selv at kristne ikke følger de verste versene i bibelen. 

Nei. Gud finnes det ikke noen bevis på eksisterer, kristendommen eksisterer. Derfor kan ikke gud være stifteren. Mennesker stiftet den. Den startet som en jødisk sekt.

Du driver med whataboutism. Ingen kristne i dag mener all faenskapet fra GT er perfeksjon. Muslimer mener pedofilien og terrorismen til muhammad er perfeksjon.

[Baranladion]

Det er helt riktig at den kristne gud straffet folk på brutale måter, fordi de syndet. Så ble jesus sendt ned for å rettlede mennesker på hvordan man skal leve, der fokuset var på nestekjærlighet. Deretter påtok han seg alle mennesker skyld og døde for det på korset. 
De kristne, følger altså jesu lære.  De kristne, ser opp til jesus, og det er han de tilber og følger.  Sånn fritt etter hukommelsen fra kristendommen på barneskolen. 

Islam kan jeg ikke si så mye om, vet ytterst lite om det som står i koranen, men det er jo noen hadither som forteller om ganske brutale handlinger fra deres profet.    

I land og stater der loven er tuftet på Islam, så er straffene mye mer brutale og primitive, enn det vi feks opplever i Norge, og dette kan nok henge sammen med det Metal sier, at islam ikke er reformert på samme måte som kristendommen. Hadde ikke jesus og det nye testamentet kommet, så ville vi kanskje hatt ganske brutale måter å straffe folk på her til lands også. 

De aller fleste mennesker ønsker å leve rolige og fredelige liv, uansett religion, og så har du alltids noen radikale idioter som finner en grunn i sin religion for å plage eller drepe andre. 

 

Endret 25. oktober 2020 av Baranladion

[Psykake]

MetalAndy92 skrev (6 minutter siden):

Nei. Gud finnes det ikke noen bevis på eksisterer, kristendommen eksisterer. Derfor kan ikke gud være stifteren. Mennesker stiftet den. Den startet som en jødisk sekt.

Du driver med whataboutism. Ingen kristne i dag mener all faenskapet fra GT er perfeksjon. Muslimer mener pedofilien og terrorismen til muhammad er perfeksjon.

I rest my case. 

 

 

[Baranladion]

Psykake skrev (10 minutter siden):

I rest my case. 

 

 

Enig, det blir for dumt Metal. Det muhammed gjorde, må settes i kontekst med hvordan ting var den gang. Det betyr ikke at de anser det for å være greit å gjøre det samme idag. Og det ser du hver dag i samfunnet rundt deg, muslimer er helt vanlige mennesker som deg og meg. 

[MetalAndy92]

Baranladion skrev (1 time siden):

Enig, det blir for dumt Metal. Det muhammed gjorde, må settes i kontekst med hvordan ting var den gang. Det betyr ikke at de anser det for å være greit å gjøre det samme idag. Og det ser du hver dag i samfunnet rundt deg, muslimer er helt vanlige mennesker som deg og meg. 

Hvorfor det? At pedofili og grusomheter var vanlig på 600-tallet da skal det være greit? Muslimer anser han som perfekt. Det betyr: "Muhammad did nothing wrong". Det er helt forkastelig å mene at en sånn sjofel skikkelse er perfekt i dag. Å leve etter en sånn religion ti punkt og prikke er galskap. Ja, muslimer er vanlig mennesker. Men veldig mange av dem blir fryktelige krenka og voldelige av kritikk av religionen deres, og inntar en offerrolle.
Om jeg sto på et torv og lagde et bokbål og slengte på mein kampf, koranen, bibelen og talmud. Da ville sannsynligheten for at følgende grupper hadde begått vold mot meg:
1.Muslimer
2.Nazister
3.kristne
4.Jøder

Vi ser hver gang SIAN har demonstrasjon eller markering hvor de snakker dritt om islam og muhammad og skjender koranen så skjer det alltid voldshandlinger fra muslimer. Det skjer hver gang. I Frankrike i 2015 så vi redaksjonen i et satireblad bli skutt i fillebiter for en tegning av Muhammad. Her om dagen så vi at en fransk lærer ble halshugd av en muslim fordi han visste tegninger av profeten i timen. Denne volden ser vi gå igjen overalt hvor islam får fotfeste.

[lada1]

2 hours ago, MetalAndy92 said:

 Ja, muslimer er vanlig mennesker. Men veldig mange av dem blir fryktelige krenka og voldelige av kritikk av religionen deres, og inntar en offerrolle.
 

Hmm, hvor mange av dem er det egentlig som definerer seg som "krenka"? Noen av dem er tydlig ivrige etter å representere tilhengerne av troen og virker å ha en viss definisjonsmakt når det ytres. Men hva tenker det tause flertallet? 

Når noen er så ivrige etter å snakke på vegne av andre - så blir det så som så med troverdigheten. Imidlertid, i noen samfunn er det kanskje ikke så viktig hva den enkelte mener - det er "makta", flokken og lojaliteten  som råder og egen forståelse har liten verdi.  Ledersauene avgjør - og resten bare følger etter selv om det går rett utafor stupet 🙂

Endret 25. oktober 2020 av lada1