Per G. H. Skrevet 23. oktober 2020 Del Skrevet 23. oktober 2020 Hvis man studerer de siste ukenes meningsmålinger og samtidig analyserer partiledernes uttalelser om hvordan de stiller seg til spørsmålet om hvem de ønsker som Norges neste statsminister, peker stadig mer i retning av at det blir Trygve Slagsvold Vedum. Så lenge oppslutningen om de tre største partiene (Høyre, Ap og Senterpartiet) er cirka som i dag, er dette det mest sannsynlige resultatet. Det. er ikke utenkelig at FrP vil støtte en mindretallsregjering av Arbeiderpartiet og Senterpartiet framfor en regjering med Høyre. Argumentene er som følger: 1. Både Ap og Senterpartiet har i det siste ikke ønsket å si hvem som vil bli statsminister i en eventuell koalisjonsregjering. De nevner kun sin egen leder som kandidat for hvert av partiene. Dette tilsier at begge partiene er åpne for forhandlinger. 2. Norges fjerde største parti (FrP) har gjentatte ganger sagt til Høyre og den borgerlige fløyen at de ikke vil støtte en regjering de ikke er en del av. FrP-ledelsen har også åpenlyst flørtet med Senterpartiet (bl.a. C. I. Hagen). Mange i FrP hadde nok gjerne sett en SP/FrP-regjering, men vet nok at dette er urealistisk ved neste valg. 3. FrP ønsker primært en regjering av dem selv og Høyre, uten mellompartiene. 4. FrP vil ikke sitte i regjering med KrF og Venstre, og for at en ny Høyreregjering skal være mulig, bør begge disse småpartiene helst over sperregrensen. 5. Jeg antar også at FrP innerst inne innser at BÅDE Ap og Sp står nærmere dem enn Ventre og KrF. 6. Gitt at neste valg (på tross av meningsmålingene gir flertall for Høyre, FrP, Venstre og KrF), peker alt i retning av at Vedum bli statsminister. Hvorfor? A) Fordi FrP ikke vil støtte en regjering som inkluderer KrF og Venstre, samtidig som Erna Solberg trenger disse partiene for å kunne danne flertal B) Fordi KrF og Venstre ikke vil støtte en regjering med FrP med mindre de selv er med. C) Fordi FrP da er et parti som er så stort at det er sterke i forhandlinger, og de sitter også «på vippen». Noe som er en mektig posisjon. D) Det mest logiske er da at FrP sier de vil støtte en mindretallsregjering fra Ap/Sp-regjering så lenge Vedum blir statsminister og SV og MDG holdes utenfor. F) FrP vet også at et slikt trekk kan bidra til at mange tidligere FrP-velgere som har gått til SP, vender tilbake til dem i løpet av kortere eller lengre tid. Resultatet er derfor - høyst sannsynlig - at neste regjering dannes av et mindretall fra SP/Ap med støtte av FrP, og med Trygve Slagsvold Vedum som statsminister - hvis FrP ønsker han framfor Støre. SV kan dermed ikke stille noen krav, men regjeringen kan vekselvis søke til dem og Rødt for støtte i enkelte saker. I andre saker må de primært forhandle med FrP. 4 Lenke til kommentar
Alexander4840 Skrevet 23. oktober 2020 Del Skrevet 23. oktober 2020 Blir ikke lei meg av å se Vedum som statsminister, han virker som den beste lederne blandt venstre/senter. Alt annet enn MDG/Rødt/SV som journalistene sikler etter. Hvor er Vedum/SP sitt ståsted om samarbeid med de 3? 2 Lenke til kommentar
Per G. H. Skrevet 23. oktober 2020 Forfatter Del Skrevet 23. oktober 2020 Alexander4840 skrev (3 timer siden): Blir ikke lei meg av å se Vedum som statsminister, han virker som den beste lederne blandt venstre/senter. Alt annet enn MDG/Rødt/SV som journalistene sikler etter. Hvor er Vedum/SP sitt ståsted om samarbeid med de 3? Senterpartiet har TOTALT avvist samarbeid med Rødt/MDG. De kan kanskje surt svelge en regjering med SV, men ønsker for alt det er verdt å unngå dette. En Ap/Sp-regjering er ikke en venstre-regjering, det er en sentrumsregjering som i motsetning til de andre «sentrumspartiene» KrF og Venstre vil motarbeide en liberal innvandringspolitikk. En stemme til Høyre, KrF og Venstre neste år = En stemme for åpne grenser og stadig flere muslimer som ikke ønsker å integreres i det norske fellesskapet. Det er også grunnen til at FRP kommer til å støtte Vedum som statsminister, fordi de er enige i innvandringspolitikken og muslim-problemet (vi vil ikke ha halshugginger som i Frankrike og tvangsekteskap). På tross av hva BLM-bevegelsen mener har hvite mennesker en kultur. Sp har helt siden partiet ble etablert støttet norsk kultur og norske interesser. Det vil være umulig for FrP å støtte en Høyre/KrF/venstre-regjering ved neste valg. Det er derfor jeg antar at de vil kreve at regjeringen utgår KUN fra Ap/Sp, at SV ikke er med og at Vedum blir statsminister dersom de skal støtte dem. Ved et slikt vågalt valg, vil FrP vinne tilbake en god del velgere som ble skuffet under samarbeidet med KrF/Venstre. 1 Lenke til kommentar
Alexander4840 Skrevet 23. oktober 2020 Del Skrevet 23. oktober 2020 (endret) Per G. H. skrev (3 timer siden): En stemme til Høyre, KrF og Venstre neste år = En stemme for åpne grenser og stadig flere muslimer som ikke ønsker å integreres i det norske fellesskapet. AP er vel positive til innvandring? Historisk og i dag. Det var vel hovedsakelig derfor ABB terroriserte Utøya(?) Vet Høyre har vært veldig åpen for innvandring med KRF og Venstre, men det virker som Høyre også skjerper den tonen. Jeg ser logikken i mye du sier ellers. Så lenge enten SP eller FRP er med i regjeringen, eller er støttespiller som får innflytelse, så er jeg ganske fornøyd. Endret 23. oktober 2020 av Alexander4840 1 Lenke til kommentar
Atib Azzad Skrevet 23. oktober 2020 Del Skrevet 23. oktober 2020 6 minutes ago, Alexander4840 said: AP er vel positive til innvandring? Historisk og i dag. Det var vel hovedsakelig derfor ABB terroriserte Utøya(?) Jeg tror det var fordi han var hatefull, og villig til å begå massedrap. 8 Lenke til kommentar
Vaniman Skrevet 25. oktober 2020 Del Skrevet 25. oktober 2020 Per G. H. skrev (På 23. oktober 2020 den 8.46): Hvis man studerer de siste ukenes meningsmålinger og samtidig analyserer partiledernes uttalelser om hvordan de stiller seg til spørsmålet om hvem de ønsker som Norges neste statsminister, peker stadig mer i retning av at det blir Trygve Slagsvold Vedum. Så lenge oppslutningen om de tre største partiene (Høyre, Ap og Senterpartiet) er cirka som i dag, er dette det mest sannsynlige resultatet. Det. er ikke utenkelig at FrP vil støtte en mindretallsregjering av Arbeiderpartiet og Senterpartiet framfor en regjering med Høyre. Argumentene er som følger: 1. Både Ap og Senterpartiet har i det siste ikke ønsket å si hvem som vil bli statsminister i en eventuell koalisjonsregjering. De nevner kun sin egen leder som kandidat for hvert av partiene. Dette tilsier at begge partiene er åpne for forhandlinger. 2. Norges fjerde største parti (FrP) har gjentatte ganger sagt til Høyre og den borgerlige fløyen at de ikke vil støtte en regjering de ikke er en del av. FrP-ledelsen har også åpenlyst flørtet med Senterpartiet (bl.a. C. I. Hagen). Mange i FrP hadde nok gjerne sett en SP/FrP-regjering, men vet nok at dette er urealistisk ved neste valg. 3. FrP ønsker primært en regjering av dem selv og Høyre, uten mellompartiene. 4. FrP vil ikke sitte i regjering med KrF og Venstre, og for at en ny Høyreregjering skal være mulig, bør begge disse småpartiene helst over sperregrensen. 5. Jeg antar også at FrP innerst inne innser at BÅDE Ap og Sp står nærmere dem enn Ventre og KrF. 6. Gitt at neste valg (på tross av meningsmålingene gir flertall for Høyre, FrP, Venstre og KrF), peker alt i retning av at Vedum bli statsminister. Hvorfor? A) Fordi FrP ikke vil støtte en regjering som inkluderer KrF og Venstre, samtidig som Erna Solberg trenger disse partiene for å kunne danne flertal B) Fordi KrF og Venstre ikke vil støtte en regjering med FrP med mindre de selv er med. C) Fordi FrP da er et parti som er så stort at det er sterke i forhandlinger, og de sitter også «på vippen». Noe som er en mektig posisjon. D) Det mest logiske er da at FrP sier de vil støtte en mindretallsregjering fra Ap/Sp-regjering så lenge Vedum blir statsminister og SV og MDG holdes utenfor. F) FrP vet også at et slikt trekk kan bidra til at mange tidligere FrP-velgere som har gått til SP, vender tilbake til dem i løpet av kortere eller lengre tid. Resultatet er derfor - høyst sannsynlig - at neste regjering dannes av et mindretall fra SP/Ap med støtte av FrP, og med Trygve Slagsvold Vedum som statsminister - hvis FrP ønsker han framfor Støre. SV kan dermed ikke stille noen krav, men regjeringen kan vekselvis søke til dem og Rødt for støtte i enkelte saker. I andre saker må de primært forhandle med FrP. Interessant innlegg. Det ville vært fantastisk om FrP tok rotta på SV, MDG og Rødt ved å bli støtteparti på Stortinget for Ap og Sp i regjering. Dessverre kommer det ikke til å skje. Hverken Ap eller Sp er åpne for en slik allianse. F. eks har klimareligionen, med tilhørende dommedagsprofetier, blitt en viktig og sentral del av Aps organisasjonskultur, og partiet kommer av den grunn alene til å nekte samarbeid med FrP. Mest sannsynlig blir det Ap, Sp og SV i regjering, med MDG og Rødt som støtteparti på Stortinget. 2 Lenke til kommentar
scuderia Skrevet 27. oktober 2020 Del Skrevet 27. oktober 2020 On 10/23/2020 at 8:46 AM, Per G. H. said: Hvis man studerer de siste ukenes meningsmålinger og samtidig analyserer partiledernes uttalelser om hvordan de stiller seg til spørsmålet om hvem de ønsker som Norges neste statsminister, peker stadig mer i retning av at det blir Trygve Slagsvold Vedum. Så lenge oppslutningen om de tre største partiene (Høyre, Ap og Senterpartiet) er cirka som i dag, er dette det mest sannsynlige resultatet. Det. er ikke utenkelig at FrP vil støtte en mindretallsregjering av Arbeiderpartiet og Senterpartiet framfor en regjering med Høyre. Argumentene er som følger: 1. Både Ap og Senterpartiet har i det siste ikke ønsket å si hvem som vil bli statsminister i en eventuell koalisjonsregjering. De nevner kun sin egen leder som kandidat for hvert av partiene. Dette tilsier at begge partiene er åpne for forhandlinger. 2. Norges fjerde største parti (FrP) har gjentatte ganger sagt til Høyre og den borgerlige fløyen at de ikke vil støtte en regjering de ikke er en del av. FrP-ledelsen har også åpenlyst flørtet med Senterpartiet (bl.a. C. I. Hagen). Mange i FrP hadde nok gjerne sett en SP/FrP-regjering, men vet nok at dette er urealistisk ved neste valg. 3. FrP ønsker primært en regjering av dem selv og Høyre, uten mellompartiene. 4. FrP vil ikke sitte i regjering med KrF og Venstre, og for at en ny Høyreregjering skal være mulig, bør begge disse småpartiene helst over sperregrensen. 5. Jeg antar også at FrP innerst inne innser at BÅDE Ap og Sp står nærmere dem enn Ventre og KrF. 6. Gitt at neste valg (på tross av meningsmålingene gir flertall for Høyre, FrP, Venstre og KrF), peker alt i retning av at Vedum bli statsminister. Hvorfor? A) Fordi FrP ikke vil støtte en regjering som inkluderer KrF og Venstre, samtidig som Erna Solberg trenger disse partiene for å kunne danne flertal B) Fordi KrF og Venstre ikke vil støtte en regjering med FrP med mindre de selv er med. C) Fordi FrP da er et parti som er så stort at det er sterke i forhandlinger, og de sitter også «på vippen». Noe som er en mektig posisjon. D) Det mest logiske er da at FrP sier de vil støtte en mindretallsregjering fra Ap/Sp-regjering så lenge Vedum blir statsminister og SV og MDG holdes utenfor. F) FrP vet også at et slikt trekk kan bidra til at mange tidligere FrP-velgere som har gått til SP, vender tilbake til dem i løpet av kortere eller lengre tid. Resultatet er derfor - høyst sannsynlig - at neste regjering dannes av et mindretall fra SP/Ap med støtte av FrP, og med Trygve Slagsvold Vedum som statsminister - hvis FrP ønsker han framfor Støre. SV kan dermed ikke stille noen krav, men regjeringen kan vekselvis søke til dem og Rødt for støtte i enkelte saker. I andre saker må de primært forhandle med FrP. Det er en veldig minimal mulighet for at Vedum blir statsminister. Om dagens storting forblir slik som i dag med et "borgelig" flertall så vil Erna fortsette. Det finnes ikke en eneste annen mulighet. Så om rødgrønn/brun/lilla siden vinner så er eneste mulighet at SP er større en AP som er meget lite trolig. Og blir AP mindre tror jeg de rett og slett ikke vil inn i en regjering uten at de får statsminister posten. Så enten kan SP velge å regjere alene som er veldig usannsynlig, eller igjen gi passiv støtte til en fortsatt Erna regjering. Da tror jeg faktisk de faller på det siste alternativet. Jeg antar at venstresiden vil få flertallet etter neste valg. Jeg antar at AP blir større enn SP som medfører en AP/SP regjering uten SV. Grunnen til at SV utelates er at det da blir lettere å sjonglere støtten både til høyre og venstre. Men om AP/SP og SV får flertall sammen så tror jeg de lander på den løsningen. Du legger for mye vekt på FRP, jeg tror ikke de kommer til å ha noe som helst betydning etter neste valg. Mest trolig er en AP/SP regjering med Støre som statsminister. 1 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 27. oktober 2020 Del Skrevet 27. oktober 2020 Mi meining er at det beste for landet ville ha vore ei sentrumsregjering der begge dei to store heilskapspartia på kvar si side av sentrum er med. Eigentleg er Høgre og Ap einige i svært mange saker. I tillegg bør Senterpartiet vere med for å sikre interessene til distrikt og landbruk. Ei fleirtalsregjering av desse tre partia ville gje mindre politisk splitting i landet, og ville sikre interessene til både arbeidstakarar og bedrifter. Ein ville då også hindre populistane i Frp og på venstresida å få innverknad på saker som klima- eller innvandringspolitikken. Diverre er nok ikkje denne konstellasjonen realistisk i overskueleg framtid. 1 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 27. oktober 2020 Del Skrevet 27. oktober 2020 Per G. H. skrev (På 23.10.2020 den 8.46): Hvis man studerer de siste ukenes meningsmålinger og samtidig analyserer partiledernes uttalelser om hvordan de stiller seg til spørsmålet om hvem de ønsker som Norges neste statsminister, peker stadig mer i retning av at det blir Trygve Slagsvold Vedum. Så lenge oppslutningen om de tre største partiene (Høyre, Ap og Senterpartiet) er cirka som i dag, er dette det mest sannsynlige resultatet. Det. er ikke utenkelig at FrP vil støtte en mindretallsregjering av Arbeiderpartiet og Senterpartiet framfor en regjering med Høyre. Argumentene er som følger: 1. Både Ap og Senterpartiet har i det siste ikke ønsket å si hvem som vil bli statsminister i en eventuell koalisjonsregjering. De nevner kun sin egen leder som kandidat for hvert av partiene. Dette tilsier at begge partiene er åpne for forhandlinger. 2. Norges fjerde største parti (FrP) har gjentatte ganger sagt til Høyre og den borgerlige fløyen at de ikke vil støtte en regjering de ikke er en del av. FrP-ledelsen har også åpenlyst flørtet med Senterpartiet (bl.a. C. I. Hagen). Mange i FrP hadde nok gjerne sett en SP/FrP-regjering, men vet nok at dette er urealistisk ved neste valg. 3. FrP ønsker primært en regjering av dem selv og Høyre, uten mellompartiene. 4. FrP vil ikke sitte i regjering med KrF og Venstre, og for at en ny Høyreregjering skal være mulig, bør begge disse småpartiene helst over sperregrensen. 5. Jeg antar også at FrP innerst inne innser at BÅDE Ap og Sp står nærmere dem enn Ventre og KrF. 6. Gitt at neste valg (på tross av meningsmålingene gir flertall for Høyre, FrP, Venstre og KrF), peker alt i retning av at Vedum bli statsminister. Hvorfor? A) Fordi FrP ikke vil støtte en regjering som inkluderer KrF og Venstre, samtidig som Erna Solberg trenger disse partiene for å kunne danne flertal B) Fordi KrF og Venstre ikke vil støtte en regjering med FrP med mindre de selv er med. C) Fordi FrP da er et parti som er så stort at det er sterke i forhandlinger, og de sitter også «på vippen». Noe som er en mektig posisjon. D) Det mest logiske er da at FrP sier de vil støtte en mindretallsregjering fra Ap/Sp-regjering så lenge Vedum blir statsminister og SV og MDG holdes utenfor. F) FrP vet også at et slikt trekk kan bidra til at mange tidligere FrP-velgere som har gått til SP, vender tilbake til dem i løpet av kortere eller lengre tid. Resultatet er derfor - høyst sannsynlig - at neste regjering dannes av et mindretall fra SP/Ap med støtte av FrP, og med Trygve Slagsvold Vedum som statsminister - hvis FrP ønsker han framfor Støre. SV kan dermed ikke stille noen krav, men regjeringen kan vekselvis søke til dem og Rødt for støtte i enkelte saker. I andre saker må de primært forhandle med FrP. ... FrP er useriøse klovner -- og jeg tror ikke at noen partier med partiledere med hjerne og ryggrad ønsker et samarbeid. Erna har vist at hun heller samarbeider med klovner enn folk som representerer arbeiderklassen -- og jeg tviler på at hun vil innrømme det gjennom å samarbeide med seriøse partier. 3 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 27. oktober 2020 Del Skrevet 27. oktober 2020 Frp har mange flinke politikarar og stod trass i enkelte utspel frå f.eks. Listhaug fram som eit ansvarleg og seriøst parti så lenge dei sat i regjering. Diverre ga dette seg utslag i knuste forhåpningar blant veljarane, og partiet måtte finne eit påskot for å komme seg ut av regjeringa slik at dei kunne byggje seg opp att. SV hadde tilsvarande problem då dei låg rundt sperregrensa etter 8 år som ansvarleg raudgrønt regjeringsparti. 1 Lenke til kommentar
ism_InnleggNO Skrevet 27. oktober 2020 Del Skrevet 27. oktober 2020 On 10/25/2020 at 9:16 PM, Vaniman said: Interessant innlegg. Det ville vært fantastisk om FrP tok rotta på SV, MDG og Rødt ved å bli støtteparti på Stortinget for Ap og Sp i regjering. Dessverre kommer det ikke til å skje. Hverken Ap eller Sp er åpne for en slik allianse. F. eks har klimareligionen, med tilhørende dommedagsprofetier, blitt en viktig og sentral del av Aps organisasjonskultur, og partiet kommer av den grunn alene til å nekte samarbeid med FrP. Mest sannsynlig blir det Ap, Sp og SV i regjering, med MDG og Rødt som støtteparti på Stortinget. Jeg tror de fleste har lært nå at Frp ikke er en seriøs regjeringspartner. Ingen fornuftige partier ønsker å gå i regjering med de klovnene. 1 Lenke til kommentar
Allinuse Skrevet 30. oktober 2020 Del Skrevet 30. oktober 2020 Man kan håpe. Det viktigste er at KrF, Venstre, MDG, SV og Rødt holdes utenfor regjering. Det beste hadde vært en Høyre/FRP/SP koalisjon men en mindretallsregjering SP/AP med støtte fra FRP hadde vært akseptabelt så lenge ikke AP fikk statsministerposten. Vedum ville i begge tilfeller vært beste alternativ som statsminister blant de partilederne man har per dags dato. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå