NORGE ER KLAR FOR ET regjeringsskifte...

[pus739]

det blir spennende med valg til neste år, gleder meg som bare det

diskuter alt mellom himmel og jord folkens, men prøv og hold dere til saken.

fyr løs, jeg vil ikke være den første.

[debattklovn]

Vi trenger en ny regjering som ikke sløser bort millioner av skattebetalernes penger på tull og tøys. 
https://www.nettavisen.no/okonomi/feministkunstner-henriette-far-13-mill-i-statsstotte--jeg-sugde-ut-alt-jeg-kunne/3424027161.html

 

[pus739]

[neglesprett]

Det er vanskelig å vite hva man skal stemme på synes jeg.

Vi har partier som indirekte undergraver yttringfrihet, det er utålelig.

Vi har partier som er for rasering av naturen gjennom å tillate vindkraft.

Endret 29. oktober 2020 av neglesprett
utelatt ord

[Taurean]

Gleder meg til å se Rødt få et brakvalg. Få slutt på denne stormannsgalskapen som de blåe driver med. Alt sentraliseres og kapitaliseres. Forskjellene bare øker. Få inn borgerlønn og gjør det lettere for folk å prøve og feile i arbeidslivet. I dag får man én sjans, mister man den så er veien tilbake nesten umulig, fordi det er så høye krav. Vi må senke krav og press og skape mer dynamikk. Da vil alle få det bedre. Ikke bare de som kommer fra ressurssterke familier, men alle.

[Baranladion]

Håper da virkelig ingen ekstreme partier får noe særlig makt, samme om de er på høyre eller venstresiden... 

Ser ikke helt hvordan du sier at veien tilbake er nesten umulig, når vi er ett av landene i verden med lavest arbeidsledighet og høyet levestandard.  Det er også veldig mye bedre i Norge, enn i mange andre kapitalistiske land, det er ikke så stor forskjell mellom en som sitter i kassa og en som er utdannet lege, som det feks er i veldig mange andre land. 

Vi har en god fordeling av skatter og velferd, der alle har sjans til å "lykkes", i tillegg eier 77% av menneskene i Norge sin egen bolig, det er ganske bra. 

 

[ism_InnleggNO]

Det eneste ekstreme partiet på stortinger i dag er vel Frp. Jeg vet det finnes flere ekstreme partier, men disse kommer normalt ikke inn på stortinget og har dermed ingen politisk makt.

[Taurean]

Ja ho siv hadde blitt en fin kone til trump. Det perfekte par. Så kunne dem prata tull med hverandre hele dagen lang i stedet for å gjøre det i politikken.

[0laf]

Tja, hva skal man stemme?

Er generelt fan av Erna, men ikke nødvendigvis Høyre-politikk.
Det er åpenbart at Solberg-regjeringen har gitt mest til de rikeste, å flådd de fattigste, i sine år.

Men hva er alternativet?
En halvtomsete høyremann som plutselig ble leder for AP på grunn av sine venner Gro og Jens?
En bonde fra Hedmark, som strengt tatt er så i sentrum at han knapt selv vet hvor han er?
Et parti fullt av skrikhalser som ikke kan samarbeide med noen, med Siv og Sølvi?

... kanskje Rødt, kommunister er alltid bra, å Moxnes virker som en stabil type, eller kanskje ikke, kunne like gjerne stemt på Stalin.

MdG er jo et alternativ, dersom man er kun opptatt av miljøet, og vil stemme på et parti med hjernedøde hippier som ikke har noen annen politikk enn "redd klimaet", vel, utover at de vil ruinere Norge å ha fri innvandring, forby biler og slikt selvfølgelig.

KrF ... nei!
Demokratene ... dobbelt nei! 
SV ... tredobbelt nei!

For egen del hadde det vært optimalt å stemme på Erna .. som leder for Arbeiderpartiet, med skikkelig arbeiderpartipolitikk, slik de hadde i gamle dager, før Hadja, Jonas og broilerne tok over, å gjorde AP til "nesten-høyre".

Kanskje man bare skal stå over dette valget 😫

 

Endret 28. oktober 2020 av 0laf

[Baranladion]

ism_InnleggNO skrev (22 minutter siden):

Det eneste ekstreme partiet på stortinger i dag er vel Frp. Jeg vet det finnes flere ekstreme partier, men disse kommer normalt ikke inn på stortinget og har dermed ingen politisk makt.

Ekstremt var feil ord, ytterstesidene i politikken. 

[Fnix]

Det er uhyre vanskelig å svelge Jonas Gahr Støre som statsminister, han har jo vært høyre-person i mange år. Dessuten er han ikke en folkekjær person, har alltid levd i rikdom og står i sterk kontrast til folket han skal representere. Jeg er stygt redd ABB greide å drepe AP, mye ungt talent som har forsvunnet. 

Men jeg er absolutt ikke fan av høyrepolitikken som føres. Det blir som i statene, lite gode alternativer å stemme på. 

Og bittesmå partier som såvidt kommer over sperregrensa og skal diktere en hel masse politikk for å få en flertallsregjering, er jeg enda mindre fan av. Skal bli spennende og vondt, blir nok noen kameler å svelge. 

[Baranladion]

Kunne egentlig tenkt meg en skikkelig alright diktator jeg, eller kanskje 4 stk ordentlige joviale mennesker som samarbeidet rundt den jobben. Så kunne resten av regjeringa bestått av høyt utdannede eller folk med lang erfaring innenfor en hel rekke fagfelt som ledelse,  økonomi, psykologi, pedagogikk, byggningsbransjen, landbruk og ingeniørbransjen osv. 

Tenker liksom det hadde vært fint om tida til politikerne ikke ble brukt til å prate om hva som er bra med dems politikk og ræva med alle andres politikk, og heller brukt tida på å fatte fornuftige vedtak, lover og regler til felleskapets beste 😅

[ism_InnleggNO]

36 minutes ago, Baranladion said:

Ekstremt var feil ord, ytterstesidene i politikken. 

Av partiene på stortinger i dag er det bare FRP jeg ikke kan respektere. De andre partiene kan jeg finne gode argumenter hos i enkeltsaker, selv om det er mange jeg ikke vil stemme på.

Endret 28. oktober 2020 av ism_InnleggNO

[hekomo]

Taurean skrev (1 time siden):

Ja ho siv hadde blitt en fin kone til trump. Det perfekte par. Så kunne dem prata tull med hverandre hele dagen lang i stedet for å gjøre det i politikken.

Siv ligger jo nærmere Demokratene (i USA altså) enn noen andre.

Endret 28. oktober 2020 av hekomo

[andr3as]

Jeg tror vi vil få et veldig fragmentert storting der de største partiene har såvidt over 20 % oppsluttning. Det vil bli vanskeligere enn det er i dag å danne en sterk og varig regjering uansett hvilken side som vinner. Vi kan risikere at små partier med spesielle agendaer får mer makt enn de demokratisk sett har fortjent ved å sette seg selv i en vippeposisjon og at de får gjennomslag for noen få ekstreme endringer i innenrikspolitiske saker i  forhold til f.eks religion, bilavgifter, miljøvern, klima, vindmøller, asylpolitikk eller abort osv.

[lada1]

5 hours ago, hekomo said:

Siv ligger jo nærmere Demokratene (i USA altså) enn noen andre.

Godt til venstre for Demokratene vel?

[ism_InnleggNO]

8 hours ago, andr3as said:

Jeg tror vi vil få et veldig fragmentert storting der de største partiene har såvidt over 20 % oppsluttning. Det vil bli vanskeligere enn det er i dag å danne en sterk og varig regjering uansett hvilken side som vinner. Vi kan risikere at små partier med spesielle agendaer får mer makt enn de demokratisk sett har fortjent ved å sette seg selv i en vippeposisjon og at de får gjennomslag for noen få ekstreme endringer i innenrikspolitiske saker i  forhold til f.eks religion, bilavgifter, miljøvern, klima, vindmøller, asylpolitikk eller abort osv.

At mindre partier i vippeposisjon har mer makt enn størrelsen ders tilsier er en grunnleggende del av vårt demokrati. Slik har det alltid vært og det er bra.

[hekomo]

lada1 skrev (15 timer siden):

Godt til venstre for Demokratene vel?

Ja, på en måte kan man si det. Det er for eksempel helt utenkelig for FrP å gå inn for å erstatte det offentlige helsesystemet med et som er basert på private helseforsikringer, mens Demokratene i USA er helt imot et offentlig helsevesen, og insisterer på at helsesystemet bør være basert på private forsikringsselskaper. Joe Biden går inn for å bevisst utelate ti millioner amerikanere fra å få helsehjelp i sin presidentplattform.

[0laf]

hekomo skrev (1 time siden):

... mens Demokratene i USA er helt imot et offentlig helsevesen, og insisterer på at helsesystemet bør være basert på private forsikringsselskaper ...

Dette er for det første feil å tråd å dra frem amerikansk politikk i, ikke nok med det, det er for det andre også så feil som det kan få blitt.

Det var demokratene som innførte Medicaid, Medicare og The Affordable Care Act (ObamaCare), og som faktisk ønsker at alle amerikanere skal ha tilgang til helsehjelp,  i motsetning til Republikanerne, som ikke har noen plan, å aldri har innført noe som helst for å styrke helsevesenet.

Det amerikanske helsevesenet er fremdeles basert på private forsikringer, noe begge partier i stor grad ønsker, men demokratene har med de ordningene de har innført gjort at føderale myndigheter nå betaler for stadig mer av helsevesenet.

[hekomo]

0laf skrev (17 minutter siden):

Dette er for det første feil å tråd å dra frem amerikansk politikk i, ikke nok med det, det er for det andre også så feil som det kan få blitt.

Det var demokratene som innførte Medicaid, Medicare og The Affordable Care Act (ObamaCare), og som faktisk ønsker at alle amerikanere skal ha tilgang til helsehjelp,  i motsetning til Republikanerne, som ikke har noen plan, å aldri har innført noe som helst for å styrke helsevesenet.

Det amerikanske helsevesenet er fremdeles basert på private forsikringer, noe begge partier i stor grad ønsker, men demokratene har med de ordningene de har innført gjort at føderale myndigheter nå betaler for stadig mer av helsevesenet.

Det var ikke jeg som skrev om amerikansk politikk. Jeg bare påpekte som svar til en som skrev om det hvordan det egentlig henger sammen.

Medicare og Medicaid er jo flere tiår gammel, og ikke brakt til live under dagens neoliberale Demokratiske parti. Tvert imot, Biden har jo flere ganger ivret etter å kutte i nettopp slike programmer. Han fortsetter i god gammel stil ved å utelate millioner av amerikanere fra sitt helseprogram.

ACA er opprinnelig et høyreekstremt forslag. Enda et godt eksempel på at Demokratene ligger langt til høyre i norsk målestokk, og at FrP ligger nærmere dem enn de gjør Republikanerne.

Du sier deg jo egentlig enig i dette.

Endret 29. oktober 2020 av hekomo