DEBATT: Debatt: Vi trenger et digitalt heimevern

[Redaksjonen.]

DEBATT: Debatt: Vi trenger et digitalt heimevern

[YEMSHO1H]

Muligens, men du med ditt hele 1årige sysadmin utdannelse på noroff er siste mann som bør blandes inn i det, mr Tømmernes.Selgere forkledd som konsulenter du og Atea. Simeg, hvem sin ide var å skilte med AIG som forsikringspartner? De kjørte USA sin økonomi i dass, med vilje, for profit. Kompetanse nivået her i landet er ikke på nivået; Det er som en dårlig palte det er hakk i å se på dere springe rundt å skrike "sikkerhet! fare! dommedag!" mens dere selger close-source produkter dere innsisterer på er sikre, men vi in the know vet jo at dere drar det ut av baken siden dere ikke har analysert kildekoden til det meste: Veien inn i alle system ligger i koden, ikke i passord bruting. MS* Oracle* etc kan ikke sikres, praktisk sett. Vi prøver, men det later til at dere tror patchene som ramler inn er leverandørens verk, men fakta er at det er godhjerte eller naive hackere som melder ifra om 90% av de tingene og da tar det 30-90 dager før patchen rulles ut. Så når NT admins får patchene dyttet til seg har hullet alt hvert kjent for flere i lengre tid.

 

WannaCry avslørte og at MS holder tilbake patcher på forespørsel fra amerikansk etterrettning, og er det to ting som har blitt krystallklart så er det at firmer som Atea melker staten for penger og at norske sikkerhetstjenester er totalt utklasserte, til den grad at jeg er flau over å være norsk i infosecmiljøet.