Forskere lagret data i ett enkelt molekyl: Kan legge grunnlaget for ny datateknologi

[AfterGlow]

Forskere lagret data i ett enkelt molekyl: Kan legge grunnlaget for ny datateknologi

[geir__hk]

Quote

Nå som vi forstår at vi kan gjøre dette, kan vi gå videre til mer interessante ting

Hm, det nevnes ikke spesifikt hva disse interessante tingene består i

[Helpless/Green]

geir__hk skrev (1 time siden):

Hm, det nevnes ikke spesifikt hva disse interessante tingene består i

Som vanlig består disse tingene av hva de har bestått av i årtusener: Makt over befolkningen.

Endret 20. oktober 2020 av Helpless/Green

[geir__hk]

15 hours ago, Helpless/Green said:

Som vanlig består disse tingene av hva de har bestått av i årtusener: Makt over befolkningen.

Tenker du på artikkelen eller på molekylet/molekylene ?

[Ximalas]

On 10/20/2020 at 1:34 AM, geir__hk said:

Hm, det nevnes ikke spesifikt hva disse interessante tingene består i

Hvis man gidder å lese det som er lenket, så finner man ut at forskerne har plassert et gadolinium-atom i midten av et karbonkuleskall.

[geir__hk]

4 hours ago, Ximalas said:

Hvis man gidder å lese det som er lenket, så finner man ut at forskerne har plassert et gadolinium-atom i midten av et karbonkuleskall.

Det kan også være lurt å lese artikkelen selv før man anklager andre for å ikke sette seg inn i stoffet.

 

Fra artikkelen:

Quote

Now that we understand that we can do that, we can move on to do more interesting things with it.

Og der stopper det, kan ikke se at denne setninga følges opp eller forklares nærmere i artikkelen.

[Helpless/Green]

geir__hk skrev (På 20.10.2020 den 17.52):

Tenker du på artikkelen eller på molekylet/molekylene ?

Konspetet.
Det blir misbrukt. Tro meg.

[geir__hk]

7 hours ago, Helpless/Green said:

Konspetet.
Det blir misbrukt. Tro meg.

Mener du at det nødvendigvis må misbrukes for at det skal regnes som interessant ? 👀

[Helpless/Green]

geir__hk skrev (På 27.10.2020 den 16.48):

Mener du at det nødvendigvis må misbrukes for at det skal regnes som interessant ? 👀

Nei.
Men det er idiotisk og naivt å ikke skjønne at dette vil brukt til militære formål.
Og muligens også til sivile formål som ikke akkurat tjener våre beste interesser.

[geir__hk]

Ok ?

Så hvis de sies om en teknologi som gjengitt i min tidligere post, så må det være underforstått at det er snakk om militær bruk ?