Biden og CCP

[delfin]

10 hours ago, Snikpellik said:

Enda en spiker i kista for konspirasjonsteorien.

Hunter Biden story is Russian disinfo, dozens of former intel officials say
More than 50 former intelligence officials signed a letter casting doubt on the provenance of a New York Post story on the former vice president's son.
https://www.politico.com/news/2020/10/19/hunter-biden-story-russian-disinfo-430276

Oh wow, en haug med TIDLIGERE "intel officials" påstår noe... virkelig en spiker i kisten 🙄 Det er jo ikke mulig å tenke seg at det finnes folk blant dem, som Peter Strzok, som ikke er helt ærlige.

I mellomtiden sier DOJ, FBI og DNI at det er ekte og at Schiff og gjengen lyver som vanlig.

Det mest interessante her er at ingen har hevdet at dette er uekte. Det burde jo være det første Bidens gjorde om det er falskt...

Det som sier mest er den øredøvende stillheten fra de involverte og fake news som CNN etc.

 

[Mr.M]

pappkake skrev (På 20.10.2020 den 14.47):

Er det sant at Joe møtte Burisma-sjefen

her i landet føres det vel logger/besøkslister over folk som har møte med statsråder og regjering, og postlister på brev inn/ut, og pressen har innsyn.

vet ikke hvordan det er i USA, men må jo være lignende der. kan jo ikke bare gå inn rett fra gata og snakke med visepresident, senatorer, osv. uten at det blir fanget opp av resepsjon, sikkerhetsfolk, etc.

med andre ord, hvis den omtalte ukraineren møtte (daværende visepresident) Joe Biden, så bør det gå an å dokumentere.

Hvis ingen greier finne bevis, er det vel tvilsomt om et slikt møte har funnet sted.

[delfin]

9 minutes ago, Mr.M said:

her i landet føres det vel logger/besøkslister over folk som har møte med statsråder og regjering, og postlister på brev inn/ut, og pressen har innsyn.

vet ikke hvordan det er i USA, men må jo være lignende der. kan jo ikke bare gå inn rett fra gata og snakke med visepresident, senatorer, osv. uten at det blir fanget opp av resepsjon, sikkerhetsfolk, etc.

med andre ord, hvis den omtalte ukraineren møtte (daværende visepresident) Joe Biden, så bør det gå an å dokumentere.

Hvis ingen greier finne bevis, er det vel tvilsomt om et slikt møte har funnet sted.

OFFISIELLE møter ja, møter "under bordet" nei 😕

https://nypost.com/2020/10/14/biden-campaign-says-burisma-meeting-not-on-official-schedule/

Quote

Democratic presidential candidate Joe Biden’s campaign said Wednesday in a carefully worded statement there were no meetings on his “official schedules” in 2015 with Burisma board adviser Vadym Pozharskyi.

 

Det vi vet er at Burisma betalte Hunter én million USD i året (minst) for "noe", og vi kan vel slå fast at det ikke var kompetanse. Spørsmålet blir vel hva Hunter hadde å tilby som var verdt såpass mye penger for dem.

[Thorny]

Å hevde at det er russisk disinformasjon uten å ha noe bevis er langt mer useriøst og graverende enn det Rudy Guliani hevder.

Det er også standard go-to reaksjon for demokratene.

Det er ingen nåværende intelligensoffiserer som hevder det. Faktisk sier de at det ikke finnes noe som helst tegn på et russisk komplott.

Derimot vet vi med sikkerhet at Kina åpenlyst støtter Joe Biden av økonomiske hensyn og har et mye større og mektigere apparat for å kåle med det amerikanske valget - men det er det INGEN som snakker om.

[ism_InnleggNO]

8 hours ago, Thorny said:

Derimot vet vi med sikkerhet at Kina åpenlyst støtter Joe Biden av økonomiske hensyn og har et mye større og mektigere apparat for å kåle med det amerikanske valget - men det er det INGEN som snakker om.

Det er det selvsagt ingen som snakker om siden det er nonsens.

[Drunkenvalley]

😂

Quote

Tax records reviewed by the New York Times showed a previously unreported bank account in China controlled by Trump International Hotels Management. The account paid $188,561 in taxes in China between 2013 and 2015 in connection to potential licensing deals, according the newspaper.

Earlier reporting by the Times showed he paid just $750 in US taxes in 2016 and 2017.

https://www.theguardian.com/world/2020/oct/21/donald-trump-china-bank-account-nearly-200000-taxes-report

[Drunkenvalley]

Sjølvsagt var det Rudy Giuliani.

Quote

Den personlige advokaten til Donald Trump, Rudy Giuliani, ble fanget av skjulte kameraer sammen med den «mindreårige datteren» til «Borat».

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/lEAGbk/advokaten-til-trump-lurt-av-borat-i-soveromsscene

[Mr.M]

Drunkenvalley skrev (43 minutter siden):

Sjølvsagt var det Rudy Giuliani.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/lEAGbk/advokaten-til-trump-lurt-av-borat-i-soveromsscene

amerikanske politikk...

for et jævla  mas og tull

greier snart ikke skille mellom fakta og fiction lengre, med alle ulike bisarre sverte-historier, den ene etter den andre.

[delfin]

4 hours ago, Drunkenvalley said:

Sjølvsagt var det Rudy Giuliani.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/lEAGbk/advokaten-til-trump-lurt-av-borat-i-soveromsscene

Haha!

Jeg visste VG og de andre DNC-mediene kom til å kaste seg over denne klovnehistorien umiddelbart, mens de fortsetter å ignorere FAKTISK korrupsjon og Hunters eskapader.

MSM er en vits!

Det er altså en 24 år gammel dame som har spurt om intervju om coronapandemien, og plutselig hopper Cohen frem og sier "HUN ER FEMTEN!!! HAHAHA".

Det er så dumt at det er helt tragisk. Om ikke annet så avslører media seg selv og agendaen sin....

For øvrig off-topic, så fint om dere kan ta videre diskusjon av dette i enten tråden om venstrevridd media, eller lage en tråd om Borat eller noe.

 

 

*klapp klapp*

Media kan ikke synke lavere, for noen klovner. Det eneste positive er at flere og flere ser det.

Nå tror jeg ikke et sekund på Cohen, men vi får se i morgen. I verste fall har de klart å bevise at Giuliani er heterofil og liker pene damer.

Endret 22. oktober 2020 av pappkake

[delfin]

https://www.breitbart.com/politics/2020/10/21/bombshell-statement-biden-insider-claims-he-was-recipient-of-the-email-says-he-witnessed-joe-hunter-discussing-deals/

For øvrig enda en som står frem med fullt navn og bekrefter at e-postene er ekte og at Biden er korrupt.

Quote

What I am outlining is fact.  I know it is fact because I lived it.  I am the CEO of Sinohawk Holdings which was a partnership between the Chinese operating through CEFC/Chairman Ye and the Biden family.  I was brought into the company to be the CEO by James Gilliar and Hunter Biden.  The reference to “the Big Guy” in the much publicized May 13, 2017 email is in fact a reference to Joe Biden.  The other “JB” referenced in that email is Jim Biden, Joe’s brother.

Hunter Biden called his dad ‘the Big Guy’ or ‘my Chairman,’ and frequently referenced asking him for his sign-off or advice on various potential deals that we were discussing. I’ve seen Vice President Biden saying he never talked to Hunter about his business. I’ve seen firsthand that that’s not true, because it wasn’t just Hunter’s business, they said they were putting the Biden family name and its legacy on the line.

 

[ism_InnleggNO]

40 minutes ago, pappkake said:

Haha!

Jeg visste VG og de andre DNC-mediene kom til å kaste seg over denne klovnehistorien umiddelbart, mens de fortsetter å ignorere FAKTISK korrupsjon og Hunters eskapader.

Seriøse medier rapporterer om saker som har skjedd og ignorerer saker som ikke har skjedd. Det er derfor vi kaller dem seriøse medier. Fordi de ikke lar seg bruke av åpenbare løgner i en valgkamp. 🙄

[delfin]

16 minutes ago, ism_InnleggNO said:

Seriøse medier rapporterer om saker som har skjedd og ignorerer saker som ikke har skjedd. Det er derfor vi kaller dem seriøse medier. Fordi de ikke lar seg bruke av åpenbare løgner i en valgkamp. 🙄

Det har skjedd, laptop er innlevert og overlevert til FBI.

https://www.newsweek.com/hunter-bidens-laptop-probe-referred-fbi-delaware-state-police-say-1540818

Quote

Hunter Biden's Laptop Probe Referred to FBI, Delaware State Police Say

 

[ism_InnleggNO]

6 minutes ago, pappkake said:

Det har skjedd, laptop er innlevert og overlevert til FBI.

https://www.newsweek.com/hunter-bidens-laptop-probe-referred-fbi-delaware-state-police-say-1540818

 

Du bør lese saken før du limer den inn. Det står ikke ett ord der om at maskinen faktisk eksisterer

Og hvor skal Giuliani ha fått maskinen fra? Har han stålet den fra FBI? For den maskinen ble jo i følge løgneren i reparasjonsbutikken konfiskert av FBI. Han hadde jo "kvittering" og alt…

"Når en løgn ikke virker går vi videre til neste. Før eller siden vil en av dem fungere"

Man skal være mer enn idiot om man faktisk faller for det tøvet der.

[hekomo]

pappkake skrev (På 18.10.2020 den 0.21):

Dette er åpenbart samme data som vi nå har fått delvis tilgang til, og som langt på vei er bekreftet fra "lekkasjer"

Hvorfor er det åpenbart samme data?

[delfin]

2 hours ago, ism_InnleggNO said:

Du er ikke så god i engelsk er du vel? Politiet i Delaware videresender all spørsmål om datamaskinen til FBI. De opplyser også at de ikke har noen laptop. Ikke en plass sier de at de har mottatt en laptop eller at et eksisterer en laptop.

Huff da... jeg håpet du latet som.

Første avsnitt:

Quote

The Delaware state police have passed on an inquiry concerning the laptop purportedly belonging to Democratic Presidential Nominee Joe Biden's son, Hunter Biden, to the FBI.

Det er helt sykt å måtte forklare dette til noen, men når de snakker om "the laptop" så er det åpenbart noe som eksisterer...

Du forventet kanskje "...an inquiriy concerning the real and not imaginary laptop ..." ? Joda, jeg er enig i at noen kanskje må ha det inn med en litt vel liten teskje, men tenk hvor mye det hadde blitt å skrive om de skulle forklare til slike som deg hver gang?

"Politiet vil ikke kommentere funnet av den døde personen som ble funnet i dag. Det presiseres at personen er ekte og ikke en russisk konspirasjonsteori. Mannen ble funnet i skogen, som også eksisterer, selv om den ikke er i politiets besittelse nå."

🙄

Leseforståelse er ikke alle forunt, men man må bare anta at folk har et minimum...

[ism_InnleggNO]

Du mangler elementær språkforståelse. Setningen har et direkte objekt og et indirekte objekt. Det direkte objektet og det setningen handler om, er "an inquiry", en forespørsel. Denne forespørselen er videresendt FBI. Forespørselen handlet om en datamaskin, men det er ikke noe i valg av ord som bekrefter eller avkrefter at datamaskinen er ekte.

Endret 22. oktober 2020 av ism_InnleggNO

[Red Frostraven]

 

pappkake skrev (7 timer siden):

 

 

*klapp klapp*

Media kan ikke synke lavere, for noen klovner. Det eneste positive er at flere og flere ser det.

Nå tror jeg ikke et sekund på Cohen, men vi får se i morgen. I verste fall har de klart å bevise at Giuliani er heterofil og liker pene damer.

...

Jøss -- det har endelig kommet filmklipp som viser at det er Hunter Biden som leverer inn laptopen, slik at bevisene mot Hunter faktisk er like troverdige som bevisene mot Guiliani bare innholdet på laptopen blir verifisert ekte og ukomprimert av FBI..?

...

Kildekritikk, mann.

...

Tenk om Borat-saken var at en kvinne som trodde hun så Rudy Guiliani tafse på seg selv, men er så nærsynt at hun er blind i lovlig forstand, og de ikke hadde video, men bilder av et overvåkningskamera.

Historien hennes og data fra overvåkningskamera blir tatt med til Biden sin valgkampanje -- til en person som mye av året på å reise til og fra Kina, og møter kinesiske agenter.

FBI advarer Trump-kampanjen om at det er ekstremt høy aktivitet mellom denne mannen og kinesiske agenter.

Mannen med Guiliani-overvåkningsbildene leverer dette inn til LA-Times, etter at MSNBC sier at de ikke vil publisere innholdet uten å verifisere at det er ekte.
LA Times lover å ikke faktasjekke bildene på minnebrikken.

De viser ingen film, men enkeltbilder som ikke viser kvinnen og Rudy Guiliani har ryggen til, og det går ikke an å se hvor han har hendene, bortsett fra i et par bilder fra et kamera nummer to hvor ansiktet hans ikke er synlig.

I tillegg så er det noen bilder av tekstmeldinger som påstås å være Rudy Guiliani sine, hvor han innrømmer å ha tafset på seg selv mens han trodde han skulle ha sex med en jente som var implisert å være 15, som han bare bestemte seg for å vise til kameraet, uten at ansiktet hans er synlig.


---

DET er en relevant sammenligning.

Om vi går ut i fra Borat-saken sine beviser, så må hendelsesforløpet i Biden-saken være:

Hunter Biden blir filmet av et kamera mens han går inn, lever fra seg PC-en -- og FBI bekrefter at alle filene på PC-en var plassert der før den ble levert til reparasjon, i en undersøkelse av laptopen.
Først med et så konkret filmet hendelsesforløp kan sakene sammenlignes.
 

Endret 22. oktober 2020 av Red Frostraven

[Drunkenvalley]

Me trenge ikkje spekulere på kva enkelte individer meine om saker med - i deiras auge - manglende bevis. Berre her i denne tråden (eller var det den andre? Er eit par nå) avviser dei jo blankt Russlands innblandning på Trumps vegne i 2016. Verkelegheten er noko som må tilpasse seg visse synspunkter her inne, visst.

[Gjest Slettet-404071]

Persondiskusjon fjernet. Diskuter sak, ikke person.

[delfin]

14 hours ago, ism_InnleggNO said:

Du mangler elementær språkforståelse. Setningen har et direkte objekt og et indirekte objekt. Det direkte objektet og det setningen handler om, er "an inquiry", en forespørsel. Denne forespørselen er videresendt FBI. Forespørselen handlet om en datamaskin, men det er ikke noe i valg av ord som bekrefter eller avkrefter at datamaskinen er ekte.

Dette blir for dumt 😂 Dummeste jeg har sett av et forsøk på trolling noensinne.

Direkte og indirekte objekt har ingen verdens ting med dette å gjøre. Det står at forespørselen handlet om laptopen, bestemt person entall. Hadde det vært noen tvil om denne eksisterte hadde de selvsagt formulert seg annerledes.

😂

 

Det skal ikke være mulig å "misforstå" dette for noen som har fullført grunnskole....

Quote

The Delaware state police have passed on an inquiry concerning the laptop purportedly belonging to Democratic Presidential Nominee Joe Biden's son, Hunter Biden, to the FBI.

Legg merke til at der det er noe tvil, eller noe ikke kan være sant, så skriver de "purportedly".

Eksempel:

"The Delaware state police have passed on an inquiry concerning a purported laptop [...]"

Hvorfor kaster jeg bort tiden min på troll?