Biden og CCP

[Drunkenvalley]

3 minutes ago, pappkake said:

Takk for litt ærlighet her i alle fall. Jeg tror ikke poenget er at Biden har et rusproblem, det vet alle, men å bevise at det er hans private ting som har kommet på avveie.

Det har ein vel ikkje klart å bevise ved å... bekrefte at to bilete av kanskje Hunter Biden ikkje er fotoshoppa?

[delfin]

13 minutes ago, Drunkenvalley said:

Det har ein vel ikkje klart å bevise ved å... bekrefte at to bilete av kanskje Hunter Biden ikkje er fotoshoppa?

Om du mener at det er bevist eller ikke er irrelevant. Jeg svarer på hvorfor de har gitt ut private bilder av Hunter Biden.

1) Ingen (seriøse) har benektet at bildene er av Hunter Biden

2) Ingen (seriøse) har sagt at de ikke er ekte

3) Ingen (seriøse) har sagt at e-postene ikke er ekte.

 

Det har blitt sagt at dette er russisk innblanding og blabla, men ingen har sagt at dette ikke er ekte, så vidt jeg kan se.

Talsperson for Bidens sa dette til Fox News:

 

 

“I Don't Think Anybody Is Saying They Are Inauthentic”

[Drunkenvalley]

2 minutes ago, pappkake said:

1) Ingen (seriøse) har benektet at bildene er av Hunter Biden

2) Ingen (seriøse) har sagt at de ikke er ekte

3) Ingen (seriøse) har sagt at e-postene ikke er ekte.

Det er vel særdeles få som evt har tilgang til å direkte avkrefte disse tingene, så eg ville unngått å konkludere med noko så kjapt som du openbart har gjort.

Biletene er sannsynleg ekte (dvs ikkje fotoshoppa), og kan vera av Hunter Biden. Om det er Hunter Biden kan ein derimot ikkje konkludere at e-postene er ekte, sida dei to tingene er godt separerte.

Endret 18. oktober 2020 av Drunkenvalley

[delfin]

1 minute ago, Drunkenvalley said:

Det er vel særdeles få som evt har tilgang til å direkte avkrefte disse tingene, så eg ville unngått å konkludere med noko så kjapt som du openbart har gjort.

Alle involverte kunne f.eks. avkreftet dette på strak arm. Advokaten til Hunter Biden har blitt nevnt av Giuliani (med navn) som jeg ikke husker i farten, der det sies at han spurte om å få laptopen tilbake. Han kan avkrefte dette. Det er mange store navn som har blitt nevnt, men ingen nekter for at dette er ekte.

FBI skal visstnok ha fått dette i 2019, de har heller ikke sagt at dette ikke er ekte, eller at de ikke har harddiskene....

Påfallende. 

[Snikpellik]

New York Post Published Hunter Biden Report Amid Newsroom Doubts

Sitat

Some reporters withheld their bylines and questioned the credibility of an article that made the tabloid’s front page on Wednesday. 

The New York Post’s front-page article about Hunter Biden on Wednesday was written mostly by a staff reporter who refused to put his name on it, two Post employees said.

Bruce Golding, a reporter at the Rupert Murdoch-owned tabloid since 2007, did not allow his byline to be used because he had concerns over the article’s credibility, the two Post employees said, speaking on the condition of anonymity out of fear of retaliation. (...)

Many Post staff members questioned whether the paper had done enough to verify the authenticity of the hard drive’s contents, said five people with knowledge of the tabloid’s inner workings. Staff members also had concerns about the reliability of its sources and its timing, the people said.

The article named two sources: Stephen K. Bannon, the former adviser to President Trump now facing federal fraud charges, who was said to have made the paper aware of the hard drive last month; and Rudolph W. Giuliani, the president’s personal lawyer, who was said to have given the paper “a copy” of the hard drive on Oct. 11.

Mr. Giuliani said he chose The Post because “either nobody else would take it, or if they took it, they would spend all the time they could to try to contradict it before they put it out.”

Headlined “BIDEN SECRET E-MAILS,” the article appeared Wednesday with two bylines: Emma-Jo Morris, a deputy politics editor who joined the paper after four years at the Murdoch-owned Fox News, and Gabrielle Fonrouge, a Post reporter since 2014.

Ms. Morris did not have a bylined article in The Post before Wednesday, a search of its website showed. She arrived at the tabloid in April after working as an associate producer on Sean Hannity’s Fox News show, according to her LinkedIn profile. Her Instagram account, which was set to private on Wednesday, included photos of her posing with the former Trump administration members Mr. Bannon and Sarah Huckabee Sanders, as well as Roger J. Stone Jr., a friend and former campaign adviser to Mr. Trump.

Mer: https://www.nytimes.com/2020/10/18/business/media/new-york-post-hunter-biden.html

De to siste avsnittene der er vel nok til å legge dette ganske så dødt. Journalistene i NY Post nektet å ha navnet sitt i byline på artikkelen fordi de setter spørsmål ved kredibiliteten. Så i bylinen fører de opp en journalist som nylig har jobbet som produsent for Trumps kompis Hannity og har befatning med Bannon, Stone og Sander, og som aldri tidligere har hatt en byline i avisa, uten en gang å fortelle henne om det.

Dette får stadig flere solide skudd for baugen og konspirasjonen er i ferd med å synke. Hannity, Giuliani, Stone, Bannon og Sanders er ikke akkurat kredible når det gjelder fakta, og er tatt i så utrolig mange løgner tidligere at det er vanskelig å stole på dem om noe som helst, flere er involvert i straffesaker og er atpåtil i innerste krets rundt Trump, så dette stinker oppspinn og planlagt drittpakke. Dessverre for de som så virkelig håper det skal være sant.

Endret 18. oktober 2020 av Snikpellik

[ism_InnleggNO]

 

Den foreløpige store og forhåpentligvis avgjørende forskjellen er at denne gangen har ikke de seriøse mediene bitt på.

Endret 18. oktober 2020 av ism_InnleggNO

[Drunkenvalley]

 

[delfin]

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8855521/DNI-John-Ratcliffe-says-Hunter-Bidens-laptop-NOT-Russian-disinformation-campaign.html

Quote

Director of National Intelligence John Ratcliffe says that Hunter Biden's laptop is NOT part of a Russian disinformation campaign but says it IS in the hands of the FBI

[...]

Asked if the laptop was part of Russian disinformation, Ratcliffe replied: 'Let me be clear: the intelligence community doesn't believe that, because there is no intelligence that supports that. And we have shared no intelligence with Chairman Schiff, or any member of Congress that Hunter Biden's laptop is part of some Russian disinformation campaign. It's simply not true.'

Jaja, det var greit å vite, så kan vi legge den død....

 

[Drunkenvalley]

Eg har ei bru eg ynskje selja deg om du seriøst trur på Ratcliffe, som har aktivt demonstrert kor komediskt djupt opp Trumps ræv han er. Dykk driv gjentatte ganger og siterer Trump, eller personer som er eit ledd frå Trump, som bevis på noko.

Og så spør dykk også samtidig kven som i det heila tatt kunne vore motivert til å spikre sammen ein fiktiv skandale?

[Drunkenvalley]

La oss berre kortfatt oppsummere:

• Historie blir levert til nyhetsbyrå av Rudy Giuliani - Trumps advokat på eit tidspunkt, blant anna ein rekke andre titler. Han hadde material så useriøst at omstendighetene for å selge historien til NBC var praktiskt talt under tvang.
• Konspirasjonsteorien blir umiddelbart fremmet av Fox News. Trump er i telefonsamtale med Hannity fleire ganger i uka - deiras eigne ord. Trump ser på Fox & Friends religiøst på TV. Osv. 
• Ein av kildene som prøver skyte inn kor troverdig den er er Steve Bannon - Trumps kampanjeleder på eit tidspunkt, og leder for Breitbart. Han er nyleg arrestert for tangentielt relatert svindel om eg hugse rett. Sjokkerende.
• Og no prøve dykk John Ratcliffe, som erklærte lojaliteten sin til Trump i forkant, og har gjentatte ganger gjort det tydelig at han gjer alt for Trump. Han blei pekt ut til sin stilling på grunn av hans lojalitet til Trump, og dette meiner dykk er ein upartisk person?

Altså, prøver dykk å få lommeboka stjålen eller?

[delfin]

2 hours ago, Drunkenvalley said:

Eg har ei bru eg ynskje selja deg om du seriøst trur på Ratcliffe, som har aktivt demonstrert kor komediskt djupt opp Trumps ræv han er. Dykk driv gjentatte ganger og siterer Trump, eller personer som er eit ledd frå Trump, som bevis på noko.

Og så spør dykk også samtidig kven som i det heila tatt kunne vore motivert til å spikre sammen ein fiktiv skandale?

Hmm, du selger poenget ditt godt.

Jeg kan enten velge å stole på den øverste lederen for USAs etteretning som vil sitte begravet i dritt om han blir tatt i å lyve så direkte. Selv Comey løy aldri *direkte* på den måten.

Eller...

Jeg kan stole på konspirasjonsteoretikere som uten bevis eller innsikt i noe påstår at dette er Russland eller kanskje aliens....

🙄

Du har fått meg til å innse hvor dum jeg er, selvfølgelig er det små skumle russere og Ratcliffe er med, og det er tidenes største konspirasjon... og stakkars Biden og sønnen kan ikke bare si "nei, dette stemmer ikke" fordi...Russland!

[Red Frostraven]

Han er ikke leder for USA sin etterretning, han er en mann Trump har plassert på toppen av USA sin etterretning, akkurat som Bill Barr i Department of Justice, og Luis DeJoy i USPS.

De jobber ikke for etatene på vegne av folkets og etatenes mål og interesser, men for Trump, som sabotører for å beskytte Trump mot fengsel, valgtap via vote by mail, og kriminelle anklager og legitime etterforskninger.

Det er hva man får når noen velger en gjenomkorrupt lovbrytende con-man til president.

...det var Ratcliffe som slapp den russiske disinformasjonen om Hillary Clinton for et par uker siden, og forsøkte å utgi den for å være sann.

https://www.politico.com/news/2020/09/29/john-ratcliffe-hillary-clinton-russia-423022

Altså: Ratcliffe tror, demonstrerbart, på russisk disinformasjon/propaganda -- eller er villig til å late som om det er sant, for å hjelpe Trump.

...

https://www.nytimes.com/2020/10/09/us/politics/john-ratcliffe-intelligence.html

Ratcliffe planlegger å slippe all russisk misinformasjon som kan fremstå som troverdig gir Trump sin fanbase -- samtidig som at Bill Barr er beordret til å lansere Mueller Rapporten, med svært begrenset sensur, fordi han ble tatt i å lyge om en stor del av sensuren han gjorde, og mye av den ugyldige sensuren gjaldt russisk påvirkning.

Men Barr slipper ikke denne før etter valget, og Ratcliffe har ikke tenkt å bistå det amerikanske folk med å gå denne frigitt -- selv om det åpenbart er mer i folkets interesser å vite hva FBI fant om Russlands påvirkning -- enn hva Russland ønsker at folk skal tro, på vegne av Trump, som Ratcliffe publiserer.

Korrupte drittsekker som fortjener sparken og lønnen sin inndratt, og i Bill Barr sitt tilfelle, fengsel resten av livet.

Hvorfor skal vi tro Ratcliffe sine meninger om russisk misinformasjon denne gangen..?

Jeg hører heller på ærlige og rederlige mennesker under ham; han får publisere en etterretningsrapport produsert av fagfolk, uten hans egne pennestrøk som amatør -- og den bør være fri for sharpies.

Endret 20. oktober 2020 av Red Frostraven

[Snikpellik]

Også nyhetsbyrået AP slår ned beina under denne påståtte saken ganske greit.

AP Explains: Trump seizes on dubious Biden-Ukraine story

Sitat

Looking to undermine rival Joe Biden 20 days before the election, President Donald Trump’s campaign has seized on a tabloid story offering bizarre twists to a familiar line of attack: Biden’s relationship with Ukraine. But the story in the New York Post raises more questions than answers, including about the authenticity of an email at the center of the story.

The origins of the story also trace back to Trump lawyer Rudy Giuliani, who has repeatedly pushed unfounded claims about Biden and his son, Hunter Biden. Even if the emails in the Post are legitimate, they don’t validate Trump and Giuliani’s claims that Biden’s actions were influenced by his son’s business dealings in Ukraine.

Mer: https://apnews.com/article/election-2020-joe-biden-donald-trump-ukraine-elections-134406f28e826380924bbcf773d2c05a

Her er også en faktasjekk rundt saken:

Fact-checking claims about Hunter Biden, Joe Biden, and China

Sitat

 • Foreign policy experts say these allegations do not add up to a picture of Joe Biden being corrupt or pursuing policies contrary to the national interest. There is no evidence that Hunter Biden came close to breaking the law, much less any evidence that his father has done so.

 • Critics say that the Trump family’s financial entanglements are at least as problematic, if not more so, than the Bidens’.  

https://www.politifact.com/article/2020/oct/19/fact-checking-claims-about-hunter-biden-joe-biden-/

Endret 20. oktober 2020 av Snikpellik

[delfin]

3 hours ago, Snikpellik said:

Også nyhetsbyrået AP slår ned beina under denne påståtte saken ganske greit.

AP Explains: Trump seizes on dubious Biden-Ukraine story

Mer: https://apnews.com/article/election-2020-joe-biden-donald-trump-ukraine-elections-134406f28e826380924bbcf773d2c05a

Her er også en faktasjekk rundt saken:

Fact-checking claims about Hunter Biden, Joe Biden, and China

https://www.politifact.com/article/2020/oct/19/fact-checking-claims-about-hunter-biden-joe-biden-/

 

Huh, ser man det! Hvem skulle trodd at noen av de som delte den fanatiske Biden-hyllingen også var ansatt i media og kunne skrive saker hvor de påstår at dette egentlig ikke er noe og at man bare kan ta det med ro.

Selvfølgelig er det folk som visse folk her som er ansatt i media 🙄 Dette er jo helt innholdsløst og kunne like godt vært skrevet av Biden-kampanjen.

"Vi får flere spørsmål enn svar"

Har ikke vedkommende som skriver fått med seg at dette handler om mer enn Burisma og Ukraina? Selvfølgelig, vil jeg tro, men ikke så interessert i å skrive om penger de har fått fra Moskva og KIna.

Joe og Hunter Biden kan starte med å svare på enkle spørsmål:

Er e-postene ekte

Er det sant at Joe møtte Burisma-sjefen (som ville ha "legal troubles" bort) etter at han sendte e-mail til Hunter?

etc.

Dette vil de neppe gjøre, siden de enten må lyve eller inkriminere seg....

 

[Snikpellik]

Enda en spiker i kista for konspirasjonsteorien.

Hunter Biden story is Russian disinfo, dozens of former intel officials say
More than 50 former intelligence officials signed a letter casting doubt on the provenance of a New York Post story on the former vice president's son.
https://www.politico.com/news/2020/10/19/hunter-biden-story-russian-disinfo-430276

[debattklovn]

Quote

In argumentation theory, an argumentum ad populum (Latin for "appeal to the people"^[1]) is a fallacious argument that concludes that a proposition must be true because many or most people believe it, often concisely encapsulated as: "If many believe so, it is so".

Det er slett ingen spiker i kisten for denne hypotesen. 
Faktisk er det mange nåværende fagpersoner i miljøet som mener at innholdet er ekte og ikke har noen tilknytning til Russland. 

Quote

Further, Fox News has learned that the FBI and Justice Department officials concur with an assessment from Director of National Intelligence John Ratcliffe that the laptop is not part of a Russian disinformation campaign targeting Democratic presidential nominee Joe Biden.

FBI, in a letter to Senate Homeland Security and Governmental Affairs Chairman Ron Johnson, R-Wis., who is investigating Hunter Biden's business dealings, as well as the laptop in question, said that the bureau has "nothing to add at this time to the October 19th public statement by the Director of National Intelligence about the available actionable intelligence.”

“If actionable intelligence is developed, the FBI in consultation with the Intelligence Community will evaluate the need to provide defensive briefings to you and the Committee pursuant to the established notification framework,” the letter stated.

FBI har altså ikke funnet beviser som tyder på at Russland står bak. 
 

[Snikpellik]

debattklovn skrev (2 timer siden):

Faktisk er det mange nåværende fagpersoner i miljøet som mener at innholdet er ekte og ikke har noen tilknytning til Russland. 

Further, Fox News has learned that the FBI and Justice Department officials concur with an assessment from Director of National Intelligence John Ratcliffe that the laptop is not part of a Russian disinformation campaign targeting Democratic presidential nominee Joe Biden.

John Ratcliffe er ingen fagperson, han er republikansk politiker og spesifikt satt til jobben i DNI av Trump. Han har hverken erfaring eller kompetanse innenfor etteretningsfeltet eller nasjonal sikkerhet. Han var til og med en del av Trumps impeachment team, og har sterke, nære bånd direkte til presidenten. Han er alt annet enn uavhengig og upartisk her. Til og med republikanere kritiserte hans ansettelse fordi det politiserer en stilling som tradisjonelt skal og bør være a-politisk.

Endret 21. oktober 2020 av Snikpellik

[Red Frostraven]

Dette viser også den EKSTREME skaden blind tro på autoriteter kan gjør:
Lederen for Department of Justice, og lederen for DNI, er trumppetter -- og folk som ikke følger spesielt godt med på politikk kan høre at Department of Justice eller lederen for amerikansk etterretning sier noe, og anta at det er en offisiell uttalelse basert på etatene sitt apolitiske arbeid, når det egentlig bare Trump sin stemme som kommer ut deres munn.

[jallajall]

FBI til kongressen:
FBI have nothing to add at this time to the October 19th public statement by the Director of National Intelligence about the available actionable intelligence.

[Alexander4840]

Det har vært lite sagt av CNN o.l, om de negative nyhetene om Biden og Co? Ingen ''disspelling of myths'' reportasjer?
Det vil jo være veldig i dems interesse, om det er falske nyheter.

Endret 21. oktober 2020 av Alexander4840