Biden og CCP

[jallajall]

13 minutes ago, Pallehysa said:

Leser du i det heiletatt kva du sjøl skriver? Du har kommet med ein drøss av anklager og påstander om Biden og sønnen hans, som du ikkje har klart å verifisere. Det er ein konspirasjonsteori uten sidestykke, og åpenbart propagert av Russisk valginnblanding. "Sjå bort der, sjå på Biden kor korrupt han har vært i Kina. Sjå på Hillary, nei meiner Biden og kor korrupt han er som har e-poster. Sjå då" Som ein avledningsmanøver for kva som foregår i valget i USA. Og eg spør deg igjen. Er du så lettlurt?

Kven er Bobulinski? Og kvifor skal eg bry meg? Om det skulle være sant at Biden har snakket med sønnen, (gud forby) om handel sønnen har gjort i Kina, når det nesten til knea, i henholdt til Trump og Ivanka som har gjort slike forretninger på lyse dagen. Det mens Ivanka har vært statlig annsatt. Men det bryr du deg ikkje om? Viktigere å spy ut, ubekreftet, at det er sant om Biden, sjøl om Trump og Ivaka sine brudd på lønnsklausuler er verifisert fra alle hold.

Eg spør endå eingang. Kvifor bryr du deg? Er det ulovlig, er Trump og Ivanka skyldig. Og du har fortsatt til gode å verifisere om Joe Biden har gjort det samme. Ikkje Hunter btw. Han har alldri vært statlig annsatt i USA.

Er det ikkje ulovlig, og Trump og Ivanka ikkje har brutt "emolument clause", har vertfall ikkje Biden og sønnen gjort det.

Kva velger du?

Hvor og når har jeg kommet med én eneste anklage mot Bidens?!
Det eneste jeg har sagt at det er alt for mye informasjon som konvergerer i retning av at Joe Biden ikke har vært helt ærlig med det han har sagt og som fremmer en rekke nye spørsmål. Det er rart at du bare konkluderer med at det er åpenbart propagert av Russisk valginnblanding uten at du en gang vet hvem Tony Bobulinski er. Sjekk opp hvem han og hva han har sagt og kom tilbake hvorfor du mener han er et produkt av russisk valgunnblanding.

Trump, Ivanka, Hillary, osv blir bare whataboutism og kan diskuteres i en egen tråd.

Endret 30. oktober 2020 av jallajall

[jallajall]

Mer russisk propaganda.

DOJ official confirms FBI 2019 criminal investigation into Hunter Biden, still active

A justice department official has confirmed to Sinclair Broadcast Group that the FBI opened up a criminal investigation into Hunter Biden and his associates back in 2019, focused on allegations of money-laundering and that the probe remains active.

[Red Frostraven]

Sinclair Broadcast Group er ikke noen god kilde.

Altså finnes ingen gode kilder på at det er en pågående etterforskning mot Hunter Biden.

...

Det er derfor det er så viktig med kildekritikk.

 

---

Og Tony Bobulinski sier at Hunter Biden var med på et prosjekt som aldri ble noe av, og ingen fikk penger for.

Endret 30. oktober 2020 av Red Frostraven

[jallajall]

15 minutes ago, Red Frostraven said:

Sinclair Broadcast Group er ikke noen god kilde.

Det samme sa du om Fox da de bekreftet at eposten var ekte etter å ha snakket med en av de i epostkjeden (Bobulinski), og det viste seg jo det hadde helt rett. Se også gjerne intervjuet med Bobulinski på CBS12 der han sier han fikk inntrykk under FBI intervjuet om at de som var tilstede allerede var godt kjent med saken.

 

15 minutes ago, Red Frostraven said:

Og Tony Bobulinski sier at Hunter Biden var med på et prosjekt som aldri ble noe av, og ingen fikk penger for.

Tror du misser en del detaljer.

Er forresten Bobulinski er produkt av russik desinformasjon?

Endret 30. oktober 2020 av jallajall

[Pallehysa]

jallajall skrev (56 minutter siden):

Hvor og når har jeg kommet med én eneste anklage mot Bidens?!
Det eneste jeg har sagt at det er alt for mye informasjon som konvergerer i retning av at Joe Biden ikke har vært helt ærlig med det han har sagt og som fremmer en rekke nye spørsmål. Det er rart at du bare konkluderer med at det er åpenbart propagert av Russisk valginnblanding uten at du en gang vet hvem Tony Bobulinski er. Sjekk opp hvem han og hva han har sagt og kom tilbake hvorfor du mener han er et produkt av russisk valgunnblanding.

Trump, Ivanka, Hillary, osv blir bare whataboutism og kan diskuteres i en egen tråd.

I din andre setning på det eg svarer på her, for å nevne ein. "Biden ikke har vært helt ærlig". Anklage.

Spørsmål som fremmes her, er ditt motiv for å anklage Biden på nåke Trump tydelig syns er heilt greit. Og vi snakker om nepotisme og "emolument clause". Som er det du anklager Biden for, i ditt forsøk på å spre denne konspirasjons teorien. Då er det selvfølgelig relevant i ein tråd om Biden, i henhold til valget, og presidentskapet i USA å nevne Trump og Ivanka. To som vi allerede veit er skyldig i det du anklager Biden for.

Så, har du lyst å svare på spørsmålet mitt, eller annerkjenner du nederlaget her? Du kan ikkje "cherrypicke" her. Enten er Trump skyldig, ergo er det verdt å sjå på Biden sin oppførsel. Eventuelt er Trump uskyldig, og denne tråden er død før den er begynt.

Og nei, eg er ikkje interessert i Tony Bobulinski, før du gir eit godt svar på kvifor eg skal bry meg om kva den mannen har å sei.

Her er forøvrig kva Trump sin "National security Director" seie om Russland og Biden:

National Counterintelligence and Security Center Director Bill Evanina said in August that Russia has been trying to denigrate Biden’s campaign, specifically through a Ukrainian lawmaker named Andriy Derkach who has met with Giuliani at least twice to discuss corruption accusations against Biden. Derkach was sanctioned by the Treasury Department last month for allegedly acting as a Russian agent and interfering in the 2020 election.

Og her har du Guiliani:

Giuliani brushed off concerns about Derkach in an interview with The Daily Beast this week, saying “the chance that Derkach is a Russian spy is no better than 50/50.” And he told The Wall Street Journal of the purported Biden email trove: “Could it be hacked? I don’t know. I don’t think so. If it was hacked, it’s for real. If it was hacked. I didn’t hack it. I have every right to use it.”

 

 

[jallajall]

1 minute ago, Pallehysa said:

Og nei, eg er ikkje interessert i Tony Bobulinski, før du gir eit godt svar på kvifor eg skal bry meg om kva den mannen har å sei.

Bobulinski var mottakeren av en av epostene NYPost publiserte der det fremkom at Hunter Biden & Co skulle inngå en avtale med Bejing hvor Joe Biden skulle få andel selv om han ikke (offisielt) var en del av selskapet. Etter den ble forsøkt diskreditert har Bobulinski selv stått frem og bekreftet innholdet og at den er genuin.

Hvor kommer Guiliani eller Russland kommer inn i bildet her?

[Pallehysa]

jallajall skrev (4 minutter siden):

Bobulinski var mottakeren av en av epostene NYPost publiserte der det fremkom at Hunter Biden & Co skulle inngå en avtale med Bejing hvor Joe Biden skulle få andel selv om han ikke (offisielt) var en del av selskapet. Etter den ble forsøkt diskreditert har Bobulinski selv stått frem og bekreftet innholdet og at den er genuin.

Hvor kommer Guiliani eller Russland kommer inn i bildet her?

Ny post. Jupp. Fant artikkelen.

https://nypost.com/2020/10/14/email-reveals-how-hunter-biden-introduced-ukrainian-biz-man-to-dad/

Om eg er tom for lesestoff på ramma, og NY Post sine konspirasjoner om kva som skjedde med Burisma/Biden er det einaste eg når tak i, driter eg heller uten lesestoff. Mulig det er brukandes om eg er tom for toalettpapir.

Forøvrig den artikkelen du nevner, fortsetter å smi propagandaen om Biden og Burisma, nåke som allerede er avkrefta fra alle hold. Biden handlet i tråd med US policy, og Internasjonale avtaler. Er det ein fakta som går inn snart? Eller er du ikkje interessert i fakta og kva som faktisk er sant eller usant?

 

[jallajall]

10 minutes ago, Pallehysa said:

Forøvrig den artikkelen du nevner, fortsetter å smi propagandaen om Biden og Burisma, nåke som allerede er avkrefta fra alle hold. Biden handlet i tråd med US policy, og Internasjonale avtaler. Er det ein fakta som går inn snart? Eller er du ikkje interessert i fakta og kva som faktisk er sant eller usant?

Den du lenket til er en annen artikkel og handler om noe annet, men hva i NYPost artikkelen er det du mener har blitt avkrefta fra alle hold?

[Pallehysa]

jallajall skrev (1 time siden):

Den du lenket til er en annen artikkel og handler om noe annet, men hva i NYPost artikkelen er det du mener har blitt avkrefta fra alle hold?

At Joe Biden handlet av særinteresse i henhold til sparkingen av Viktor Shokin i Burisma saken.

[jallajall]

27 minutes ago, Pallehysa said:

At Joe Biden handlet av særinteresse i henhold til sparkingen av Viktor Shokin i Burisma saken.

Hvor i artikkelen mener du at NYPost forfekter denne konspirasjonen?

Endret 30. oktober 2020 av jallajall

[delfin]

https://sputniknews.com/us/202010301080931762-more-voters-believe-joe-biden-was-engaged-in-corruption-as-situation-heats-up-before-election/

Quote

More voters believe that Joe Biden and his son Hunter were involved in corruption, a recent survey conducted by YouGov/Washington Examiner suggests. According to the poll, 45 percent of respondents believe that the former vice president and his son broke the law, while 32 percent said they did not. Among those surveyed, 91 percent of Republicans and 45 percent of Independents believe that the Democratic presidential candidate is guilty of corruption, whereas only 11 percent of Democrats think the former vice president and his son were involved in wrongdoings.

Interessant. Bare 11% av demokratene mener Biden er korrupt, mot 45% av uavhengige.

[Red Frostraven]

...sputniknews...

Jeg tror faktisk det er den dårligste kilden du noen gang har lenket til -- og det sier noe.

https://mediabiasfactcheck.com/sputnik-news/

[delfin]

1 hour ago, Red Frostraven said:

...sputniknews...

Jeg tror faktisk det er den dårligste kilden du noen gang har lenket til -- og det sier noe.

https://mediabiasfactcheck.com/sputnik-news/

Haha, det er gøy å trolle dere 😂

Det står til og med i sitatet hvor dette kommer fra....

https://www.washingtonexaminer.com/news/more-voters-think-hunter-biden-engaged-in-corruption-washington-examiner-yougov-poll-finds

Quote

A plurality of voters believe that Hunter Biden, son of Democratic presidential nominee Joe Biden, has engaged in corrupt business dealings, according to a new poll.

The Washington Examiner/YouGov poll found that 45% of respondents believe Hunter Biden has engaged in business corruption, while 32% said they believe he has not. This includes 91% of Republicans and 45% of independents. Just 27% of independents said Hunter Biden has not engaged in corrupt business practices.

Only 11% of Democrats agree, however. A large majority of Democrats, 57%, said Hunter Biden has not been involved in corrupt business dealings.

"Kildekritikk" for dere er mer eller mindre synonymt med å google hva andre mener, i stedet for å tenke selv.

 

[ism_InnleggNO]

3 hours ago, pappkake said:

Interessant. Bare 11% av demokratene mener Biden er korrupt, mot 45% av uavhengige.

Hva er det som er interessant med det? Alle vet at løgner fungerer. Uavhengige følger som regel ikke så godt med og er mer mottagelig for slike løgnkampanjer.

[Red Frostraven]

pappkake skrev (6 timer siden):

Haha, det er gøy å trolle dere 😂

Det står til og med i sitatet hvor dette kommer fra....

https://www.washingtonexaminer.com/news/more-voters-think-hunter-biden-engaged-in-corruption-washington-examiner-yougov-poll-finds

"Kildekritikk" for dere er mer eller mindre synonymt med å google hva andre mener, i stedet for å tenke selv.

 

Washington Examiner er knapt bedre.

Og kilden er YouGov/Yahoo News, ikke Washington examiner.

Washington Examiner er søppel.

Når vi så leser:

https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2020/10/28/voters-tend-think-hunter-biden-has-engaged-corrupt

sier den at over halvparten av fornuftige mennesker ikke tror Hunter Biden er korrupt / har gjort noe galt.

[Pallehysa]

jallajall skrev (16 timer siden):

Hvor i artikkelen mener du at NYPost forfekter denne konspirasjonen?

Less than eight months after Pozharskyi thanked Hunter Biden for the introduction to his dad, the then-vice president admittedly pressured Ukrainian President Petro Poroshenko and Prime Minister Arseniy Yatsenyuk into getting rid of Prosecutor General Viktor Shokin by threatening to withhold a $1 billion US loan guarantee during a December 2015 trip to Kiev.

“I looked at them and said: I’m leaving in six hours. If the prosecutor is not fired, you’re not getting the money,” Biden infamously bragged to the Council on Foreign Relations in 2018.

[Pallehysa]

jallajall skrev (16 timer siden):

Hvor i artikkelen mener du at NYPost forfekter denne konspirasjonen?

Det er da vitterlig du som bruker NYPost som kilde. Må eg lese for deg og?

[Pallehysa]

 

[delfin]

4 hours ago, Red Frostraven said:

Washington Examiner er knapt bedre.

Og kilden er YouGov/Yahoo News, ikke Washington examiner.

Washington Examiner er søppel.

Når vi så leser:

https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2020/10/28/voters-tend-think-hunter-biden-has-engaged-corrupt

sier den at over halvparten av fornuftige mennesker ikke tror Hunter Biden er korrupt / har gjort noe galt.

Meh, fake news fra en debattant med "extreme left bias" og "very low factual accuracy" igjen.

Man kan føre en hest til kilden, men ikke tvinge den til å lese. Hvis du leser et avsnitt til...

Quote

A separate YouGov/Washington Examiner poll (conducted Oct 26-27) finds that by a similar amount – 45% to 32% – registered voters think Hunter Biden has engaged in corrupt business dealings. 

 

Jeg synes det er en litt snodig definisjon du bruker av "fornuftige mennesker". Demokrater?

Hvorfor ikke bare si at 100% mener det, og så omdefinerer du begrepet til å bety "de som mener det samme som meg"? Du er jo godt i gang.

[jallajall]

3 hours ago, Pallehysa said:

Det er da vitterlig du som bruker NYPost som kilde. Må eg lese for deg og?

Dersom du mener å gjengi faktum i en sak er å forfekte en konspirasjonsteori, så er det mange medier der ute som ligger tynt an. Ikke ett eneste sted i artikkelen har NYPost fremmet ideeen om at Shokin fikk sparket for å beskytte Hunter.

Jeg har streket ut de nye opplysningene  i saken, resterende kan leses overalt og det er ikke noen konspiratorisk å fremlegge dette. Er det da i det jeg har streket ut du mener forfektelsen av konspirasjonen ligger?

Less than eight months after Pozharskyi thanked Hunter Biden for the introduction to his dad, the then-vice president admittedly pressured Ukrainian President Petro Poroshenko and Prime Minister Arseniy Yatsenyuk into getting rid of Prosecutor General Viktor Shokin by threatening to withhold a $1 billion US loan guarantee during a December 2015 trip to Kiev.

“I looked at them and said: I’m leaving in six hours. If the prosecutor is not fired, you’re not getting the money,” Biden infamously bragged to the Council on Foreign Relations in 2018.