Vurderer fiber vs mobilt

[inside_446486]

LMH1 skrev (1 minutt siden):

ganske dyrt får 500\500 mbit bredbånd + tv pakke for 1100 kr måneden hos vikenfiber men er usikker siden telenor har flere 4k tvkanaler i pakken.

Så syns det er meningsløst man ikke kan ha mobil bredbånd på hytta uten det skal være noe problem.

Dette er FWA, ikke "mobilt bredbånd" og er det Telia kan tilbyr av 5G med større datapakker i overskuelig fremtid. Som nevnt et ganger tidligere blir du neppe (i nær fremtid) mer fornøyd med dette enn DOCSIS 3.0-tilbudet du allerede har fra Telenor. 

Telia tilbyr nok snart "mobilt bredbånd"-abonnement med 5G-støtte også, men vel med en mindre datapakke sammenlignet med FWA.

Ønsker du heller ikke å satse på Viken fiber, så er det vel ikke så mye mer å spekulere i.
Telenor-fiber er vel ikke noe alternativ? Eller har de også startet utbygging hos deg?

Å sitte på DOCSIS-gjerdet inntil videre er vel uansett ikke så ille så lenge det er stabilt der du bor.

[LMH1]

inside_446486 skrev (34 minutter siden):

Ønsker du heller ikke å satse på Viken fiber, så er det vel ikke så mye mer å spekulere i.
Telenor-fiber er vel ikke noe alternativ? Eller har de også startet utbygging hos deg?

Å sitte på DOCSIS-gjerdet inntil videre er vel uansett ikke så ille så lenge det er stabilt der du bor.

Problemet at vikenfiber koster det penger for ukesakriv, mangler 4k kanaler, telenor har bedre avtale der.

Det blir for dyrt, å både ha rikstv\telenor og vikenfiber, går jeg for kun bredbånd må jeg betale etablering så det er ikke alternativ.

1 gigabit er ikke alternativ så lenge vikenfiber bruker gigabit.

Syns egentlig er bortkastet med fiber på lengere sikt hvis 500 mbit er det beste tilbudet lengere frem i tid.

Syns egentlig selv coax er bortkastet hvis det ikke blir bedre, men desverre kan det se ut til er vanskelig å si hva man bør gå for på sikt, slik er nok større sansynlig for mobilt brebånd eller telefonavtale, eller utlandsk simkort. Er synd markedet skal ta så feil retning. Syns FWA er dårlig tilbud egentlig med bindingstid og ikke mulighet for roadming. så godt mulig eneste løsning for meg er å kombinere coax med utlandse simkort. bruke det til nedlasting.

[inside_446486]

LMH1 skrev (1 minutt siden):

Problemet at vikenfiber koster det penger for ukesakriv, mangler 4k kanaler, telenor har bedre avtale der.

Det blir for dyrt, å både ha rikstv\telenor og vikenfiber, går jeg for kun bredbånd må jeg betale etablering så det er ikke alternativ.

1 gigabit er ikke alternativ så lenge vikenfiber bruker gigabit.

Syns egentlig er bortkastet med fiber på lengere sikt hvis 500 mbit er det beste tilbudet lengere frem i tid.

Syns egentlig selv coax er bortkastet hvis det ikke blir bedre, men desverre kan det se ut til er vanskelig å si hva man bør gå for på sikt, slik er nok større sansynlig for mobilt brebånd eller telefonavtale, eller utlandsk simkort. Er synd markedet skal ta så feil retning. Syns FWA er dårlig tilbud egentlig med bindingstid og ikke mulighet for roadming. så godt mulig eneste løsning for meg er å kombinere coax med utlandse simkort. bruke det til nedlasting.

Hva mener du med "1 gigabit er ikke alternativ så lenge vikenfiber bruker gigabit"?

FWA er vel en helt grei erstatning hvis alternativet er xDSL, men ikke fullt så god erstatning for koaks.

[LMH1]

inside_446486 skrev (9 minutter siden):

Hva mener du med "1 gigabit er ikke alternativ så lenge vikenfiber bruker gigabit"?

Syns det ikke er verdt Altibox Pluss 1000/1000* og betale

1 699,– måneden  eller

20 388,– året for noe som gir dårligere ytelse en oppgitt. Så da blir det omtrent samme å gå for telenor fiber hvis de hadde droppet etablering men alikevel har man lite garantier for hvordan ting vil utvikle seg. Tilbudet kan forandre seg om noen måneder så vanskelig å vite hvor god invistering dette er over tid.

[Espen Hugaas Andersen]

Et alternativ som kan nevnes i denne tråden er Starlink. Det er ikke et alternativ som vil være klart her i Norge før om kanskje 2-3 år, men da kan man vurdere å holde ut med ADSL og lignende inntil det blir en valgmulighet.

Starlink er altså et globalt nettverk av satellitter som er i lav bane over jorden. Vanlig satellittbredbånd benytter satellitter i geostasjonær bane, noe som betyr mange hundre millisekunder med forsinkelse, mens Starlink vil kunne slå fiberbredbånd på ping. For å kunne få ekstremt god ping kreves det hardware på satellittene som muliggjør et meshnettverk via laser-kommunikasjon mellom satellittene, og dagens satellitter har ikke det ennå, men det er forventet at dette introduseres på nye satellitter i 2021.

Fordelen med slik laserkommunikasjon er at over lengre avstander kan kommunikasjonen gå i en mer direkte rute. Altså grovt sett 300 km opp og så rett mot destinasjonen rundt planeten. Lys beveger seg også raskere i vakuum enn i en fiberlinje. Du har også ingen avhengighet av å være nær infrastruktur. Du kan ha like godt nett på nordpolen som i Oslo. Egentlig bedre, ettersom jo flere kunder man er innenfor samme geografiske område, jo flere andre personer må kapasiteten deles med.

[NULL]

43 minutes ago, LMH1 said:

Syns det ikke er verdt Altibox Pluss 1000/1000* og betale

1 699,– måneden  eller

20 388,– året for noe som gir dårligere ytelse en oppgitt. Så da blir det omtrent samme å gå for telenor fiber hvis de hadde droppet etablering men alikevel har man lite garantier for hvordan ting vil utvikle seg. Tilbudet kan forandre seg om noen måneder så vanskelig å vite hvor god invistering dette er over tid.

Hvordan vet du at det gir dårligere ytelse enn oppgitt?

 

[LMH1]

Espen Hugaas Andersen skrev (16 minutter siden):

Et alternativ som kan nevnes i denne tråden er Starlink. Det er ikke et alternativ som vil være klart her i Norge før om kanskje 2-3 år, men da kan man vurdere å holde ut med ADSL og lignende inntil det blir en valgmulighet.

Starlink er altså et globalt nettverk av satellitter som er i lav bane over jorden. Vanlig satellittbredbånd benytter satellitter i geostasjonær bane, noe som betyr mange hundre millisekunder med forsinkelse, mens Starlink vil kunne slå fiberbredbånd på ping. For å kunne få ekstremt god ping kreves det hardware på satellittene som muliggjør et meshnettverk via laser-kommunikasjon mellom satellittene, og dagens satellitter har ikke det ennå, men det er forventet at dette introduseres på nye satellitter i 2021.

Fordelen med slik laserkommunikasjon er at over lengre avstander kan kommunikasjonen gå i en mer direkte rute. Altså grovt sett 300 km opp og så rett mot destinasjonen rundt planeten. Lys beveger seg også raskere i vakuum enn i en fiberlinje. Du har også ingen avhengighet av å være nær infrastruktur. Du kan ha like godt nett på nordpolen som i Oslo. Egentlig bedre, ettersom jo flere kunder man er innenfor samme geografiske område, jo flere andre personer må kapasiteten deles med.

Finnes jo airfiber som muligens kunne vært aktuelt til 5g.

https://www.digi.no/artikler/elon-musks-satellittbaserte-internett-har-fatt-sine-forste-kunder/500902

https://www.digi.no/artikler/bedre-enn-ikke-noe-dette-er-pris-og-hastighet-pa-elon-musks-satellittbredband/501685

Så nei ikke så mye å juble over mellom 50 megabit per sekund og 150 Mbit/s. Forsinkelsen vil ligge på mellom 20 millisekunder og 40 millisekunder, men SpaceX satser på å få forsinkelsen ned til mellom 16 og 19 millisekunder innen sommeren neste år.

Tror selv 4g i begrenset steder klarer slå dette.

Sitat

Det amerikanske romselskapet har tidligere sagt at Starlink vil være i stand til å levere båndbredde på én gigabit per sekund per sluttbruker, når det er skikkelig optimalisert.

spørs vel om prisen blir konkuransedyktig. Kanskje for månen eller mars? For det er man heldig hvis man får 4g dekning uten å betale månedkostnad.

Endret 9. november 2020 av LMH1

[Espen Hugaas Andersen]

6 minutes ago, LMH1 said:

Finnes jo airfiber som muligens kunne vært aktuelt til 5g.

https://www.digi.no/artikler/elon-musks-satellittbaserte-internett-har-fatt-sine-forste-kunder/500902

https://www.digi.no/artikler/bedre-enn-ikke-noe-dette-er-pris-og-hastighet-pa-elon-musks-satellittbredband/501685

Så nei ikke så mye å juble over mellom 50 megabit per sekund og 150 Mbit/s. Forsinkelsen vil ligge på mellom 20 millisekunder og 40 millisekunder, men SpaceX satser på å få forsinkelsen ned til mellom 16 og 19 millisekunder innen sommeren neste år.

16-19 ms er ganske bra. Ikke bedre enn fiber, men fortsatt godt nok til gaming o.l. Og det vil jo bare bli bedre, ettersom man introduserer flere satellitter, flere basestasjoner og laserlinker. 

6 minutes ago, LMH1 said:

spørs vel om prisen blir konkuransedyktig. Kanskje for månen eller mars? For det er man heldig hvis man får 4g dekning uten å betale månedkostnad.

Prisen på betaen er $499 for antennen og $99/mnd. Det er ikke galt for 50-1000 Mbps i områder der man kanskje må klare seg med dårlig mobilnett eller lignende.

[LMH1]

Men hvordan ser antennen ut? https://www.theverge.com/2020/7/15/21325413/spacex-starlink-user-terminals-antennas-internet-satellite-constellation-beta-testing

For håper indelig slik blir pålagt i fly eller båter som har telenor maritime.

For er ganske urimlig kostnad med nett på båt selv trådløs. På en tur betaler man fort samme som en måned med datapakke.

For satelitter går bane rund jorden og usikker om fugler eller snø gjør utstyret håpløst er vel slik med 4g.

[TheKims]

Espen Hugaas Andersen skrev (2 timer siden):

16-19 ms er ganske bra. Ikke bedre enn fiber, men fortsatt godt nok til gaming o.l. Og det vil jo bare bli bedre, ettersom man introduserer flere satellitter, flere basestasjoner og laserlinker. 

Prisen på betaen er $499 for antennen og $99/mnd. Det er ikke galt for 50-1000 Mbps i områder der man kanskje må klare seg med dårlig mobilnett eller lignende.

Latency ser jo bra ut, men hvordan er det med Jitter? Trådløst internett har som regel mere Jitter enn kablet nett.

[Espen Hugaas Andersen]

8 minutes ago, TheKims said:

Latency ser jo bra ut, men hvordan er det med Jitter? Trådløst internett har som regel mere Jitter enn kablet nett.

Vanskelig å si helt sikkert på dette tidspunktet, men sannsynligvis vil jitter være ganske bra. Ser at de som prøver ut det i dag har jitter på rundt 5, men ettersom man får flere satellitter vil latency bli mer og mer stabil, ettersom det alltid vil være en satellitt i en gunstig posisjon. Det er heller ikke mye som forstyrrer forbindelsen, ettersom antennen er utendørs og rettet mot himmelen.

[inside_446486]

LMH1 skrev (5 timer siden):

Syns det ikke er verdt Altibox Pluss 1000/1000* og betale

1 699,– måneden  eller

20 388,– året for noe som gir dårligere ytelse en oppgitt. Så da blir det omtrent samme å gå for telenor fiber hvis de hadde droppet etablering men alikevel har man lite garantier for hvordan ting vil utvikle seg. Tilbudet kan forandre seg om noen måneder så vanskelig å vite hvor god invistering dette er over tid.

Aha så med "1 gigabit er ikke alternativ så lenge vikenfiber bruker gigabit" mener altså at du synes Viken Fiber er dyrt, ikke at det er et problem at de leverer en gigabit-tjeneste over en gigabit-link?

Javel. 

Jeg kjenner ikke prisene for gigabit til frittstående boliger hvis det er det som er aktuelt hos deg. Personlig synes jeg 1699 i måneden virker stivt, det er jo nesten tre ganger så mye som man betaler for tilsvarende tjenester fra andre leverandører i borettslag og sameier, både store som små - basert på det bekjente har opplyst, samt det som postes her på forumet. De beste prisene ligger jo rett under 600 spenn for gigabit og TV. 

Er det denne prisen de har tilbudt eller er det markedsprisen du har basert deg på? Den kan jo være kunstig høy så de har rom for å gi gode "tilbud" til de som vil binde seg eller tegner kollektiv avtale gjennom en "Kabellag" eller velforening.

Hvor mye skal Telenor ha for 1 Gbps i sitt fibertilbud da? 

Endret 9. november 2020 av inside_446486

[mobile999]

inside_446486 skrev (46 minutter siden):

Hvor mye skal Telenor ha for 1 Gbps i sitt fibertilbud da? 

https://www.telenor.no/privat/internett/fiber/

vs.

https://vikenfiber.altibox.no/privat/bredband/

[inside_446486]

mobile999 skrev (51 minutter siden):

https://www.telenor.no/privat/internett/fiber/

vs.

https://vikenfiber.altibox.no/privat/bredband/

Takk, men dette er jo veiledende priser. Antar LMH1 har fått ett eller flere tilbud av de som vil levere?

Og Telenor tilbyr enda ikke gigabit? Jaja, sånn kan det gå.  

[LMH1]

inside_446486 skrev (8 timer siden):

Jeg kjenner ikke prisene for gigabit til frittstående boliger hvis det er det som er aktuelt hos deg. Personlig synes jeg 1699 i måneden virker stivt, det er jo nesten tre ganger så mye som man betaler for tilsvarende tjenester fra andre leverandører i borettslag og sameier, både store som små - basert på det bekjente har opplyst, samt det som postes her på forumet. De beste prisene ligger jo rett under 600 spenn for gigabit og TV. 

Er det denne prisen de har tilbudt eller er det markedsprisen du har basert deg på? Den kan jo være kunstig høy så de har rom for å gi gode "tilbud" til de som vil binde seg eller tegner kollektiv avtale gjennom en "Kabellag" eller velforening.

Hvor mye skal Telenor ha for 1 Gbps i sitt fibertilbud da? 

Telenor har egentlig bare 500 mbit, så det er fremdeles usikkert hva som blir fremtiden, men det blir garantert dyrt med vikenfiber og altibox. Da de er kjent for å være blandt de dyreste.

Tviler på du får flere 4k kanaler og ukesarkiv, da homenet bygger vel på rikstv.

Nå står homenet som Veil. Etablering Kr 8900,- i engangsbeløp

Så totalsett hvis de tar Giga (1000/1000) Kr 699,- per måned blir dette totalsett dyrere en vikenfiber og telenor.

[LMH1]

hvis dette ikke var skrivefeil skulle jeg gjerne bestilt. Slike tjenester er jo useriøse som bredbåndpriser eller https://tjenestetorget.no/

for man får fort vdsl\adsl eller gamle bredbåndpriser som ikke har oppdatert på flere år.

[inside_446486]

LMH1 skrev (4 timer siden):

Telenor har egentlig bare 500 mbit, så det er fremdeles usikkert hva som blir fremtiden, men det blir garantert dyrt med vikenfiber og altibox. Da de er kjent for å være blandt de dyreste.

Tviler på du får flere 4k kanaler og ukesarkiv, da homenet bygger vel på rikstv.

Nå står homenet som Veil. Etablering Kr 8900,- i engangsbeløp

Så totalsett hvis de tar Giga (1000/1000) Kr 699,- per måned blir dette totalsett dyrere en vikenfiber og telenor.

Jeg ville i utgangspunktet ikke latt meg begrense av "veiledende priser". Går dere flere sammen kan dere kanskje forhandle frem et bedre tilbud fra de som kan levere i området - det gjelder kanskje også etableringskostnadene og pakketilbud på IPTV og annet fra Homenet og andre som overlater slikt til Riks-TV og Viasat (med sitt 4K-tilbud og arkiv som den som vil ha slikt)

[inside_446486]

LMH1 skrev (3 timer siden):

hvis dette ikke var skrivefeil skulle jeg gjerne bestilt. Slike tjenester er jo useriøse som bredbåndpriser eller https://tjenestetorget.no/

for man får fort vdsl\adsl eller gamle bredbåndpriser som ikke har oppdatert på flere år.

Det er ikke noe nytt at slike portaler kan være utdaterte. Ingen i dette forumet vil lene seg på en slik tjeneste uansett.