Facebook og Google sensur?

[WitNo]

Det handler verken Trump eller Biden. Det er bare en sinnsykt dårlig ide, udemokratisk og farlig å la tech-giganter som ingen har stemt på få nær ubegrensede muligheter til å diktere det offentlige ordskiftet. Man skal også huske på at deres mest kraftfulle bidrag i samfunnsutviklingen har vært algoritmer som fremmer splid og polarisering.

[jallajall]

Congress Escalates Pressure on Tech Giants to Censor More, Threatening the First Amendment

In their zeal for control over online speech, House Democrats are getting closer and closer to the constitutional line, if they have not already crossed it.

For the third time in less than five months, the U.S. Congress has summoned the CEOs of social media companies to appear before them, with the explicit intent to pressure and coerce them to censor more content from their platforms.
House Democrats have made no secret of their ultimate goal with this hearing: to exert control over the content on these online platforms.

Flashback til forrige bigtech høring i kongressen. Mens Facebook ble avslørt om interne tools og spurt til veggs av reublikanerne, lurte heller demokratene på hvordan dette kunne brukes til å få mer sensur.

[Oddvardm]

WitNo skrev (2 timer siden):

Det handler verken Trump eller Biden. Det er bare en sinnsykt dårlig ide, udemokratisk og farlig å la tech-giganter som ingen har stemt på få nær ubegrensede muligheter til å diktere det offentlige ordskiftet. Man skal også huske på at deres mest kraftfulle bidrag i samfunnsutviklingen har vært algoritmer som fremmer splid og polarisering.

Nå skal du vite at det er folk som skriver all dritten som er skyldig i at forum blir forurenset. Folk som du og jeg. Nå har vi en situasjon hvor selskapene har overlatt sensureringen til politiske kommisjoner som slår ned på alle som er samfunnskritiske. Selskapene har overlatt alt til politikerne for å unngå anti monopolerings trusselen. Situasjoen med Paul Jay er det verste i hele suppa. Han er en fryktet progressiv journalist som de demontariserte permanent for en video reportasje han la ut (se tidligere innlegg). I den reportasjen la han ut dokumentasjon samlet fra andre kilder. Statlige og andre MSM medier. En sammenstilling av informasjon fra NYT, WP, The Guardian mf. Så ble han sensurert. Det av en algoritme som jobber på stikkord, setninger og saks indekser. Innput er ei liste av publisister som algoritmen kjøres på. Den lista får de nok fra NSA som igjen får den fra Politikerne. Slik virker det folkens. Velkommen til 'et digitalt grenseforsvar' som M.Techner nå holder på med å designe. USA viser oss hva vi kan forvente oss fremover.

Endret 21. februar 2021 av Oddvardm

[jallajall]

On 2/21/2021 at 2:26 PM, jallajall said:

Congress Escalates Pressure on Tech Giants to Censor More, Threatening the First Amendment

Det er ikke bare big-tech og sosial medier demokratene ønsker å kontrollere og sensurere, men tilbydere skal også til verks.


Congressional Committee Presses Cable Providers on Election Fraud Claims

The lawmakers’ letter asks the companies, “What steps did you take prior to, on, and following the November 3, 2020 elections and the January 6, 2021 attacks to monitor, respond to, and reduce the spread of disinformation, including encouragement or incitement of violence by channels your company disseminates to millions of Americans?”

“Are you planning to continue carrying Fox News, OANN, and Newsmax on your platform both now and beyond the renewal date?” the letter continues. “If so, why?”

[Oddvardm]

jallajall skrev (3 timer siden):

Det er ikke bare big-tech og sosial medier demokratene ønsker å kontrollere og sensurere, men tilbydere skal også til verks.


Congressional Committee Presses Cable Providers on Election Fraud Claims

The lawmakers’ letter asks the companies, “What steps did you take prior to, on, and following the November 3, 2020 elections and the January 6, 2021 attacks to monitor, respond to, and reduce the spread of disinformation, including encouragement or incitement of violence by channels your company disseminates to millions of Americans?”

“Are you planning to continue carrying Fox News, OANN, and Newsmax on your platform both now and beyond the renewal date?” the letter continues. “If so, why?”

Yepp. Uskyldig nok det kan man si, men hva gjør kabelselskapene nå? De vil nok tenke penger først og pressefrihet til slutt.

[Oddvardm]

Her er Jimmy Dore som kommenterer Time Magazine artikkel om hvordan kreftene mot Trump organiserte seg frem mot valget. Det er lærerikt og skremmende å høre. Men leser du artikkelen får du et annet bilde; https://time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/ . Du får danne deg en mening selv. Alltid det beste.

Endret 23. februar 2021 av Oddvardm

[Oddvardm]

UK etterretning har manipulert media i pro-russiske stater med pro-NATO propaganda. Artikkel fra 'the GeeyZone' her https://thegrayzone.com/2021/02/20/reuters-bbc-uk-foreign-office-russian-media/

Her er altså flere Jornalistiske institusjoner innblandet i et opprag for den engelske regjering. Svart på hvitt. Det er IKKE jornalisters oppgave å lære opp andre journalister med oppdrag fra en regjering. Uansett hvem regjering det dreier seg om. Utvikle journalister JA, men ikke betalt av en eller annen regjering. Utelukket. Faren med slikt kan ikke underslås. Det svekker ALL tilit til den organisasjonen som utfører arbeidet for nevnte regjering.

Dette viser hvor langt verden har kommet. Journalister er komprimentert på alle nivåer. Project Mockingbird er i live og ved god helse. Tenk om igjen neste gang dere hører om Navalney og Russland. Er informasjonen riktig? Kan dette være en 'falsk flagg' oprasjon med formål å spre disinformasjon?

For å si det slik. Trump er ikke den eneste som driver med propaganda og feilinformasjon. Det ser ut som om alle driver med det og nå gidder de ikke engang å skjule det.

Men se hva Twitter har skjendet denne historien med. De advarer om at artikkelen bygger på HACKING! "I kid you NOT."

'Hvem er Josef Mifsud?'

Endret 27. februar 2021 av Oddvardm

[Oddvardm]

Her er en rapport om Bidens brudd på Internasjonal lov bare etter 40 dager som President.

[jallajall]

Right Side Broadcasting Network ble utestengt fra YouTube i 2 uker fordi de streamet/postet Trumps CPAC tale.

Endret 5. mars 2021 av jallajall

[graavik]

5 hours ago, jallajall said:

Right Side Broadcasting Network ble utestengt fra YouTube i 2 uker fordi de streamet/postet Trumps CPAC tale.

Bra at YouTube endelig tar ansvar! ❤️  Når maktmennesker spyr ut helt klare løgner, så må møkkaløgnene deres havne på søppeldynga.(Parler 🤣  )

Endret 6. mars 2021 av graavik

[Oddvardm]

graavik skrev (7 timer siden):

Når maktmennesker spyr ut helt klare løgner

Da graavik, burde den Amerikanske stat blitt sensurert for løgner om WMD oa i Irak. Eller......?

[Red Frostraven]

...altså...

Det var også republikanere som løy den gangen...

Skulle Bush og Powell vært sensurert..?

...

Og propaganda av dagens skala fantes ikke den gang, da hadde de bare Fox News, og det republikanske partiet.

En kan argumentere for et man burde startet kampen mot misinformasjon allerede da, men det er vanskelig å se hvordan noe kunne vært gjort av private aktører.

Endret 6. mars 2021 av Red Frostraven

[WitNo]

Mekka meme 😁

 

 

 

Endret 6. mars 2021 av WitNo

[jallajall]

10 hours ago, graavik said:

Bra at YouTube endelig tar ansvar!

Er du glad for at YouTube beskytter deg mot meninger og ytringer som er litt ekle, ikke sanne, eller kan få deg til å koke litt innvendig?

[graavik]

57 minutes ago, jallajall said:

Er du glad for at YouTube beskytter deg mot meninger og ytringer som er litt ekle, ikke sanne, eller kan få deg til å koke litt innvendig?

Rene løgner og propaganda, slik som trump og trumpistene fronter, er jeg glad for at de fjerner ja. Ta med dritten over til møkka-tjenester som "Parler" . Da får man samlet all møkka på ett sted.

 

4 hours ago, Oddvardm said:

Da graavik, burde den Amerikanske stat blitt sensurert for løgner om WMD oa i Irak. Eller......?

Jepp, republikanerne har vært ute med ekstremt mye løgn gjennom årene og SoMe burde startet for lenge siden med å fjerne løgn og propaganda. Men bedre sent enn aldri.

Endret 6. mars 2021 av graavik

[WitNo]

Oi. Her er det en som lengter etter enparti-staten. Du får håpe at de ikke forbyr endimensjonale ytringer, da.

[graavik]

1 hour ago, WitNo said:

Oi. Her er det en som lengter etter enparti-staten. Du får håpe at de ikke forbyr endimensjonale ytringer, da.

Forklar gjerne hva du egentlig mener.

[jallajall]

5 hours ago, graavik said:

Rene løgner og propaganda, slik som trump og trumpistene fronter, er jeg glad for at de fjerner ja.

Hvilke type ytringer er det du ønsker at tjenestetilbydere skal beskytte deg mot da? Bare "rene løgner og propaganda" eller annet også?

[Oddvardm]

jallajall skrev (1 minutt siden):

Hvilke type ytringer er det du ønsker at tjenestetilbydere skal beskytte deg mot da? Bare "rene løgner og propaganda" eller annet også?

Våre kanskje?

[graavik]

43 minutes ago, jallajall said:

Hvilke type ytringer er det du ønsker at tjenestetilbydere skal beskytte deg mot da? Bare "rene løgner og propaganda" eller annet også?

Løgn og propaganda bør som sagt forkastes. Så kan man heller få egne dedikerte tjenester for denslags , som feks. "Parler".