Hva med denne parkeringen da ...??

[Kajac]

Omnithunder skrev (2 minutter siden):

Tråden kunne helt greit ha vært laget uten å identifisere naboen. Det er slik jeg ser det ikke greit å henge ut folk med adresse på denne måten.

Hvordan er dette uthenging? Ingen navn nevnes. Den eneste her som i det hele tatt har vurdert å bruke muligheten til å identifisere naboen, er deg...

[Omnithunder]

Kajac skrev (3 minutter siden):

Hvordan er dette uthenging? Ingen navn nevnes. Den eneste her som i det hele tatt har vurdert å bruke muligheten til å identifisere naboen, er deg...

Spesifikk gateadresse legges ut. I et boligfelt med eneboliger. Det er etter min mening ikke greit, og den meningen står jeg for. 

[Kajac]

Omnithunder skrev (15 minutter siden):

Spesifikk gateadresse legges ut. I et boligfelt med eneboliger. Det er etter min mening ikke greit, og den meningen står jeg for. 

Vedkommende har lagt ut en link til Street View, ikke en gateadresse. Ja, jeg vet at det tar 1,5 sekunder å finne gateadressen, men det er ikke poenget. Jeg vil påstå at å legge ut Street View-linken var av betydning for problemstillingen til TS. Derfor er det heller ikke gjort med hensikt å henge ut noen. Som sagt, du er den eneste som har vist interesse for å identifisere naboen. 

[jonlem]

Omnithunder skrev (15 minutter siden):

Spesifikk gateadresse legges ut. I et boligfelt med eneboliger. Det er etter min mening ikke greit, og den meningen står jeg for. 

Har ikke lagt ut eller skrevet noen spesifikk gateadresse, kun laget noen streker på et flyfoto og linket til Google Street view - adressen som kommer opp der er tilfeldigvis den som kommer opp når man plasserer markøren på kartet og har ikke nødvendigvis noe med denne saken å gjøre. 

At man med litt fantasi og innsats klarer å gjette seg til hvilke adresser som er "parter" her er greit nok, men det betyr ikke at jeg noen gang har hatt til hensikt å henge ut noen. 

[The Avatar]

Det kan også nemnast at i slike tråder så er det nesten alltid spørsmål om kart/flyfoto i dei fyrste innlegga, sjølv der trådstarter har laga skisse over situasjonen.

Forutsatt at trådstarter ikkje bekrefter at det gjeld akkurat dette krysset, den naboen, og sin eigen tilknytning til nabolaget så kan eg ikkje sjå at det er særleg utlevrande å vise til kartlink.
For alt vi veit så kan trådstarter bevist ha vært inne på kartet for å finne eit tilsvarande eksempel frå eit heilt anna nabolag for å anonymisere både naboen og ikkje minst kvar trådstartar sjølv bur ettersom slike problemstillingar ofte dukkar opp i umiddelbarnærheit av eigen bustad.

Det vil være forferdeleg dumt å ta kontakt med naboane i dette nabolaget om trådstararen har ein sur nabo til dømes i Stavanger:
https://www.google.no/maps/@58.9965483,5.6795017,3a,60y,317.76h,62.16t/data=!3m6!1e1!3m4!1sGPfmwK92ZClpLv1eUN4Hiw!2e0!7i16384!8i8192
Og som nettopp av personvernsomsyn valgte eit anna kryss som døme på situasjonen. Krysset i min link ser ut til å være i eit tilsvarande nabolag, og til og med med ein bil parkert i krysset om du zoomer ut og ser på flyfotoet.

[Omnithunder]

The Avatar skrev (11 minutter siden):

Det kan også nemnast at i slike tråder så er det nesten alltid spørsmål om kart/flyfoto i dei fyrste innlegga, sjølv der trådstarter har laga skisse over situasjonen.

Forutsatt at trådstarter ikkje bekrefter at det gjeld akkurat dette krysset, den naboen, og sin eigen tilknytning til nabolaget så kan eg ikkje sjå at det er særleg utlevrande å vise til kartlink.

"Flyfotoet" er ikke problematisk, men det er direktelinken til Google Maps (streetview). TS skriver tydelig at det gjelder nettopp dette krysset og denne hekken. To andre forumbrukere har med bakgrunn i dette lett kunne identifisere adressen det er snakk om. 

Problemet kunne lett ha vært diskutert uten at linken hadde vært tilstede, og uten den tendiøse omtalen av naboen:

"Så har vi en nabo som syter og bærer seg over hvordan vi parkerer bilene her.. 

Nå kjefter hun så mye at jeg et øyeblikk ble usikker på om jeg har mitt på det tørre. Hun har en hel masse mer eller mindre dårlige argumenter for hvorfor vi ikke kan sette bilen her, men stort sett lyser det av hele ho at problemet egentlig bare er at bilen(e) står inntil hennes hekk."

Det er lite relevant for naboen om identifiseringen ble gjort med hensikt eller ikke. Enhver er ansvarlig for å tenke gjennom det en poster på nettet. 

[WiiBoy]

Linkingen til SW og kart er ikke problematisk. Det er problematisk hvordan TS omtaler naboen. TS kunne helt fint fått frem problemstillingen uten å sette naboen i dårlig lys.

Det høres ikke ut som om dette er en idiot av en nabo heller, det høres mer ut som to idioter som har møtt hverandre. Dersom dette er plagsomt for naboen din, noe du vet veldig godt, hvorfor må du da på død og liv stå der? Kan du ikke være hyggelig å sette bilen et annet sted så lenge da? Du er jo til og med klar over at lovligheten er i gråsonen.

Ps. Personlig mener jeg offentlig vei ikke burde brukes som parkeringsplass. Samfunnet bruker penger på infrastruktur, ikke på å oppbevare privatpersoners eiendeler, men det er en annen diskusjon.

[jonlem]

WiiBoy skrev (39 minutter siden):

Linkingen til SW og kart er ikke problematisk. Det er problematisk hvordan TS omtaler naboen. TS kunne helt fint fått frem problemstillingen uten å sette naboen i dårlig lys.

Det høres ikke ut som om dette er en idiot av en nabo heller, det høres mer ut som to idioter som har møtt hverandre. Dersom dette er plagsomt for naboen din, noe du vet veldig godt, hvorfor må du da på død og liv stå der? Kan du ikke være hyggelig å sette bilen et annet sted så lenge da? Du er jo til og med klar over at lovligheten er i gråsonen.

Ps. Personlig mener jeg offentlig vei ikke burde brukes som parkeringsplass. Samfunnet bruker penger på infrastruktur, ikke på å oppbevare privatpersoners eiendeler, men det er en annen diskusjon.

Greit, greit. Jeg ser den - jeg kunne omtalt vedkommende annerledes. 

Når det gjelder parkering langs veg, er dette både lovlig, normalt og noe man må regne med (med visse forbehold selvfølgelig, sånn som at man følger reglene som er satt for nettopp dette) - det er ikke en diskusjon jeg ville brukt energi på om jeg var deg. 

 

[Uderzo]

Streetview linken er blitt fjernet av hensyn til personvern, både for forumbrukeren og andre involverte. Tegninger og screenshot av satellittbilder er greit så lenge det ikke inneholder identifiserende informasjon.

Tilbakemeldinger tas på PM. Dette innlegget skal ikke kommenteres.

[BertNaked]

Enig med at dere ikke kan stå i krysset. Og plutselig en dag kommer det en parkeringsvakt hit og tar dere for dette. Det skjedde meg i et rolig nabolag oppi gokk - da hadde en nabo kontaktet park. og de kom.

Men hva med å parkere på de rosa plasseringene her heller?

[jonlem]

BertNaked skrev (På 9.11.2020 den 15.18):

Enig med at dere ikke kan stå i krysset. Og plutselig en dag kommer det en parkeringsvakt hit og tar dere for dette. Det skjedde meg i et rolig nabolag oppi gokk - da hadde en nabo kontaktet park. og de kom.

Men hva med å parkere på de rosa plasseringene her heller?

Joda. Greit forslag, men det er dårlig plass der, smal vei. Ville ikke følt meg trygg på at feks brannbiler hadde kommet enkelt og kjapt forbi. 

Nedi "krysset" der er det derimot meget god plass, og biler vil ikke stå til hinder for hverken den ene eller den andre.