Norge ikke til EM - Lagerbäck ut?

[Pstereo]

Norge tapte i kveld skjebnekampen mot Serbia på Ullevål, 1-2.

Burde Lars Lagerbäck nå få sparken som norsk landslagstrener?

[Snerk]

Få Høgmø tilbake

 

[Pstereo]

Snerk skrev (4 minutter siden):

Få Høgmø tilbake

 

Høgmos råmateriale var jo gråstein. Lagerbäck har masse fantastiske enkeltspillere tilgjengelig.

[Delvis]

Vanskelig å se en klar Norsk kandidat.
Fagermo bør være en av de. Knutsen vet jeg for lite om.

[Snikpellik]

Har stor respekt for den jobben han har gjort frem til i år, og mener det var helt riktig å ansette han. Men nå passer ikke hans måte spille fotball på til det mannskapet vi har til rådighet lenger. Kartet matcher ikke terrenget.

Jeg tror spillerne er glad i Lagerback, men skal han fortsette nå må han ha en annen taktisk tilnærming, bruke den energien vi har i troppen og sette opp laget annerledes, men det tror jeg ikke han har i seg.

[RaptorStrike]

Delvis skrev (10 timer siden):

Vanskelig å se en klar Norsk kandidat.
Fagermo bør være en av de. Knutsen vet jeg for lite om.

Hvorfor skal det være en norsk kandidat?

[:utakt]

Vent til jul, så kan landslaget ansette Solskjær.

[Mr.Duklain]

Norge er ikke bra nok for EM eller VM. Vi kunne hatt hvilken som helst trener det hadde ikke forandret en ting. Bygg laget opp med unge norske talenter, og skrot de som er 25+ år. Hvis vi gjør det så kanskje vi kommer til EM en gang de neste 15 årene. 

[Snikpellik]

Mr.Duklain skrev (33 minutter siden):

Norge er ikke bra nok for EM eller VM. Vi kunne hatt hvilken som helst trener det hadde ikke forandret en ting. Bygg laget opp med unge norske talenter, og skrot de som er 25+ år. Hvis vi gjør det så kanskje vi kommer til EM en gang de neste 15 årene. 

Norge har en langt bedre tropp enn for eksempel Finland som er kvalifisert til EM. 

[Teal.]

Mr.Duklain skrev (1 time siden):

Norge er ikke bra nok for EM eller VM. Vi kunne hatt hvilken som helst trener det hadde ikke forandret en ting. Bygg laget opp med unge norske talenter, og skrot de som er 25+ år. Hvis vi gjør det så kanskje vi kommer til EM en gang de neste 15 årene. 

Nord-Irland er én kamp unna EM, de ble jo knust av Norge for noen uker siden. Tror ikke vi er så jævlig dårlige i forhold til mange andre lag, det vil si alt under Tyskland, Spania et cetera.

Egentlig mest urettferdig hvordan Europas topplag hele tiden får gratisbilett til EM. Italia havnet jo i en gruppe med kun dårlige lag, og endte på 10-0-0. Hadde Norge vært i gruppe med Finland, Armenia, Liechtenstein, Bosnia og Hellas hadde vi kvalifisert oss også. Danmark var i gruppe med begredelige lag som Sveits, Irland, Gibraltar og Georgia; Norge måtte kjempe mot Spania, Sverige og Romania. 

[Gjest Baardsen]

Spørsmålet jeg stiller meg selv akkurat nå. Er Norge verdt å kjempe for ? Det ser absolutt ikke slik ut om man vurderer de siste 20 års innsats med landslagsfotball. Her er det noen underliggende faktorer som stikker langt dypere enn en eller annen fotballtreners evner.

[Mr.Duklain]

Teal. skrev (6 timer siden):

Nord-Irland er én kamp unna EM, de ble jo knust av Norge for noen uker siden. Tror ikke vi er så jævlig dårlige i forhold til mange andre lag, det vil si alt under Tyskland, Spania et cetera.

Egentlig mest urettferdig hvordan Europas topplag hele tiden får gratisbilett til EM. Italia havnet jo i en gruppe med kun dårlige lag, og endte på 10-0-0. Hadde Norge vært i gruppe med Finland, Armenia, Liechtenstein, Bosnia og Hellas hadde vi kvalifisert oss også. Danmark var i gruppe med begredelige lag som Sveits, Irland, Gibraltar og Georgia; Norge måtte kjempe mot Spania, Sverige og Romania. 

Er enig at det er urettferdig, men er jo lite vits om vi da var så heldig og bli trekt i en gruppe med Færøyene og Sant Marino og kom oss til EM. Vi hadde uansett blitt knust sønder og sammen av mange av lagene. 

 

[Snikpellik]

👽

[Delvis]

For et halvår siden fikk vi Hareide servert på et sølvfat, men Lagerback rikket seg ikke.
Nå får vi Solbakken på et gullfat. Forresten er jeg ikke like sikker på at Solbakken er rett kandidat

Endret 10. oktober 2020 av Delvis

[Pstereo]

RaptorStrike skrev (På 9.10.2020 den 11.25):

Hvorfor skal det være en norsk kandidat?

Fordi det er Norges landslag. Jeg hadde valgt Solbakken foran Klopp. Ikke at jeg synes Solbakken er ideell. Men han har baller nok iaf og det trenger man som norsk landslagssjef. Og han har ingen problemer med å rive folk litt etter håret. På ham derimot, er det vanskelig (pun intended).

Ut med Lager, inn med Solbakken. Gjerne før Romania-kampen. Få fienden ut av vår leir.

[Raude]

Absolutt ikke.

Lagerback bør fortsette.

[aomt]

Lagerbäck var enormt suksess for landslaget, imo. Om du ser på landslaget før og etter han kom inn, så er forskjellen enorm. Han løftet laget fleire hakk. 
Når det er sagt, det er meget god tidspunkt om det er riktig å fortsette med han videre. Norge tapte mot Østerrike og Serbia. Progresjonen stoppet, Solbakken er på markedet. Samtidig er det gen. skifte på landslaget.

Det er ingenting galt å fortsette på Lagerbäck. Men om de kan få in Ståle istedenfor, så er det noe som må absolutt vurderes.

[Delvis]

aomt skrev (20 minutter siden):

Lagerbäck var enormt suksess for landslaget, imo. Om du ser på landslaget før og etter han kom inn, så er forskjellen enorm. Han løftet laget fleire hakk. 

Stemmer det? Det sies at vi ikke har vunnet en eneste kamp over en bedre motstander. Det klarte endog Høgmo, over Kroatia hvertfall og fikk oss også til playoff og feilet der. Ellers ser jeg ikke helt hva Lagerback har fått til bedre. Høgmos tap mot Tjekkia og et lag til, var ikke verre enn våre tap mot Sverige og Romania hjemme.
Syns det har vært på stedet hvil jeg, knapt det.

[Snikpellik]

Føler bunnivået er blitt hevet under Lagerbäcks tid, mens toppnivået er på omtrent samme nivå til tross for at vi har flere kvalitetsspillere nå.

[aomt]

Delvis skrev (2 timer siden):

Stemmer det? Det sies at vi ikke har vunnet en eneste kamp over en bedre motstander. Det klarte endog Høgmo, over Kroatia hvertfall og fikk oss også til playoff og feilet der. Ellers ser jeg ikke helt hva Lagerback har fått til bedre. Høgmos tap mot Tjekkia og et lag til, var ikke verre enn våre tap mot Sverige og Romania hjemme.
Syns det har vært på stedet hvil jeg, knapt det.

Norge var i alle fall mye bedre mot svake motstandere enn under Høgmo. Høgmos lag var berre trist å se på. Kun Hareide som var verre, med 0 vinn på 1 år. Lagerback hadde jo veldig god rekke med hjemmekamper, var vel 15 uten tap (eller noe sånt) før Østerrike?