Dette er bevis på at norske medier er venstrevridde.

[Drunkenvalley]

Ja, Trump var soleklar på kva han sa her. Ikkje eit hint av forvirring om kva han meinte der.

[frohmage]

De høyrevridde journalistene i VG fremstiller som vanlig Biden som en gærning på bildet, men Trump som en bestemt og fokusert president. 

(https://www.vgtv.no/206752)

Endret 18. oktober 2020 av frohmage

[Tåkefyrste]

10 hours ago, frohmage said:

De høyrevridde journalistene i VG fremstiller som vanlig Biden som en gærning på bildet, men Trump som en bestemt og fokusert president. 

(https://www.vgtv.no/206752)

Gratulerer med å finne ett unntak. Tok meg 2 sekunder på dagbladet i dag for å finne denne skremselspropagandaen.

Venstrevridde søppelblekka som DB er.

 

[Drunkenvalley]

Proud Boy karen sjølv som erkjenner at folk burde bli skremt. Så å sitere dei er venstrevridning no? Eg trur du hadde hylla tittelen om artikkelen var på Resett eller Fox News...

Artikkelen under er igjen eit sitat... frå Joe Biden. Er sitater frå Joe Biden venstrevridd media no?

Anbefaler at før du skriv slike tullepåstander at du leser artiklene du griner over.

[Tåkefyrste]

Dagens skremsel

[Red Frostraven]

Det er faktisk farlig å ikke følge nasjonale retningslinjer for Covid-19 -- og enda til farlig at presidenten åpent står frem som eksempel på at han driter i retningslinjene mens han selv er smittebærende, for nasjonen.

...han kunne unngått situasjonen, og overskriften, ved å oppføre seg som en ansvarlig gutt.

---

At det er normalt at USA sin president er uansvarlig, etter 4 år med Trump, gjør det enda mer viktig å påpeke at det som er normalt for ham likevel er totalt uansvarlig, og at han ikke er et eksempel til etterfølgelse -- selv om advarslene sannsynligvis faller for døve ører blant fansen.

...og det er en av grunnene til at Trump får mer negativ dekning; han er farligere, som forbilde, og mer uansvarlig -- i tillegg til å være mer autoritær og leder for et parti med folk som kopierer sine ledere og tar sin leder sine uttalelser for god fisk uten å tenke to ganger.

Endret 19. oktober 2020 av Red Frostraven

[Drunkenvalley]

Skal dette pågå lenge? At butthurte høgre-ekstreme på forumet poster eit bilete av ein artikkel dei ikkje har lest, eller som oppleves som negativ for dei, og påstå at dette er bevis på venstrevridde media?

Kontra at f.eks Trump er presidenten av USA, og gjer usedvanlig mykje dumme eller tvert ut farlige ting, og som veldig openbart ikkje kan samanliknas med tidligere presidenter med kor uvanlig dei siste 4 årene har vore? Som berre tvert ut er fakta. Er det her me er? At fakta og realiteten er venstrevridd?

Sitatet "Reality has a liberal bias" trudde eg var meint som humor.

[DukeRichelieu]

Hvor er norske medier når det gjelder denne saken? Jeg følger ikke så godt med om dagen (mye jobbing), så mulig den har blitt bredt dekket.

Jeg vet også at hadde denne saken omhandlet Trump, så er det mange på forumet som hadde vært på ballen, men Biden får nok tvilen tilgode.

Wall Street Journal: The Bidens and China Business

Sitat

 

Most of the media is ignoring the emails found in Hunter Biden’s laptop, but that doesn’t mean they aren’t news. Joe Biden has an obligation to answer questions about his son’s influence-peddling and his own financial dealings—notably regarding China.

-

The emails regarding Hunter’s business in Ukraine have been widely reported. But as intriguing is a May 2017 email thread that includes a discussion about “remuneration packages” for six people as part of a business deal with a now-defunct Chinese energy titan, CEFC China Energy. The Chinese company was international news a few years ago, after the U.S. government charged a CEFC-funded organization with money laundering, and its CEO was detained by Chinese authorities. CNN reported in 2018 that “at its height” CEFC was “hard to distinguish” from the Chinese government.

 

According to the emails, both Bidens were in line in 2017 to benefit from a deal with CEFC. One email appears to identify Hunter Biden as “Chair/Vice Chair depending on agreement with CEFC.” It also refers to financial payments in terms of “20” for “H” and “10 held by H for the big guy?”

Fox News says it has confirmed the veracity of the email with one of its recipients and that sources say the “big guy” is Joe Biden. An August 2017 email from “Robert Biden” (Hunter’s legal first name) crows that the original deal was for $10 million a year in fees, but that it had since become “much more interesting to me and my family” because it included a share of “the equity and profits.” The Biden campaign says the Veep’s tax returns don’t show any involvement with Chinese investments.

The Democratic-media refrain is that even if these latest emails are real—again, the Bidens don’t deny their authenticity—they fail to prove Mr. Biden broke any law. But felonies aren’t the minimum standard for political behavior. Mr. Biden was a private citizen in 2017 but was considering a presidential run. A transaction that would have made him—or his son—partners with an entity tied to the Chinese government raises questions about judgment and how he would handle China as President.

 

 

 

[Drunkenvalley]

Den har ikkje blitt plukket opp fordi ingen ville jobbe med openbart søppel.

[DukeRichelieu]

Drunkenvalley skrev (10 minutter siden):

Den har ikkje blitt plukket opp fordi ingen ville jobbe med openbart søppel.

Openbart = åpenbart?

Hva er åpenbart søppel? 

Wall Street Journal er en seriøs og velrenommert avis.

Endret 21. oktober 2020 av DukeRichelieu

[Tåkefyrste]

Sikkert ikke langt nok på venstresiden for han. Alt som ikke left-biased er jo såklart løgner og søppel.

[DukeRichelieu]

Trump og Russian Collusion ble kjørt knallhardt i media. Han ble frifunnet, men mange her mener å vite sikkert at Trump er likevel er skyldig. Vel mulig. Jeg tar ikke stilling til det.

Men når lignende grums dukker opp rundt Biden, så bare passerer det i stillhet. Og de her som ikke liker Trump gir Biden tvilen tilgode når de i tilsvarende situasjon med Trump er skråsikre på at han er skyldig.

[Feynman]

2 minutes ago, DukeRichelieu said:

Trump og Russian Collusion ble kjørt knallhardt i media. Han ble frifunnet, men mange her mener å vite sikkert at Trump er likevel er skyldig. Vel mulig. Jeg tar ikke stilling til det.

Men når lignende grums dukker opp rundt Biden, så bare passerer det i stillhet. Og de her som ikke liker Trump gir Biden tvilen tilgode når de i tilsvarende situasjon med Trump er skråsikre på at han er skyldig.

Jeg syns norske medier gjør klokest i å omtale denne saken etter valget. Nordmenn skal uansett ikke stemme, hele saken er mest sannsynlig en drittpakke fra republikansk side, og støynivået er såpass høyt før valget at det blir vanskelig å formidle noe fornuftig.

Det er en del respekterte journalister som har kritisert denne stillheten rundt saken i USA. Ingen ser ut til å mene at Bidens faktisk har gjort noe galt, men det er mer et spørsmål om journalistisk integritet. Som sagt, det virker mest som en drittpakke, og når høyremediene har løyet så mye som de gjør så er det nok enklest å late som at det er tilfelle.

[Red Frostraven]

Nå er ikke laptopen eller harddisken faktisk bekreftet å tilhøre Hunter Biden eller å være intakt / ukomprimert;

I og med at den ble levert inn til en BLIND Trump-supporter som driver en PC-reperasjonssjappe.

Som forklarer at FBI tok kontakt med ham for å få overlevert laptopene -- uten at noen hadde varslet FBI om noe av innholdet som angivelig var på harddisken.

Eieren tok så en kopi, før FBI hentet laptopene.
Det var ikke bare en -- men tre macbooker, noen som skrev under med navnet til Hunter Biden la igjen; de kan ikke vite at det var Hunter, fordi eieren av sjappen er blind i lovlig forstand.

Så gikk eieren av sjappen til Rudy Guiliani og ba om beskyttelse av frykt for å bli drept av deep state -- og leverte kopien av harddisken til Rudy Guiliani.

Rudy Guiliani satt på harddisken i nesten ett år.
Han spurte Fox News om de ønsket å publisere innholdet på harddisken som ikke nødvendigvis er Hunter Biden sin og fremdeles inntakt, og som sannsynligvis var i noen andre sine hender da de ble levert inn til butikken, og allerede komprimert -- og igjen komprimert igjen da Rudy Guiliani fikk kopiene og hadde dem i nesten et helt år.
Fox News sa de måtte faktasjekke innholdet og verifisere at det var ekte.
Da trakk Rudy Guiliani seg.

Han gikk så til New York Post, som lovet å trykke materialet uten å faktasjekke eller verifisere at innholdet er ekte.
Journalisten som fikk oppgaven å trykke saken nektet å ha navnet sitt på artikkelen han skrev -- selv om det var et Once in a Lifetime scoop -- og det er bare listet to personer som fungerte som medforfattere, ikke journalisten selv.

---

Kildekritikk.

1: Verifiser at innholdet er ekte og er hva det utgir seg for å være, før du publiserer det.
Rudy Guiliani hadde nesten et helt år på å faktisk bruke FBI, Department of Justice eller andre etater på å verifisere at innholdet var ekte -- men gjorde altså ikke dette.

2: New York Post faktasjekket ikke innholdet, og verifiserte ikke at det var ekte. Det er grunnen til at de fikk lov til å trykke det.

3: Selv om de fleste av bildene og mange av epostene er ekte, så trenger ikke alle å være det.
Derav viktigheten av å raskest mulig levere komprimerende materiale over til noen som kan verifisere innholdet og integriteten på harddisken / dataene på den.

4: FBI har hatt den originale macbooken -- eller; de tre macbookene -- i nesten et år.
Trump har en lojal bitch som leder for Department of Justice -- som FBI svarer til.
Rudy Guiliani har visst at FBI har den originale hardisken i omtrent et år.
Han har kontakt med Bill Barr, og Trump. Altså må Trump og Barr ha visst om denne drittpakken.
Barr har ikke sagt at det er noen etterforskning av Biden.
FBI må ha klart å verifisere om harddisken faktisk var ukomprimert og bare inneholdt Hunter Biden sine filer og tilhørte Hunter Biden, og ikke hadde filer plantet utenfra.

5: FBI og Barr har altså ikke verifisert at dette var ekte -- i løpet av nesten ett år i besittelse av den orginale macbooken, som var enda mindre komprimert enn denne andre harddisken. Altså er det trygt å anta FBI allerede avfeid saken som falsk, fordi innholdet faktisk er sjekket og funnet å være uekte.
Videre så har Rudy kunnet ta denne med til og fra sine reiser til Øst-Europa, og kan ha fått plantet mer falskt komprimerende materiale på denne, enn det var på macbooken.

5: Rudy Guiliani overleverte harddisken til slutt til lokalt politi i Los Angeles. Som igjen tyder på at han ikke ønsket å bruke FBI -- som igjen tyder på de vet at den originale saken er død, og at de håper på større lojalitet / inkompetanse hos det lokale politiet. Bill Barr kunne tvunget en FBI-etterforskning nummer to på denne harddisken, og satt grenser for hva de får lov til å gjøre -- men har valgt å ikke gjøre det.

Endret 21. oktober 2020 av Red Frostraven

[Tåkefyrste]

11 minutes ago, Feynman said:

Jeg syns norske medier gjør klokest i å omtale denne saken etter valget. Nordmenn skal uansett ikke stemme, hele saken er mest sannsynlig en drittpakke fra republikansk side, og støynivået er såpass høyt før valget at det blir vanskelig å formidle noe fornuftig.

 

Så alt som er negativt mot Biden kan vi gjerne vente til etter valget med å kommentere siden vi ikke skal stemme, men det er greit å dag ut og dag inn poste dritt om Trump?

Skulle faktisk nesten tro du var journalist.

[Thorny]

On 10/19/2020 at 10:02 AM, Drunkenvalley said:

Kontra at f.eks Trump er presidenten av USA, og gjer usedvanlig mykje dumme eller tvert ut farlige ting, og som veldig openbart ikkje kan samanliknas med tidligere presidenter med kor uvanlig dei siste 4 årene har vore

Trump fortjener Nobels Fredspris. Obama bør få sin trukket tilbake. Obama bombet 8 muslimske land så mye at USA gikk tom for bomber. Trump har forsøkt å holde USA unna konflikt. Pentagon motarbeider ham så godt de kan.

[ism_InnleggNO]

11 hours ago, DukeRichelieu said:

Trump og Russian Collusion ble kjørt knallhardt i media. Han ble frifunnet, men mange her mener å vite sikkert at Trump er likevel er skyldig. Vel mulig. Jeg tar ikke stilling til det.

Men når lignende grums dukker opp rundt Biden, så bare passerer det i stillhet. Og de her som ikke liker Trump gir Biden tvilen tilgode når de i tilsvarende situasjon med Trump er skråsikre på at han er skyldig.

Trump ble på ingen måte frikjent og det pågår fremdeles etterforskninger. Han ble bare ikke (og ville aldri blitt) tiltalt. Mueller sin etterforskning fant mange tilfeller av både samarbeid med russerne og forhindring av etterforskning. Begge deler burde (og Mueller oppfordret til dette) blitt gjenstand for en riksrettssak.

Dette som nå beleilig "dukker opp" om Biden er ikke i nærheten av å være "tilsvarende". Det er helt åpenbart en plantet drittpakke og det finnes ikke noen andre kilder som kan være med å verifisere disse påstandene. Hele saken stinker og det er ingen seriøse medier som bruker mye tid på den. Det kan se ut til at de lærte litt etter den famøse behandlingen de hadde med "but her emails" i 2016 (som også var en drittpakke levert av russerne og dermed ulovlig fremmed innblanding).

[Snikpellik]

For ikke å glemme at eneste grunn til at Trump ikke ble tiltalt, er på grunn av DOJs nåværende føringer under Barr som tilsier at en sittende president ikke kan tiltales.

Sitat

"I believe a reasonable person looking at these facts could conclude that all three elements of the crime of obstruction of justice have been met, and I'd like to ask you the reason, again, you did not indict Donald Trump is because of the OLC (the DOJ's Office of Legal Counsel) opinion stating that you cannot indict a sitting president, correct?" Lieu asked.

"That is correct," Mueller said.

https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/did-mueller-mean-trump-could-be-indicted-when-he-leaves-n1033901

Mueller says Trump could be charged with obstruction after he leaves office
Former special counsel Robert Mueller told Rep. Ken Buck (R-Colo.) at the House Judiciary Committee hearing Wednesday that President Trump could be charged with obstruction of justice after he leaves office.
https://www.axios.com/mueller-trump-charges-obstruction-after-leaves-office-0159957c-cfd7-44f5-ae19-974e11ebe706.html

[delfin]

Hvis noen fortsatt er i tvil om hva media driver med....

https://www.dagbladet.no/kultur/trump-advokat-far-kritikk-etter-borat-scene/72978173

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/lEAGbk/advokaten-til-trump-lurt-av-borat-i-soveromsscene

https://www.tv2.no/a/11725437/

https://www.nrk.no/kultur/_borat_-lurte-advokaten-til-trump-1.15210688

ALLE de store mediene har skrevet om en "forferdelig scene" i en Borat-film der Giuliani tilsynelatende blir lurt av en 24 år gammel kvinne. HUFF OG HUFF.

https://www.washingtonexaminer.com/news/exclusive-allegations-hunter-biden-stored-child-pornography-on-laptop-sent-to-fbi

Quote

Allegations that Hunter Biden stored photos of child pornography on his laptop computer have been forwarded to the FBI for investigation, the Washington Examiner has learned.

In an interview at the Trump Hotel in Washington, D.C., Tuesday evening, Rudy Giuliani, President Trump's personal attorney, said Hunter Biden, son of Democratic presidential candidate Joe Biden, engaged for years in potentially criminal sexual behavior, while Biden family members knew about it and tried to stop him.

MUSESTILLE i norsk "presse".

 

Hykleriet har nådd nye høyder, men trådens poeng er i alle fall bevist....

[Atib Azzad]

Som om det ikke var nok, prøver de å svartmale Hitler også!!

https://www.dagbladet.no/nyheter/hitlers-hemmelige-junkie-liv---han-hadde-ikke-mirakelvapen-han-hadde-mirakeldop/65955090