Da avsluttes korona-eventyret

[keelling]

Morromann skrev (På 20.10.2020 den 10.18):

Det er forskjellige nivåer på konspirasjonsteorier, fra de som i teorien kan vise seg å stemme, de som er i grenseland, de som er lite sannsynlig men ikke umulige og de som helt klart bare er vås og sprøyte. Den teorien som promoteres her er i sistnevnte kategori, på nivå med flat earth, øgler fra verdensrommet og transvestigation.

Som enhver annen teori, blir den ikke bedre enn teoretikerens evner til å styre sine neuroner.

[Morromann]

keelling skrev (1 minutt siden):

Som enhver annen teori, blir den ikke bedre enn teoretikerens evner til å styre sine neuroner.

Hva er essensen i videoen? Fortell oss. Du kommer ikke med argumenter, kun ordkrydder.

Du er velkommen til å overbevise meg om at fastlegen min kun er en del av en organisert intersnasjonal svindeloperasjon som 99,9% av legevtienskapen da angivelig er. Så...overbevis meg. Du er ikke spesielt flink med dette med propaga nda får man si. For du ønsker vel å overbevise folk?

Endret 21. oktober 2020 av Morromann

[Gjest Slettet-404071]

Fint om man kan diskutere saklig. Har man ikke noe å bidra med, så trenger man heller ikke å skrive.

[Mr.M]

Morromann skrev (På 21.10.2020 den 11.11):

Hva er essensen i videoen?

jeg tok meg "bryet" å undersøke mannen omtalt i video

"På 1900-tallet ble Semmelweis ofte gjort til et symbol på den frie tenkeren som blir motarbeidet av etablissementet."

https://snl.no/Ignaz_Semmelweis

Han var altså lege med selvstendige tanker, i motsetning til leger med "vedtatte sannheter", som du setter høyest.

tror det er poenget som forrigemann ville ha frem?

[keelling]

Mr.M skrev (11 timer siden):

jeg tok meg "bryet" å undersøke mannen omtalt i video

"På 1900-tallet ble Semmelweis ofte gjort til et symbol på den frie tenkeren som blir motarbeidet av etablissementet."

https://snl.no/Ignaz_Semmelweis

Han var altså lege med selvstendige tanker, i motsetning til leger med "vedtatte sannheter", som du setter høyest.

tror det er poenget som forrigemann ville ha frem?

Poenget var at historien om Semmelweis og Bjørneboe langt fra var unik og er minst like aktuell i dag og i morgen. 

"Den som ikke vil lære av historien er dømt til å gjenta den."