Formuesskatt gir flere i jobb, ikke færre

[frohmage]

Formuesskatt gir flere i jobb, ikke færre i følge en studie utført på oppdrag fra regjeringen.

Endret 5. oktober 2020 av frohmage

[Thorny]

Jeg tviler egentlig ikke. Formue som sitter på konto skaper jo stort sett bare jobber i skatteparadis.

Hele "trickle down" teorien er vel egentlig ganske grundig motbevist. Det er jo logisk at man i en tjeneste og forbruker økonomi har det motsatte - "trickle up".

I USA eier top 11% 79% av verdiene. Den fattigste halvdelen av amerikanere eier litt over 2%. Da saboterer man sin egen vekst. USA hadde høyest vekst når de hadde de høyeste skattesatsene. Nå var ikke det den eneste grunnen selvsagt, men det viser jo at skatt ikke hovedsakelig er veldig ødeleggende for vekst, kanskje til og med tvert imot.

Typ, det å få 1% av noe enn 100% av ingenting.

Endret 6. oktober 2020 av Thorny

[Obeseus]

frohmage skrev (På 5.10.2020 den 19.29):

Formuesskatt gir flere i jobb, ikke færre i følge en studie utført på oppdrag fra regjeringen.

De fleste bedrifter i Norge er små og mellomstore bedrifter med få ansatte, alle med litt økonomisk innsikt forstår at disse ikke vil ansette flere. https://www.nettavisen.no/okonomi/fri-fantasi-og-politiske-drommerier-atokt-formueskatt-skaper-flere-arbeidsplasser/3424028498.html

[jonathan---]

Obeseus skrev (23 minutter siden):

De fleste bedrifter i Norge er små og mellomstore bedrifter med få ansatte, alle med litt økonomisk innsikt forstår at disse ikke vil ansette flere. https://www.nettavisen.no/okonomi/fri-fantasi-og-politiske-drommerier-atokt-formueskatt-skaper-flere-arbeidsplasser/3424028498.html

Kan du forklare hvorfor til oss uten økonomisk innsikt?

[Obeseus]

jonathan--- skrev (7 minutter siden):

Kan du forklare hvorfor til oss uten økonomisk innsikt?

Når formuesskatten øker må de ta ut mer utbytte for å dekke det inn, som de også må betale skatt på. Da blir nyansettelser plutselig fryktelig dyrt og helt uaktuelt. 

[jonathan---]

Obeseus skrev (3 minutter siden):

Når formuesskatten øker må de ta ut mer utbytte for å dekke det inn, som de også må betale skatt på. Da blir nyansettelser plutselig fryktelig dyrt og helt uaktuelt. 

Er det ikke dette forskningsrapporten motbeviser? At man heller lar pengene bli fordi det er lavere skatter i selskapet?

Endret 10. oktober 2020 av jonathan---

[Obeseus]

jonathan--- skrev (3 timer siden):

Er det ikke dette forskningsrapporten motbeviser? At man heller lar pengene bli fordi det er lavere skatter i selskapet?

Øker man formuesskatten må flere eiere ta utbytte for å betale skatten. 

[jonathan---]

Obeseus skrev (2 timer siden):

Øker man formuesskatten må flere eiere ta utbytte for å betale skatten. 

Jeg hører du sier det.

[ism_InnleggNO]

3 hours ago, Obeseus said:

Øker man formuesskatten må flere eiere ta utbytte for å betale skatten. 

Eller de investerer i bedriften. De kan blant annet ansette flere mennesker.

Vi har allerede sett at lavere eller fraværende formueskatt ikke gjør noe annet enn å øke formuene. Dette er negativt for samfunnet.

[Obeseus]

ism_InnleggNO skrev (7 timer siden):

Eller de investerer i bedriften. De kan blant annet ansette flere mennesker.

Vi har allerede sett at lavere eller fraværende formueskatt ikke gjør noe annet enn å øke formuene. Dette er negativt for samfunnet.

Det er ikke negativt for samfunnet at vellykkede og dyktige mennesker får beholde verdiene de skaper selv, tvert imot er det akkurat det som fremmer investeringer og innovasjon. Økte skatter gir mindre penger å investere og dermed mindre investeringer og vekst. Scheel-utvalget har allerede bevist at lavere formuesskatt virker, dog har det en mindre effekt enn kutt i selskapsskatten.

[Gjest Slettet+6132]

Min lille formue får ikke flere eller færre i jobb, den er jævla irriterende. At vanlige arbeidsfolk skal måtte betale formueskatt med et innslagspunkt på 1,5 mill. er helt tragisk. Den burde økes til minst 10 mill. slik de få andre landene som praktiserer formueskatt har det.

[Salvesen.]

Nidar2 skrev (25 minutter siden):

Min lille formue får ikke flere eller færre i jobb, den er jævla irriterende. At vanlige arbeidsfolk skal måtte betale formueskatt med et innslagspunkt på 1,5 mill. er helt tragisk. Den burde økes til minst 10 mill. slik de få andre landene som praktiserer formueskatt har det.

Poenget er vell at en ikke ønsker at slik kapital skal stå på en bank konto til "ingen nytte" men heller investert i noe som skaper arbeid. Eiendom feks, skaper arbeid til bygg bransjen over tid og senker verdien på pengene betraktelig slik at en ikke trenger å skatte av de. I tillegg fører det gjerne til leietaker og skatt til staten osv.

[ism_InnleggNO]

2 hours ago, Obeseus said:

Det er ikke negativt for samfunnet at vellykkede og dyktige mennesker får beholde verdiene de skaper selv, tvert imot er det akkurat det som fremmer investeringer og innovasjon. Økte skatter gir mindre penger å investere og dermed mindre investeringer og vekst. Scheel-utvalget har allerede bevist at lavere formuesskatt virker, dog har det en mindre effekt enn kutt i selskapsskatten.

Det er ikke eierne som skaper verdiene.

[Rudde]

Kutt i sosialstønadene gir flere i jobb, ikke færre!

[ism_InnleggNO]

Just now, Rudde said:

Kutt i sosialstønadene gir flere i jobb, ikke færre!

Dette er det nok heller ikke støtte for i vitenskapen…

[logaritmemannen]

Det er helt utrolig at folk tror at én studie som har utforsket én del av formueskatten gir et komplett svar på formueskattens virkning. Selvfølgelig er det bra å få frem dette perspektivet, men man må ikke la seg blende helt. I tillegg har flere kritisert metoden som ble brukt i den studien: https://www.dn.no/innlegg/skatt/politikk/formuesskatt/innlegg-fra-okonomiprofessorer-ingen-grunn-til-a-tro-pa-studien-om-formuesskatt/2-1-887880

 

Endret 11. oktober 2020 av logaritmemannen

[Jarmo]

https://finansavisen.no/leder/2020/10/06/7574122/et-skattemareritt

[ism_InnleggNO]

Men ingen av dem evner annet enn å uttrykke forbannelse over at noen utfordrer deres syn. Som ingen forskningsrapporter støtter.

[logaritmemannen]

Nidar2 skrev (2 timer siden):

Min lille formue får ikke flere eller færre i jobb, den er jævla irriterende. At vanlige arbeidsfolk skal måtte betale formueskatt med et innslagspunkt på 1,5 mill. er helt tragisk. Den burde økes til minst 10 mill. slik de få andre landene som praktiserer formueskatt har det.

Husk, i Norge regner partilederne deg også som "rik" når du tjener mer enn 600 k i året, noe som er sånn 10 % høyere enn medianlønn (til sammenlikning vil Joe Biden ha økt beskatning av de rike, som han definerer som de som tjener mer enn 400 k USD i året, altså ca. 6 ganger medianlønn). 

 

[Rudde]

ism_InnleggNO skrev (27 minutter siden):

Dette er det nok heller ikke støtte for i vitenskapen…

Jo det er det. Vi trenger ikke se lenger enn til Sverige for å se dette i praksis. Vi kan også se eksempler i mindre skala fra eget land https://www.h-avis.no/nav/nyheter/arbeidsliv/nav-flere-kommer-i-jobb-nar-det-er-slutt-pa-dagpenger/s/5-62-464107