Baner vei for autonome kjøretøy med avansert feiemaskin

[Knut B]

Baner vei for autonome kjøretøy med avansert feiemaskin

[Snowleopard]

Flott, disse må vi få på veien raskest mulig, spesielt nå når løvet er i ferd med å legge seg på bakken.

Send disse ut for først og fremst ta sykkelveier, sykkelbaner, stier og og fortau, slik at syklister benytter disse, fremfor å legge seg ut i veibanen. Det vil bedre traikksikkerheten først og fremst for disse, men vil og være til fordel for bilister, siden vi da får utnyttet veien best mulig.

Ser flere syklister som forståelig nok ikke har lyst til å skli på våte, råtnende blader, så få de gjerne feid opp mens de er tørre, lette og kan knuses til støv inni maskinen eller komprimeres i sekken/avfallsbeholderen. Kjør de gjerne hver kveld/natt nå om høsten, så blir det lite liggende igjen på bakken.

[Halvor Sølvberg- the MOV]

Kan nok bli vanskelig å konkurere med bilprodusentene når det gjeld dette med autonomi, og det kan nok overflyttes til det meste og skalerer fint. 
 

Se her,, dette fra Hyundai vil kreve autonomi, og kan nok brukes til mykje rart.

https://www.nyteknik.se/fordon/hyundais-drag-gaende-bilar-blir-verklighet-7002164

 

Tror nok det at om det får volum vil aktører som ABB, Siemen og forskjellig banke på døra for å få noen lisenspenger til sine patenter. For slik eg forstår patenter så må en ha en oppfinnerhøgde, og det infrir neppe en autonom pussemaskin.

 

Kansje det er på tide å redusere antall år et patent er gyldig til toppen 10 år så det systemet ikkje virker mot sin hensikt. Og muligens opne opp for at EU kan ha sine regler osv.

Selv i dag kan en vel skimte at rettigheter (regelverk) for til dømes softweare til telefoner har negative effekter. Og man blir svært sårbar og kansje til og med innefektiv ved å ikke ha foreksempel egenproduserte bakkenett.

 

Noen som veit om en lettlest artikkel eller snutt om temaet ?

 

 

Man kan jo si det slik at å ha et «SMART» Nød-agregat er temmelig dumt. Og det er vel eigentlig slik at heimevernet eller så muligens burde ta opp i seg dette med å utdanne oss vanlige dødlige til å kunne klare oss på egenhånd værtfall over vinteren.

Det er langt viktigere en å ta turer til Mars eller å måle seg frem til mulige beboelige planeter i andre solsystem (25 000 lysår borte). Og det kan godt hende det ville være langt mer fredsskapende enn Atom-bomber og andre krigsmidler.

Det er mulig at det rett å slett kan være en måte å bli bedre til for eksempel miljøvern, få bedre og flere feriemuligheiter, muligens også bedre psykisk velvære og trygghetsfølelse. Og fremme annen produktutvikling i den grad at man isolert sett kan si at det betaler seg selv, og er utdanning til intekts ervervelse i minst like høg grad som vanlig undervisning.

 

Og som all anna grunleggende trening og lærdom vil det måtte være enkelt i sin form, så alle byrjer å praktisere en del.

 

Se foresten «det sosiale element» på Netflix. Alle «ting» har negative følger, og sine ekstremiteter. Og det er ikkje nødvendig å dra det så langt som «Pol Pot» gjorde. Joda, man har matlaging og sløyd på skulen, men eg tror det med fordel kan utvides.

 

Noe for nye partiet «SENTRUM» å tenke på, MDG er jo bare opptatt av eksos og sykkel. Den «nye Oljen» er nødvendigvis ikke mer av det samme, for det er eigentlig ekstremisme. Et eksempel kan være batteri-elektrifisering av brannbiler, der man går hen å bytter ut 2 tonn slukkemidler med batterier, og man kan vel sei det samme om dieselbiler i poletiet og ambulanseetaten.

Og så må dette med MOT (Meta Organisasjons Teori) på plass, for det er vår ve og værend det er tale om. Likeledes vil en kunne ha god nytte av å lære mer om «Entreprenørskap» som grunnleggende læring, for å forstå hvorledes ting «samhandler» og utvikles.

 

Forsvar er så mange «ting», kansje det ikkje er rett med 2% men heller kunne «klasses» som 20% av BNP

Endret 4. oktober 2020 av Halvor Sølvberg- the MOV