Hvem er verst: Joe Biden eller Trump?

[hekomo]

Obeseus skrev (17 timer siden):

"The alleged plot mainly involved six conspirators unhappy in part about Whitmer's coronavirus restrictions, calling her a "tyrant." They wanted to create a "self-sufficient" society free from what they called unconstitutional state governments"

De var ikke "høyreekstreme", de var bekymret for guvernørens ubegrensede makt som strider med tankene og prinsippene i den amerikanske grunnloven.

Selvsagt er de høyreekstreme. De er "konservative", bare helt ute på ytterkanten.

[hekomo]

debattklovn skrev (8 timer siden):

Så kidnappinger og terroraksjoner ville vært utenkelig med Biden i førersetet? Svært tvilsom påstand. 

Nei, men at Biden oppfordret til det ville vært utenkelig. At han la opp til at folk skulle begå terror.

Sitat

For president Trump oppfordret jo til denne kidnappingen! Nei, vent litt...

Jo, retorikken hans og måte han holder på legger opp til høyreekstrem terrorisme.

[Obeseus]

hekomo skrev (7 timer siden):

Selvsagt er de høyreekstreme. De er "konservative", bare helt ute på ytterkanten.

Alle som støtter den amerikanske grunnloven er ikke høyreekstreme nei, man skal være langt ute i venstregrøfta for å mene det.

[Fictivision]

Biden er verst, han representerer "deep state" , er dement, mest sannsynlig hvis han blir president så blir han ikke de facto president men noen i bakgrunnen vil styre landet i stedet. 

Hans sønn er innblandet i tvilsomme forretninger i Ukraina. 

[debattklovn]

13 hours ago, hekomo said:

Nei, men at Biden oppfordret til det ville vært utenkelig. At han la opp til at folk skulle begå terror.

Jo, retorikken hans og måte han holder på legger opp til høyreekstrem terrorisme.

President Trump har selvfølgelig ikke lagt opp til terrorisme... 

 

[jjkoggan]

debattklovn skrev (1 time siden):

President Trump har selvfølgelig ikke lagt opp til terrorisme... 

 

Trump  har det vanskelig å fordømme disse grupper, det må du forklare hvorfor.  

«Stand by» er ikke en fordømmelse.  Det burde være krystallklart at han er imot dem, ikke uklart som han gjør.

«Both sides» kommentaren i Charlottesville burde ikke skjedd uansett hva han egentlig mente med det.  
 

Han gjør det uklart når han aldri fordømmer disse grupper når han snakker fritt og bare fordømmer dem når han leser noe som andre har skrevet.  
 

 

[debattklovn]

2 hours ago, jjkoggan said:

Han gjør det uklart når han aldri fordømmer disse grupper når han snakker fritt og bare fordømmer dem når han leser noe som andre har skrevet.  

???
Gjør han det uklart om han støtter disse gruppene når han fordømmer gruppene?

Quote

«Both sides» kommentaren i Charlottesville burde ikke skjedd uansett hva han egentlig mente med det.  

Det var ingenting galt med det utsagnet. 

[jjkoggan]

debattklovn skrev (1 time siden):

???
Gjør han det uklart om han støtter disse gruppene når han fordømmer gruppene?

 

Når han blir spurt om Proud Boys, først sier han 

«Stand back and stand by». 

Etter han får mye kritikk så sier han:

»I condemn the Proud Boys”

Når du sier ja noen ganger og nei andre ganger etter du har blitt kritisert så gjør du det uklart hva di egentlig mener. 
 

Er du objektivt så vurderer du både utsagnene, ikke bare den ene du er glad i. 

[hekomo]

Obeseus skrev (12 timer siden):

Alle som støtter den amerikanske grunnloven er ikke høyreekstreme nei, man skal være langt ute i venstregrøfta for å mene det.

Hva har grunnloven med saken å gjøre?

[hekomo]

debattklovn skrev (6 timer siden):

President Trump har selvfølgelig ikke lagt opp til terrorisme... 

Jo det har han, som jeg beskrev i det opprinnelige innlegget mitt om dette.

[Millennium-Blå]

Trump er farlig for amerikansk politikk. Det viser seg ved mange anledninger. For det første: Trump prøver å avsette Det demokratiske parti. Han er en diktator, og han må stoppes.

 

For det andre: Trump er psykopat. Han ville sikkert laget revolusjon, og henrettet mange folk, hhvis det kom til å verve ham selv.

For det tredje: USA holder på å bli en diktator-stat, med ettpartistat, og dette er ikke bra. Trump må arresteres, og vi kan ikke ha ham i presidentrollen. Han må avsettes gjennom en revolusjon, og må låses inne i fengsel. Det må skje ganske snart. Ellers blir det amerikanske systemet ødelagt av farlig politikk. Trump forsurer pH-verdien i den amerikanske politikken. Han burde låses inne, og settes i bur. Han burde aldri få stille til valg. Han burde gå konkurs, og pengene skulle leveres til veldedighet, som Trump holder på å ødelegge. Trump er farlig! Farlig. Vi kan ikke ha Trumpern på tronen. Du ser jo hva han gjorde tidligere i år.

[ism_InnleggNO]

3 hours ago, debattklovn said:

???
Gjør han det uklart om han støtter disse gruppene når han fordømmer gruppene?

Det var ingenting galt med det utsagnet. 

Han fordømmer disse gruppene på samme måte som Listhaug sier unnskyld i Stortinget. Med andre ord han gjør det ikke…

[Obeseus]

hekomo skrev (1 time siden):

Hva har grunnloven med saken å gjøre?

Leste du ikke hva saken handlet om, eller hva deres motiv var?

[Allinuse]

Hva er verst av pest og kolera?

[J!nx]

Jeg mener Trump er værst - løs kanon på dekk som fyrer fra hofta uten å tenke seg om (gjerne i form av løgner, løse påstander og lettvinte løsninger sendt avgårde midt på natten via Twitter) Biden er sikkert en dass han også, men han er i hvertfall ikke rabiat på samme vis som Trump.

[lada1]

Dersom jeg var en en skikkelig missfornøyd amerikaner, så ville jeg ha stemt Trump fremfor Biden.  Kanskje ikke fordi *jeg* ville få det bedre med Trump - men fordi jeg kanskje trodde at flere andre ville få det værre. 

Dersom eliten i båten holder meg fanget nede i rommet (på båten) - så åpner jeg bunnventilen !

Endret 13. oktober 2020 av lada1

[Jarmo]

Noen poster med persondiskusjoner fjernet.

Moderator.

[Sentinelle]

Biden er dement.

Nuff said