Dere som tror på covid-konspirasjoner

[Morromann]

amber skrev (5 minutter siden):

Mer at det er et nokså moderat medisinsk problem som er blitt utnyttet.

Eller: at det er en reell helsekrise men at det eksisterer en del opprotunister der ute som vet å utnytte dette til egen fordel. Vel, det er det helt klart at det er. De griske pampene i World Economic Forum fryder seg åpenbart over det som sker. Men: det betyr ikke at pandemien ikke er virkelig.

Men akkurat slik det finnes krigsprofittører finnes det også pandemiprofittører som har interesse av at dette opprettholdes så lenge som mulig.

[amber]

Ja,  å kalle det et moderat medisinsk motsier ikke at det er en reell helsekrise. Det er uklart hvor stor innflytelse WEF faktisk har men ledende politikere har begynt å målbære deres program, som f.eks klimalockdown.

Det bedrives 'social engineering' med utgangspunkt i dette. Man kan se anomalier: Afrika egner seg dårlig for det, der har heller ikke epidemien fått fotfeste unntatt i Sør-Afrika.

[Betroz]

21 hours ago, Morromann said:

Dere andre: igjen, IKKE svar konspirasjonsteoretikerne. Henvis dem konsekvent til riktig tråd og ta eventuelt diskusjonen der. Ikke la dem forsøple og spamme ned denne tråden med underdiskusjoner som ikke hører hjemme her!

For en woke mentalitet. Bravo du kommer til å stortrives i den nye normalen! 
Amber sitt innlegg med de to avis utklippene var ikke konspirasjonsprat, men du fikk tydelig hjerneflass av det 

[Betroz]

For de som fortsatt tror at munnbind er bare for å beskytte helsa til folk, ta en titt på disse to bildene fra Guantanamo bay. Legg merke til at fangevokterene IKKE har munnbind på seg, så årsaken er ikke smitte. Maske/munnbind er en gammel psykisk tortur metode!

Snart våken?

Endret 28. februar 2021 av Betroz

[aklla]

Det du sier er at disse er torturoffere?

Snart våken?

Endret 28. februar 2021 av aklla

[Betroz]

48 minutes ago, aklla said:

Det du sier er at disse er torturoffere?

Nei. Det er noe annet å bruke munnbind under operasjoner, og det å påtvinge hele landet til å bruke det...for et virus som de fleste takler helt fint. Legene bruker det for å ikke spytte ned i et ÅPENT sår. Ser du ikke denne forskjellen?

[Morromann]

Betroz skrev (11 minutter siden):

Nei. Det er noe annet å bruke munnbind under operasjoner, og det å påtvinge hele landet til å bruke det...for et virus som de fleste takler helt fint. Legene bruker det for å ikke spytte ned i et ÅPENT sår. Ser du ikke denne forskjellen?

Har du i det hele tatt fått med deg hva som er begrunnelsen for bruk av munnbind? Det er ikke for å beskytte SEG SELV mot smitte, det er for å beskytte ANDRE mot å bli smittet av deg. Derfor er det spesielt anbefalt at man bruker munnbind når man er rundt eldre og mennesker med svak helse, for at de skal bli beskyttet fra eventuelle smittedråper fra deg om du er asymptomatisk bærer. At enkeltindivider tror det beskytter en selv er en annen sak; det er ikke derfor munnbind anbefales og også påbys.

Folk anbefales og pålegges å bruke munnbind av samme grunn som tannleger og kirurger bruker det; fordi de ikke skal smitte andre. Altså: mubbind er ikke for ikke å bli smittet; det er for ikke å smitte.

Endret 28. februar 2021 av Morromann

[Betroz]

Just now, Morromann said:

Det er ikke for å beskytte SEG SELV mot smitte, det er for å beskytte ANDRE mot å bli smittet av deg.

Med den logikken, så holder det da med at de SÅRBARE der ute bruker munnbind for å beskytte seg selv. Så når de blir vaksinert, så kan de også gå uten munnbind. Eller...nei de kan visst ikke det. Folk må visst bruke det selv om man har tatt vaksinen...

Verden har blitt mer opp-ned, og folk tror at sånn må det være fordi expertene sier så.

[Morromann]

Betroz skrev (5 minutter siden):

Med den logikken, så holder det da med at de SÅRBARE der ute bruker munnbind for å beskytte seg selv.

Eh...nei! Tvert imot! Skjønte du ikke hva jeg skrev? Fordi munnbind gir ingen optimal beskyttelse mot å selv bli smittet men det forhindrer at dråper fra egen hoste etc. sprer seg utenfor munnbindet til en annen person. Om en ung sprek mann møter en eldre skrøpelig damen er det viktigst at den unge mannen bruker munnbind enn at den gamle damen gjør det.

Det er først og fremst de som IKKE er i risikosonen som bør bruke munnbind - av hensyn til de gamle og syke.

Når 70% av befolkningen er fullvaksinerte kan vi fjerne munnbindene. Men det er jo en del anti-vaxere som ønsker å sabotere det desverre.

Endret 28. februar 2021 av Morromann

[Betroz]

17 minutes ago, Morromann said:

Men det er jo en del anti-vaxere som ønsker å sabotere det desverre.

Å protestere mot idioti er ikke å sabotere.

[Morromann]

Betroz skrev (4 minutter siden):

Å protestere mot idioti er ikke å sabotere.

Men forstår du hva poenget med munnbind er? At det ikke er for å beskytte en selv men andre?

[amber]

Evil-Duck skrev (9 timer siden):

Det er et sidespor

Det var ditt innlegg også, Aus/NZs få tilfeller beviser ikke testens fortreffelighet. Hint: de er øyer.

[amber]

Betroz skrev (2 timer siden):

Dere andre: igjen, IKKE svar konspirasjonsteoretikerne. Henvis dem konsekvent til riktig tråd og ta eventuelt diskusjonen der. Ikke la dem forsøple og spamme ned denne tråden med underdiskusjoner som ikke hører hjemme her!

Alt annet enn slagord, som at 'testen er 99.99% presis' er konspirasjonsteori? Da er jo dette forumet rene galehuset.

[amber]

Morromann skrev (7 minutter siden):

Men forstår du hva poenget med munnbind er? At det ikke er for å beskytte en selv men andre?

Som å stoppe mygg med et nettinggjerde.

[Evil-Duck]

amber skrev (7 minutter siden):

Det var ditt innlegg også, Aus/NZs få tilfeller beviser ikke testens fortreffelighet. Hint: de er øyer.

Hvilken relevanse har det at de er øyer å gjøre med din teori om at PCR testen konstruerte pandemien? (Storbritania er og en øy forresten ) . Om din teori stemmer så burde jo vi sett en like stor utbredelse av viruset overalt og vi hadde ikke hatt land som hadde klart å slått ned smitten til 0, det henger ikke på greip.

Endret 28. februar 2021 av Evil-Duck

[Morromann]

amber skrev (Akkurat nå):

Som å stoppe mygg med et nettinggjerde.

Tror du at spyttedråper som har landet inne i et munnbind klatrer ut av munnbind og flyr ut i lufta til en annen person eller tror du at det trenger ut av munnbindet og ikke stanses? Igjen; for å presisere; meningen med munnbind er ikke at den som bruker det selv ikke skal bli smittet(for det kan de bli)men for at den som bruker munnbindet skal unngå å smitte andre. F.eks, mange kan uten å mene det spytte mens man prater, men med munnbind på lander den dråpen inne i munnbindet og ikke i luftveiene til den man snakker til.

[Budeia]

Historien tyder på at NZ virkelig er en mer øde øy en Storbritannia. Tradisjonen sier at NZ ligger ved verdens ende. Det har vært kriger på NZ som mest har karakter av borgerkriger mellom briter og maorier. Men NZ har ikke egentlig vært okkupert i noen flernasjonal krig, eller vært slagmark for noen flernasjonal krig. Da må man litt lengre nord, til Salomonøyene osv. 

[amber]

Evil-Duck skrev (8 minutter siden):

Hvilken relevanse har det at de er øyer å gjøre med din teori om at PCR testen konstruerte pandemien?

Du startet avsporingen da testens egenskaper ikke har noe med få tilfeller i disse landene, men at de er avsidesliggende øyer, UK et knutepunkt som i motsetning til dem ikke stanset innreise. Gikk bare ut fra at du visste eller skjønte såpass, men greit.

[Morromann]

Budeia skrev (Akkurat nå):

Historien tyder på at NZ virkelig er en mer øde øy en Storbritannia. Tradisjonen sier at NZ ligger ved verdens ende. Det har vært kriger på NZ som mest har karakter av borgerkriger mellom briter og maorier. Men NZ har ikke egentlig vært okkupert i noen flernasjonal krig, eller vært slagmark for noen flernasjonal krig. Da må man litt lengre nord, til Salomonøyene osv. 

Nå ja, det har jo vært okkupert av britene. Og er forsåvidt fortsatt okkupert av etterkommerne av britiske kolonister.

[amber]

Morromann skrev (12 minutter siden):

Tror du at spyttedråper som har landet inne i et munnbind

Du tar her for gitt at viruset spres med dråpesmitte, nok er nyskapning i denne epidemien. Disse partiklene kan spres gjennom luft.

De vanlige papirbleiene folk går med har vel dessuten 2 cm glip.