Dere som tror på covid-konspirasjoner

[Skrekkugle]

1 hour ago, Selfuniverse said:

Hvilken effekt mikrosøppelet har på kroppen har jeg ikke sett noe om, men det later uansett til at det er mange andre måter dosene kan skade mennesker, som forklart her. Både kortsiktig og langsiktig.

Lurer på hvorfor du tenker Tenpenny er en troverdig kilde å lytte til?

https://en.wikipedia.org/wiki/Sherri_Tenpenny

Endret 5. november 2022 av Skrekkugle

[Selfuniverse]

5 hours ago, Skrekkugle said:

Lurer på hvorfor du tenker Tenpenny er en troverdig kilde å lytte til?

Hun leser seg opp på alt relevant informasjon og studier. Legger ned alt det arbeidet som trengs. Stiller opp til intervjuer og svarer konkret og ufravikelig. Hun vet hva hun snakker om. Hun er doktor. Og jeg har lært litt fra henne før om andre emner.

Det er mye nedlatende tull og tøys på wikipedia om mange personer.

[Poor Old Gil]

Selfuniverse skrev (3 timer siden):

Hun leser seg opp på alt relevant informasjon og studier. Legger ned alt det arbeidet som trengs. Stiller opp til intervjuer og svarer konkret og ufravikelig. Hun vet hva hun snakker om. Hun er doktor.

En osteopat, og tidligere kunststudent, er ekspert på vaksiner?

[Selfuniverse]

21 minutes ago, Poor Old Gil said:

En osteopat

Du hoppet glatt over at hun var direktør i akuttavdelingen på ett sykehus i 12 år. Kanskje hun hadde gjort noe rett i livet og har nok kunnskap og ekspertise til at andre lar henne ha en slik stilling på en så viktig avdeling. Og det kan se ut som at hun frivillig forlot den stillingen også siden hun var på 4. året med sin egen klinikk.

Jeg blir kvalm av å lese alt det andre nedlatende tullet på siden. 'Aksepterte' redaktører driver å skriver slikt kvalmende nedsparks språk som det eneste de har å vise til i sitt ynkelige liv. Istedet for eksempel å lede en akuttavdeling på ett sykehus.

Sikkert bare en tilfeldighet at det ser ut til at de har prøvd å finne det rareste bildet de fant av henne.

Vi trenger vel ikke å hinte til mere personangrep på denne damen får jeg håpe. Men for all del si hva dere vil.

[:utakt]

Samme Tenpenny som hevder at man blir magnetisk av covidvaksinene. At man kan klistre en gaffel i panna og den blir sittende. 

Dama er ikke helt god i toppen. 

[Nukleosid]

Selfuniverse skrev (34 minutter siden):

Du hoppet glatt over at hun var direktør i akuttavdelingen på ett sykehus i 12 år. Kanskje hun hadde gjort noe rett i livet og har nok kunnskap og ekspertise til at andre lar henne ha en slik stilling på en så viktig avdeling. Og det kan se ut som at hun frivillig forlot den stillingen også siden hun var på 4. året med sin egen klinikk.

Jeg blir kvalm av å lese alt det andre nedlatende tullet på siden. 'Aksepterte' redaktører driver å skriver slikt kvalmende nedsparks språk som det eneste de har å vise til i sitt ynkelige liv. Istedet for eksempel å lede en akuttavdeling på ett sykehus.

Sikkert bare en tilfeldighet at det ser ut til at de har prøvd å finne det rareste bildet de fant av henne.

Vi trenger vel ikke å hinte til mere personangrep på denne damen får jeg håpe. Men for all del si hva dere vil.

Så det høres fornuftig ut å hevde at:

*Vaksinen gjør folk magnetiske i den grad at metalldeler kan festes til kroppen på vaksinerte.
*At Russlands invasjon i Ukraina er en fabrikert hendelse for å dekke over smitteverntiltak, og at det er jøder som står bak dette.
*At vaksinerte vil bli cyborger som kan styres via 5G, magneter eller hva som helst annet.
*At alle vaksinerte over 30 år vil ha utviklet AIDS innen slutten av 2022.

Og dette er den typen mennesker du setter din lit til?

Har ikke bare brukt Wikipedia som referanse her, blant annet har Washington Post en interessant artikkel om henne.

[Selfuniverse]

1 hour ago, Nukleosid said:

Vaksinen gjør folk magnetiske i den grad at metalldeler kan festes til kroppen på vaksinerte.

Hun snakket om hva hun hadde sett fra personer. Og tydelig sier at det ikke er bevist ennå, men lurer på hva det kan være. Hun kan ha blitt offer for en psykologisk operasjon som jeg forklarte hva er tidligere i tråden.

1 hour ago, Nukleosid said:

At Russlands invasjon i Ukraina er en fabrikert hendelse for å dekke over smitteverntiltak, og at det er jøder som står bak dette.

Jeg har ikke sett noen sitere henne, eller henne si dette på video. Har du kilde? Så kan vi snakke om det.

1 hour ago, Nukleosid said:

At vaksinerte vil bli cyborger som kan styres via 5G, magneter eller hva som helst annet.

Jeg har ikke sett noen video av henne si dette. Har du kilde? Så kan vi snakke om det.

1 hour ago, Nukleosid said:

At alle vaksinerte over 30 år vil ha utviklet AIDS innen slutten av 2022.

At koronasprøytene gir svekket immunforsvar er godt kjent av mange leger og dokumentert av blandt annet en mange ganger økning av livmorkreft i en del av USA. Og var også grunnen til at folk plutselig fikk utslett av andre virus som immunsystemet vanligvis holder i sjakk, akkurat som det gjør med kreft. Dette har jeg linket til for lenge siden.

1 hour ago, Nukleosid said:

Og dette er den typen mennesker du setter din lit til?

Jeg skjønner dere er oppspilt nå som det ser ut som dere kan assossiere meg med noen som dere stoler på karakter angrepet på wiki om.

Dere har fått presentert 0.001 prosent av det hun har sagt. Igjennom media og nettsider som har ingen insentiv til å snakke rettferdig om henne, og tror dere har lov til å dømme henne hvor som helst. Ikke noe jeg ville stått med dere i ihvertfall.

 

Endret 6. november 2022 av Selfuniverse

[Morromann]

Nukleosid skrev (9 timer siden):

Så det høres fornuftig ut å hevde at:

*Vaksinen gjør folk magnetiske i den grad at metalldeler kan festes til kroppen på vaksinerte.
*At Russlands invasjon i Ukraina er en fabrikert hendelse for å dekke over smitteverntiltak, og at det er jøder som står bak dette.
*At vaksinerte vil bli cyborger som kan styres via 5G, magneter eller hva som helst annet.
*At alle vaksinerte over 30 år vil ha utviklet AIDS innen slutten av 2022.

Og dette er den typen mennesker du setter din lit til?

Har ikke bare brukt Wikipedia som referanse her, blant annet har Washington Post en interessant artikkel om henne.

Enig. Dette er ekstremt.

En ting er at det er flere skadevirkninger fra vaksinene enn man først antok og nok også liker å høre om, men man trenger ikke slike "outlandishe" teorier av den grunn. Det er nok å se videoene til John Campbell om dette temaet. Her er ingen ville konspirasjonsteorier og spekulasjoner, kun data og tallmateriale. som ikke er så hyggelig lesning alltid men som taler sitt språk og så kan man trekke konklusjonene derfra. Men som jeg har skjønt like fullt er uopulære hos vaksineprodusentene.

[Poor Old Gil]

Selfuniverse skrev (11 timer siden):

Du hoppet glatt over at hun var direktør i akuttavdelingen på ett sykehus i 12 år. Kanskje hun hadde gjort noe rett i livet og har nok kunnskap og ekspertise til at andre lar henne ha en slik stilling på en så viktig avdeling.

En sykehusdirektørs ansvarsområde er administrasjon og ledelse, trenger ikke være utdannet lege eller ha medisinsk ekspertiske for å ha den stillingen.

[Nukleosid]

Selfuniverse skrev (9 timer siden):

Hun snakket om hva hun hadde sett fra personer. Og tydelig sier at det ikke er bevist ennå, men lurer på hva det kan være. Hun kan ha blitt offer for en psykologisk operasjon som jeg forklarte hva er tidligere i tråden.

At hun "lurer" på om vaksinen kan gjøre vaksinerte magnetiske, sier litt om hvor kort hun tenker. Det er ørsmå mengder med metall i disse vaksinene, og at disse kan gjøre oss magnetiske, er fysisk umulig. Å "ha sett" noe, uten å undersøke nærmere hvorfor, å ut fra det dra den konklusjonen at det kan være at vaksinen gjør oss magnetiske, holder ikke vann for en person som prøver å fremstå troverdig. At ting fester seg på kroppen, kan være fake (lim eller annet klebende materiale), at huden er fuktig eller noe annet. Jeg har tatt tre vaksiner, og ingenting magnetisk/metall fester seg på min kropp.

Sitat

Jeg har ikke sett noen sitere henne, eller henne si dette på video. Har du kilde? Så kan vi snakke om det.

https://elderofziyon.blogspot.com/2022/03/covid-19-conspiracy-theorist-blames.html

Uansett så er hun helt klart antisemittisk ut fra påstander om at holocaust aldri fant sted, og at de fleste vaksineprodusenter er jøder.

Sitat

Jeg har ikke sett noen video av henne si dette. Har du kilde? Så kan vi snakke om det.

Er masse linker, blant annet til denne påstanden, nederst i Wikipedia-artikkelen (31).

Sitat

At koronasprøytene gir svekket immunforsvar er godt kjent av mange leger og dokumentert av blandt annet en mange ganger økning av livmorkreft i en del av USA. Og var også grunnen til at folk plutselig fikk utslett av andre virus som immunsystemet vanligvis holder i sjakk, akkurat som det gjør med kreft. Dette har jeg linket til for lenge siden.

Vi snakker ikke om normalt svekket immunforsvar her, vi snakker om AIDS. Det er en forskjell. Les deg opp på det.
Og selv om "mange leger" påstår at diverse former for sykdommer og utslett har økt, så er det noe helt annet enn AIDS. Og kan ha mange andre årsaker hvis man velger å tenke logisk.

Sitat

Jeg skjønner dere er oppspilt nå som det ser ut som dere kan assossiere meg med noen som dere stoler på karakter angrepet på wiki om.

Ikke bare Wikipedia som begår "karakterangrep" på henne. En ganske samlet amerikansk presse har fått med seg hva hun står for (jeg har både sett linkene på Wikipedia og googlet navnet henne uten andre søkeord). Ingen andre enn den høyreekstreme og/eller anti-vaksine-pressen hyller hennes "bidrag".

Sitat

Dere har fått presentert 0.001 prosent av det hun har sagt. Igjennom media og nettsider som har ingen insentiv til å snakke rettferdig om henne, og tror dere har lov til å dømme henne hvor som helst. Ikke noe jeg ville stått med dere i ihvertfall.

Mulig hun har rett i noe av det hun sier, men når hun kommer med så sprø påstander som de jeg nevnte, så velger jeg å ikke sette så mye lit til hennes andre påstander. At du fortsatt forsvarer henne, sier ganske mye om hva du allerede har bestemt deg for at er sannheten.

Og du? Du vet at hun tjener gode penger på påstandene sine? Som de fleste andre som er opphavet til konspirasjonsteoriene rundt covid-19 og vaksiner.

[Nukleosid]

Morromann skrev (1 time siden):

Enig. Dette er ekstremt.

En ting er at det er flere skadevirkninger fra vaksinene enn man først antok og nok også liker å høre om, men man trenger ikke slike "outlandishe" teorier av den grunn. Det er nok å se videoene til John Campbell om dette temaet. Her er ingen ville konspirasjonsteorier og spekulasjoner, kun data og tallmateriale. som ikke er så hyggelig lesning alltid men som taler sitt språk og så kan man trekke konklusjonene derfra. Men som jeg har skjønt like fullt er uopulære hos vaksineprodusentene.

Har lest en del om John Campbell. Selv om han er langt mer troverdig enn Tenpenny, og kommer med en del i utgangspunktet troverdige påstander, så er mye av det han har kommet med blitt avslørt som feilinformasjon, og han har også misforstått en del av kildematerialet han har brukt.

[Selfuniverse]

1 hour ago, Nukleosid said:

https://elderofziyon.blogspot.com/2022/03/covid-19-conspiracy-theorist-blames.html

Jeg sjekket den linken du ga, men det er ingen video av henne snakke. De siterer en liten setning som jeg ikke har snøring på om hun har sagt eller ikke, siden de ikke siterer mer. Gjerne gi meg noe håndfast som vi kan snakke om istedet for å fortsette å svartmale henne.

1 hour ago, Nukleosid said:

Er masse linker, blant annet til denne påstanden, nederst i Wikipedia-artikkelen (31).

Javel, det er du som mener hun har sagt det du påstår. Gjerne vis meg det. Jeg har ikke tenkt å lete etter noe slikt når jeg skjønner at det mest sannsynlig er noe tatt langt ut fra kontekst. Men jeg er åpen for alt, derfor jeg spør deg om å bidra til påstandene dine.

1 hour ago, Nukleosid said:

påstander om at holocaust aldri fant sted

Gjerne vis meg video/opptak/fullverdig sitat der hun sier dette.

 

1 hour ago, Nukleosid said:

At ting fester seg på kroppen, kan være fake

Ja helt rett. Derfor jeg sa at hun kan ha blitt offer for en psykologisk operasjon, eller bare trolling for den saks skyld. Lage noe syke greier som videreføres slik at prominente personer som er kritisk til vaksineindustrien plukker det opp og snakker om det, og derretter kan bli stemplet som ditt og datt. En felle rett og slett. Vaksineindustrien er mEgEt lukrativ, så hvis de kan bruke alskens verktøy for å manipulere folk så gjør de det.

1 hour ago, Nukleosid said:

Vi snakker ikke om normalt svekket immunforsvar her, vi snakker om AIDS. Det er en forskjell. Les deg opp på det.

Joda, er helt klar over det. Men du har til gode å vise meg noe der hun snakker om dette. Slik at vi kan snakke om det. Tenkte å legge til det i forrige post. Beklager.

1 hour ago, Nukleosid said:

En ganske samlet amerikansk presse

Jeg regner med du har blitt eksponert for en god del her på forumet som ikke akkurat setter samlet presse der borte i noe bra lys.

1 hour ago, Nukleosid said:

At du fortsatt forsvarer henne, sier ganske mye om hva du allerede har bestemt deg for at er sannheten.

Hvis du hadde blitt utsatt for like mye sverting og propaganda som henne så hadde jeg forsvart deg også! Jeg er åpen for å bli rettet på og lære mer hele tiden.

Ser du ikke tegnene på all propagandan rundt henne allerede?

1 hour ago, Nukleosid said:

Og du? Du vet at hun tjener gode penger på påstandene sine? Som de fleste andre som er opphavet til konspirasjonsteoriene rundt covid-19 og vaksiner.

Her har du ingen god grunn å stå på siden du selv har sagt tydelig at du vil helst høre på store firma. Og de tjener ekstremt mye mer penger enn den dama her. Og vaksineindustrien tjener sinnsykt mye mer. Det er ikke i din favør å blande kapitalistiske drivkrefter inn i dette.

Endret 6. november 2022 av Selfuniverse

[Nukleosid]

Selfuniverse skrev (2 timer siden):

Jeg sjekket den linken du ga, men det er ingen video av henne snakke.

Ikke sikkert hun har sagt det i en video. Men om hun har skrevet det, så er ikke det noe bedre.

Sitat

Javel, det er du som mener hun har sagt det du påstår. Gjerne vis meg det. Jeg har ikke tenkt å lete etter noe slikt når jeg skjønner at det mest sannsynlig er noe tatt langt ut fra kontekst. Men jeg er åpen for alt, derfor jeg spør deg om å bidra til påstandene dine.

 

Det står i link 31 i Wikipedia-artikkelen (derav nummeret 31). Men den er her:
https://archive.ph/20220502010300/https://www.lgbtqnation.com/2022/01/prominent-christian-doctor-claims-covid-vaccines-will-turn-people-transhumanist-cyborgs/

Video der hun sier dette: https://vimeo.com/671203310?embedded=true&source=video_title&owner=5657100

Se hele videoen, og fortell meg at denne dama ikke er sprø.

Sitat

Joda, er helt klar over det. Men du har til gode å vise meg noe der hun snakker om dette.

https://www.salon.com/2022/04/03/anti-vax-activist-claims-19-vaccines-cause-aids_partner/
(video litt nede på siden)

Sitat

En felle rett og slett

Kun en påstand fra din side.

Sitat

Og vaksineindustrien tjener sinnsykt mye mer. Det er ikke i din favør å blande kapitalistiske drivkrefter inn i dette.

Ettersom et av vaksineskeptikeres største argument, er at vaksineindustrien tjener mye penger på vaksinene, så trekker også jeg frem at veldig mange vaksineskeptikere som er aktive i media, også tjener gode penger på det. Blant annet Tenpenny.

https://publicintegrity.org/health/coronavirus-and-inequality/spreading-fears-cashing-in-anti-vaccine/

[Selfuniverse]

5 hours ago, Nukleosid said:

Video der hun sier dette: https://vimeo.com/671203310?embedded=true&source=video_title&owner=5657100

Se hele videoen, og fortell meg at denne dama ikke er sprø.

Her var det noe håndfast. Det er nok tatt ut av ett mye lengre intervju, altså littebitt ut av kontekst men likefullt sier hun det du nevnte. Hun sier noe likt "enten gjøre folk kronisk syke, eller koble dem opp til dette nettverket". Hun skal visst ikke ha tatt dette ut av løse luften virker det som siden hun skal ha gått utifra noe informasjon om dette en eller annen plass, men klippet er så kort at vi får ikke vite noe annet av det hun sa der. Måtte vel ha prøvd å finne det en annen plass for å se resten. Men jeg har sett veldig lite av henne de siste årene.

Tusen takk for at du gjorde dette tilgjengelig for meg! Nå vet jeg at jeg må være mer obs på hva hun sier.

Forøvrig trodde jeg først at kanskje denne rightwingwatch gruppa var noe bra, nyttig og seriøst, helt til de linket til politifact. Da falt de en del på barometeret mitt.

5 hours ago, Nukleosid said:

https://www.salon.com/2022/04/03/anti-vax-activist-claims-19-vaccines-cause-aids_partner/
(video litt nede på siden)

Enda en rimelig håndfast anvisning. Men denne gangen lever ikke påstanden helt opp mot det hun egentlig sier.

Her er hele sitatet: (som også var på video)

"The more shots you get, the more – the more you destroy your immune system and the faster that happens. And it's anticipated, the German data says, that by the end of 2022, every fully vaccinated person over the age of 30 may have the equivalent of full-blown vaccine-induced immune-suppressed AIDS,"

Denne studien hun viser til her skal ha blitt 'debunket', men det kan ikke jeg uttale meg noe om. Jeg kommenterer de forskjellige delene av sitatet hennes:

--The more shots you get, the more – the more you destroy your immune system and the faster that happens.--

Hun tar ikke akkurat feil, men har heller ikke rett, etter hva andre leger har fortalt om og hva som har blitt observert. En bedre formulering hadde vært at man kan skade eller svekke immunsystemet sitt. Da hadde det ikke vært så svart hvitt overdrevent.

 

--And it's anticipated, the German data says, that by the end of 2022--

Igjen så tar hun ikke ting ut fra løse luften. Hun har ihvertfall en kilde, uansett hvor troverdig den er eller ikke. Som jeg ikke kan si noe fra eller til på nå.

 

--by the end of 2022, every fully vaccinated person over the age of 30 may have the equivalent of full-blown vaccine-induced immune-suppressed AIDS,--

Oversettelse: Alle fullvaksinerte personer 31 år og eldre kan ha noe tilsvarende vaksine indusert autoimmun svekket AIDS ved slutten av år 2022.

Det er overdødelighet i år, og sykehusene har mange pasienter sier de ihvertfall i media her. Nå er det slik at NRK ser ut til å ha bestemt seg i går, med minst en lege, for at dette med all sannsynlighet kommer av at folk har gjennomgått covid sykdom før. Jeg kan ikke si at jeg er villig passasjer på den 'skuta' før jeg ser noe mer overbevisende.

 

Igjen, tusen takk for informasjon, slik at jeg lærer mer!

Etter at vi har lært litt mer om denne Damen, er da hennes dokument om måter man kan bli skadet av vaksinene ikke viktig lenger? Når jeg gikk gjennom listen igjen nå så har jeg personlig sett nesten alt blitt nevnt av andre leger og professorer, så bare utifra det vil jeg si det er en nyttig ressurs.

[Morromann]

Nukleosid skrev (18 timer siden):

Har lest en del om John Campbell. Selv om han er langt mer troverdig enn Tenpenny, og kommer med en del i utgangspunktet troverdige påstander, så er mye av det han har kommet med blitt avslørt som feilinformasjon, og han har også misforstått en del av kildematerialet han har brukt.

John Campbell er en kildekritiker og det er bra det finnes de som på frivillig basis dykker ned i kildene og vurderer det man finner selv om det nå en gang slik er at konklusjonene kan være riktige noen ganger, noen ganger feil og noen ganger usikkert. Men han er en som helt klart ikke har noen agenda og er søkende og interessert i å finne ut av ting. Han var veldig positiv til vaksinene til å begynne med men virker nå mer kritisk etter å ha gjennomgått tall som viser alvorlige bivirkninger i etterkant av vaksiner som ikke kan ignoreres. Hva som kan være feilinformasjon i dag kan vise seg å være mer riktig i fremtiden. Jeg vet ikke; vitenskap er ikke noe som er hugget i stein; John Campbell er ikke vitenskapsmann, han er kildekritiker og har heller ikke fremmet noen konspirasjonsteorier. At noen konspirasjonsteoretikere trykker ham til sitt bryst og er aktive i kommentarfeltet under videoene hans er ikke noe han kan kladres for; de som er erklært konspirasjonsteoretikere nekter nå en gang å tro på noe som helst av offisielle narrativer og tar automatisk en kontrær holdning uansett. Men de var ikke aktive i kommentarene under videoene hans den gangen han var mer positiv til vaksinene. Så misforstår han nok noe kildemateriale og noen ganger har han rett. Slik de aller fleste av oss faktisk gjør, inkludert forskere og journalister(vel, de misforstår ofte med vilje) og aktivister. Det er bra han tok tak i det faktum at det drives livsfarlig gain-of-functioning-forskning på et laboratorium i Boston(og som vi vet nå også i London). Hvorfor tar ikke de store mediene tak i dette?

Endret 7. november 2022 av Morromann

[Snikpellik]

"Dr." John Campbells Youtube-kanal handler nå mest om å finne nye innfallsvinkler for å holde på publikummet sitt. I takt med at koronapandemien stadig får mindre plass i nyhetsbildet og folks bevissthet, må Campbell ty til sensasjonalisering og mer ytterliggående teorier og temaer for å få interesserte seere. Som for eksempel desinformasjon om vaksinene, som han beviselig har spredt. Hvorvidt han gjør dette med overlegg og vilje vet jeg ikke, kanskje ikke. Men han bør naturligvis ikke være ens eneste kilde til informasjon om koronapandemien og vaksiner.

Han tjener store penger på dette. Med oppunder 70 millioner views i måneden tjener han flere millioner kroner i måneden på videoene sine.

[Ribo]

Morromann skrev (6 timer siden):

Det er bra han tok tak i det faktum at det drives livsfarlig gain-of-functioning-forskning på et laboratorium i Boston(og som vi vet nå også i London).

Hva er dette og hvorfor er det livsfarlig?

[Nepa]

Risikerer ikke J. Campbell å bli utestengt? Han intervjuer folk som Dr. Aseem Malhotra, som Youtube ser på som desinformasjon. Det er overraskende at han ikke har fått kanalen sin slettet. 

Er det ikke egentlig for sent å sitere Sherri Tenpenny? Hun har sagt "once you're vacced, there's no turning back!" Skal vi tro statistikkene er det et enormt antall som har tatt 3 til 4 doser. Og historiebøkene vil uansett si at alle eventuelle dødsfall kom av pandemien. Dette er det vakre ved historieskriving. 

Legen Sjur Even Aunmo ble oppsagt fordi han sa at vaksinen var ny, og at den førte til mange bivirkninger hos pasientene. 

[Selfuniverse]

4 hours ago, Snikpellik said:

"Dr." John Campbells Youtube-kanal handler nå mest om å finne nye innfallsvinkler for å holde på publikummet sitt. I takt med at koronapandemien stadig får mindre plass i nyhetsbildet og folks bevissthet, må Campbell ty til sensasjonalisering og mer ytterliggående teorier og temaer for å få interesserte seere. Som for eksempel desinformasjon om vaksinene, som han beviselig har spredt. Hvorvidt han gjør dette med overlegg og vilje vet jeg ikke, kanskje ikke. Men han bør naturligvis ikke være ens eneste kilde til informasjon om koronapandemien og vaksiner.

Han tjener store penger på dette. Med oppunder 70 millioner views i måneden tjener han flere millioner kroner i måneden på videoene sine.

Har du blitt en konspirasjonsteoretiker?

Det er greit å ta opp konspihammeren når det er en som tar opp emner og informasjon du ikke liker?

Flere og flere vil ha ekte rå informasjon som de ikke får i andre media.

[Ribo]

Selfuniverse skrev (24 minutter siden):

Flere og flere vil ha ekte rå informasjon som de ikke får i andre media

Hvor kommer denne rå informasjonen fra som tydeligvis ingen andre har tilgang til. 

Er du ikke skeptisk til slike som har slik info.