Dere som tror på covid-konspirasjoner

[Capitan Fracassa]

Hapi70 skrev (1 time siden):

Poenget mitt er at vi får andre tilstander istedenfor de de vaksinerer mot. Fordi vaksiner sprer patogener som skaper disse, samt forgifter oss med diverse andre ingredienser, som kvikksølv og aluminium. Vaksiner er til for å gjøre oss syke, ikke friske.

Og dette har du funnet ut helt av deg selv? 😄

Dumt du glemte å ta bilde av alle de avslørende dokumentene du må ha sett da, siden du bare slenger ut tullepåstander uten noe bevis, eller indikasjoner i det hele tatt. 

[Kazuo]

Capitan Fracassa skrev (13 timer siden):

Ah, den gamle konspirasjonsteorien om at medisiner lages for å holde mennesker syke. Og alle legemiddelverk og forskere i verden er med på konspirasjonen eller i lomma på de mektige som står bak, ikke sant? 

 

Nå skal det sies at Big pharma unngår forske på ting de ikke kan ta patent på og de bruker gjerne milliarder på nedsette ting som kan hjelper som ikke regnes som vanlig medisiner.

Men dette har mer med penger gjøre ikke at de ønsker direkte skade noen.

 

 

[Gjest Slettet+513]

47 minutes ago, Capitan Fracassa said:

Og dette har du funnet ut helt av deg selv? 😄

Dumt du glemte å ta bilde av alle de avslørende dokumentene du må ha sett da, siden du bare slenger ut tullepåstander uten noe bevis, eller indikasjoner i det hele tatt. 

Jeg har kilder. Denne boka forteller om Dr. Mary Sherman som oppdaget et kreftvirus i polio-vaksinen. Dette burde det bli laget film om, det en ekte thriller fra virkeligheten:

Forsker Judy Mikovits bekrefter at vaksiner sprer allslags virus, inkludert corona :

Mer om Judy Mikovits og boken hennes "Plague of Corruption": https://drjudyamikovits.com/

Norsk forsker mener coronaviruset er menneskeskapt, noe han slett ikke er alene om: https://www.nrk.no/norge/norsk-forsker-skaper-strid-om-virusets-opphav_-_-dette-viruset-har-ikke-en-naturlig-opprinnelse-1.15043634?fbclid=IwAR3QOovTjjsqCVc59gxRXqzYp7w2FzU_lneA4jDZGqJCabJXPzYcEtrhVJY

[Gjest Slettet+513]

2 hours ago, Benbjo said:

Og denne påstanden har du selvsagt god dokumentasjon på? 

Vaksiner sprer patogener som skaper f.eks kreft 50-60 år senere? Hvordan skal det gå til - rent teknisk? 

Disse kreftvirusene lager ikke kreft med mindre man har en bestemt cocktail med giftige kjemikalier i kroppen. Man trenger begge komponenter for å få kreft, derfor kan man ha viruset uten å få kreft, og man kan være overforgiftet av kjemikalier uten å få kreft. Derfor er det vanskelig å finne en konkret årsak også, selv om man vet at visse giftige kjemikalier øker risikoen.

[Gjest Slettet+513]

Her er forresten bekreftelse fra Wikipedia(!) på at det ble funnet et kreftvirus i polio-vaksinen. En sammenheng mellom dette viruset og kreft kan ikke utelukkes:

"Vaccine contamination with SV40 occurred in the United States and other countries between 1955 and 1961.

Simian vacuolating virus 40, known as SV40, is a virus found in monkeys and humans, which has the potential to cause cancer, mainly in animals, although research indicates that it doesn't cause cancer in humans. Nevertheless, it may be virtually impossible to rule out such connection.^[1]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_contamination_with_SV40

Og fra Pubmed, jøsses hvilke kilder jeg har da!

"Conclusions: These data suggest that there may be an increased incidence of certain cancers among the 98 million persons exposed to contaminated polio vaccine in the U.S.; further investigations are clearly justified." https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10472327/

Endret 6. februar 2021 av Slettet+513

[Hugo_Hardnuts]

Hapi70 skrev (2 timer siden):

Sykdom og død etter vaksine er normalt og bra!

 "Many people are concerned with growing reports of people falling ill and even death after a vaccine. Experts claim this is a predictable outcome and can actually be a good thing."   https://www.express.co.uk/life-style/health/1391837/vaccine-side-effects-fever-chills-headaches-pfizer-biontech-moderna-coronavirus/amp

Når man skriver en akademisk tekst, så er det et krav at man markerer i sitater hvor man har kuttet bort tekst fra det man siterer. Du demonstrerer her godt hvorfor. Du klippet nemlig bort en siste setning i sitatet ditt, som endrer vesenlig på hvordan man forstår sitatet. Denne setningen er: "What exactly happens to the body when vaccinated and why is being ill after good." Det er altså ikke snakk om at det er bra at folk dør, men at det er et godt tegn at de opplever visse symptomer i etterkant av vaksinen, fordi det viser at vaksinen trigger immunforsvaret. Vesentlig forskjell der altså.

[Laffe]

Hugo_Hardnuts skrev (7 minutter siden):

Når man skriver en akademisk tekst, så er det et krav at man markerer i sitater hvor man har kuttet bort tekst fra det man siterer. Du demonstrerer her godt hvorfor. Du klippet nemlig bort en siste setning i sitatet ditt, som endrer vesenlig på hvordan man forstår sitatet. Denne setningen er: "What exactly happens to the body when vaccinated and why is being ill after good." Det er altså ikke snakk om at det er bra at folk dør, men at det er et godt tegn at de opplever visse symptomer i etterkant av vaksinen, fordi det viser at vaksinen trigger immunforsvaret. Vesentlig forskjell der altså.

Det er helt normalt blandt konspirasjonsteoretikere å utelukke essensiell informasjon. Viste du ikke det? Det er den eneste måten på å veilede folk på

[Hugo_Hardnuts]

Hapi70 skrev (38 minutter siden):

Her er forresten bekreftelse fra Wikipedia(!) på at det ble funnet et kreftvirus i polio-vaksinen. En sammenheng mellom dette viruset og kreft kan ikke utelukkes:

"Vaccine contamination with SV40 occurred in the United States and other countries between 1955 and 1961.

Simian vacuolating virus 40, known as SV40, is a virus found in monkeys and humans, which has the potential to cause cancer, mainly in animals, although research indicates that it doesn't cause cancer in humans. Nevertheless, it may be virtually impossible to rule out such connection.^[1]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_contamination_with_SV40

Og fra Pubmed, jøsses hvilke kilder jeg har da!

"Conclusions: These data suggest that there may be an increased incidence of certain cancers among the 98 million persons exposed to contaminated polio vaccine in the U.S.; further investigations are clearly justified." https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10472327/

Det er jo flott at du faktisk trekker frem noen kilder. Problemet er bare at dette ikke på noe som helst vis demonstrerer at vaksiner generelt gjør folk syke eller er ment å gjøre det. Du snakker om en vaksine som ble produsert for over et halvt århundre siden. Man er garantert å avdekke feilbehanding over en tilstrekkelig lang tidsperiode. Feks. ble mange blødere på 80 og 90-tallet smittet med HIV via blodoverføringer fordi man ikke hadde tilstrekkelig kunnskap om HIV-viruset. Betyr det at man med vilje smittet folk med HIV?

Og mtp. ståstedet om at myndighetene forsøker å lure oss, er det ikke da et visst paradoks i at du finner dokumentasjon om dette på Pubmed?!

[WitNo]

Hapi70 skrev (1 time siden):

Disse kreftvirusene lager ikke kreft med mindre man har en bestemt cocktail med giftige kjemikalier i kroppen. Man trenger begge komponenter for å få kreft, derfor kan man ha viruset uten å få kreft, og man kan være overforgiftet av kjemikalier uten å få kreft. Derfor er det vanskelig å finne en konkret årsak også, selv om man vet at visse giftige kjemikalier øker risikoen.

Uten å besitte synskhet overhodet, ser jeg at du verken er onkolog eller besitter noen medisinfaglig kompetanse. Du må være usedvanlig intelligent som har en sånn innsikt i kreftsykdom, årsaker og behandling. NB. Jeg har hørt at noen leger bruker 10-talls år med utdannelse, forsking og klinisk praksis for en begrenset innsikt i kompleksiteten. NB. Det tar sikkert så lang tid fordi de samtidig skal forske på vaksiner og cytostatika som de kan bruke til forgifte pasientene med.

[Humanung]

amber skrev (11 timer siden):

Ja, enig i dette. Det er klart det er ikke problemfritt, men i lys av hvor alvorlig denne trusselen fremstilles som kunne man nok løst det.

amber skrev (11 timer siden):

Det er nytt å sperre inne hele befolkninger, i ekstreme tilfeller pga en enkelt smittet som i Australia.

 

Tja, de begynner alt å snakke om at sosial distansering og andre tiltak må forbli også etter vaksinen. I UK, et katastrofeområde i covidhåndering forberedes nå på restriksjoner ut i 2022. Kina/Asia har lykkes så godt med å få økonomien i gang igjen gjennom å prioritere medisinsk behandling i tidlig stadium bl.a. gjennom bruk av en 'cocktail' av legemidler man vet har en viss effekt, og bruk av temperaturtest/kontaktsporing nær sagt i enhver sammenheng.

Jeg skjønner ikke helt hvor du vil hen? Vi burde ikke sperre folk inne, men vi burde også gjøre som de gjorde i f.eks. Kina? Om du tenker på Sør-Korea og Japan, ja disse landene har fra før god rutine på ansiktsmasker og pandemihåndtering sammenlignet med oss.

Det er klart man må fortsette med tiltak en stund etter at folk begynner å vaksineres, men hvor har du det fra at man må fortsette med dette etter at "alle" er vaksinert?

amber skrev (11 timer siden):

Ikke sikkert vaksine er rett botemiddel mot en sykdom med en promille dødelighet. Alle virus svekkes etterhvert.

Man vaksinerer mot influensa også. Hvorfor?


 

[Budeia]

Med alle skremslene om mutasjoner, blir det nå en ny runde for Bergen. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Alpzaz/byraadslederen-ber-bergenserne-forberede-seg-paa-strenge-tiltak

Tiltakspakke er et skremmende ord. 

Er vel uunngåelig at dette også blir skjebnen for Trondheim og Stavanger snart. Med de belastninger det innebærer for befolkningen. Klarer folk mer nå? De har nettopp sagt i Stavanger Aftenblad at den sosiale pausen er over, og at det snart ikke lenger er grunnlag for strenge tiltak. Men er vel bare spørsmål om dager før det oppdages en mutasjon og det blir krisestemning. 

De tror dermed at vaksinene ikke virker mot mutasjonene. Eller at for få er vaksinerte. Uansett vil de stadig være redde for mutasjoner, så hvordan er det mulig å gå tilbake til normalen med den tankegangen..

[Kazuo]

Hapi70 skrev (3 timer siden):

Jeg har kilder. Denne boka forteller om Dr. Mary Sherman som oppdaget et kreftvirus i polio-vaksinen. Dette burde det bli laget film om, det en ekte thriller fra virkeligheten:

 

Man lærer noe hver eneste dag😳 

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10472327/

[Alexander4840]

''Iscenesatt bløff'' er merkelig formulering.
Kanskje CCP(Kina) løslatte den fordi de visste de kunne håndtere den, og det ville svekke mange lands økonomi.
Kanskje CCP untyttet en mulighet og bare lot det skje av samme grunn som over.
Virker som Kina ''vant''.

Men nå er det jo veldig mange sykdommer som kommer fra Kina, så jeg tror mere på en tilfeldig spredning, + neglekt.
Så er det åpenbart at autoritære regimer har mere muligheter til å begrense folks bevegelse, det forklarer hvorfor Kina tilsynelatende stanset spredning raskt.

Uansett så burde Kina bøte, folk må slutte å sponse Kinas bølle-regime til en så ekstrem grad.

Endret 7. februar 2021 av Alexander4840

[Gjest bd383...a15]

Alexander4840 skrev (4 minutter siden):

det forklarer hvorfor Kina tilsynelatende stanset spredning raskt.

Kina har ikke stanset noe som helst. De kan bare ikke innrømme at pandemien fortsatt pågår innad i Kina da de fra starten av har gitt ut feil tall. Hvis de i dag sier noe annet vil de tape ansikt, som igjen er det verste som finnes for en Kineser.

Mer enn 30 millioner er fortsatt i lockdown og det er tallet som er lekket..

 

Anonymous poster hash: bd383...a15

[0laf]

Hapi70 skrev (3 timer siden):

Jeg har kilder. Denne boka forteller om Dr. Mary Sherman som oppdaget et kreftvirus i polio-vaksinen. Dette burde det bli laget film om, det en ekte thriller fra virkeligheten:

Det finnes ingen bevis for at Mary Sherman noen gang oppdaget kreftvirus i poliovaksinen, det er en spinnvill konspirasjonsteori fremsatt i en bok full av de merkeligste konspirasjonsteorier som er beviselig falske.

Det finnes ikke en gang bevis for at hun noen gang jobbet med aper, selv om hun jobbet på samme sted som virus fra aper ble forsket på.

Hennes navn er kun dratt inn i disse konspirasjonsteoriene fordi hun ble myrdet, så å si alt i boka om henne er fullstendig vås, utover at hun ble drept.

Det finnes ingen bevis for at SV40 er kreftfremkallende for mennesker.
Poliovirus ble dyrket frem i laboratoriet, dette ble gjort ved å bruke nyreceller fra aper som vert.
Viruset ble deretter inaktivert med formaldehyd.

I ettertid fant man spor av SV40 i vaksinene, som stammet fra den prosessen.
SV40 har i begrensede studier vist seg å kunne være kreftfremkallende i mus, men det er ingenting som tyder på at de som fikk poliovaksine har noen økt forekomst av kreft.

Studien du viser til fant noe økt insidens, mens andre studier fra andre land ikke har funnet noen økt forekomst av kreft fra SV40.
Hadde dette vært noe stort problem, ville man klart og tydelig så mange år etterpå sett at flere i gruppen som fikk poliovaksinen døde.

Dette har vært forsket på i mange tiår, resultatene er usikre, det kan godt være at noen personer utviklet kreft fra poliovaksinen, men det er var ingen stor forekomst av krefttilfeller etter vaksineringen. 

Det som derimot er helt sikkert, er at i 1954, året før poliovaksinen ble allment tilgjengelig i USA, ble 18000 av de som fikk viruset rammet av varige lammelser, mens rundt 1000 mennesker døde av polio det året, slik at poliovaksinen har reddet millioner av liv globalt.

[Gjest Slettet+513]

3 hours ago, Budeia said:

Uansett vil de stadig være redde for mutasjoner, så hvordan er det mulig å gå tilbake til normalen med den tankegangen..

Planen har jo aldri vært å gå tilbake til normalen.

[Gjest Slettet+513]

3 hours ago, WitNo said:

Uten å besitte synskhet overhodet, ser jeg at du verken er onkolog eller besitter noen medisinfaglig kompetanse. Du må være usedvanlig intelligent som har en sånn innsikt i kreftsykdom, årsaker og behandling. NB. Jeg har hørt at noen leger bruker 10-talls år med utdannelse, forsking og klinisk praksis for en begrenset innsikt i kompleksiteten. NB. Det tar sikkert så lang tid fordi de samtidig skal forske på vaksiner og cytostatika som de kan bruke til forgifte pasientene med.

Leger ønsker ikke å forgifte noen, de blir villedet av industrien.

Det med hvordan kreft skapes kommer ikke fra meg, kilden kan jeg ikke oppgi her dessverre. 

[bruker-540634]

Vi har for lengst ofret økonomien vår til fordel for masseinnvandring, men nå kan mye tyde på at vi også ofret friheten da innvandrere er så absurd ekstremt overrepresentert på smittestatistikken at det sammen med manglende kontroll på grensen og ikke lovpålagt karantenehotell fører til ellers unødvendig strenge smittevernstiltak som påvirker oss alle.

Konspirasjon eller fakta? Jeg er ihvertfall sikker i min sak.

Endret 7. februar 2021 av freddy85

[BadCat]

@freddy85

Hvem har konspirert?

[bruker-540634]

Hva med astrazenicaastrazeneca vaksinen..

Nå kommer statistikk som viser at den fungerer dårlig eller nærmes ikke overhode mot den sørafrikanske versjonen, ihvertfall når det gjelder lav til moderat sykdomsforløp. Å for lite statistisk grunnlag for å si om den hjelper for alvorlig sykdomsforløp.. men allerede nå på bakgrunn av den konklusjonen har astrazenicaastrazeneca godt ut i media med påstanden om at den hjelper mot alvorlig sykdomsforløp.

Vaksinen har heller ikke blitt godkjent i USA eller Sveits, kun EU og England som jeg veit om( da også Norge siden vi er EU medlem, bare med alle ulempene og ingen av fordelene)

Så er dem til å stole på?

 

 

 

Endret 7. februar 2021 av freddy85