Dere som tror på covid-konspirasjoner

[Laffe]

Betroz skrev (13 timer siden):

Nei, jeg vil heller si at de har latt seg lure. Flat-jord virker for meg som en psy-op laget for å distrahere og villede folk.

Hehe... akkurat som hva jeg tenker om de/dere som er i mot vaksiner. Kommer med "falske kilder" som sauene sier.

Endret 5. februar 2021 av Laffe

[Gouldfan]

Hapi70 skrev (8 timer siden):

Tror du sannheten alltid kommer fram? Den konvensjonelle industrien har mye penger og makt, og med det kan man påvirke hva som blir husket og skrevet ned. Historien skrives av vinnerne, ikke sant?

Industri tar betalt for å lage vaksine. De tjener på å ha vaksiner som holder folk friske.. Det er i deres EGENINTERESSE om ikke så taper de investeringene, kan også måtte erstatte...

Om vaksinering var en skjult hemmelig skummel plan om å drepe eller zombifisere folk så hadde vel folk fått greie på det?

Og da mener jeg ikke de halvnakne wackoene i QAnon og 5g mumbojumbo men reelle bevis.

Folk snakker se, jo mer rasshøl ledere og business er jo mer snakker folk, bare se på Trump, selvom han sier nok selv.

Endret 6. februar 2021 av Gouldfan

[Gjest Slettet+513]

2 hours ago, Gouldfan said:

Industri tar betalt for å lage vaksine. De tjener på å ha vaksiner som holder folk friske.. Det er i deres EGENINTERESSE om ikke så taper de investeringene, kan også måtte erstatte...

Om vaksinering var en skjult hemmelig skummel plan om å drepe eller zombifisere folk så hadde vel folk fått greie på det?

Og da mener jeg ikke de halvnakne wackoene i QAnon og 5g mumbojumbo men reelle bevis.

Folk snakker se, jo mer rasshøl ledere og business er jo mer snakker folk, bare se på Trump, selvom han sier nok selv.

Det gjør de i alle fall ikke, syke folk kjøper medisiner, ikke friske. Og de er fritatt fra erstatningskrav.

Og vi har fått greie på det, det vil si en del av oss, en for liten del dessverre.

[Poor Old Gil]

Betroz skrev (11 timer siden):

Det stemmer. David Icke ble advart av en vitenskapsmann som jobbet for CIA tilbake på 90-tallet, om at folk må for all del si NEI til microshippen som de vil implantere i folk. Den gangen var chippen på størrelse med et riskorn, i dag er dem mye, mye mindre. Dette vil ikke skje over natta. Som du nevnte, vaksinepass kommer først, samt nye nasjonale ID kort.

David Icke er en virkelig seriøs kilde. Lykke til.

[Capitan Fracassa]

Hapi70 skrev (3 timer siden):

Det gjør de i alle fall ikke, syke folk kjøper medisiner, ikke friske. Og de er fritatt fra erstatningskrav.

Ah, den gamle konspirasjonsteorien om at medisiner lages for å holde mennesker syke. Og alle legemiddelverk og forskere i verden er med på konspirasjonen eller i lomma på de mektige som står bak, ikke sant? 

Men når vaksinen nå tydelig får sykdomstallene til å gå ned, har du sikkert en morsom forklaring på det også. 

Hapi70 skrev (3 timer siden):

Og vi har fått greie på det, det vil si en del av oss, en for liten del dessverre.

Men hvis dere virkelig har det, hvorfor legger dere ikke ut noen av bevisene i stedet for å komme med udokumenterte og til dels beviselig feilaktige påstander? 

[Gjest Slettet+513]

1 hour ago, Capitan Fracassa said:

Ah, den gamle konspirasjonsteorien om at medisiner lages for å holde mennesker syke. Og alle legemiddelverk og forskere i verden er med på konspirasjonen eller i lomma på de mektige som står bak, ikke sant? 

Men når vaksinen nå tydelig får sykdomstallene til å gå ned, har du sikkert en morsom forklaring på det også. 

Men hvis dere virkelig har det, hvorfor legger dere ikke ut noen av bevisene i stedet for å komme med udokumenterte og til dels beviselig feilaktige påstander? 

Har du noe bevis på at vaksiner har gjort folk friskere generelt? Det finnes haugevis av symptomer og sykdommer man kan få som ikke hindres av noen vaksine. De vaksinerbare sykdommene drukner i dette stadig økende havet av (kroniske) tilstander. F.ex. kreft av ulike typer øker som ville helvete, og det har det gjort hele tiden mens antallet vaksiner har økt.

[Benbjo]

Mener du at vaksiner forårsaker kreft? 

[Akrabra]

Benbjo skrev (9 minutter siden):

Mener du at vaksiner forårsaker kreft? 

Kjenner en person som fikk ME av hjernehinnebetennelse vaksinen. Hele livet sitt ødelagt av noe personen ikke en gang hadde ett valg i. Var med i prøvegruppe på Ungdomskolen. Er vel ikke så lenge tilbake siden det var søksmål ang mange som har langvarige skader fra den vaksinen. Klart at personer som har opplevd noe slik blir skeptiske til det som nå nærmest er en pålagt vaksine. Ta den eller bli holdt tilbake i samfunnet.

Endret 6. februar 2021 av Akrabra

[Capitan Fracassa]

Hapi70 skrev (24 minutter siden):

Har du noe bevis på at vaksiner har gjort folk friskere generelt?

Nei, og det er det da heller ingen som hevder. En vaksine setter i gang kroppens immunitetsapparat mot en konkret sykdom, og virker naturlig bare mot denne ene. Men det finnes jo massevis av dokumentasjon på at innføring av massevaksinasjon mot en konkret sykdom reduserer eller utsletter den konkrete sykdommen.

Hapi70 skrev (29 minutter siden):

Det finnes haugevis av symptomer og sykdommer man kan få som ikke hindres av noen vaksine. De vaksinerbare sykdommene drukner i dette stadig økende havet av (kroniske) tilstander. F.ex. kreft av ulike typer øker som ville helvete, og det har det gjort hele tiden mens antallet vaksiner har økt.

Jeg sliter med å se hva som er poenget ditt her. Ja, når folk ikke dør av en smittsom sykdom som er utryddet av vaksine, så er sjansen stor for at de ikke lever evig, men dør av noe annet noen titalls år senere. Synes du det er rart?

[Capitan Fracassa]

Akrabra skrev (3 minutter siden):

Kjenner en person som fikk ME av hjernehinnebetennelse vaksinen. Hele livet sitt ødelagt av noe personen ikke en gang hadde ett valg i. Var med i prøvegruppe på Ungdomskolen. Er vel ikke så lenge tilbake siden det var søksmål ang mange som har langvarige skader fra den vaksinen. Klart at personer som har opplevd noe slik blir skeptiske til det som nå nærmest er en pålagt vaksine. Ta den eller bli holdt tilbake i samfunnet.

Ja, jeg har ikke noe problem med å forstå at mennesker tenker slik. Men samtidig er det lett å glemme at uten vaksiner kunne både denne personen og andre rundt den fått livene ødelagt av kopper, polio eller andre sykdommer vi nå slipper å tenke på.

[Akrabra]

Capitan Fracassa skrev (6 minutter siden):

Ja, jeg har ikke noe problem med å forstå at mennesker tenker slik. Men samtidig er det lett å glemme at uten vaksiner kunne både denne personen og andre rundt den fått livene ødelagt av kopper, polio eller andre sykdommer vi nå slipper å tenke på.

Det som er rart for meg er at når det kommer til vaksiner så er det alltid "For the greater good", men så mange andre beslutninger skal baseres på følelser? Henger ikke helt på greip. Om du sanksjonerte bruk av en vaksine, hadde du hatt samvittighet til å se en person ødelagt av samme vaksine i øynene å si at du tok det rette valget? 

Endret 6. februar 2021 av Akrabra

[Hugo_Hardnuts]

Betroz skrev (17 timer siden):

De samme gruppene og organisasjonene bak de løgnene, er de samme som står bak løgnene om Covid.

Jeg har forklart før hvordan denne konspirasjonen fungerer, men ingen snappet det opp. Jeg skjønner nå at kognitiv dissonans er en viktig faktor her. Om noen her inne tror meg eller ikke, så får dere heller bare observere showet som kommer i tiden fremover. Jeg tror dessverre at det må frykt til for å skremme folk opp fra koma.

Det er en forskjell på at man ikke snapper opp ting, og det at man ikke aksepterer forklaringen. Dette er vel kanskje de to innleggene du har skrevet som, i mine øyne, gir en to-the-point forklaring på det du mener skjer:

Betroz skrev (På 12.10.2020 den 17.52):

For at et nytt globalt økonomisk system kan komme på plass, så må det gamle byttes ut. COVID-19 var en gyllen mulighet for globalistene å få dette til med. Kontrollert kollaps.

Fremtidens system er hel-digitalt, styrt av A.I og mye av arbeidsstokken vil være roboter koblet til et globalt nett over 5G. I dette systemet trenger dem ikke mange mennesker lenger. De menneskene som mister jobben vil bli satt over på UBI - Universal Basic Income - og mesteparten blir sterilisert gjennom kommende vaksiner. Mennesket vil smelte sammen med A.I, som vil gjøre mesteparten av tankegangen for oss. En transhumanist sin våte drøm (les: Bill Gates). End of human freedom.

Det verste er at de fleste her inne vil faktisk ønske dette velkomment med åpne armer. Så rull opp armen - ta vaksina folkens
(sorry jeg måtte... )

 

Betroz skrev (På 5.2.2021 den 9.33):

Mitt utgangspunkt er at det finnes et globalt nettverk av menn og kvinner (mest menn), som igjennom flere generasjoner av de samme familie dynastiene, har en langsiktig plan for å sentralisere sin makt globalt. Ta over verden, om nokså en banal beskrivelse, er det dem prøver på. At de bruker store kriser, ekte eller manipulerte, til å fremme sin agenda for verden. Steg for steg, i en langsiktig plan som jeg nevnte. Covid-19 er bare en ny fase i alt dette.

Hvordan forventer du at noen skal tro på dette, når du ikke samtidig presenterer noe beviser for at et slikt nettverk eksisterer? Du aksepterer jo tydeligvis ikke flat-earth-tullet, men forventer at folk skal tro på greiene dine på samme sviktende bevisgrunnlag.

Og sånn apropos kognitiv dissonans: Hva skal til for at du vil endre mening? Hvis (når i mitt hode) disse restriksjonene oppheves, hva vil du tenke da?

[Capitan Fracassa]

Akrabra skrev (10 minutter siden):

Det som er rart for meg er at når det kommer til vaksiner så er det alltid "For the greater good", men så mange andre beslutninger skal baseres på følelser? Henger ikke helt på greip. 

Nei, vaksiner er ikke alltid «For the greater good» - det vanligvis er først og fremst for å beskytte personen som får vaksiner. Mine døtre har selvsagt fått HPV-vaksine som beskytter mot livmorhalskreft - for at de skal slippe å få denne kreftformen, som min mor døde av!

Det handler ikke om «the greater good», men om å beskytte døtrene mine.

 

Akrabra skrev (14 minutter siden):

Om du sanksjonerte bruk av en vaksine, hadde du hatt samvittighet til å se en person ødelagt av samme vaksine i øynene å si at du tok det rette valget? 

Det er jo utvilsomt forferdelig for den som fikk livet ødelagt, men hvis du samtidig har data på, og vet at samme vaksinen reddet livet til 10, 100 eller 1000 ganger så mange - skulle man heller stoppet vaksinen?

[Hugo_Hardnuts]

Hapi70 skrev (56 minutter siden):

Har du noe bevis på at vaksiner har gjort folk friskere generelt? Det finnes haugevis av symptomer og sykdommer man kan få som ikke hindres av noen vaksine. De vaksinerbare sykdommene drukner i dette stadig økende havet av (kroniske) tilstander. F.ex. kreft av ulike typer øker som ville helvete, og det har det gjort hele tiden mens antallet vaksiner har økt.

Dette ble jo allerede diskutert på side 28-30. Stikkord er at faktorer som tidligere og bedre diagnostisering, økt levealder, og kosthold + inaktivitet i befolkningen er faktorer som fører til økning i kreft og flere kroniske sykdommer.

[Gouldfan]

Hapi70 skrev (2 timer siden):

Har du noe bevis på at vaksiner har gjort folk friskere generelt? Det finnes haugevis av symptomer og sykdommer man kan få som ikke hindres av noen vaksine. De vaksinerbare sykdommene drukner i dette stadig økende havet av (kroniske) tilstander. F.ex. kreft av ulike typer øker som ville helvete, og det har det gjort hele tiden mens antallet vaksiner har økt.

Grandonkelen min har Polio og sitter i rullestol.. Det var masser av poliobarn før, men etter vaksinen kom så er det ikke mer poliobarn.. Tuberkoluse var noe annet de slet fælt med, og copper.

vaksine har reddet billioner av liv. Ifølge WHO hele 10000000 liv fra 2010-2015.
 

kreft øker dels fordi levevanene våre er dårligere og dels fordi vi lever mye lenger enn før pga medisiner og helsetjenester. Kreft er en aldersfaktor.... Før hadde de ikke hjerte og blodtrykksmedisin, derfor døde folk tidligere av fleks hjerte...

Endret 6. februar 2021 av Gouldfan

[amber]

Humanung skrev (13 timer siden):

Vent nå litt.. "Utvide behandlingskapasitet" er ikke noe man kan gjøre sånn uten videre. Såvidt jeg vet står det ikke en haug med arbeidsløse og villige sykepleiere og sykesenger ledige i noen land, privat helsesektor trenger også utdannelse og infrastruktur for å fungere, og kapasitet + kostnad på den fronten blir trolig uhåndterbar ganske raskt.

Ja, enig i dette. Det er klart det er ikke problemfritt, men i lys av hvor alvorlig denne trusselen fremstilles som kunne man nok løst det.

 

Humanung skrev (13 timer siden):

Det er vel nettopp en av de få historisk effektive måtene å begrense og sakke ned spredningen av en pandemisk sykdom, ordet "karantene" har sitt utspring fra italiensk

Det er nytt å sperre inne hele befolkninger, i ekstreme tilfeller pga en enkelt smittet som i Australia.

 

Humanung skrev (13 timer siden):

Vaksinering som botemiddel er helt riktig, vaksiner fungerer, og denne nye vaksineteknikken har andre bruksområder enn COVID-19 og sånt.

Tja, de begynner alt å snakke om at sosial distansering og andre tiltak må forbli også etter vaksinen. I UK, et katastrofeområde i covidhåndering forberedes nå på restriksjoner ut i 2022. Kina/Asia har lykkes så godt med å få økonomien i gang igjen gjennom å prioritere medisinsk behandling i tidlig stadium bl.a. gjennom bruk av en 'cocktail' av legemidler man vet har en viss effekt, og bruk av temperaturtest/kontaktsporing nær sagt i enhver sammenheng.

Ikke sikkert vaksine er rett botemiddel mot en sykdom med en promille dødelighet. Alle virus svekkes etterhvert.

[amber]

knipsolini skrev (14 timer siden):

Så at det har "ikke har blitt gjort noe forsøk" stemmer overhodet ikke.

Det er en del du ikke har fått med deg når det gjelder blokkering av alternativer.

[amber]

knipsolini skrev (14 timer siden):

Det høres ut som du har alle mulige løsninger, selv om du litt senere skriver at du ikke er noen ekspert.

Ingen av oss er vel det ikke en gang om en lege skulle slumpe innom her.

[amber]

Ser det har vært nevnt et skummelt globalt nettverk som står bak dette

Vel, politikere har begynt å snakke om dette som en gyllen anledning for å forandre samfunnet, endog la covid restriksjoner

gå over i klimaestriksjoner. Både Boris Johnson, Macron og Canadas president har sagt dette rett ut. World Economic Forum har store planer for en strålende grønn fremtid osv.

Hva kan ligge bak? Vel, overgangen til 'grønn energi' vil etterhvert få strømnett og infrastruktur til å bryte sammen pga. mangel på balansekraft. Så, bryt opp hele det eksisterende systemet og få folk over på UBI..

Dette forklares veldig bra i Kent Andersens bok 'Klima Antiklimaks' (han skriver ellers en del jeg er uenig i). Det grønne skiftet er ikke bærekraftig på noen måte, det er et finanssektorkupp. (Al Gore f.eks er en finansmann og hans egentlige mål var klimabørsen i Chicago).

[Capitan Fracassa]

amber skrev (13 minutter siden):

Det er en del du ikke har fått med deg når det gjelder blokkering av alternativer.

Men det har du? Da kan du vel oppsummere her? Du har forresten ikke begrunnet påstanden din om at mRNA-vaksinen modifiserer kroppens celler. Fint om du utdyper og begrunner slike påstander.